• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

sawine ha detto:
Comunque per aiutare fransisco bisognerebbe capire cosa vuole collegarci a sto lettore BD.
vorrei solo un lettore br normale con anche l'uscita scart perchè vorrei far fare al processore esterno il deinterllaccio preciso per i dvd e divx.
 
Ultima modifica:
Non credo ne esitano... Oltretutto, se da un lato avresti il vantaggio di uscire a 576i, dall'altro andresti incontro agli inconvenienti della conversione D/A operata dal lettore per far uscire il segnale video attraverso la presa scart.
Credo che la soluzione ottimale sia cercare un lettore con l'uscita HDMI settabile a 576i; forse i lettori OPPO?
 
Io invece credo di ricordare che gli OPPO abbiano l'uscita HDMI settabile a 576i; se così fosse la PS3 non sarebbe assolutamente in grado di reggere il loro confronto...
 
Tra questi lettori Bd quale mi consigliate e perchè.
LG HR-550 S
Philips BDP 8000
Panasonic BDT100
Samsung BD-D 7000
Sharp BDHP90S
 
il vecchio lettore divx philps e' passato a miglior vita percio' pensavo a un lettore bluray che resca a riconoscere HD esterni dalla presa USB
( 2tb west. digit. )
ho un tv samsung full hd 40" ( possibile utilizzo anynet )
p.s. non sono un manico della perfezione audio/vdeo quindi niente di professionale , niente wifi , niente 3d o collegamento a internet o altre opzioni ....
grazie mille
 
mi date un consiglio tra lg bd670 e samsung c5900 ? secondo voi qual'è il migliore come qualità video e possibilità di fargli digerire via usb il maggior numero di tipi di file, 3d compresi? grazie
 
ragazzi mi consigliate un lettore bluray che:

-legga TUTTI i bluray e dvd
-legga cd misucali
-abbia usb per poter leggere da hd esterno file mkv
-se possibile con ethernet
-sui 100€
-con hdmi (in questo modo tutta la qualità audio se la gioca il sintoampli)

grazie a tutti
 
Dave76 ha detto:
L'audio rimarrà un PCM multicanale derivato dalla decodifica del TrueHD (o del DTS-HD MA).
Grazie mille Dave.
Mi è arrivato oggi il lettore. Ho provato il collegamento con l'Hdmi all'ampli (audio + video). Purtroppo non ho ancora i cavetti per provare i collegamenti 5.1 in analogico.
A proposito delle due opzioni su questo collegamento, non sarebbe comunque meglio collegare il lettore via hdmi direttamente alla tv, e l'audio con l'analogico 5.1, perchè non vorrei che mandando anche il video all'amplificatore ci sia una perdita di qualità video nel passaggio all'interno dell'ampli stesso?
Cosa ne pensi?
 
Ciao ragazzi, io avevo già deciso di prendere il philips 8000 dato che se ne parlava bene e cercavo un bd sui 200 euro. Non ho necessità particolari in merito a collegamenti o altro e mi interessano blueray dvd e cd musicali.

Ora però ho cambiato idea sulla tv, non prendo più Philips ma Samsung D8000.
Quindi mi chiedo se samsung ha un BD paragonabile o meglio di questo sulla stessa fascia di prezzo e prestazioni.

Nel caso come BD siamo un gradino sotto allora rimango con philips e avrò la tv di un'altra marca, non mi interessa...

Grazie duemila
 
Sostituire la ps3 Slim

Ciao a tutti ragazzi.
Come ta titolo, mi sono stufato della mia ps3 slim 250Gb... l'avevo presa prettamente come lettore BD, ma col tempo la sua schizzinosità verso alcuni tipi di file (divx e mkv in primis) mi ha fatto cambiare idea. Ci gioco praticamente quasi mai, e allora ho deciso che è arrivato il momento di mandarla in pensione, o per lo meno la rivendo e compro un lettore BD che "mangia" tutti i tipi file senza problemi.
Da dire che mi sono trovato bene per quel che riguarda lo scaling e visione sia dei BD che DVD, infatti chiedo a voi esperti quele possa essere il suo degno sostituto.
Quindi, caratteristiche del nuovo lettore, che legga praticamente tutto, ottimo ovviamente con i BD, il 3d non mi interessa poi tanto... insomma un bel prodottino.
Come spesa direi 250/300 euro. Mi ero orientato sui pioneer, panasonic.... sony ottima marca, ma con gli mkv ancora nulla....
Ditemi
 
Salve ragazzi, sono a un bivio... mi date un consiglio?

Intanto vi elenco i componenti relativi al mio impianto audio video:

FRONT: IL Tesi 560
CENTER: IL Tesi 704
SORROUND: IL Tesi 104
SUB: Velodyne CHT-12Q

TV: Samsung UE40C6500 (no 3D)

AMPLI: Onkyo TX-SR600 (no HDMI input e codifiche audio HD)

Le mie esigenze sono di avere un'ottima qualità video e, per quanto possibile da un sistema solo discreto come il mio, anche un buon audio (sia musica che film).

Ho ristretto la scelta del BD player all'OPPO BD-93 e al PHILIPS DBP9600. Detto che il Philips lo riterrei più che sufficiente ciò che mi frena è la mancanza della seconda HDMI.
Ora, la domanda è:
 
Ultima modifica:
1) Nell'ottica di un cambio futuro dell'ampli (A CUI DAREI DA DECODIFICARE L'AUDIO HD IN QUANTO NON VOGLIO FARLO TRAMITE LE ANALOGICHE DEL PLAYER IL QUALE CONTINUEREBBE AD "OPERARE LA CODIFICA" SOLO PER LA MUSICA SU CD..)** e del TV (prendendo un modello 3D) è importante avere la seconda HDMI sul player oppure no? Mi sembra di aver capito di sì proprio nel caso in cui si voglia il 3D e contemporaneamente la codifica di DTS-HD e DD-HD ad opera dell'ampli....giusto? Possibili alternative per ovviare alla mancanza della seconda HDMI?

2) In generale, per il mio sistema sarebbero "sprecati" i suddetti player con annessi DAC Burr Brown (intendo in funzione dei diffusori)?

Grazie in anticipo per l'aiuto! :)

** Il motivo è il “mediocre” bass-management che possono offrire i player rispetto ad un buon sinto-ampli. Senza contare gli ottimi risultati a livello di resa audio che forniscono i sinto-ampli dotati di Audissey multi-EQ in ambiente domestico (applicabile solo ai flussi bitstream in ingresso all’ampli stesso).
 
Alla doppia hdmi puoi tranquillamente ovviare con uno splitter.

Relativamente alle prestazioni audiovideo dei due lettori, con l'impianto che hai ed uno schermo da 40" non credo si notino particolari differenze. Io starei sul meno caro dei due.
 
"splitter" mi sa tanto di perdità di qualità.... non è una soluzione che mi aggrada molto...

Ma ho capito bene che l'esigenza di avere la seconda HDMI è per inviare la prima HDMI direttamente al tv in modo che il sintoampli (anche se compatibile 3D) non comporti problemi di compatibilità/menate varie con i segnali 3D e la seconda HDMI all'ampli per le codifiche audio HD?
 
da ignorante in materia, ho sempre pensato che la seconda uscita hdmi servisse nel caso in cui hai due "fonti" di trasmissione del tuo sorgente audio/video, ad esempio se hai tv e VPR, o usi uno splitter o devi cambiare continuamente cavo se vuoi usare uno o l'altro. Per il resto, quasi tutti gli ultimi modelli di ampli passano direttamente il segnale bypassando altre conversioni quindi non dovrebbero esserci problemi di compatibilità/menate, nemmeno con segnali 3D, ma su questo è meglio aspettare la risposta da qualcuno più competente. :-)
ciao
 
Top