thegladiator
Active member
Intanto grazie. 
Qualche espertone che ci illumina?
Qualche espertone che ci illumina?
S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone
- Autore discussione robertocastorina
- Data d'inizio
Daniel24
New member
Le due uscite HDMI del player possono servire a più cose: anzitutto chiaramente se uno ha tv e vpr si possono collegare entrambe e switchare da una all'altra.
Inoltre si può separare audio e video: in questo modo da hdmi1 si fa uscire solo il video e lo si manda direttamente alla tv/vpr, mentre da hdmi2 si fa uscire solo l'audio e lo si manda nel sinto.
Il vantaggio é che se uno vuole sfruttare il 3D non deve cambiare l'ampli, basta avere la sorgente e la tv 3D ready.
Se uno intende invece usare le uscite analogiche del lettore, della seconda uscita hdmi se ne fa poco (a meno chiaramente non abbia sia tv che vpr).
Io tra il Philips e l'oppo prenderei tutta la vita l'oppo
Inoltre si può separare audio e video: in questo modo da hdmi1 si fa uscire solo il video e lo si manda direttamente alla tv/vpr, mentre da hdmi2 si fa uscire solo l'audio e lo si manda nel sinto.
Il vantaggio é che se uno vuole sfruttare il 3D non deve cambiare l'ampli, basta avere la sorgente e la tv 3D ready.
Se uno intende invece usare le uscite analogiche del lettore, della seconda uscita hdmi se ne fa poco (a meno chiaramente non abbia sia tv che vpr).
Io tra il Philips e l'oppo prenderei tutta la vita l'oppo
thegladiator
Active member
Chiaro, ma nell'ottica di acquistare un nuovo ampli 3D compatibile (e non avendo vpr) si hanno svantaggi o vantaggi in termini di qualità separando su ogni hdmi audio e video?
Quello che mi preoccupa è anche questo: tra un anno cambio ampli e lo prendo 3D, faccio il by-pass del video e fin qui tutto ok. Poi tra 2 anni esce una "nuova modalità" di 3D (sto inventando), con cui l'ampli non è più compatibile (che quindi non arriverebbe al tv) e non avendo la seconda hdmi per un collegamento diretto lo prendo nel "ciapet"... (perchè mai più ricambio l'ampli, che dovrà durare come ha fatto l'attuale 6-7 anni).... è giusto il mio ragionamento o dico cavolate?
Quello che mi preoccupa è anche questo: tra un anno cambio ampli e lo prendo 3D, faccio il by-pass del video e fin qui tutto ok. Poi tra 2 anni esce una "nuova modalità" di 3D (sto inventando), con cui l'ampli non è più compatibile (che quindi non arriverebbe al tv) e non avendo la seconda hdmi per un collegamento diretto lo prendo nel "ciapet"...
(perchè mai più ricambio l'ampli, che dovrà durare come ha fatto l'attuale 6-7 anni).... è giusto il mio ragionamento o dico cavolate?ciao a tutti
vorrei qualche consiglio su quale lettore bluray acquistare che non costi uno sproposito
premesso che non sono interessato al 3d e cmq eventualmente ho la playstation, il lettore in questione lo userei per la tv secondaria (cmq un 40 pollici) e lo vorrei il più compatibile possibile con i vari divx, leggibili quantomeno da cd o meglio ancora da chiavette usb
non sono interessato a funzioni extra particolari, mi basta avere un prodotto che mi garantisca compatibilità di visone cmq con tutti i bluray 2d (a volte si legge su alcuni bluray l'inquietante frase che se si ha un lettore vecchio potrebbero non funzionare i nuovi br, mi pare)
e la massima compatibilità con i divx
attualmente ho trovato solo un lg BD550, che mi pare abbia tutto quello che serva... secondo voi è valido?
cambia anche la qualità dell'immagine tra un lettore bluray ed un altro oltre alle funzioni? cmq tenendo presente che non vorrei entrare nel circolo vizioso del lettore costosissimo e del cavo da 200 euro ... ho un cavo da 20 euro...
ci sono altri prodotti a prezzi migliori? online suppongo di si, ma vivendo in una grande città preferirei comprare nei vari negozi (euronics, saturn, mediaworld ecc...) e ritirare a mano (sono un po' allergico agli acquisti online )
grazie in anticipo, ciao!
vorrei qualche consiglio su quale lettore bluray acquistare che non costi uno sproposito
premesso che non sono interessato al 3d e cmq eventualmente ho la playstation, il lettore in questione lo userei per la tv secondaria (cmq un 40 pollici) e lo vorrei il più compatibile possibile con i vari divx, leggibili quantomeno da cd o meglio ancora da chiavette usb
non sono interessato a funzioni extra particolari, mi basta avere un prodotto che mi garantisca compatibilità di visone cmq con tutti i bluray 2d (a volte si legge su alcuni bluray l'inquietante frase che se si ha un lettore vecchio potrebbero non funzionare i nuovi br, mi pare)
e la massima compatibilità con i divx
attualmente ho trovato solo un lg BD550, che mi pare abbia tutto quello che serva... secondo voi è valido?
cambia anche la qualità dell'immagine tra un lettore bluray ed un altro oltre alle funzioni? cmq tenendo presente che non vorrei entrare nel circolo vizioso del lettore costosissimo e del cavo da 200 euro ... ho un cavo da 20 euro...
ci sono altri prodotti a prezzi migliori? online suppongo di si, ma vivendo in una grande città preferirei comprare nei vari negozi (euronics, saturn, mediaworld ecc...) e ritirare a mano (sono un po' allergico agli acquisti online )
grazie in anticipo, ciao!
alex_61
New member
Se lo splitter è buono, non esiste perdita di qualità.
Relativamente alla scelta tra 9600 e Oppo, sono d'accordo che il secondo sia qualitativamente e costruttivamente superiore però il 9600 non se la cava affatto male, nè come scaler nè come qualità audio. E ribadisco, su un 40" le differenze sarebbero così piccole (ammesso che fossero percepibili) che non so se ne varrebbe la pena.
Relativamente alla scelta tra 9600 e Oppo, sono d'accordo che il secondo sia qualitativamente e costruttivamente superiore però il 9600 non se la cava affatto male, nè come scaler nè come qualità audio. E ribadisco, su un 40" le differenze sarebbero così piccole (ammesso che fossero percepibili) che non so se ne varrebbe la pena.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Grazie, considera però che in programma un 46" tra un'annetto (che è il limite massimo di dimensione sulla parete a cui starà appeso)....è una diagonale per cui si inizierebbero a percepire le differenze o serve andare ancora più su?
Ripropongo inoltre la mia preoccupazione: tra un anno cambio ampli e lo prendo 3D, faccio il by-pass del video e fin qui tutto ok. Poi tra 2 anni esce una "nuova modalità" di 3D (sto inventando), con cui l'ampli non è più compatibile (che quindi non arriverebbe al tv) e non avendo la seconda hdmi per un collegamento diretto lo prendo nel "ciapet"... (perchè mai più ricambio l'ampli, che dovrà durare come ha fatto l'attuale 6-7 anni).... è giusto il mio ragionamento o dico cavolate?
Ripropongo inoltre la mia preoccupazione: tra un anno cambio ampli e lo prendo 3D, faccio il by-pass del video e fin qui tutto ok. Poi tra 2 anni esce una "nuova modalità" di 3D (sto inventando), con cui l'ampli non è più compatibile (che quindi non arriverebbe al tv) e non avendo la seconda hdmi per un collegamento diretto lo prendo nel "ciapet"... (perchè mai più ricambio l'ampli, che dovrà durare come ha fatto l'attuale 6-7 anni).... è giusto il mio ragionamento o dico cavolate?
thegladiator ha detto:
io dormirei sonni tranquilli... con questo ragionamento non compri più niente. Quello che puoi fare secondo me è cercare un ampli di discreta qualità (o buona a seconda delle tue esigenze e possibilità economiche) e che possibilmente si possa aggiornare via rete (per evitare costosi e scomodi viaggi in asssitenza) e che abbia un minimo di elasticità per il futuro. Penso al nuovo onkyo 609, le sue caratteristiche mi fanno pensare che se dovesse cambiare qualcosa a breve e onkyo volesse supportare le novità, sarà possibile farlo con un semplice aggiornamento software (ha, tra le altre cose, accesso rete/usb, 3D, 4K e un ottimo processore video da quanto dicono gli esperti del forum). Poi ovviamente, se la nuova tecnologia non è minimamente legata a quella attuale... non c'è prodotto che ti garantisca niente oggi.
ciao
thegladiator
Active member
Grazie mille per il consiglio..
Una curiosità: cos'è "4K"?
Una curiosità: cos'è "4K"?
@thegladiator
di niente, il 4K è una risoluzione che va ben oltre il FULL HD attuale (correggetemi se sbaglio, circa 4 volte più dell'attuale 1080p).
Se leggi nel thread del 609 vedrai che al momento è praticamente inutile perchè non ci sono tv che trasmettono a quella risoluzione, ma in previsione che qualcosa cambi da qui a qualche anno e ad un prezzo interessante, può essere intelligente prendere un ampli simile.
ciao
di niente, il 4K è una risoluzione che va ben oltre il FULL HD attuale (correggetemi se sbaglio, circa 4 volte più dell'attuale 1080p).
Se leggi nel thread del 609 vedrai che al momento è praticamente inutile perchè non ci sono tv che trasmettono a quella risoluzione, ma in previsione che qualcosa cambi da qui a qualche anno e ad un prezzo interessante, può essere intelligente prendere un ampli simile.
ciao
thegladiator
Active member
A posto siamo.... io sto qui a chiedermi se abbia senso spendere una cifra importante per l'OPPO BD-93 e tra qualche anno non sarà in grado di leggere i "nuovi dischi" in grado di supportare la risoluzione 4K o superHD che dir si voglia... :muro:
Ditemi che non ci sarà una necessità REALE di cambiare il suddetto lettore prima di 6 anni....
Ditemi che non ci sarà una necessità REALE di cambiare il suddetto lettore prima di 6 anni....
alex_61
New member
Nessuno ti dirà una cosa del genere perchè immaginare cosa succederà da qui a 3-4 anni è estremamente difficile. Il 3D è uscito da poco, i contenuti 3D si contano ancora sulle dita di una mano e già sono alle porte schermi 3D senza occhialini e, appena più avanti, tv olografica ecc...
Mettitti l'anima in pace e guarda alla tecnologia che c'è oggi. E, se non hai l'esigenza della massima qualità ma cerchi solo di fare un acquisto intelligente, ribadisco il consiglio: non spendere troppo. Così ci rimetterai di meno quando cambierai...
Mettitti l'anima in pace e guarda alla tecnologia che c'è oggi. E, se non hai l'esigenza della massima qualità ma cerchi solo di fare un acquisto intelligente, ribadisco il consiglio: non spendere troppo. Così ci rimetterai di meno quando cambierai...
thegladiator
Active member
Guarda, proprio sulla scorta di quanto affermi vi chiedo un grande consiglio dopo che ieri sera mi sono spulciato ithread del Oppo BDP-93 e del Philips BDP9600.
Mi sembra opinione comune che, a prescindere dalla differenza di prezzo, siano apparecchi abbastanza simili e nella stessa "fascia di mercato". PErò alla fine noto sempre una propensione nel consigliare l'Oppo. Ora però, dopo essermi informato vi chiedo perchè in quanto:
1) Il Philips ha un alimentatore toroidale che l'Oppo non ha e che invece monta sul suo modello di punta BDP-95
2) Il Philips dispone dei tanto decantati DAC Burr Brown, a dispetto dell'Oppo che monta dei Cirrus Logic, oltretutto di qualità inferiore al precedente BDP-83.
3) Il Philips dispone di una uscita dedicata "stereo" mentre l'Oppo con l'out 7.1 fa tutto...
4) tutte le altre features più o meno si equivalgono (leggono entrambi molti formati, sono wireless, DLNA etc)
Mettendo alla pari la qualità video, montando entrambi il Qdeo, perchè mai uno dovrebbe scegliere l'Oppo (ammmesso che non serva la seconda HDMI che il Philips non ha) che dal punto di vista audio sembra inferiore o comunque non superiore? E costa almeno 150 euro in più....
Premetto che non "tifo" nè per l'uno, nè per l'altro brand (vengo da un vecchio lettore DVD Sony), vorrei solo capire...mi aiutate?
Mi sembra opinione comune che, a prescindere dalla differenza di prezzo, siano apparecchi abbastanza simili e nella stessa "fascia di mercato". PErò alla fine noto sempre una propensione nel consigliare l'Oppo. Ora però, dopo essermi informato vi chiedo perchè in quanto:
1) Il Philips ha un alimentatore toroidale che l'Oppo non ha e che invece monta sul suo modello di punta BDP-95
2) Il Philips dispone dei tanto decantati DAC Burr Brown, a dispetto dell'Oppo che monta dei Cirrus Logic, oltretutto di qualità inferiore al precedente BDP-83.
3) Il Philips dispone di una uscita dedicata "stereo" mentre l'Oppo con l'out 7.1 fa tutto...
4) tutte le altre features più o meno si equivalgono (leggono entrambi molti formati, sono wireless, DLNA etc)
Mettendo alla pari la qualità video, montando entrambi il Qdeo, perchè mai uno dovrebbe scegliere l'Oppo (ammmesso che non serva la seconda HDMI che il Philips non ha) che dal punto di vista audio sembra inferiore o comunque non superiore? E costa almeno 150 euro in più....
Premetto che non "tifo" nè per l'uno, nè per l'altro brand (vengo da un vecchio lettore DVD Sony), vorrei solo capire...mi aiutate?
alex_61
New member
Visto che sono riuscito a farti venire qualche dubbio... ne aggiungo un'altro!
A parità di spesa di un 9600 puoi comprare un normale lettore da un centinaio di euro (ogni tanto si trovano ancora i Samsung 2500, non hanno il 3D ma si vedono che è uno spettacolo) ed un lettore cd dalle prestazioni nettamente superiori in 2ch ai lettori da te citati.
Ciò ti facilita notevolmente quando vuoi fare un upgrade perchè, metti che esce il 4D (tanto per inventarsi una sigla), un conto è cambiare solo il lettore br ed una altro è sostituirlo con un altro lettore universale (scelta più difficile e spesa maggiore, parzialmente inutile perchè il 2ch è estremamente più "stabile").
Per non parlare del caso di guasto, che ti lascerebbe senza nessuna sorgente per tutto il periodo della riparazione.
Inoltre aggiungerei un ulteriore elemento: lo streaming online è alle porte, e nel giro di un pò di tempo potremmo scorpire di non aver più bisogno di lettori br.
Ti ho messo un altro dubbio?
A parità di spesa di un 9600 puoi comprare un normale lettore da un centinaio di euro (ogni tanto si trovano ancora i Samsung 2500, non hanno il 3D ma si vedono che è uno spettacolo) ed un lettore cd dalle prestazioni nettamente superiori in 2ch ai lettori da te citati.
Ciò ti facilita notevolmente quando vuoi fare un upgrade perchè, metti che esce il 4D (tanto per inventarsi una sigla
), un conto è cambiare solo il lettore br ed una altro è sostituirlo con un altro lettore universale (scelta più difficile e spesa maggiore, parzialmente inutile perchè il 2ch è estremamente più "stabile").Per non parlare del caso di guasto, che ti lascerebbe senza nessuna sorgente per tutto il periodo della riparazione.
Inoltre aggiungerei un ulteriore elemento: lo streaming online è alle porte, e nel giro di un pò di tempo potremmo scorpire di non aver più bisogno di lettori br.
Ti ho messo un altro dubbio?
Marcopolo111
New member
Salve a tutti, sto cercando qualcosa che abbia queste caratteristiche.....
Lettore bd 3d
Audio ottico
Rete ethernet dlna che faccia da NAS (attaccandoci un hd)
Che faccia upscaling 1080p
Che abbia turner digitale terreste
Che costi circa 200.00€
ESISTE????
eventualmente che mi faccia pure navigare e che scarichi torrent....
Lettore bd 3d
Audio ottico
Rete ethernet dlna che faccia da NAS (attaccandoci un hd)
Che faccia upscaling 1080p
Che abbia turner digitale terreste
Che costi circa 200.00€
ESISTE????
eventualmente che mi faccia pure navigare e che scarichi torrent....
Ultima modifica:
Marcopolo111
New member
.................qualcosa che gli da vicino???......^^!!
Ciao a tutti!
Poichè sono da poco diventato il felicissimo possessore di un tv Philips 40pfl9705M, ho la necessità di avere un degno lettore Bluray con le seguenti caratteristiche:
1) non mi deve fare storie con i mkv
2) collegamento wireless e wired con protocollo dlna
3) accesso internet
4) hdd integrato
5) aggiornamento firmware
6) porte usb
7) 3d
Poichè le richieste non sono poche... e visto che la neo-philips-cinese non ha nulla in casa mi starei orientando verso Samsung (BD-D8200 o BD-D8500...), Lg (HR550,...), ecc...
Cosa mi consigliate? Qualcuno ha esperienze dirette?
Attendo un Vostro aiuto e nel frattempo vi auguro una Buona Pasquetta!
Poichè sono da poco diventato il felicissimo possessore di un tv Philips 40pfl9705M, ho la necessità di avere un degno lettore Bluray con le seguenti caratteristiche:
1) non mi deve fare storie con i mkv
2) collegamento wireless e wired con protocollo dlna
3) accesso internet
4) hdd integrato
5) aggiornamento firmware
6) porte usb
7) 3d
Poichè le richieste non sono poche... e visto che la neo-philips-cinese non ha nulla in casa mi starei orientando verso Samsung (BD-D8200 o BD-D8500...), Lg (HR550,...), ecc...
Cosa mi consigliate? Qualcuno ha esperienze dirette?
Attendo un Vostro aiuto e nel frattempo vi auguro una Buona Pasquetta!
Ultima modifica da un moderatore:
ciao a tutti, potete darmi un consiglio?
tenendo conto che le mie priorità sono riprodurre file mkv a 1080p da hdd esterno ntfs e ascoltare musica da cd audio, quale mi consigliate fra questi tre?
Sony BDP S380 125€
Samsung BD C5500 129€
Philips BDP 8000 210€
al lettore collegherei un semplice amplificatore stereo. mi interessa ascoltare l'audio da due casse, non di più
grazie
tenendo conto che le mie priorità sono riprodurre file mkv a 1080p da hdd esterno ntfs e ascoltare musica da cd audio, quale mi consigliate fra questi tre?
Sony BDP S380 125€
Samsung BD C5500 129€
Philips BDP 8000 210€
al lettore collegherei un semplice amplificatore stereo. mi interessa ascoltare l'audio da due casse, non di più
grazie
Priks
New member
Ragazzi, premetto che la mia ignoranza è totale in fatto di alta fedeltà A/V!...ne capisco qualcosa soltanto in ambito live, causa la mia dannata passione per la musica suonata dal vivo...
La mia intenzione è quella di acquistare un pana GT30, al quale vorrei affiancare (...appena mi sono chiarito le idee...) qualcosa per "migliorare la qualità del segnale"! Ho provato a cercare qualcosa riguardante questi famosi scaler, ma non trovato molto e non mi è ancora perfettamente chiara la loro funzione...hanno unicamente lo scopo di upgradare il video in HD anche se il materiale di partenza è a bassa risoluzione??? C'è un thread specifico al riguardo? Avete dei consigli da darmi riguardanti materiale informativo e/o marche sulle quali poter puntare?
Grazie mille in anticipo a chiunque mi risponderà!!!
La mia intenzione è quella di acquistare un pana GT30, al quale vorrei affiancare (...appena mi sono chiarito le idee...) qualcosa per "migliorare la qualità del segnale"! Ho provato a cercare qualcosa riguardante questi famosi scaler, ma non trovato molto e non mi è ancora perfettamente chiara la loro funzione...hanno unicamente lo scopo di upgradare il video in HD anche se il materiale di partenza è a bassa risoluzione??? C'è un thread specifico al riguardo? Avete dei consigli da darmi riguardanti materiale informativo e/o marche sulle quali poter puntare?
Grazie mille in anticipo a chiunque mi risponderà!!!