S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

A 300 euro puoi trovare il Pioneer 320 (validissimo), altrimenti ritorniamo sempre al mitico Samsung 2500 che dal punto di vista qualitativo non tramonta mai.;)
 
Ragazzi, oggi sono stato a giro tutta la mattina per cercare di acquistare il Pioneer 320 o LX52 ma in lucchesia non c'è un posto che li abbiano disponibili ! :cry: Incredibile come nessun negozio tenga più un solo pezzo in magazzino !!
L'unica cosa che ho potuto provare è stato il BDP-LX51 attaccato in HDMI con il mio Kuro LX5090H: direi favoloso anche da 1,5 Metri, un dettaglio strabiliante !!
Purtroppo del BDP-320 neanche l'ombra, per cui a questo punto ho un dubbio amletico: se acquisto il 320 perderò qualcosa in qualità video HDMI (la cosa che mi interessa di più in maniera assoluta) e upscaling DVD rispetto al nuovo LX52 ? :confused:
La differenza di importo varrà davvero maggiore qualità video, o quali caratteristiche li differenziano ?
Qualcuno li ha provati entrambi per darmi qualche suggerimento finale prima di questo acquisto che penso proprio farò la prossima settimana ?
 
ma la qualità di questi lettori br in cosa differisce esattamente? ci sono differenze percettibili nella riproduzione dei bluray?
 
INDECISIONE E CONSIGLIO

sono indeciso tra questi e lettori,panasonic BD80EG , pioneerBDP-LX52
quale mi consigliate a prescindere dal prezzo,lo devo sostituire al sony che ho nell imianto in firma,oppure cosa mi proponete stando al max 500 euro da inserire nell impianto in firma?
grazie in anticipo
 
Ci provo anche io :

La situazione è questa: Con 599€ prenderei : OPPO 831 - Denon 2010 e con 100€ in meno il philips 9500...

Potete darmi un consiglio davvero saggio?? anche calcolando eventuali assistenze delle case e uscite dei prodotti, lo devo mettere sotto l'albero;)

Il Denon costerebbe 699, però lo potrei avere per 600€, come l'Oppo...

Grazie

Marco
 
Roberto ti ho inviato un messaggio privato...puoi scrivere anche tutto qui, come preferisci!!

La sintesti di ciò che ti ho scritto in risposta alla tua "risposta Oppiana è : PERCHE?:D
 
robertocastorina ha detto:
alla qualità della ecodifica interna (sia in stereo che in 5.1).

Però, correggimi se sbaglio, la decodifica audio posso farla fare al mio ampli e quindi questo aspetto potrei trascurarlo, corretto?
 
alonedog ha detto:
Qualcuno può aiutarmi per favore ? :(

Sinceramente non saprei aiutarti perchè non li ho mai confrontati insieme (posso solo esprimere un parere molto posotivo sul 320), ma credo che l'LX52 dal punto di vista della qualità costruttiva sia di poco superiore. Puoi chiedere comunque nelle loro discussioni ufficiali.;)
 
robertocastorina ha detto:
No! Le differenze sono relative alla qualità dei vari processori....
Perchè fai questa affermazione quando invece le differenze anche nella visione dei bd si notano, soprattutto con schermi grandi?Io sarei meno assolutista.Buoni ascolti
 
Se si vuole un lettore che sia ottimo coi BD e DVD allora dico Pioneer(Oppo permettendo) se si vuole un lettore ottimo coi BD e buono coi DVD,allora il candidato e' LG BD390(non amo questo marchio) ma mi ha stupito parecchio il confronto con i lettori Pioneer,molto silenzioso e veloce, molte impostazioni sul video(colori primari e secondari) basso consumo,mentre i Pioneer sono alquanto lenti nel caricamento e udibili (ventola),poi aggiungiamo che il BD390 online lo si trova sui 230€ allora e' incredibile :eek: .
 
Lord ha detto:
Perchè fai questa affermazione quando invece le differenze anche nella visione dei bd si notano, soprattutto con schermi grandi?
AF Digitale in più di un'occasione a fatto fatica a notare differenze tra lettori entry level e d'alta gamma (e non usa certo schermi di basso polliciaggio), e tu vuoi farmi credere di aver notato differenze nella visione di BD tra il Pioneer 51, LX 52 e 320!? Forse non era chiaro ma il mio no era riferito a questi 3 lettori dato che mi sembrava che w0r si riferisse al post precedente al suo.
 
Per me sto "mito" secondo il quale tutti i BD player si vedono allo stesso modo , si deve sfatare. Io ,il prima possibile (cioè quando arriverà l'OPPO) cercherò di fare un confronto sulla mia catena , poi Emidio con lo staff di AVmagazine hanno fatto un confronto fra BD player facendo emergere che le differenze esistono; non macroscopiche (credo) ma ci sono.
Aspettiamo che la prova venga pubblicata. ;)
 
robertocastorina ha detto:
AF Digitale in più di un'occasione a fatto fatica a notare differenze tra lettori entry level e d'alta gamma
Se AF digitale non nota differenze fra un lettore entry level e uno alto di gamma come dici tu,hanno dei seri problemi...ma non credo proprio che non le notino;)

robertocastorina ha detto:
Forse non era chiaro ma il mio no era riferito a questi 3 lettori dato che mi sembrava che w0r si riferisse al post precedente al suo.

Se era riferito a questi lettori chiedo scusa e non entro nel merito perchè non li conosco(tranne il pio 320 che ho provato).In ogni caso io a te non voglio far credere niente.Credo a quello che vedo e ho visto che il marantz 7004 E' SUPERIORE nella riproduzione bd sia al panasonic bd 30 che è poco più di un entry level che al philips 7300 che al pio 320 nei confronti del quale ha un maggiore contrasto delle immagini e una migliore profondità.Poi tu sei liberissimo di pensarla come le riviste...;)
Buoni ascolti
 
Ultima modifica da un moderatore:
Top