Highlander
Bannato
Buon Lavoro allo Staff 
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Ristrutturazione del forum
- Autore discussione Emidio Frattaroli
- Data d'inizio
Duke Fleed
New member
Dopo non so quanti giorni che seguo con interesse questo thread, mi sono accorto che il mio post non c'è... 
... 
Mi sa che perdo colpi...di certo l'avrò scritto in qualche file di testo e poi mi sono completamente scordarlo di postarlo...
... 
Vabbé, comunque, in sintesi, quanto volevo suggerire è già stato posto in evidenza da altri utenti con dei post molto dettagliati, quindi, per non riscrivere tutto all'ultimo momento (e, ormai, il tutto sarebbe molto ridondante), mi limito a sottolineare i punti per me essenziali:
1) "no mercy for the OT" (suggerirei punizione corporale, tipo fustigazione pubblica in sala mensa...
)
2) istituzione di "thread ufficiali" o "thread tutorial/guida" per alcuni argomenti (che sono sempre quelli... ) di interesse generale, che sono ripetutamente riproposti da nuovi iscritti ("meglio LCD o plasma?" "distanza di visione ottimale?" etc.), nonché scarsissima tolleranza per chi si ostina ad aprire l'ennesima discussione su tali argomenti senza neppure essersi preso la briga cercare nel forum
3) ove possibile, raccogliere nei primi post di ogni thread di una certa consistenza i punti salienti (le F.A.Q.), in modo che si eviti di ripetere centinaia di volte la stessa domanda ("ma il PCM 5.1 passa attraverso il cavo ottico??" ), migliorando così la leggibilità del thread e snellendolo notevolmente (di conseguenza, tolleranza zero per chi pone una domanda a cui si è già risposto nelle FAQ...c'è ancora troppa gente che manco fa finta di leggere il regolamento e che la funzione "cerca" non la usa proprio, neppure dopo ripetuti richiami...IMHO certi utenti è meglio perderli che trovarli)
4) in generale,ben venga qualunque iniziativa tesa a migliorare la leggibilità dei thread (snellendo e riducendo al minimo la ridondanza degli argomenti trattati), senza andare a detrimento della sua "produttività"
5) ok alle discussioni aperte ai soli possessori (ci sarebbe parecchio da discuterne sopra, ma l'idea non mi dispiace affatto)
6) un'aggiustatina al motore di ricerca (quoto in toto quanto proposto in precedenza da altri utenti) non sarebbe male
Chiudo qui (sicuramente ho dimenticato qualcosa...) e...buon lavoro per stasera!
... Mi sa che perdo colpi...di certo l'avrò scritto in qualche file di testo e poi mi sono completamente scordarlo di postarlo...
... Vabbé, comunque, in sintesi, quanto volevo suggerire è già stato posto in evidenza da altri utenti con dei post molto dettagliati, quindi, per non riscrivere tutto all'ultimo momento (e, ormai, il tutto sarebbe molto ridondante), mi limito a sottolineare i punti per me essenziali:
1) "no mercy for the OT" (suggerirei punizione corporale, tipo fustigazione pubblica in sala mensa...
)2) istituzione di "thread ufficiali" o "thread tutorial/guida" per alcuni argomenti (che sono sempre quelli...
) di interesse generale, che sono ripetutamente riproposti da nuovi iscritti ("meglio LCD o plasma?" "distanza di visione ottimale?" etc.), nonché scarsissima tolleranza per chi si ostina ad aprire l'ennesima discussione su tali argomenti senza neppure essersi preso la briga cercare nel forum3) ove possibile, raccogliere nei primi post di ogni thread di una certa consistenza i punti salienti (le F.A.Q.), in modo che si eviti di ripetere centinaia di volte la stessa domanda ("ma il PCM 5.1 passa attraverso il cavo ottico??"
), migliorando così la leggibilità del thread e snellendolo notevolmente (di conseguenza, tolleranza zero per chi pone una domanda a cui si è già risposto nelle FAQ...c'è ancora troppa gente che manco fa finta di leggere il regolamento e che la funzione "cerca" non la usa proprio, neppure dopo ripetuti richiami...IMHO certi utenti è meglio perderli che trovarli)4) in generale,ben venga qualunque iniziativa tesa a migliorare la leggibilità dei thread (snellendo e riducendo al minimo la ridondanza degli argomenti trattati), senza andare a detrimento della sua "produttività"
5) ok alle discussioni aperte ai soli possessori (ci sarebbe parecchio da discuterne sopra, ma l'idea non mi dispiace affatto)
6) un'aggiustatina al motore di ricerca (quoto in toto quanto proposto in precedenza da altri utenti) non sarebbe male
Chiudo qui (sicuramente ho dimenticato qualcosa...) e...buon lavoro per stasera!
Grazie ragazzi.
Per stanotte ci sarà solo una manutenzione ordinaria (giusto qualche "ban" e roba varia).
I lavori di ristrutturazione veri slitteranno , in modo da fare un prudenziale back-up, come da consiglio del web magister Davide Buzzi che veglia sul nostro forum
Approfitto per rispondere ai suggerimenti del Duca. Sono d'accordissimo con te sulle F.A.Q. e sulle altre iniziative a carattere informativo di cui ho già parlato in tempi non sospetti. Sui thread dei "possessori" navigheremo a vista, cercando di migliorare l'esperienza di altri illustri forum simili al nostro ma sempre pronti a tornare sui nostri stessi passi
Emidio
Per stanotte ci sarà solo una manutenzione ordinaria (giusto qualche "ban" e roba varia).
I lavori di ristrutturazione veri slitteranno , in modo da fare un prudenziale back-up, come da consiglio del web magister Davide Buzzi che veglia sul nostro forum
Approfitto per rispondere ai suggerimenti del Duca. Sono d'accordissimo con te sulle F.A.Q. e sulle altre iniziative a carattere informativo di cui ho già parlato in tempi non sospetti. Sui thread dei "possessori" navigheremo a vista, cercando di migliorare l'esperienza di altri illustri forum simili al nostro ma sempre pronti a tornare sui nostri stessi passi
Emidio
Ultima modifica:
A questo punto la ristrutturazione è quasi completa.
Troverete qualche "correzione" dell'ultimo minuto. Nei prossimi giorni ci preoccuperemo di spostare i vari thread nelle sezioni opportune, anche con il vostro aiuto.
Per qualsiasi chiarimento, utilizzate pure questa stessa discussione
Emidio Frattaroli
www.avmagazine.it
Troverete qualche "correzione" dell'ultimo minuto. Nei prossimi giorni ci preoccuperemo di spostare i vari thread nelle sezioni opportune, anche con il vostro aiuto.
Per qualsiasi chiarimento, utilizzate pure questa stessa discussione
Emidio Frattaroli
www.avmagazine.it
Dave76
Moderatore
kammamuris
New member
scusate il ritardo
Ciao a tutti,
purtroppo negli ultimi giorni sono stato un pò fuori e non ero aggiornato sulla nuova impostazione del forum.
Forse sono in ritardo con le proposte...ma ci provo lo stesso!!
Nella sezione htpc, si potrebbero aggiungere due nuove sezioni:
- modding (per tutti quelli che si autocostruiscono un case per pc con tecniche di lavorazione materiali, proposte e progetti finiti)
- silenziamento (il "problema" di sempre)
Anche se forse le "decisioni" sono state prese, faccio i miei sinceri complimenti all'impegno degli amministratori e dei moderotori del forum.
Ciao a tutti,
purtroppo negli ultimi giorni sono stato un pò fuori e non ero aggiornato sulla nuova impostazione del forum.
Forse sono in ritardo con le proposte...ma ci provo lo stesso!!
Nella sezione htpc, si potrebbero aggiungere due nuove sezioni:
- modding (per tutti quelli che si autocostruiscono un case per pc con tecniche di lavorazione materiali, proposte e progetti finiti)
- silenziamento (il "problema" di sempre)
Anche se forse le "decisioni" sono state prese, faccio i miei sinceri complimenti all'impegno degli amministratori e dei moderotori del forum.
Ciao kammamuris.
In effetti la sezione HTPC è quasi al limite, con i messaggi del giorno che occupano quasi tutta la prima pagina.
La creazione di un sottoforum è prevista ma allo stesso tempo non vogliamo creare un mini-hwupgrade dentro avmagazine quindi ne discuteremo sicuramente insieme, appena avremo terminato la ristrutturazione generale.
Emidio
In effetti la sezione HTPC è quasi al limite, con i messaggi del giorno che occupano quasi tutta la prima pagina.
La creazione di un sottoforum è prevista ma allo stesso tempo non vogliamo creare un mini-hwupgrade dentro avmagazine quindi ne discuteremo sicuramente insieme, appena avremo terminato la ristrutturazione generale.
Emidio
guest_005317
Guest
Ciao Emidio complimenti a te e allo staff per il lavoro svolto e un grosso ringraziamento per l'apertura della sezione videogames.................
OXO
New member
Anch'io arrivo dopo i fochi...
Prima di tutto, ammetto di non aver notato grosse differenze, e già questo dovrebbe essere positivo...
In pratica, la mia posizione è sostanzialmente quella di Girmi: ne condivido i principi fondatori e tutte le proposte pratiche.
E atale proposito vorrei sapere come viene attualmente gestita la questione possessori/non possessori nei seguenti casi:
Prima di tutto, ammetto di non aver notato grosse differenze, e già questo dovrebbe essere positivo...
In pratica, la mia posizione è sostanzialmente quella di Girmi: ne condivido i principi fondatori e tutte le proposte pratiche.
E atale proposito vorrei sapere come viene attualmente gestita la questione possessori/non possessori nei seguenti casi:
- ex-possessori di un determinato prodotto - in questo caso, credo che tali utenti possano dare il loro contributo all'utilità della discussione
- possessori di prodotto simile se non identico - anche in questo caso non vedo perché escludere chi potrebbe invece partecipare proficuamente: un esempio calzante sono le tre discussioni sui telecomandi Logitech, gestiti dal medesimo software ma lievemente differenti a livello hardware
pyoung
New member
Ecco anche il sottoscrito con i "my two cents"
Nella sezione Alta definizione" proporrei una mini modifica relativamente al titolo di una sezione perchè (ovviamente imo, magari qualcuno converrà) trovo troppo diversi i nomi per la sezione hardware e quella software e sarebbe sensato renderli simili
Adesso è stato messo:
Blu-ray player e altre sorgenti HD
e
Contenuti in BD e altri media HD
Proporrei
Blu-ray player e altre sorgenti HD
e
Blu-ray software e altri media HD
Concordo la vostra scelta di aver messo il nome Blu-ray nel nome di entrambe le sezioni ma proprio per questo trovo strano aver messo il nome completo in una riga e l'abbreviazione nell'altra riga
Sopra dicevo che erano i proverbiali "my two cents", ovviamente siete liberi di catalogarla anche sotto "pippa mentale"
Nella sezione Alta definizione" proporrei una mini modifica relativamente al titolo di una sezione perchè (ovviamente imo, magari qualcuno converrà) trovo troppo diversi i nomi per la sezione hardware e quella software e sarebbe sensato renderli simili
Adesso è stato messo:
Blu-ray player e altre sorgenti HD
e
Contenuti in BD e altri media HD
Proporrei
Blu-ray player e altre sorgenti HD
e
Blu-ray software e altri media HD
Concordo la vostra scelta di aver messo il nome Blu-ray nel nome di entrambe le sezioni ma proprio per questo trovo strano aver messo il nome completo in una riga e l'abbreviazione nell'altra riga
Sopra dicevo che erano i proverbiali "my two cents", ovviamente siete liberi di catalogarla anche sotto "pippa mentale"
Grazie per il consiglio, pyoung: che ne dici ora?pyoung ha detto:
Emidio
Girmi
New member
Se si parla di sw mi sembra più corretto parlare di altri contenuti HD.
Anche Blu-ray software vuol dire tutto e niente, pensa a quante ricerche di Google segnalerebbero la pagina a chi cerca un player sw per BD.
Forse "Blu-ray video" o anche solo "Blu-ray" sarebbe più corretto.
Inoltre:
"Forum dedicato a discussioni sui nuovi media HD-DVD, Blu-ray Disc e media HD in download"
Quali sarebbero i media in download?
Fino a prova contraria il media è il "mezzo", in questo caso il web, non il contenuto e quello che può scaricare è solo il contenuto.
A meno che qualcuno non voglia portarsi a casa le apparecchiature di qualche provider
Ciao.
Duke Fleed
New member
Quoto, giusto ieri stavo cercando la sezione videogame e mi ha fatto alquanto strano trovarla sotto Home Theater, anziché nella sezione "generalista".stealth82 ha detto:
Riguardo alla sezione: Blu-ray software e altri media HD
anche secondo me il termine software è alquanto fuorviante (mi ha sempre lasciato perplesso definire i supporti fisici come "software"), IMHO sarebbe meglio qualcosa del tipo: Blu-Ray, altri media HD e download di contenuti in HD (anche se pure quel "contenuti" non è che mi piaccia molto...).
Più che altro è proprio il termine "software" che secondo me andrebbe cambiato, penso che "media" o qualcosa di simile sarebbe più appropriato.
Duke Fleed
New member
Ottimo, direi che va bene (o almeno a me piace più così di prima! ).
).
KillBill
New member
Scusate ma vorrei sottoporvi una proposta riguardante "Due canali & High-End Audio".
Credo che mettere insieme "Pre, integrati, finali e diffusori stereo" possa creare un po' di confusione, secondo me sarebbe meglio separare i diffusori dagli amplificatori creando un apposito folder, come del resto è già stato fatto su "Home Theater & Audio multicanale", oppure addirittura eliminare "e diffusori stereo" e fare riferimento ad un unico folder per i diffusori stereo e HT.
Credo che mettere insieme "Pre, integrati, finali e diffusori stereo" possa creare un po' di confusione, secondo me sarebbe meglio separare i diffusori dagli amplificatori creando un apposito folder, come del resto è già stato fatto su "Home Theater & Audio multicanale", oppure addirittura eliminare "e diffusori stereo" e fare riferimento ad un unico folder per i diffusori stereo e HT.
Non vedo quale tipo di confusione possa creare. Prima erano tutti in Audio Club.KillBill ha detto:
Non sono molto d'accordo. Gli argomenti di interfacciamento tra ampli e diffusori sono fondamentali e basta guardare anche solo nelle prime pagine di quel sottoforum per capire quanto sia stretto il legame tra diffusori e amplificatori per un certo tipo di appassionati.KillBill ha detto:
Per il resto, lascerei separate le discussioni che riguardano l'ascolto musicale stereofonico e quello home theater, quest'ultimo fatto molto più di ascolto di film con effetti speciali etc. dove contano molto più aspetti come potenza, dinamica, estensione etc. rispetto ad altri, più ricercati da chi ascolta in stereofonia (correttezza timbrica, profondità e precisione dell'immagine stereofonica etc.)
Per questo motivo non sarà un problema aprire discussioni sullo stesso prodotto per applicazioni diverse. Pensate ad esempio alle Klipsch RB81: possono essere utilizzate in coppia per ascoltare in stereofonia oppure all'interno di un sistema multicanale.
Emidio