[Pioneer] 427 e 507

per la promozione io ho chiamato il mio rivenditore, che mi consegnerà cmq il lettore dvd e ilcavo in omaggio...:D

dovrò capire come collegarlo...
basta il cavo hdmi?
qualcuno ha già provato questo lettore abbinato a un plasma Pioneer?
 
Ultima modifica:
doraymon ha detto:
Quindi le considerazioni fatte nelle recensioni e relative al pannello, nella visione di trasmissioni SD e di DVD valgono anche per il nostro 42'' giusto?
Ho appeno letto una breve recensione dagli USA e mi sembra che dia valutazioni eccellenti sulle qualità video di questa tv...
Esatto. Le considerazioni sono esattamente le stesse :cool:
 
Ascoltate raga

come sapete voglio prendere il pio 507XD, però vorrei acquistarlo senza le casse (laterali o orizzontale sotto) vorrei però collegare 2 altoparlanti miei con cavi rosso e nero, solo sinistra e destra...

E' possibile? ho visto che dietro ci sono i conettori per i fili rosso e nero sul 507xd... se collego li 2 altoparlanti posso poi comandarli con il telecomando della TV e regolare da li volume della TV? secondo voi è una brutta soluzione?

oppure potrei sfruttare il mio home theater e collegare la tv in ottico, lascio l'home theater ad un volume medio e quando volglio alzare o abbassare utilizzo il telecomando della TV.....

Non mi piace molto la tv con gli altoparlanti incorporati...preferisco una cornice tipo quadro...

Fatemi sapere le possibili soluzioni fattibili...

Grazie ;)

Matteo
 
Ultima modifica:
robypeach ha detto:
Non sono per niente d'accordo...per tutte le marche, non solo per Pioneer.
Non ti seguo, scusa... a che proposito non valgono le considerazioni fatte riguardo al pannello. Ti riferisci allo standard NTSC come differenza di utilizzazione? :confused:
 
fastfabio ha detto:
dopo tutte le discussioni relative a ronzii e sibili mi aspettavo commenti su quanto ho sperimentato con i 100Hz...

Come ha detto Andrea, lascia che torniamo a casa a sperimentare, ho letto il tuo post solo oggi!
Però pensa che quando ho parlato con Pioneer lamentando il ronzio del mio pannello, il tipo mi fa: "è normale che sia rumoroso, e se lo usa a 100Hz sarà ancora più rumoroso!".....
Cosa devo pensare?
 
scusate,

questo è l'unico plasma che accetta il 1080P/24?
(che ricordo sarà ampiamente usato dai blu ray(anche se poi i lettori blu ray avranno anche una uscita 1080i/50,quindi copatibile con tutti i plasma HD ready....),ma poter usare il segnale puro 1080/24P è il massimo...)

saluti
 
Differenza tra XA E XD

Ho guardato sul sito Pio.

L'unica differenza tra XA e XD è il sintonizzatore digitale o mi è sfuggito qualcosa?

Ho visto che la maggior parte di voi ha acquistato il modello XD. E' solo per il digitale terrestre?

Grazie
Enrico
 
Si, l'unica differenza è appunto quella del sintonizzatore digitale terrestre che però comporta la possibilità di vedere due canali tv contemporaneamente, la guida lettronica dei programmi e l'uscita audio ottica propria del digitale terrestre. Per il resto tutto uguale :)
 
fpnet ha detto:
fatelo in PM...non postate link in quanto anche indirettamente sarebbe reclame

PS.ti do un link anch'io...hai un PM;)

ciao
Ciao a tutti voi. Mandate, per favore , anche a me un PM per riuscire a trovare un buon prezzo per il pioneer 427 xd? Grazie per la risposta. Ciao:)
 
YetiMan ha detto:
Cosa devo pensare?

La risposta che ti ha dato la persona Pioneer e' semplicemente sbagliata :nonsifa:
L'attivazione del pannello a 100Hz viene ovviamente gestita da una circuitazione diversa di quella a 75Hz e anche la corrente che passa nei trasformatori di alta tensione e' diversa.

Le prove che ho fatto parlano chiaro: il 427XD a 100 Hz e' decisamente meno rumoroso che a 75 e cosi' l'ho impostato.

Resta inteso che per apprezzare le differenze il volume deve essere basso (max 8/9), l'ambiente circostante silenzioso e l'immagine non deve essere nera.
Il tuo caso, Yeti, potrebbe fare eccezione considerato quello che scrivevi nei post precedenti.

Sono molto curioso di sentire le esperienze degli altri Pionieri dopo le prove stasera a casa.

ciao/fabio
 
acigna ha detto:
Non ti seguo, scusa... a che proposito non valgono le considerazioni fatte riguardo al pannello. Ti riferisci allo standard NTSC come differenza di utilizzazione? :confused:



Mi riferisco al fatto che troppo spesso, IMHO, si danno giudizi su tv di cui si è visto soltanto il fratello più grande o più piccolo.
Chiaramente ci si può fare un'opinione, ma dire che non cambia nulla è falso...ci facciamo tante paranoie su PureCinema o V-Real e poi tralasciamo dettagli come la risoluzione...
 
maddoc ha detto:
Onestamente, è possibile dire che l'immagine restituita dai nuovi Pio vale 1000 euro in più? Grazie
Enrico
Come ho già detto, secondo me no. Certo, poi anche l'occho e il gusto vogliono la loro parte... e da questo punto di vista (dettagli, materiali e finiture) Pioneer ha una marcia in più. Ma 1000 (mille...) euro non sono bruscolini. Il 50PV60, poi, su Internet si trova a prezzi pazzeschi...
Come dici tu, l'immagine dei Pio, seppur molto bella, è più morbida rispetto a quella dei Panasonic con pannello G9. Un po' la stessa differenza che si notava, tempo fa, tra un buon collegamento component (e in qualche caso VGA) e un collegamento digitale (DVI e i primi hdmi). Anche lì, ovvio, entravano in gioco anche i gusti personali, e non erano pochi coloro che preferivano comunque la morbidezza del component rispetto all'analiticità del digitale...
Ettore
 
albycat ha detto:
ragazzi, se volete stare male potete andare a trovare i nostri amici pioneer in questo negozio, sono li, appoggiati per terra con immagini scandalose e cartellini completamente sbagliati ( es: per il 507 la risoluzione è 1280 x 720 ) e se lo fate notare al commesso...
Anche io, settimana scorsa, ci sono passato e ho notato la stessa cosa. Nemmeno i cartellini giusti... In effetti, le immagini che giravano sui Pio erano quasi tutte declassanti... però un 507 era proprio accanto a un Pana 50PV60, entrambi con sorgente in alta definizione (clip panasonic...) e il confronto era comunque (chiaramente) a favore del Panasonic (il negozio è uno dei due ai quali mi riferivo per il mio veloce confronto tra Pio e Pana di cui ho parlato qualche pagina indietro...). Il 5000EX, invece, quando ci sono passato io non c'era (non credo sia possibile che sia stato io a non notarlo...). Peccato, la mia visita era dovuta proprio alla speranza di vedere proprio il plasma Full HD. Ciao!
Ettore
 
robypeach ha detto:
Mi riferisco al fatto che troppo spesso, IMHO, si danno giudizi su tv di cui si è visto soltanto il fratello più grande o più piccolo.
Chiaramente ci si può fare un'opinione, ma dire che non cambia nulla è falso...ci facciamo tante paranoie su PureCinema o V-Real e poi tralasciamo dettagli come la risoluzione...
Allora è stato un fraintendimento perché io mi riferivo comunque alla prova del 4270HD. Sono d'accordo con te, la risoluzione diversa con diverse operazioni dello scaler porta o può portare a risultati diversi.
Ciao. :)
 
Top