[Philips] 9632/9732 (copia)

Cozmo ha detto:
Ieri dopo aver ordinato il 42" 9632, sul sito in cui l'ho acquistato, ho trovato il panasonic TH-50PZ70 a solo 1900€, solo 130€ in più del philips.

scusa la curiosità ma dove lo hai trovato a 1770 euro?
 
MasterPJ ha detto:
Hei AMG e Goldrake e Omino, pure io sono di Como e mi piacerebbe un casino fare un test party con voi sul philippone, però di sabato. (sempre se sono bene accetto) ;)
Goldrake, la prima volta che passo in piazza caccio dentro l'occhio, se sei di turno sarà un piacere conoscerti. :)


io potrei esserci ma il prossimo week end (quello del 20) e anche io solo di sabato...

Se vi trovate lo stesso prima no problem, mi farete un resoconto...:)

omino :bimbo:
 
Anche a me andrebbe bene sabato 20, anche perchè l'alternativa sarebbe fare shopping a milano con la mia ragazza e le sue 3 amiche galline :asd:

Scusate l'OT.
 
Omino hai provato con i settaggi di Romano? hai benefici?

allora vediamo un pò se queste impostazioni possono andar bene,omino e altri possesori,provatele e fatemi sapere se notate migliorie:
-contrasto 76
-luminosità 62
-colore 55
-nitidezza 5
-tinta normale
-perfect pixel (con 360 attivo a piacimento,in sd soprattutto con segnale mediocre spento)
-hd natural motion spento
-100Hz clear lcd spento
-contrasto dinamico minimo
-riduzione rumore spento
-riduzione art.mpeg spento
-ottimizzazione colore medio
-active control spento
-sensore luce spento

saluti e buon lavoro
max

www.testaccio.roma.it
 
omino spaziale ha detto:
io potrei esserci ma il prossimo week end (quello del 20) e anche io solo di sabato...
omino :bimbo:

Anche a me andrebbe bene il prossimo week end,siccome questa domenica lavoro.per master,sono al pome in edicola,mentre da domenica,la mattina.
:D
 
Scusate ma essendo all'estero non posso postare con continuità. Ma questa sera rientro :D
Volevo "brevemente" commentare al diatriba sulle elettroniche...che potrebbe essere interessante.
Come Onslaught ha correttamente riportato, i chipset di sony sono sempre trident! Sony esce a diversi mesi di distanza da samsung con gli stessi chipset e probabilmente usa samsung come beta tester.
I problemi degli M86/7 erano riguardanti
- xbox che non veniva agganciata a 1080p,
- in edid sui primi modelli prodotti non c'era la riga riguardante il 1080p a 24hz e mi sembrava ingiusto,
- sporadici scattini sul DTT integrato.
- Movieplus che si inseriva da solo.
I problemi qui elencati sono stati tutti risolti con aggiornamenti FW e HW. Nessuno si è mai lamentato della qualità dell'immagine o colori fuori standard, o di effetti scia o linee sdoppiate. Questo non toglie che Samsung abbia fatto una figuraccia e un lavoro di testing iniziale fatto male!
Problemi come quelli riportati per il 9732, secondo me potrebbero essere più difficili da risolvere perchè riguardano proprio il chipset e non il fw di contorno; infatti le elaborazioni d' immagine sono la parte più complessa e rischiosa per un FullHD. Ricordiamoci che per un fullHD questa elaborazione equivale a 1920x1080x3x255 a 8bit colore o 1024 a 10bit colore ogni 50esimo o 60esimo o 24esimo di secondo. Quindi il Chipset per dare fluidità e continuità deve riuscire a gestire tutto ciò (deinterlacer e scaler compreso) in tempo reale. Se il chipset è a logica programmabile (FPGA) può essere probabilmente riprogrammato, altrimenti sono problemi.

Detto ciò io credo e spero che i problemi accennati qui sul 9732 non esistano o vengano brillantemente risolti compreso il supporto 24p senza DNM inserito.

Ma torno a sottolineare che prima di parlare di elettronica migliore o peggiore bisogna sapere di cosa si sta parlando! Questo non esclude che le elettroniche o meglio i processi e le logiche con cui i vari segnali vengono gestiti nell'9732 siano migliori o meglio più performanti di quelli di altri TV. Altro discorso è affidabilità e collaudo.
Con questo passo e chido!
 
Smentisco che ci voglia il DNM(digital natural motion) attivo per il 24p. Anche senza DNM attivo su 9732 i BD sono fluidi, quindi un problema segnalato da omino, che probabilmente non esiste. Meglio così vero?
Anche se nessuno ha approfondito...
Ciao
 
Quello che dice Francky è vero: samsung ha avuto seri problemi, ma nel giro di pochi mesi sono stati risolti. Ma questi problemi di immagine non sono mai apparsi sul samsung. Che questo voglia dire che i pannelli samsung sono migliori di questi ultimi philips? :rolleyes:
 
Romano9 ha detto:
chi te lo ha detto?facci sapere
Chi ha il TV lo può provare tranquillamente: mettete su un BD da PS3 settata a 24p e provate a vedere cosa succede con DNM inserito e disinserito.
Oppure provate da HTPC a settare i 23.976HZ a 1080p su HDMI e utilizzare poi JudderTest + PowerStrip. Questo è il metodo più certo.
La notizia arriva da chi ha il 9732 :D provato però solo con PS3...
 
MasterPJ ha detto:
Quello che dice Francky è vero: samsung ha avuto seri problemi, ma nel giro di pochi mesi sono stati risolti.Che questo voglia dire che i pannelli samsung sono migliori di questi ultimi philips?
Non voglio assolutamente dire questo. Io il Philips in questione non l'ho mai comparato con il Samsumg e non so dirti quale sia il migliore! Vanno comparati uno di fianco all'altro con stesse sorgenti e stessi test. Però prima bisogna risolvere problemi evidenti se ce ne fossero... :D
 
Ok ma a questo punto il dilemma si pone, non credi? Cioè, forse philips ha questo mito di avere una super potenza...ma se poi i risultati visivi sono questi le cose sono 2: o si risolvono e alla svelta, oppure ci si guarda in giro.
Da quel pochino che ho sentito i nuovi F86 sarebbero motlo buoni, ottimizzando l'M86 ed eliminando i suoi famosi problemi. Di problemi visivi però non ne ho sentiti. Magari la qualità dell'immagine non sarà al top come (faccio per dire eh!) come philips, ma è meglio un super pannello pieno di artefatti o uno solo buono ma che si vede bene?

Sinceramente sono confuso.
 
Non capisco perchè non si riesca che a parlare per estremi. Il fatto che questa tv abbia qualche problema di visione con un ridotto numero di sorgenti e non si sa in quale misura non vuol dire che sia "piena di artefatti" più di altre tv. Visto che tra l'altro leggendo delle prove fatte sugli stessi Samsung 100Hz si denunciano gli stessi artefatti sulle immagini in movimento, così come su altre marche. La reazione di Omino Spaziale e i suoi interventi molto "estremi" mi fanno pensare che ben pochi display supererebbero un suo esame.
 
non è vero che sono tutte....secondo me il segale sd è gestito molto bene come qualità di visione.se ancora non è chiaro:il problema principale
secondo me è lo sdoppiamento dell'immagine in alcuni casi,con telecamera con spostamenti rapidi orizzontali,che tra l'altro disattivando i 100hz non si vede più di tanto....
 
si, ma in che misura? Tu hai avuto modo di verificarlo di persona?
E poi sembra che con un po' di pazienza, anzichè mandare tutti aff. si riesca ad ottenere dei risultati, e che il problema dello sdoppiamento sia solo sui segnali interlacciati e comunque causato da un certo modo di settare la tv. Vorrei solo che si cercasse di essere obiettivi.
L'esemplare da 32 pollici della serie è stato testato da una rivista che ha sempre avuto parole di disprezzo per i prodotti Philips e le loro elaborazioni pixelplus & company, eppure dicono che l'immagine si è fatta più naturale e le elaborazioni meno invasive che in passato. Anch'io ho avuto modo di vedere questi prodotti in negozio, so che in negozio non fa testo, però rispetto a quello che vedevo tempo fa sempre in negozio sugli stessi Philips settati a palla su segnali sd noto anch'io una notevole diminuzione di artefatti.
 
Scusate ma si parla anche di altri prodott ie si dimentica una cosa a mio giudizio fondamentale per la scelta di un LCD e cioè "l'effetto scia".
E' da quando c'è il 9830 che non esistono concorrenti in questo senso se non forse gli LG.
Anche Sony non è al massimo a mio giudizio e di Samsung tutto si puo' dire tranne che non abbia "scia" (ultimi modelli inclusi).

Si parla di calibrare e tarare bene il colore in certe situazioni, cosa fattibile con pazienza e tempo.
Ricordo sempre di prendere esempio dal 9830.
Anzi dico una cosa, non esistesessero questi e dov'essi oggi prendere un LCD, prenderei il 9830 senza il minimo dubbio.
 
Romano meglio specifichi bene, altrimenti come vedi è un attimo poi che circolino voci su difetti grandi e "spaventosi"
Scusa la precisazione ;)

PS Per Sabato pomeriggio prossimo andrebbe bene anche a me
Tutti a Lugano? :D
 
E quei problemi col 24p che accennava Omino? Alla fine è andato tutto in niente no?
Cmq lo sdoppiamento sarebbe interessante da vedere in che misura è presente: se guardi tokio drift con un problema marcato del genere sei fritto per esempio.
Poi c'è il problema dei chiari/scuri che fa derivare scie sui bianchi tipo con fifa.
Inoltre qualche problema sempre del genere rilevato su component da X360. Cioè se non si è in progressivo e digitale saltano fuori le magagne.

Ora, il problema è cercare di comprendere (so che a parole su un forum non è semplice come tutti attorno alla tv) in quale quantita si presentano questi difetti e quanto siano gravi. Ci sta che un lcd abbia questi difettucci (ricorrenti sugli lcd per loro stessa natura) ma se sono accettabili o cmq inferiori alla concorrenza allora non è il caso di ingigantire le cattive opioni sul philippone.
 
Top