mariosomma
New member
Il prezzo del 47" è di Euro 2.901,00 disponibile tra 10 giorni.
Fonte fotodigit.
Fonte fotodigit.
[Philips] 9632/9732 (copia)
- Autore discussione 55AMG
- Data d'inizio
Marco75
Sospeso
recensionee di AF Digitale Settembre ( 32pfl9632 )
Fluidità: "se si entra in 24p e si disattiva il DNM ( che crea artefatti ) le immagini restano fluide [...] se si usa un player a 24p si ottiene un ottimo compromesso, senza scatti che danno fastidio e con un immagine davvero film-like"
( quindi non applica di sicuro il pull-down anzi avendo come frequenze operative 50/60/100/120 hz credo che moltiplichi i frames x5 e funzioni a 120 hz appunto )
Contrasto effettivo ( 1998:1 ) "L'elevata luminosità dello schermo accoppiata ad un ottimo livello di nero porta ad un contrasto, misurato secondo la scacchiera ANSI, di 2000:1. Un livello che difficilmente abbiamo raggiunto soprattutto con gli LCD."
( il contrasto effettivo misurato sullo stesso numero di AF Digitale del Pioneer 4280XD è di 1962:1 )
Colore: "Il sistema Perfect Pixel riesce a gestire bene la cromia del TV e infatti il Gamut rispecchia fedelmente quello dello spazio colori predefinito senza incertezze"
DNM. "Nell' ambito televisivo proviamo ad attivare il DNM impostando su medio ed effettivamente sui panning si nota subito qualche differenza: l' immagine è decisamente più fluida, ma viene a mancare un po di naturalezza anche se con il segnale televisivo questa sensazione è minima. Se proprio si vuole usare il DNM, l' unica modalità con la quale si può usare è la visione televisiva"
Visione DVD: "la fetta di dettaglio mangiata sulle basse luci da questo nuovo pannello è senza dubbio inferiore a quella vista nei modelli precedenti"
Perfect Pixel: "il suo inserimento aumenta leggermente la definizione applicando un edge enhancement : le scene appaiono più nitide, l' immagine resta comunque naturale e i colori sembrano più caldi e avvolgenti. Abbiamo provato diverse clip e non abbiamo riscontrato controindicazioni all' utilizzo di questo filtro, nessun artefatto e nessun effetto collaterale.
Resa in bassa risoluzione: "il TV mette in luce i suoi limiti nelle zone a bassa luce, tuttavia siamo di fronte ad una delle migliori rese mai incontrate su un tv a cristalli liquidi. Il nero in fatti si avvicina abbastanza al nero reale, manca un po di profondità e ha una leggera tendenza al freddo, tuttavia l' elevata luminosità del pannello lo fa apparire profondo e aumenta il contrasto generale."
Resa in alta risoluzione: "Passando a materiale inciso su Blu-ray ci troviamo di fronte a sequenze davvero eccelse. Le scene mettono in luce un dettaglio incredibile, sopratutto se consideriamo che il display non è un full-hd. Nessun artefatto e un controllo sui colori eccelso e soprattutto una scena che sembra essere fotografata. Colori saturi, accesi, brillanti, contorni nitidi ed una tridimensionalità del quadro decisa e convincente. "
Fluidità: "se si entra in 24p e si disattiva il DNM ( che crea artefatti ) le immagini restano fluide [...] se si usa un player a 24p si ottiene un ottimo compromesso, senza scatti che danno fastidio e con un immagine davvero film-like"
( quindi non applica di sicuro il pull-down anzi avendo come frequenze operative 50/60/100/120 hz credo che moltiplichi i frames x5 e funzioni a 120 hz appunto )
Contrasto effettivo ( 1998:1 ) "L'elevata luminosità dello schermo accoppiata ad un ottimo livello di nero porta ad un contrasto, misurato secondo la scacchiera ANSI, di 2000:1. Un livello che difficilmente abbiamo raggiunto soprattutto con gli LCD."
( il contrasto effettivo misurato sullo stesso numero di AF Digitale del Pioneer 4280XD è di 1962:1 )
Colore: "Il sistema Perfect Pixel riesce a gestire bene la cromia del TV e infatti il Gamut rispecchia fedelmente quello dello spazio colori predefinito senza incertezze"
DNM. "Nell' ambito televisivo proviamo ad attivare il DNM impostando su medio ed effettivamente sui panning si nota subito qualche differenza: l' immagine è decisamente più fluida, ma viene a mancare un po di naturalezza anche se con il segnale televisivo questa sensazione è minima. Se proprio si vuole usare il DNM, l' unica modalità con la quale si può usare è la visione televisiva"
Visione DVD: "la fetta di dettaglio mangiata sulle basse luci da questo nuovo pannello è senza dubbio inferiore a quella vista nei modelli precedenti"
Perfect Pixel: "il suo inserimento aumenta leggermente la definizione applicando un edge enhancement : le scene appaiono più nitide, l' immagine resta comunque naturale e i colori sembrano più caldi e avvolgenti. Abbiamo provato diverse clip e non abbiamo riscontrato controindicazioni all' utilizzo di questo filtro, nessun artefatto e nessun effetto collaterale.
Resa in bassa risoluzione: "il TV mette in luce i suoi limiti nelle zone a bassa luce, tuttavia siamo di fronte ad una delle migliori rese mai incontrate su un tv a cristalli liquidi. Il nero in fatti si avvicina abbastanza al nero reale, manca un po di profondità e ha una leggera tendenza al freddo, tuttavia l' elevata luminosità del pannello lo fa apparire profondo e aumenta il contrasto generale."
Resa in alta risoluzione: "Passando a materiale inciso su Blu-ray ci troviamo di fronte a sequenze davvero eccelse. Le scene mettono in luce un dettaglio incredibile, sopratutto se consideriamo che il display non è un full-hd. Nessun artefatto e un controllo sui colori eccelso e soprattutto una scena che sembra essere fotografata. Colori saturi, accesi, brillanti, contorni nitidi ed una tridimensionalità del quadro decisa e convincente. "
nobrandplease
New member
Bè se ne parlano bene dell'HDR immagino che il FHD sia qualcosa di davvero ottimo, attendiamo nuove news
gianmaria_fel
New member
Romano9 ha detto:
Per me sì, molto meglio il 3.
55AMG
New member
@Marco75 no ntenatarmi per l'IFA 
@gianmaria come mai questo "molto meglio" con 3 ambilight invece che 2? Per curiosità.
Riguardo la recensione del modello 32" per me è rischioso paragonarlo a questo. E' facile che questo monti elettroniche differenti, compresa ad esempio la gestione del 24P
Ovviamente è un punto di vista personale.
@gianmaria come mai questo "molto meglio" con 3 ambilight invece che 2? Per curiosità.
Riguardo la recensione del modello 32" per me è rischioso paragonarlo a questo. E' facile che questo monti elettroniche differenti, compresa ad esempio la gestione del 24P
Ovviamente è un punto di vista personale.
Okkiblu
New member
stavo dando una occhiata in rete sui prezzi di questa serie.
guardavo in particolar modo http://www.lcd-compare.com/, ma mi sembra che sulle rilevazioni dell'andamento dei prezzi emerge chiaro il fatto che i prezzi, rilevati da metà giugno in poi, siano tutti (e con "tutti" dico tutti, dagli entry level ai top) in discesa.
è un bel suggerimento quindi per stare alla finestra ancora un pò secondo voi?
guardavo in particolar modo http://www.lcd-compare.com/, ma mi sembra che sulle rilevazioni dell'andamento dei prezzi emerge chiaro il fatto che i prezzi, rilevati da metà giugno in poi, siano tutti (e con "tutti" dico tutti, dagli entry level ai top) in discesa.
è un bel suggerimento quindi per stare alla finestra ancora un pò secondo voi?
gianmaria_fel
New member
Preferisco le tre luci perchè essendo presente una luce anche sulla parte alta della tv l'effetto che si crea è molto coinvolgente, decisamente in misura maggiore di sole due luci, per fare un esempio: pensa ad un'immagine del gran canion (spero si scriva così ) ti ritroveresti ai lati il rosso delle rocce e il blu del cielo in alto, con due sole luci perderesti in gran parte quest'effetto.
Trovo invece futile il passaggio da 3 a 4 luci.
) ti ritroveresti ai lati il rosso delle rocce e il blu del cielo in alto, con due sole luci perderesti in gran parte quest'effetto.Trovo invece futile il passaggio da 3 a 4 luci.