Perchè gli lcd local dimming sono trascurati ?
- Autore discussione lineker
- Data d'inizio
rickiconte
New member
Avevo capito (riferendomi al post in cima alla pagina) che l'unica cosa che non ti andava del Toshiba era l'estetica, per cui:
1. visti i suoi pregi te lo tieni con quest'estetica;
2. lo cambi in quanto non ti piace esteticamente.
La contropartita tecnica che dici tu non penso ravviserà differenze notevoli.
Vedi tu se spendere tanti soldi per una nuova tv, premesso che sei possessore del Toshiba da meno di un anno, possa valere la candela!
1. visti i suoi pregi te lo tieni con quest'estetica;
2. lo cambi in quanto non ti piace esteticamente.
La contropartita tecnica che dici tu non penso ravviserà differenze notevoli.
Vedi tu se spendere tanti soldi per una nuova tv, premesso che sei possessore del Toshiba da meno di un anno, possa valere la candela!
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Io credo varrebbe la pena, forse, solo se passassi ai cell toshiba, ma spenderesti ovviamente molto.
In sostanza ti consiglio di non cambiare nulla, non ne vale la pena, meglio aspettare almeno l'anno prossimo (hai una tv che non necessita sicuramente di essere cambiata, al momento).
In sostanza ti consiglio di non cambiare nulla, non ne vale la pena, meglio aspettare almeno l'anno prossimo (hai una tv che non necessita sicuramente di essere cambiata, al momento).
Cyborgh X787
Sospeso
Sono concorde ad Onsla ed altri che consigliano di tenerti
il Toshiba SV685, attualmente queste nuove tipologie di retro NON
credo siano superiori alla retro del SV685, considerando poi
che a quanto si legge, Toshiba con un aggiornamenti firmware
ha risolto qualche problema di blooming, ho anche visionato
alcuni test prima e dopo l' aggiornamento FW e sembra che il
problema sia risolto, ergo valutando le performance che offre
il tuo Toshiba, fose come dice Onsla, meglio attendere HDTV
con retro meglio ottimizzate, i CELL cmq costeranno un botto !!!!
Se invece vuoi un HDTV 3D, a mio parere HX800 e C8000
sono un' ottima soluzione, HX900 se hai tanti soldini !!!!!!!!
Se il tuo utilizzo prevede poco materiale in SD...
Pana VT20 in 3D è l' optimum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il Toshiba SV685, attualmente queste nuove tipologie di retro NON
credo siano superiori alla retro del SV685, considerando poi
che a quanto si legge, Toshiba con un aggiornamenti firmware
ha risolto qualche problema di blooming, ho anche visionato
alcuni test prima e dopo l' aggiornamento FW e sembra che il
problema sia risolto, ergo valutando le performance che offre
il tuo Toshiba, fose come dice Onsla, meglio attendere HDTV
con retro meglio ottimizzate, i CELL cmq costeranno un botto !!!!
Se invece vuoi un HDTV 3D, a mio parere HX800 e C8000
sono un' ottima soluzione, HX900 se hai tanti soldini !!!!!!!!
Se il tuo utilizzo prevede poco materiale in SD...
Pana VT20 in 3D è l' optimum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao a tutti, sono nuovo del forum e questo è il mio primo messaggio.
Mi sono letto tutto il tread (d'un fiato, 'mazza che fatica).
L'ho fatto perchè mi sto interessando per la sostituzione del mio Philips 42PFL7662D/12 (che ha fatto per bene il suo dovere sino ad oggi, ormai ha quasi 4 anni!!
), che purtroppo non è più del tutto "uptodate", manca di lettore scheda digitale, 3D, il digitale è incompleto...
Ora, essendo un affezionato Philips ero molto interessato al 46" 9705, ma noto che in questo particolare tread è stato parecchio bistratato.
La cosa mi ha sorpreso, e non poco, anche per il recente riconoscimento EISA.
Detto questo ho letto anche qualcosina sulla CellTV di Toshiba, senza riuscire a capire i "prezzi folli" intorno a che cifra si assestino.
Quindi, sperando di non essere troppo Ot come primo messaggio, ma parlando di TV con local diming (se non erro) vorrei sapere quali sono i grossi difetti del Philips che fanno si che non ne parliate quasi per niente per 23 pagine. E vorrei sapre se non sia il caso di cominciare a parlare anche della CellTV che, proprio grazie al processore, dovrebbe riuscire a essere il punto di riferimento anche nel campo del diming, grazie al numero "impressionante" di LED che riuscirà a gestire.
Grazie a tutti, ciao!
Mi sono letto tutto il tread (d'un fiato, 'mazza che fatica).
L'ho fatto perchè mi sto interessando per la sostituzione del mio Philips 42PFL7662D/12 (che ha fatto per bene il suo dovere sino ad oggi, ormai ha quasi 4 anni!!
), che purtroppo non è più del tutto "uptodate", manca di lettore scheda digitale, 3D, il digitale è incompleto...Ora, essendo un affezionato Philips ero molto interessato al 46" 9705, ma noto che in questo particolare tread è stato parecchio bistratato.
La cosa mi ha sorpreso, e non poco, anche per il recente riconoscimento EISA.
Detto questo ho letto anche qualcosina sulla CellTV di Toshiba, senza riuscire a capire i "prezzi folli" intorno a che cifra si assestino.
Quindi, sperando di non essere troppo Ot come primo messaggio, ma parlando di TV con local diming (se non erro) vorrei sapere quali sono i grossi difetti del Philips che fanno si che non ne parliate quasi per niente per 23 pagine. E vorrei sapre se non sia il caso di cominciare a parlare anche della CellTV che, proprio grazie al processore, dovrebbe riuscire a essere il punto di riferimento anche nel campo del diming, grazie al numero "impressionante" di LED che riuscirà a gestire.
Grazie a tutti, ciao!
Cyborgh X787
Sospeso
Premesso che review su 9705 ce ne sono poche, dalle misurazioni
attuali NON sembra che abbia una retro portentosa, i rilevamenti
di FULL HD.gr su scacchiera ANSI indicano valori tra 0,11-0,14 CD/m2....
lum. del bianco rispettivamente di 210/233 CD/m2......
il contrasto misurato è di 2118:1, teoricamente con
lum. del bianco sulle 120 CD/m2 circa, siamo ad un NERO 0.056 CD/m2....
http://translate.google.it/translat...658-philips-32pfl9705-review.html&sl=el&tl=it
di DDAY ha misurato un contrasto ancora peggiore di 1645:1
ed anche con questo valore regolando la lum. del bianco sulle 120 CD/m2
teoricamente si avrebbe un black level di circa 0.072 CD/m2.........
la verità sul black level in scacchiera potrebbe stare nel "mezzo"...
ergo si può ipotizzare uno 0.06 CD/m2, un NERO NON eccezionale
per un FULL LED Local Dimming, a parte il NERO e contrasto..........
DDAY rileva un certo affogamento sulle basse luci, "difetto"
presente anche nei precedenti 9704, DDAY infatti dice:
Nelle scene più scure il rischio è che il TV si mangi
qualche dettaglio, motivo per il quale è possibile dare
un'aggiustatina al paramentro gamma per aprire un po'
di più le basse luci. In ogni caso con il local dimming
attivato è difficile ottenere una curva del gamma lineare !!!
http://www.dday.it/prodotti/947/Philips-32PFL9705H.html#pagina-4
Anche il dispositivo di motion compensation NON è sembrato
esemplare, segnalato anche da FULL HD.gr .......................
A mio parere potrebbe essere interessante valutare le prestazioni
del suo "fratello" Philips 8605 (EDGE LED), che fa emergere ai
rilevamenti attuali un buon black level di 0.04 CD/m2
ma anche per 8605 segnalati problemi sulle basse luci !!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1282638932
NB: analisi eseguita su giudizi e rilevamenti attuali
su modello 9705 >>32", meglio attendere altre review !!!!
attuali NON sembra che abbia una retro portentosa, i rilevamenti
di FULL HD.gr su scacchiera ANSI indicano valori tra 0,11-0,14 CD/m2....
lum. del bianco rispettivamente di 210/233 CD/m2......
il contrasto misurato è di 2118:1, teoricamente con
lum. del bianco sulle 120 CD/m2 circa, siamo ad un NERO 0.056 CD/m2....
http://translate.google.it/translat...658-philips-32pfl9705-review.html&sl=el&tl=it
di DDAY ha misurato un contrasto ancora peggiore di 1645:1
ed anche con questo valore regolando la lum. del bianco sulle 120 CD/m2
teoricamente si avrebbe un black level di circa 0.072 CD/m2.........
la verità sul black level in scacchiera potrebbe stare nel "mezzo"...
ergo si può ipotizzare uno 0.06 CD/m2, un NERO NON eccezionale
per un FULL LED Local Dimming, a parte il NERO e contrasto..........
DDAY rileva un certo affogamento sulle basse luci, "difetto"
presente anche nei precedenti 9704, DDAY infatti dice:
Nelle scene più scure il rischio è che il TV si mangi
qualche dettaglio, motivo per il quale è possibile dare
un'aggiustatina al paramentro gamma per aprire un po'
di più le basse luci. In ogni caso con il local dimming
attivato è difficile ottenere una curva del gamma lineare !!!
http://www.dday.it/prodotti/947/Philips-32PFL9705H.html#pagina-4
Anche il dispositivo di motion compensation NON è sembrato
esemplare, segnalato anche da FULL HD.gr .......................
A mio parere potrebbe essere interessante valutare le prestazioni
del suo "fratello" Philips 8605 (EDGE LED), che fa emergere ai
rilevamenti attuali un buon black level di 0.04 CD/m2
ma anche per 8605 segnalati problemi sulle basse luci !!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1282638932
NB: analisi eseguita su giudizi e rilevamenti attuali
su modello 9705 >>32", meglio attendere altre review !!!!
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
Che mi risulti sul WEB, di review sul 9705 ce ne sono molto
poche, almeno attualmente, io ne ho lette 2, quelle linkate !!!!
NB: parlo di review con grafici e dati di rilevamento !!!!
poche, almeno attualmente, io ne ho lette 2, quelle linkate !!!!
NB: parlo di review con grafici e dati di rilevamento !!!!
Straquoto il tuo messaggioON1TZUKA ha detto:
Personalmente se tutto va bene la primavera prossima mi farò questo regalino
Al di là di quello che dicono le recensioni, per il mio gusto personale di visione, la qualità d'immagine di un Philips riesco a notarla in mezzo a 100 tv accesi, probabilmente influiranno anche i settaggi.... comunque se ne parla poco perchè effettivamente sono appena usciti i 9705, nei negozi sono ordinabili ma ancora quasi introvabili...
Per evitare di andare OT esiste il thread specifico per questo modello con già due possessori del 32" e un 40" in arrivo:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=160476
fabio.c66 ha detto:Straquoto il tuo messaggio
Personalmente se tutto va bene la primavera prossima mi farò questo regalino
Al di là di quello che dicono le recensioni, per il mio gusto personale di visione, la qualità d'immagine di un Philips riesco a notarla in mezzo a 100 tv accesi, probabilmente influiranno anche i settaggi.... comunque se ne parla poco perchè effettivamente sono appena usciti i 9705, nei negozi sono ordinabili ma ancora quasi introvabili...
Per evitare di andare OT esiste il thread specifico per questo modello con già due possessori del 32" e un 40" in arrivo:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=160476
Stavo seguendo anche quel tread, ma, senza che nessuno si offenda, nonostante qui ci sia qualcuno palesemente pro Samsung, in generale i toni mi sembrano più dettagliati e superpartes (anche perchè qui si parla di TV local diming in egnerale, comparative comprese) rispetto al tread dedicato ai Philips 9705, dove invece i post sono molto pro olandesi
Volevo mantenermi quanto più possibile in un ambiente non troppo di parte per capire meglio pro e contro, ecco tutto (continuo però a leggere le opinoni di la).
Riposto la domanda precedente riguardo ai CellTV, i prezzi esorbitanti intrno a che cifre si dovrebbero aggirare? E viste le caratteristiche dovremmo tutti ripensare a cosa può arrivare a fare un full led local diming quando quel TV arriverà dalle nostre parti o siamo ancora solo ne campo del puro marketing pubblicitario?
Scusate ancora se vado OT o se per caso ci sono già altri tread aperti nel forum su questi altri argomenti, ma ho un po' di difficoltà ad utilizzare la funzione search ed a trovare quel che cerco!
Cyborgh X787
Sospeso
Io i Philips li conosco abbastanza bene, per chi è alla ricerca
del razor estremo e nitidezza quasi artificiale, i Philips sono
imbattibili, ho visionato un 8605 e nonostante i limiti da CC
offre un quadro iper preciso, come da tradizione Philips......
ma come tutti gli HDTV hanno qualche difetto, processamento
laborioso e "lento" di solito i Philips laggano molto, sulle basse
luci NON sono esemplari, il motion compensation ha sempre
presentato una serie di artefatti notevoli, dalle review questo
dispositivo sembra NON migliorato di molto, detto questo.......
a chi piace la resa dei Philips, sono HDTV con delle peculiarità
positive di assoluto rilievo, ma complessivamente, a mio parere....
tra gli HDTV 2010, c'è di meglio anche tra gli EDGE Local Dimming !!!
del razor estremo e nitidezza quasi artificiale, i Philips sono
imbattibili, ho visionato un 8605 e nonostante i limiti da CC
offre un quadro iper preciso, come da tradizione Philips......
ma come tutti gli HDTV hanno qualche difetto, processamento
laborioso e "lento" di solito i Philips laggano molto, sulle basse
luci NON sono esemplari, il motion compensation ha sempre
presentato una serie di artefatti notevoli, dalle review questo
dispositivo sembra NON migliorato di molto, detto questo.......
a chi piace la resa dei Philips, sono HDTV con delle peculiarità
positive di assoluto rilievo, ma complessivamente, a mio parere....
tra gli HDTV 2010, c'è di meglio anche tra gli EDGE Local Dimming !!!
ON1TZUKA ha detto:
In Italia non ci sono ancora specifiche sui prezzi e sui modelli, come riferimento puoi prenderti quelle che ci sono già in Giappone
http://www.avmagazine.it/news/televisori/3-nuovi-tv-cell-3d-da-tohsiba_5591.html
Come puoi vedere sono prezzi piuttosto elevati
|UVI| ha detto:In Italia non ci sono ancora specifiche sui prezzi e sui modelli, come riferimento puoi prenderti quelle che ci sono già in Giappone
http://www.avmagazine.it/news/televisori/3-nuovi-tv-cell-3d-da-tohsiba_5591.html
Come puoi vedere sono prezzi piuttosto elevati
Il 46" a 5.300€, nella versione giapponese ...
Il prezzo potrebbe calare abbastanza nella versione Europea, visto che dovrebbe avere molte funzionalità in meno... comunque sia sono prezzi elevati, ma pensavo peggio, sinceramente... (pensavo potesse arrivare a superare Loewe per esempio..
)Cyborgh X787 ha detto:
Ok, grazie. Il fatto è che solitamente setto la TV in modalità "game" disattivando i vari processamenti "extra" ed a quanto ho letto in una prova (dedicata all'imput lag) il 9704 era uno dei pannelli LCDcon il lag minore tra tutti (sui 2ms modalità "game", scarsino/issimo in modalità "movie": 43ms).
Poi anche in un paio di review (non solo del Philips) che tu hai postato nelle pagine precedenti ho notato che spesso (quasi sempre) il recensore configura i TV mettendo tutto in OFF!
Quindi mi chiedo (da assoluto neofita e curioso), se i recensori a volte (o spesso) configurano le TV spegnendo questi processamenti, perchè poi abbassano i voti per via degli stessi o giudichiamo i Tv per lo stesso motivo (non basta spegnere tutto?)?
lorenzo82 ha detto:Attenzione al game mode perchè elimina tra l'altro il motion compensation riducendo il potere risolutivo del pannello a 300 linee su immagini in movimento veloce...
Lorenzo.
Ti chiedo scusa, che sigifica? Che le immagini in forte movimento non visualizo più i 1080p, ma solo 300? Perdonami, ma non mastico molto di termini tecnici e non riesco a figurarmi cos'altro potrebbe significare "potere risolutivo"....
Si parla sempre di elettronica, performance, tecnologia all'estremo, ma come è possibile che su modelli di punta nel 2010 succeda questo:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2664009&postcount=361
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2664009&postcount=361
Ultima modifica: