[Paradigm] Speakers (Official thread)
- Autore discussione grezzo72
- Data d'inizio
ZIKY
New member
Ho scritto velocemente... Usi un sinto come decodifica del segnale, per quanto buono sia , non potramai rivaleggiare con un pre di livello o altri sistemi piu qualitativi.. ( non lo dico per fare il grande ma e' semplicemente la verita.. Se poi parliamo di 2ch ciao..)
Ma credo stiamo andando OT... anche io credevo anni fa che un sinto yamaha fosse il top... Ci siamo passati tutti.. Almeno finche non vai ad ascoltare certe cose... Anzi per il portafoglio molto meglio starsene a casa
Ma credo stiamo andando OT... anche io credevo anni fa che un sinto yamaha fosse il top... Ci siamo passati tutti.. Almeno finche non vai ad ascoltare certe cose... Anzi per il portafoglio molto meglio starsene a casa
Dakhan
New member
Ah, discorso chiaro ora.
Vero quanto scrivi ma c'e' il solito problema della scala dei valori ovvero quanto possa influire la decodifica del segnale rispetto a tutto il resto, dopotutto molti usano un lettore per la decodifica quindi pre e ampli sono totalmente esclusi dal processo.
Vero quanto scrivi ma c'e' il solito problema della scala dei valori ovvero quanto possa influire la decodifica del segnale rispetto a tutto il resto, dopotutto molti usano un lettore per la decodifica quindi pre e ampli sono totalmente esclusi dal processo.
ZIKY
New member
Ti posso solo dire che il piu grosso cambiameto che ha subito il mio impianto e' proprio dalla sezione sorgente-pre... Difficile a credersi finche non lo senti con le tue orecchie. Il finale krell, pur migliorando , non ha stravolto la prestazione da un rotel cazzuto d'annata.
Che il pre sia escluso dal processo di trattamento del segnale ne dubito altamente, se credi che il passaggio del segnale con la conseguente fase della regolazione del volume sia una passeggiata mi sa che hai ascolto poco in giro... Il pre conta eccome , ma lo sai che ci sono pre analogici 2ch che che costano 10000-20000 euro... Secondo te tutto ruota su un potenziometro de volume?!? Tutto li??
Per cronaca il mio oppo 105 taroccato che reputo eccezionale nel complesso, collegato direttamente ai finali con la sua regolazione interna del volume ( escludendo il pre quindi) ha dato risultati mediocri... Il pre conta eccome .
Comunque vorrei chiudere il discorso stavamo parlando di diffusori e siamo andati a finire da tutt'altra parte.
Che il pre sia escluso dal processo di trattamento del segnale ne dubito altamente, se credi che il passaggio del segnale con la conseguente fase della regolazione del volume sia una passeggiata mi sa che hai ascolto poco in giro... Il pre conta eccome , ma lo sai che ci sono pre analogici 2ch che che costano 10000-20000 euro... Secondo te tutto ruota su un potenziometro de volume?!? Tutto li??
Per cronaca il mio oppo 105 taroccato che reputo eccezionale nel complesso, collegato direttamente ai finali con la sua regolazione interna del volume ( escludendo il pre quindi) ha dato risultati mediocri... Il pre conta eccome .
Comunque vorrei chiudere il discorso stavamo parlando di diffusori e siamo andati a finire da tutt'altra parte.
Ultima modifica:
Dakhan
New member
Se vuoi che ti comprendiamo devi scrivere le cose in modo preciso, tu hai parlato di "decodifica" che corrisponde al processo di decodifica appunto del flusso dati codificato (secondo le codifiche Dolby o DTS) in flusso dati PCM. Stop. Ora parli di processamento del segnale, scusa, tutt'altra cosa.
Pre analogici da 20000 euro? Non decodificano
Potenziometro del volume? Non decodifica
Il 105 collegato ai finali, decodifica, applica bass management, converte in analogico, amplifica il segnale, insomma tante cose
Che la sezione pre sia piu' importante della sezione finale e' vero fintanto che si usano finali adeguati al compito (ovvero a parita' di livello), per quanto mi riguarda qualunque cosa nella catena modifica il segnale (cosa ovvia) e quindi anche il pre ha la sua funzione ma paragonare il cambiamento di un pre analogico su segnale gia' processato alla differenza che portano diffusori diversi mi pare eccessivo.
Nella mia esperienza i diffusori restano quelli che piu' di ogni altro (ambiente escluso, ovviamente) incidono sulle differenze all'ascolto, senza nulla togliere al resto ma mantenendo una scala di valori adeguata. E tolti quelli la piu' grande differenza che ho notato in tutta la mia vita sull'impianto e' stata quando ho premuto "audio" sul telecomando e sono passato dal DD italiano alle colonne HD inglesi... altro che pre e finale...
Pre analogici da 20000 euro? Non decodificano
Potenziometro del volume? Non decodifica
Il 105 collegato ai finali, decodifica, applica bass management, converte in analogico, amplifica il segnale, insomma tante cose
Che la sezione pre sia piu' importante della sezione finale e' vero fintanto che si usano finali adeguati al compito (ovvero a parita' di livello), per quanto mi riguarda qualunque cosa nella catena modifica il segnale (cosa ovvia) e quindi anche il pre ha la sua funzione ma paragonare il cambiamento di un pre analogico su segnale gia' processato alla differenza che portano diffusori diversi mi pare eccessivo.
Nella mia esperienza i diffusori restano quelli che piu' di ogni altro (ambiente escluso, ovviamente) incidono sulle differenze all'ascolto, senza nulla togliere al resto ma mantenendo una scala di valori adeguata. E tolti quelli la piu' grande differenza che ho notato in tutta la mia vita sull'impianto e' stata quando ho premuto "audio" sul telecomando e sono passato dal DD italiano alle colonne HD inglesi... altro che pre e finale...
Ultima modifica:
ZIKY
New member
nel suo caso ho scritto solo decodifica perché essendo un sinto e' scontato che abbia al suo interno anche la sezione di preamp, nel mio caso o in caso di dac 2ch ho sempre specificato la preamplificazione , mi sembrava scontata la cosa... comunque torniamo a parlare di diffusori.
Spytek
New member
Scusami se quoto questo tuo intervento ma a me sembrerebbe che non è tanto il tipo di flusso Hd a fare la diferenza ma il mero passaggio dalla lingua italiana a quella inglese...
Non so se te ne sei accorto anche te con gli stessi flussi Hd
Dakhan
New member
Qui siamo off topic di brutto quindi rispondo molto velocemente e in caso ne parliamo altrove:
no, la prova non e' solo da paragonare con i dialoghi (li' la presa diretta cambia) ma anche nei brani musicali, l'ultima prova con Minions (che ha una colonna sonora bellissima), prendi la sigla iniziale con i titoli, li' il messaggio e' identico, sono canzoni, e passa fra le due e dimmi cosa ne pensi...
no, la prova non e' solo da paragonare con i dialoghi (li' la presa diretta cambia) ma anche nei brani musicali, l'ultima prova con Minions (che ha una colonna sonora bellissima), prendi la sigla iniziale con i titoli, li' il messaggio e' identico, sono canzoni, e passa fra le due e dimmi cosa ne pensi...
ZIKY
New member
no comment... anzi comment... come dire la vera differenza l'ho avuta dal sentire un mp3 crausto REGISTRATO MALE e un flac perfetto... ma che centra ????!?:asd: che centra la traccia o il mix italiano-inglese con la qualità ' di un impianto o diffusori , se una cosa fa schifo gia in origine fa schifo anche dopo .
cioe il tuo ragionamento e' datemi delle traccie ottime che l'impiantino medio suona in maniera favolosa lo stesso??
ma tu un flac o dsd registrato bene lo hai mai sentito su un impianto serio o su una cuffia hiend (ancora meglio) , neanche crederesti alle tue orecchie..
cioe il tuo ragionamento e' datemi delle traccie ottime che l'impiantino medio suona in maniera favolosa lo stesso??
ma tu un flac o dsd registrato bene lo hai mai sentito su un impianto serio o su una cuffia hiend (ancora meglio) , neanche crederesti alle tue orecchie..
Ultima modifica:
Dakhan
New member
Era per stabilire una scala di valori. Se vogliamo ragionare sui diffusori dobbiamo avere una scala univoca, se per te vale 10 quello che per me vale 1 possiamo anche chiuderla qui.
Il mio ragionamento pero' e' diverso da quanto scrivi, mettete una traccia scarsa e sara' scarsa anche sull'impianto migliore e la differenza la fa quella piu' di ogni elettronica e vedo che confermi quanto dico.
Tu che hai un impianto superlativo a tuo dire che tracce ascolti? Ascolti solo colonne sonore HD o anche il DD italiano? Perche' in questo caso perdi solo tempo, come dici tu se una cosa fa schifo prima fa schifo anche dopo...
Il mio ragionamento pero' e' diverso da quanto scrivi, mettete una traccia scarsa e sara' scarsa anche sull'impianto migliore e la differenza la fa quella piu' di ogni elettronica e vedo che confermi quanto dico.
Tu che hai un impianto superlativo a tuo dire che tracce ascolti? Ascolti solo colonne sonore HD o anche il DD italiano? Perche' in questo caso perdi solo tempo, come dici tu se una cosa fa schifo prima fa schifo anche dopo...
Ultima modifica:
ZIKY
New member
prima.. non mi sembra che io abbia mai detto che il mio impianto e' superlativo (tue parole grazie
) , secondo .. se parliamo di qualità bassa li ce poco da fare , magari si riesce a sentire meglio di altri ma sempre bassa resta.
la cosa inversa e' invece per le tracce ottime, li si che l'impianto viene fuori , perché una traccia ottima si sentira' sempre meglio di una scarsa in un impianto nella media, ma col cavolo che la senti veramente eccezionale come dovrebbe essere sul impiantino.
) , secondo .. se parliamo di qualità bassa li ce poco da fare , magari si riesce a sentire meglio di altri ma sempre bassa resta.la cosa inversa e' invece per le tracce ottime, li si che l'impianto viene fuori , perché una traccia ottima si sentira' sempre meglio di una scarsa in un impianto nella media, ma col cavolo che la senti veramente eccezionale come dovrebbe essere sul impiantino.
thegladiator
Active member
Ecco, forse è meglio (anche se anche lì...), perchè del tuo post precedente si è capito si e no il 10%.
Onestamente il tuo atteggiamento e tono non mi piacciono per nulla (opinione puramente personale), e ho la netta impressione che tu voglia "riempirti la bocca" con argomenti che non padroneggi troppo bene, cercando (invano) di dare l'impressione contraria...
ZIKY
New member
Eccolo che ritorna alla carica.. a me pare proprio che sia tu con il tuo atteggiamento a porti male, non credo proprio di aver mai scritto che non mi piaci o che non mi va giu il tuo tono ?? Dove vorresti arrivare ponendoti cosi?? Ma...
Capisci il 10 % semplicemente perche sto parlando di cose che neanche ti immagini forse quello puo essere.
Capisci il 10 % semplicemente perche sto parlando di cose che neanche ti immagini forse quello puo essere.
thegladiator
Active member
Io a pormi male?
Ma se stai discutendo con mezzo mondo qui dentro?? Il problema è tuo, cerca di prenderne atto...
No, capisco il 10% perchè non sai scrivere, vedi la tua frase quotata che con l'italiano ha poco a che fare.
Ma se stai discutendo con mezzo mondo qui dentro?? Il problema è tuo, cerca di prenderne atto...
No, capisco il 10% perchè non sai scrivere, vedi la tua frase quotata che con l'italiano ha poco a che fare.
ZIKY
New member
No veramente sto "discutendo" solo con 3 , caso strano con le monitor e sinto anthem ... Proprio le due cose che ho osato criticare... Non preoccuparti sono il top cosi la finiamo!!!:friend:
Per tua informazione forse scrivendo in velocita non ho un italiacano correggiuto , pero in compenso tu dovresti aggiornarti un po di piu su altre cose visto che siamo su un forum audio-video e non sul forum della Zanichelli:asd:
Per tua informazione forse scrivendo in velocita non ho un italiacano correggiuto , pero in compenso tu dovresti aggiornarti un po di piu su altre cose visto che siamo su un forum audio-video e non sul forum della Zanichelli:asd:
thegladiator
Active member
Veramente Luca (sanosuke) ha le Studio... :asd:
thegladiator
Active member
Vengono fornite di serie delle punte (fatte anche piuttosto bene) oppure dei piedini di forma semisferica in gomma ammortizzante, pertanto anti-vibrazione, per chi ha (come il sottoscritto per esempio) il pavimento in parquet.