thegladiator
Active member
Ciao, ros... visto che mi hai nominato, aggiungo questo: sul mio "piccolo" 50" non ho dubbi che basso sia meglio, ma perché questo taglio unisce "massimi gradienti" e luminosità oltre le 90cd/mq anche in questa modalità.
Ovvio che se possedessi un 55", o "peggio" un 65", la coperta potrebbe essere corta (ma anche qui ci sarebbe da discutere poiché al buio su un pannello così grande non è che 80cd/mq siano poche...): "massimi gradienti" o "maggiore luminosità".
EDIT: ho intenzione di postare delle foto, sempre che "rendano", del pattern pluge low per evidenziare le differenze fra basso e medio. Ovviamente nella DU del VT60.
Ovvio che se possedessi un 55", o "peggio" un 65", la coperta potrebbe essere corta (ma anche qui ci sarebbe da discutere poiché al buio su un pannello così grande non è che 80cd/mq siano poche...): "massimi gradienti" o "maggiore luminosità".
EDIT: ho intenzione di postare delle foto, sempre che "rendano", del pattern pluge low per evidenziare le differenze fra basso e medio. Ovviamente nella DU del VT60.
Ultima modifica:
