[Panasonic UT50] 42" 50"

Qua http://www.avsforum.com/t/1412033/the-official-panasonic-ut50-settings-issues-thread/240 un utente ha messo i settings misurati e calibrati con sonda, resta solo da rapportarli alla nostra scala visto che la americana è su base diversa, ci sono addirittura le lettere :(

Ogni pannello fa storia a se, quindi copiare i valori di un altro utente ha poco senso. Il mio consiglio per quelli che non hanno una sonda, è quello di abbassare il colore a 0 quindi calibrare al meglio i valori R G B Gain per avere un'immagine equilibrata in bianco e nero senza dominanti. Con la sonda è tutto molto piu facile ovviamente poiche il nostro occhio puo falsare il tutto ed oltretutto dopo un po si stanca e non si riesce piu a distinguere qual'è la dominante di colore.
 
l mio consiglio per quelli che non hanno una sonda, è quello di abbassare il colore a 0 quindi calibrare al meglio i valori R G B Gain per avere un'immagine equilibrata in bianco e nero senza dominanti. Con la sonda è tutto molto piu facile ovviamente poiche il..........[CUT][/QUOTE

chi compra un tv allora deve mettere in preventivo anche il costo del tecnico per la calibrazione. altrimenti la tv non si vedrà mai realmente bene. questo bisognerebbe far presente e consigliare, invece di dire che la dominante verde scompare dopo 300 ore di utilizzo, quando sono a 360 ed è uguale a quando l'ho comprato. oppure di abbassare il verde di 10 tacche aggravando ulteriormente lo sbilanciamento cromatico o lasciare un'operazione così complessa all'utente.
Copiando la calibrazione postato da peppol ho migliorato la colorimetria. non è precisa e me ne rendo conto, motivo per il quale chiamerò l'assistenza, ma è un bilanciamento migliore di quello impostato di fabbrica, pur essendo pannelli diversi.
 
appena lo so te lo faccio sapere! a mio parere è meglio spendere 100/150 € e godere di belle immagini per anni, piuttosto che correggere qualcosa che non quadra tutte le volte che si fruisce di qualche contenuto audiovisivo, impazzendo con i setting
Ovviamente non ho acquistato un tv per studiare la calibrazione e applicare lo studio su una sonda che minimo costa 400 €

c'è un'"inquietante" discussione qui http://www.avmagazine.it/news/televisori/ifa-calibrazioni-in-affitto-con-calman-_7229.html

dove un utente viene deriso per aver detto ipoteticamente 100 €

Se devo spendere 300 € per calibrare un Tv da 750 € allora lo vendo e passo ai led della sony per principio
 
Ogni pannello fa storia a se, quindi copiare i valori di un altro utente ha poco senso. Il mio consiglio per quelli che non hanno una sonda, è quello di abbassare il colore a 0 quindi calibrare al meglio i valori R G B Gain per avere un'immagine equilibrata in bianco e nero senza dominanti. Con la sonda è tutto molto piu facile ovviamente poiche il..........[CUT]

Questo é un bel consiglio....ho provato in vari video, ho anche il rosso bello alto, per ottenere un bel bianco e nero ho messo -10 rosso -18 verde e + 15 blu ed ora ho proprio un bel bianco bianco. Mentre il verde era evidente da quanto era sballato ora è un pò più difficile regolare certi parametri visto che non sono un esperto. Tra l'altro la differenza tra rosso e verde cambia in un attimo, abbassi di una tacca e salta fuori l'altra dominante
 
Questo é un bel consiglio....ho provato in vari video, ho anche il rosso bello alto, per ottenere un bel bianco e nero ho messo -10 rosso -18 verde e + 15 blu ed ora ho proprio un bel bianco bianco. Mentre il verde era evidente da quanto era sballato ora è un pò più difficile regolare certi parametri visto che non sono un esperto. Tra l'altro la di..........[CUT]

provati questi valori
mi sembrano buoni! noto solo una leggera dominante del rosso
 
io se abbasso il rosso di un altro po' il grigio mi diventa verdino, quindi tra le due ho preferito tenere un po' piu' di rosso che mi da l'idea di una immagine piu' calda. Verdognola non mi piace. Comunque il metodo che ha indicato plasm-on e' proprio ottimo per arrivare fino ad un certo punto, poi purtroppo bisognerebbe essere esperti. Non ho capito pero' i valori cut a cosa servono o meglio cosa modificano infatti li ho lasciati a zero.
 
io se abbasso il rosso di un altro po' il grigio mi diventa verdino, quindi tra le due ho preferito tenere un po' piu' di rosso che mi da l'idea di una immagine piu' calda. Verdognola non mi piace. Comunque il metodo che ha indicato plasm-on e' proprio ottimo per arrivare fino ad un certo punto, poi purtroppo bisognerebbe essere esperti. Non ho cap..........[CUT]

si è vero meglio leggermente rosso che verde :)
cmq li ho applicati alla modalità game e classica (per tv normale^^)
poi vedo in modalità true cinema anche se quella mi piace così di default
 
si è vero meglio leggermente rosso che verde :)
cmq li ho applicati alla modalità game e classica (per tv normale^^)
poi vedo in modalità true cinema anche se quella mi piace così di default

infatti ho provato skyrim ieri con questi settaggi e guardando la montagna innevata sembra una foto. Come base vanno bene, ora si tratta di fare piccole modifiche piano piano.
 
Ho usato anche io questi settaggi ed in effetti noto la dominante rossa... comunque ieri sera ho guardato la partita di Coppa Italia su Rai 2 ed era inguardabile... in Sd questo tv davvero è meglio non usarlo mai... Il mio precedente plasma Samsung PS51D8000 faceva molto meglio... però è anche vero che questo in Hd è leggermente superiore... comunque questa nitidezza a 0 non mi convince... cioè tre punti di nitidezza davvero non migliorano l'immagine ma la peggiorano? Io cerco un calibratore ISF qui nella provincia di Catania ma non trovo nessuno... coi settaggi così non mi sento soddisfatto...
 
Rosmarc, io sono un neofita, amo la qualità dell'immagine, sennò non acquistavo il miglior plasma del 2011 che secondo me fu il plasma D8000 della Samsung e uno dei migliori del 2012 anche se è l'entry level della Panasonic UT50, ma non so se quello che piace a me è la perfezione! Cioè magari se imposto i settaggi a piacere mio esco in un tunnel da cui non ne esco più e già mi vedo dalla mattina alla sera a cambiare parametri e ad impazzire cercando i settaggi perfetti! Quei dischi che si masterizzano con dei software per l'autocalibrazione sono buoni o è tempo perso anche con quelli? Soprattutto sono facili da usare o ti fanno impazzire? Penso che sono più affidabili di copiare dei settaggi online... oppure no? Perchè in effetti più di una persona abbiamo notato la predominante rossa con questi settaggi di avforums quindi forse vanno bene...
 
io l'ho scaricato quel disco test ma alcune cose sono molto difficili da calibrare, io comunque concentrerei la discussione sul significato di ogni parametro perche' un settaggio uguale per tutti non esiste. Ma io vorrei capire se tocco quel tal parametro cosa accade e regolarmi di conseguenza, per esempio ho provato prima a regolare i vari cutoff ma non vedo una sostanziale differenza quindi che cavolo fanno sti benedetti cutoff?
 
Top