[Panasonic UT50] 42" 50"

Grazie Spinner... riproverò perchè mi sembra di averci già provato col Samsung l'anno scorso con questa procedura descritta da Roby e poi ho abbandonato tutto perchè non sapevo come proseguire... vediamo magari con la calma...un altra domanda: avendo l'overscan disattivato, se si nota che nel bordo dello schermo rimane una porzione di immagine non utilizzata, quel nero insomma, crea ritenzione a lungo andare? Spero di essermi fatto capire... comunque per Rosmarc che sò interverrà... il Pixel Orbiter è sempre su sì tranquillo ;)
 
Segnalo per chi desidera acquistarlo che il tv è a 519,99 euro spedizione inclusa su Am..on.it approfittatene! :)
 
Ultima modifica:
......riproverò perchè mi sembra di averci già provato col Samsung l'anno scorso con questa procedura descritta da Roby e poi ho abbandonato tutto perchè non sapevo come proseguire...

E' solo una questione di tempo,si tratta solo di digerire la materia che puoi approfondire nella discussione che ti ho postato,anche perchè quì è un "pochino" OT come pure,e sopratutto,il link su prezzi e venditore che mi sa ti conviene editare.
 
Ok comunque non ho inserito un link, essendo il thread ufficiale ho solo dato un consiglio a chi volesse acquistarlo... comunque ok chiederò in quella discussione grazie!
 
avendo l'overscan disattivato, se si nota che nel bordo dello schermo rimane una porzione di immagine non utilizzata, quel nero insomma, crea ritenzione a lungo andare? Spero di essermi fatto capire... comunque per Rosmarc che sò interverrà... il Pixel Orbiter è sempre su sì tranquillo......[CUT]
eccomi :D per quella che è la mia esperienza, ma non pretendo di poter dare una risposta universalmente valida, qualche zona di pannello non utilizzata rimane solo occasionalmente, quindi - orbiter o non orbiter ;) - non dovrebbero esserci problemi, se del TV si fa un uso sufficientemente vario e si alternano di tanto in tanto programmi e contenuti differenti.
 
il tv lo comprano,lo accendono e se lo guardano senza troppi problemi...vedi tu:D

http://www.avmag..........[CUT]

perchè la maggior parte degli utenti non riconosce la qualità cit http://www.dday.it/redazione/6960/Sony-Gli-utenti-non-capiscono-la-qualit.html

ovviamente io sono tra quelli che ama la qualità e in questa fascia di prezzo c'erano anche dei concorrenti
Chi più chi meno non ha ancora risolto il problema della calibrazione, quando ci sono tv che appena li accendi vanno già bene e poi se dite che il gt50 e il vt50 non hanno bisogno di essere calibrati perchè sono perfetti out the box, come è possibile che l'ut50 ne ha bisogno? Quale è stato il problema?
la differenza di prezzo tra l'ut e il gt è di 500 €
a questo punto se chiamo il tecnico per far calibrare il mio ut50 arrivo ad una spesa totale di 1100/1200 €
 
Ultima modifica:
ovvio!!! pensavo fosse un problema normale nelle prime 300 ore perchè qui in questo forum più di un esperto ha scritto così. lo avevo appena acquistato l'ut50, quindi potevo anche restituirlo. invece successivamente mi dite che il gt50 non ha alcuna dominante, nemmeno nelle prime 300 ore, e soprattutto me lo dite dopo che non posso più esercitare il diritto di recesso.il GT50 costa 1100 o 1200 nel taglio da 50 alla mediaworld, appena 400 euro in più. se faccio calibrare l'ut50 ne spendo di più, o peggio se decido di acquistare un colorimetro...
vedete un pò!! meglio sacrificare 400 € in più ed avere colori bilanciati che non disturbano la visione, piuttosto che spenderli in meno e non riuscire a trovare da solo la combinazione corretta! ora nn posso che tenermelo così
 
Scusa ma perché non hai esercitato il recesso finché potevi? Se il problema è tanto evidente, è speranza vana quella di correggerlo - soprattutto ad occhio!! Secondo me è un esemplare fallato cmq se questa dominante è così evidente... fossi in te proverei a sentire Panasonic a questo punto.
Per la cronaca, io ho il 42" e non ho alcuna dominante particolare, ha dei colori incredibili e incarnati realistici... sarei curioso di vedere qlc. foto.
 
Per quanto io pensi che tu abbia un pò travisato le cose posso solo dirti che mi dispiace benchè conscio che del mio dispiacere te ne "impippi" perchè il tv verde ce l'hai tu.

In ogni caso è risaputo che la dominante verde tende ad attenuarsi dopo un certo numero di ore,onestamente non saprei essere preciso quante,può darsi che il tuo,come forse tanti,ne abbia un pò di più ed abbia bisogno di una ritoccatina.

Ora non vorrei indorarti la pillola ma potresti dare un'occhiata al link postato per farti un pò un'idea per quanto riguarda un colorimetro anche "terra terra":

http://www.boscarol.com/blog/?p=9911
 
non è assolutamente fallato Crimson. Non esagerare. la notano in molti, se tu non la vedi non so che farci.non tutti ci fanno caso. inoltre la dominante in questione era presente, seppur in misura decisamente superiore, anche nella serie 30 e avendo avuto un gt30 parlo per esperienza personale. Proprio la panasonic da te menzionata mi ha consigliato la calibrazione elencandomi i centri assistenza autorizzati presso i quali rivolgermi. Loro sanno bene di cosa si tratta come altri utenti del forum: questi tv danno il meglio di se nei colori solo dopo la calibrazione e non a occhio, ma mediante colorimetro. Io non ho alcun dubbio che dopo la calibrazione, non ci sarà più alcuna dominante. semmai è il costo del tecnico che mi spaventa e il rammarico che tutto sommato con l'intero ammontare dell'importo speso per l'ut50 + calibrazione, mi sarei portato a casa un gt50 taglio 50, che notoriamente ha prestazioni superiori.

Grazie per il link spinner: quale colorimetro mi consigli e nel caso optassi per quello "terra terra", sarebbe in grado di effettuare una buona calibrazione?
 
Ho sbagliato ad usare il termine "fallato", diciamo magari "un po' fuori tolleranza", non so. Io comunque proverei a farlo vedere ad un tecnico Panasonic, tanto l'uscita in garanzia dovrebbe essere gratis, no? Addirittura ho letto recentemente su un forum inglese che, dopo l'intervento sul tv di un utente che aveva non ricordo quale problema, il tecnico ha anche provveduto ad una rapida calibrazione... non so se questo sia plausibile qui da noi o se sia fantascienza, però se trovi uno che sa il fatto suo potrebbe risolvere la cosa.
 
La garanzia ha valore solo se è presente un vero e proprio difetto, ma per una calibrazione si fanno pagare, eccome! il verde in più nei modelli ut50 è nei limiti della tolleranza. non è considerato un difetto.
 
quale colorimetro mi consigli e nel caso optassi per quello "terra terra", sarebbe in grado di effettuare una buona calibrazione?

Con uno terra terra potresti dare una sistemazione ai colori e forse poco più,anche se tanto poco non sarebbe.

Intanto potresti dare un'occhiata a questa discussione dove potrai cominciare a capire di cosa si tratta:

http://www.avmagazine.it/forum/88-c...a-calibrazione-avanzata-hdtv-plasma-colorhcfr

Fatto questo potresti cominciare a guardarti intorno per scegliere cosa fa al caso tuo.
 
Ma non credo che il GT sia bello pronto fuori dalla scatola, altrimenti il menu' bilanciamento cosa gliel'hanno dato a fare? diciamo che sara' piu' calibrato verso la perfezione e quindi che ci siano da fare solo delle piccole modifiche. La dominante verde dell'UT non la vedo un problema, l'ho corretta tranquillamente con un bottone, ora ho l'immagine che al mio occhio sicuramente presenta meno colori dominanti ma che sara' sicuramente sballata per la sonda. Stessa cosa mi sarei ritrovato con qualsiasi altro televisore. Ieri ho iniziato a modificare i cutoff, come base li ho messi alla meta' dei valori di gain. Ogni giorno faccio un passo avanti ma non ho fretta, gia' cosi' e' un immagine decisamente migliore di quando l'ho tirato fuori dalla scatola. Tra l'altro mi sembra strano che a tutti possano piacere i colori dettati dalla sonda, saranno perfetti sulla carta ma se io volessi una immagine con delle tonalita' diverse ecco che la sonda va a farsi benedire. Il mio giudice e' l'occhio fin dove arriva.....
 
La sonda,se così volessimo chiamarla,non va a farsi benedire perchè,volendo parlare di gusti,che tra l'altro non rispecchiano le volontà registiche,se si preferisce un D75 a un D65 ecco che comunque ti serve lo strumento,poi se si volesse parlare su base occhiometrica va bene ma rimarrebbe una mera percezione,tra l'altro molto lontana da come dovrebbe essere,per non parlare dei Cutoff per le basse luci,diventerebbe un putiferio senza sbocchi.

Altro discorso se si volesse spuntare qualcosina in termini di dominanti e non avendo o non volendo avere/usare colorimetri/spettrofotometri.

Il problema è che se ne parla proprio perchè in presenza di "dominanti" che ci portano,magari anche giustamente,a pensare in certi termini perchè se non ci fossero,probabilmente,avremmo comunque un tv "sballato" che andrebbe rivisto ma verrebbe meno l'insoddisfazione.....in buona sostanza ce lo terremmo così com'è...e come ce l'hanno un mare di persone.

Questo in linea generale,che poi i GT e VT sembrano avere buoni valori già "out of the box" è un altro ragionamento.
 
si ma le dominanti appunto si correggono ad occhio, le vedo pure io che non sono esperto quindi non capisco tutte ste critiche all'UT. Ad un certo punto l'occhio non distingue piu' e magari il colore dominante ancora c'e' secondo la sonda ma non importa.
 
Le dominanti non si correggono ad occhio ma se si volesse mettere mano al bilanciamento del bianco "a mano" e vivere felice toccare i valori potrebbe,dico potrebbe,essere una soluzione.

Nessuna critica all'UT, non ne avrei motivo.
 
Io cerco consigli da quelli che se ne intendono di come fare a calibrare, per esempio per distinguere la dominante rossa guarda la foto di un viso oppure per quella verde guarda quest'altro tipo di foto. In pratica scoprire i trucchetti per individuare meglio su quali componenti intervenire. Questo mi sarebbe utilissimo.
 
Top