Panasonic TX-55GZ950 / TX-65GZ950 - TX-55GZ1500 / TX-65GZ1500 OLED 4K

[Franco Rossi]

Sugli Oled Panasonic, è stato provato dalle tante recensioni e test, che nelle modalità Pro sono calibrati quasi perfettamente tutti i modelli e serie, con errori sotto il delta 3 che praticamente significa che la differenza dal riferimento assoluto è invisibile all'occhio umano (ma non agli strumenti). Su questi tv se si vuole eseguire la calibrazione bisogna farla eseguire da un professionista con gli opportuni strumenti calibrati, dal software adatto e soprattutto da persone che hanno la necessaria esperienza. altrimenti si rischia di peggiorare la situazione (ottima) di partenza. Onestamente non ho mai visto un tv Oled Panasonic, tra quelli posseduti da me, famiglia ed amici, che in modalità pro non fosse gia perfetto ad occhio.
Se l'utente lamenta grossi errori nei colori i motivi possono essere solo quelli citati da Greg64, nel caso fosse stato calibrato male basterà resettare il tv alle impostazioni di fabbrica così da annullare le modifiche fatte in fase di calibrazione.

 

[ayrtonoc]

In definitiva, con i Panasonic si compra un prodotto finito.

Con altri marchi si compra un prodotto commerciale che fa "guadagnare" di più anche l'indotto, perchè e una volta aggiorni il firmware, e poi lo fai calibrare, e poi cerchi sul forum a cosa serve la nuova voce VRR, e poi scopri che ha un bug, e poi aggiorni di nuovo il firmware ecc ecc ecc....

Modi differenti di vedere la vita ed il mondo.
Panasonic/Pro2 vs resto del mondo.

 

[Greg64]

In definitiva, con i Panasonic si compra un prodotto finito.

Con altri marchi si compra un prodotto commerciale che fa "guadagnare" di più anche l'indotto, perchè e una volta aggiorni il firmware, e poi lo fai calibrare, e poi cerchi sul forum a cosa serve la nuova voce VRR, e poi scopri che ha un bug, e poi aggiorni di nuovo il firmware..........[CUT]

Amen.

 

[Carlo46]

Io non ne conosco uno che post calibrazione sia soddisfatto, a meno che non calibrino gente come Thegladiator, ad esempio, che sa il fatto suo. Racchiuderei in due macro motivi questa insoddisfazione, i soliti detti mille volte:

- Calibrazione eseguita da totali inesperti
- Occhi abituati malissimo.

Io personalmente ho optato per il GZ perch..........[CUT]

Be' se uno ha un minimo di basi, una calibrazione porta benefici sempre (piu visibili se il punto di partenza e' sbagliato e meno se un tv ha errori molto bassi) , abituarsi ad una visione calibrata per molti non e' semplice, ma il riferimento e' quello , e' quello che il regista vuole farti vedere .

 

[ebr9999]

Io non ne conosco uno che post calibrazione sia soddisfatto, a meno che non calibrino gente come Thegladiator, ad esempio, che sa il fatto suo. Racchiuderei in due macro motivi questa insoddisfazione, i soliti detti mille volte:

- Calibrazione eseguita da totali inesperti
- Occhi abituati malissimo.

Io personalmente ho optato per il GZ perch..........[CUT]

Sono d'accordo in generale, ma noto che se "gli occhi sono abituati malissimo", non vedo come una calibrazione a riferimento fatta anche dal miglior esperto possa essere soddisfacente, ovviamente per quell'occhio. Insomma, il calibratore onesto dovrebbe prima farti sperimentare le modalità ISF e poi dovrebbe passare (eventualmente) a calibrare.

 

[Greg64]

Sono d'accordo in generale, ma noto che se "gli occhi sono abituati malissimo", non vedo come una calibrazione a riferimento fatta anche dal miglior esperto possa essere soddisfacente, ovviamente per quell'occhio. Insomma, il calibratore onesto dovrebbe prima farti sperimentare le modalità ISF e poi dovrebbe passare (eventualmente) a cali..........[CUT]

Si, appunto, anche il miglior calibratore del mondo su una TV top come il GZ non ti farà vedere bene se si proviene da schermi/cartone animato e quindi da cattive abitudini. Parlavo proprio di questo, di maleducazione visiva.

 

[igorman]

Mi piace la definizione "cartone animato"!! :-D ... effettivamente i Samsung non si possono guardare. Il Pana è veramente al top OOTB in Pro1-2. Notate anche che nei centri commerciali, il Pana visualizza come demo solo spezzoni di film e non filmati ad hoc, che non possono essere visti altrove e quindi compararli, come invece fanno i concorrenti

 

[Franco Rossi]

Post eliminato

 

[Ryusei]

Questa è la discussione ufficiale gli ultimi post sono tutti ot cerchiamo di evitare

 

[marcolinik]

Buonasera.
Venerdì è arrivato il Pana 65gz950 che manda in pensione, o meglio in tavernetta il mio 50gt30.
Dopo averlo montato, la prima cosa che ho fatto è stata quella di provare i pattern per l'uniformità.
Un disastro. A 1, 5 e 10 IRE erano presenti delle macchie vistosissime sulla sinistra del pannello. Erano davvero accentuate e onestamente anche nella normale visione scorgevo che qualcosa non andava sulle basse luci.
Ormai ero pronto a fare il reso, anche perché leggendo quà e là il comportamento che hanno questi pannelli avevo poche speranze che la situazione potesse migliorare.
Prima di andare a dormire ho fatto fare la manutenzione del pannello senza troppe aspettative.
Il risultato però è stato che ieri sera, quando ho ripetuto il test, le macchie erano quasi del tutto sparite.
Non so davvero come sia possibile, mi pare di aver capito che la possibilità di miglioramenti fosse veramente remota. Soprattutto in casi abbastanza orrendi come il mio. Non solo era migliorato, ma secondo me è passato da orrendo a buono.
Domani scarico le.foto che ho fatto con la Reflex e le posto. Purtroppo della situazione iniziale ne ho solo una fatta col cell.
Sulle alti luci invece ho notato un leggero tinting magenta.
Non so come alcuni possano dire che la Pro 2 sia poco luminosa, probabilmente abituato alla luminosità del gt30, in alcuni frangenti la trovo persino molto luminosa.
Dalle prime prove che ho fatto, subito dopo aver portato la nitidezza a 0 (a me piaciono le immagini morbide) e disattivato totalmente l'IFC, ho notato un'immagine molto Plasma feeling. Non arrivando da un vt60 sono rimasto ovviamente impressionato dai neri. Il dettaglio sulle basse luci è impressionante. Capisco ora, perché nelle recensioni incensino in questo modo il Panasonic sul near black. È qualcosa di mostruoso secondo me. Non so come spiegare, ma esce dal total black con dei gradienti così morbidi e sfumati che impressiona davvero. Ripeto. Probabilmente chi arrivava da un VT60 era già abituato meglio di me.
Al momento dopo lo spavento "uniformità" iniziale, sono davvero estasiato.
A domani con qualche immagine dell'uniformity test.
Ciao ciao

 

[Ryusei]

Le macchine se non sono troppo marcate ci possono stare a pannello nuovo, il problema è quando ci sono righe verticali che persistono anche oltre il 15%, in ogni caso tutto quello che non è troppo netto viene migliorato o anche fatto sparire dai cicli quindi è bene farne un po’ prima di allarmarsi, se invece hai tinting o pixel bruciati o con colori invertiti a schermate colore intere o vertical bending marcato per quelli non c’è rimedio..

 

[ayrtonoc]

Buonasera.
Venerdì è arrivato il Pana 65gz950 che manda in pensione, o meglio in tavernetta il mio 50gt30.
Dopo averlo montato, la prima cosa che ho fatto è stata quella di provare i pattern per l'uniformità.
Un disastro. A 1, 5 e 10 IRE erano presenti delle macchie vistosissime sulla sinistra del pannello. Erano davvero accentuate e onestamente an..........[CUT]

Lascialo andare un po' di ore e con qualche ciclo di pulizia standard

 

[marcolinik]

Buonasera ragazzi.

Come promesso carico la foto fatta con la reflex dell'uniformità del pannello. Ovviamente, come nel 90% dei casi, anche se ho cercato di regolare esposizione e bilanciamento del bianco della fotocamera, mentre per l'uniformità è abbastanza realistica, il tinting è parecchio esaltato. Ad occhio nudo non si percepisce quasi.

Comunque questa è la situazione:

https://imgur.com/Wo6Uh7g

Buonaserata

 

[Franco Rossi]

Per essere un pannello con pochissime ore va più che bene.

 

[Ryusei]

Sembra messo molto bene, a che percentuale eri?

 

[marcolinik]

Schermata grigia 10%

 

[ayrtonoc]

Buonasera ragazzi.

Come promesso carico la foto fatta con la reflex dell'uniformità del pannello. Ovviamente, come nel 90% dei casi, anche se ho cercato di regolare esposizione e bilanciamento del bianco della fotocamera, mentre per l'uniformità è abbastanza realistica, il tinting è parecchio esaltato. Ad occhio nudo non si percepisce quasi.

Comu..........[CUT]

Tienilo è molto buono, con le ore migliorerà.

 

[Ryusei]

Schermata grigia 10%

dietro consiglio "dall'alto" di chi guarda ma non scrive ho ricontrollato la tua foto sul pc e la situazione in effetti è meno uniforme di come avevo visto sull' iphone, ci sono diverse zone con strisce e una zona scura a sinistra che sarebbe meglio ricontrollare... supponendo tu abbia usato un po la tv e fatto qualche ciclo dovresti postare nuovamente delle foto al 10 e al 15% per valutare meglio perchè in effetti potrebbe non essere messo così bene

 

[f_carone]

Confermo che le bande risultano in foto abbastanza nette, al limite sarebbe stato meglio fossero sfumate, un 10% così lascia supporre che il difetto faccia capolino nei panning laterali, poi resta sempre una foto e sarebbe da valutare ad occhio anche con contenuti reali.

 

[marcolinik]

Ciao ragazzi.
Grazie per i riscontri. Anche di coloro che, ho visto purtroppo, non intervenire piú e che reputo essere il vero valore di questo forum.
Premesso che stasera rifarò qualche foto al pattern 10% e 15% posso dire che la valutazione di una foto, come dice effettivamente f_carone è sempre difficile. Il pannello non è perfetto perché del banding si nota nei pattern, come dalla foto d'altronde. Probabilmente la foto esalta la cosa, anche se di primo impatto non mi sembrava, così come esalta molto anche un certo viraggio, che evidentemente se la fotocamera rileva c'è, ma ad occhio nudo io non percepisco.
Ho provato a vedere dei documentari dove sono presenti ovviamente dei panning, onestamente qualcosina di appena percettibile l'ho rilevato. Non so se l'hdr possa accentuare, mitigare o non avere effetto sulla cosa. Ma era veramente veramente leggero. Ho anche visto alcuni film, e qui invece non ho proprio notato alcunché.
Per quanto riguarda il tinting forse dovrei provare a vedere un film in b&w per valutare.. nella normale visione a colori io non l'ho rilevato. Nemmeno in un documentario sui ghiacci, dove ci sono grosse porzioni bianche.
In ogni caso vi ringrazio.