[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

Chiedo a chi è più esperto, ma la frase dell'utente citata da vivox --> "pixel che si muovono se mi avvicino allo schermo" non si riferisce mica a ciò che fanno tutti i plasma? Quando ti avvicini parecchio vedi sempre come se i pixel si muovessero (non so come altro descriverlo), ma mi pare che la cosa sia insita in tutti i plasma, dipende proprio dal lavoro che fa per visualizzare le immagini. O dico una boiata colossale? :D
 
Napper85 ha detto:
Chiedo a chi è più esperto, ma la frase dell'utente citata da vivox --> "pixel che si muovono se mi avvicino allo schermo"

Mi chiedo chi è che si metterebbe a guadare una tv da 42, 50 pollici a meno di 1 metro..? :D



Più è bassa o instabile la qualità del segnale in ingresso è peggiore è il risultato su schermi HD a matrice fissa (Plasma/Lcd/Oled/Sed/Fed), e il tutto si evidenzia coll'aumentare delle dimensioni della superficie dello schermo.


Se pretendete che con la SD ultra-compressa o simili... la vostra mega-tv HD si veda come un buon CRT da max 29 pollici, allora state sognando..! :D


Neanche la migliore elettronica attuale presente nella migliore e più costosa dell tv, può dare qualcosa di paragonabile con tali segnali ad un CRT...


Ogni tecnologia ha i suoi pro e contro, cè poco da fare... il tutto può incidere sulle aspettative/impressioni di visione, in maniera diversa da persona a persona, a causa di vari fattori, priorità e sensibilità visive personali.




...
 
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360 ha detto:
Chiedere informazioni ed aiuto è sacrosanto, ma trasformare il topic ufficiale in un ripetersi dei soliti interventi sfogo/polemici personali, non credo siano utili a coloro che seguono la discussione.

Finchè qualcuno continuerà a punzecchiarlo o a fargli domande, è chiaro che prima o poi una risposta dovrà darla.

L'altro ieri aveva chiuso i suoi interventi ringraziando tutti quelli che avevano tentato di aiutarlo e ha salutato, poi, in seguito, qualcuno gli ha rifatto un predicozzo del tutto gratuito. 2 minuti fa atchoo gli ha sollecitato una risposta ad una vecchia domanda, e tu te la prendi con Vivox? Ma siete ben strani, eh.

Più serietà non guasterebbe!
 
satoh ha detto:
Più serietà non guasterebbe!
Gli abbiamo (uso un plurale generico, come piace fare anche a te) chiesto spiegazioni e lui risponde con sfoghi e polemiche.
Comunque ci pensa già lui a rispondere, nei toni che ritiene più opportuni, non credo che abbia bisogno di un avvocato/portavoce.
 
vashrulez ha detto:
per le fonti 576i o simili i CRT sono imbattibili, e non certo solo per demerito delle elettroniche panasonic :)
eh beh oddio....non mi lancerei in affermazioni simili con le elettroniche che monta sto TV eh.
Ci sono milioni di rece che dicono il contrario di quello che stai affermando tu.
Senza nulla togliere alla bonta' del TV in oggetto.
 
atchoo ha detto:
Tutti pagati da Panasonic o timorosi di ammettere di aver buttato soldi. :D

vivox, se per te le "simil scìe" sono il "rumore video" vuol dire che non hai ben chiaro cosa siano le scìe e cosa sia il rumore video.

Le ho chiamate "simil scie" e ho confermato di non sapere che si chiamasse rumore video, ammesso che questo rumore video influisca sulla visione anche da 3,5 metri di distanza; se cio' non fosse possibile ( chiedo a voi, io son profano ), cio' significherebbe che il problema e' un altro.

La risposta al tuo quesito te l'ho gia' data, il problema del deinterlacciamento e' visibile su materiale filmico su SD, su trasmissioni tipo porta a porta, matrix, tetris ecc non c'e' alcun problema.
 
Napper85 ha detto:
Quando ti avvicini parecchio vedi sempre come se i pixel si muovessero (non so come altro descriverlo), ma mi pare che la cosa sia insita in tutti i plasma,

Se ti riferisci ad un effetto che si può notare guardando lo schermo da distanza ravvicinata (1 metro o inferiore, poi dipende dalla dimensione dello schermo), che corrisponde ad una specie di scintillio e lo noti anche caricando un pattern a 100 IRE (bianco 100%), quello è comune a tutti i display al plasma. L'intensità e quindi la visibilità non è però identica per tutti. Può variare da pannello a pannello (e quindi da produttore a produttore).
 
sanosuke ha detto:
Ci sono milioni di rece che dicono il contrario di quello che stai affermando tu.
Ma hai letto bene cosa ha scritto?

per le fonti 576i o simili i CRT sono imbattibili > mi pare sia una realtà assodata
non certo solo per demerito delle elettroniche panasonic > dove si afferma, in questa frase, che l'elettronica Panasonic ha dei meriti?

Il senso della frase è: elettroniche buone o meno, un ottimo CRT, su certi segnali, rende meglio di una flat tv. Sia per come funzionano, sia per le dimensioni.

Ho fatto l'avvocatino anche io. :D
 
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360 ha detto:
La tua non è una risposta costruttiva o che possa essergli realmente d'aiuto, cosa centra LG da 32 nel topic ufficiale del Panasonic ? :D

secondo me e' costruttivo considerare che un concorrente, un anno fa , in un prodotto di costo inferiore, monti elettroniche di un certo livello, sia audio che video, mentre panasonic in un prodotto di fascia ben piu' alta non fa altrettanto, e' altresi' costruttivo vedere che nel nostro g10, funzioni come l'orbiter o il thx che sono presenti nella serie americana, qui non vengono implementate.
Mi pare ovvio imho, che i consumatori europei vengono considerati di fascia inferiore a quelli Usa ad esempio, lo so che son due cose ben distinte, cmq a me non piace far la figura del pollo da spennare.
 
vivox ha detto:
La risposta al tuo quesito te l'ho gia' data, il problema del deinterlacciamento e' visibile su materiale filmico su SD, su trasmissioni tipo porta a porta, matrix, tetris ecc non c'e' alcun problema.
No, che non me l'hai data... Io ti chiedo questo: da cosa deduci che ci sono problemi di deinterlacciamento? Dici che è visibile: cosa vedi?
 
atchoo ha detto:
Gli abbiamo (uso un plurale generico, come piace fare anche a te) chiesto spiegazioni e lui risponde con sfoghi e polemiche.
.
A discussione già chiusa (da parte di Vivox) qualcuno gli ha fatto un predicozzo del tutto inutile. Tu poi hai sollecitato una risposta ad una vecchia domanda.

Mi spieghi per quale motivo continuate a tirarlo in ballo in modo più o meno corretto, e poi lo contestate se vi risponde? Le sue opinioni le conoscete bene, vi lamentate se le ribadisce, e continuate voi a chiamarlo in causa? Lasciatelo in pace, no?

ps. fino a prova contraria, come tu hai il diritto di dire la tua, io avrò bene il diritto di dire la mia. Specie se sto cercando di chiudere queste inutili polemiche, che non sono certo causa di Vivox, visto che non è di sua spontanea iniziativa se si è rifatto vivo qua.
 
atchoo ha detto:
Gli abbiamo (uso un plurale generico, come piace fare anche a te) chiesto spiegazioni e lui risponde con sfoghi e polemiche.
Comunque ci pensa già lui a rispondere, nei toni che ritiene più opportuni, non credo che abbia bisogno di un avvocato/portavoce.

io rispondo come considero consono fare, ma non puoi aspettarti che io risponda come tu desideri, rientra nella normale dialettica.
 
vivox ha detto:
secondo me e' costruttivo considerare che un concorrente, un anno fa , in un prodotto di costo inferiore, monti elettroniche di un certo livello, sia audio che video, mentre panasonic in un prodotto di fascia ben piu' alta non fa altrettanto, e' altresi' costruttivo vedere che nel nostro g10, funzioni come l'orbiter o il thx che sono presenti nella serie americana, qui non vengono implementate.

Se solo sapessi quello che stai dicendo... comincio pure a dubitare, che tu l'abbia mai veramente acquistato un G10 :D


i modelli Americani e UK sono inferiori a quelli Europei in diversi fattori rigurdanti le performance e funzionalità nella qualità delle immagini



Per quanto riguarda la tua considerazione sulle elettroniche del Lg (argomento OT) se preferisci quello, be sai cosa devi fare... :)


Se vuoi continuare con questi discorsi con questi toni, che non portano da nessuna parte, se non alimentare un susseguirsi di inutili post polemici fini a se stessi, ti consiglio di aprire una discussione a parte nella sezione generale Display



...
 
Ultima modifica:
satoh ha detto:
Tu poi hai sollecitato una risposta ad una vecchia domanda.
E, tu pensa, ancora aspetto la risposta...

satoh ha detto:
Mi spieghi per quale motivo continuate a tirarlo in ballo in modo più o meno corretto, e poi lo contestate se vi risponde? Le sue opinioni le conoscete bene, vi lamentate se le ribadisce, e continuate voi a chiamarlo in causa? Lasciatelo in pace, no?
E dagli con 'ste generalizzazioni. E' un bel vizio, il tuo!
Al limite contestiamo *quello che* risponde. E se io gli sollecito una risposta è perché non me l'ha data.

satoh ha detto:
ps. fino a prova contraria, come tu hai il diritto di dire la tua, io avrò bene il diritto di dire la mia. Specie se sto cercando di chiudere queste inutili polemiche, che non sono certo causa di Vivox, visto che non è di sua spontanea iniziativa se si è rifatto vivo qua.
Scrivi pure quel che vuoi... Se si è rifatto vivo qua, è perché ha digitato l'url, ha letto e ha risposto. Se non è una sua spontanea iniziativa questa... Vuole svelarci la verità? E' una missione la sua?
 
Ultima modifica:
atchoo ha detto:
Io ti chiedo questo: da cosa deduci che ci sono problemi di deinterlacciamento? Dici che è visibile: cosa vedi?

Te lo dico io che cosa vede, così poi magari la finirai di stuzzicarlo. Vede le stesse cose che hanno visto tutti coloro che lo hanno recensito nei principali siti tecnici (non forum), e hanno dichiarato che il deinterlacing del G10 è scadente. Come era scadente quello dei modelli precedenti. Il V Real 4 non ha migliorato la situazione rispetto alla versione precedente. FINE.

Adesso mi raccomando, continua a fargli domande, e poi digli che è al limite del trollaggio se ti risponde, come hai fatto poco fa.

Parla con me di queste cose, se ti va, che probabilmente sono in grado di risponderti tecnicamente un po' meglio del povero Vivox.

Non serve possedere il TV in questione per affrontare certe domande, quando è stato recensito in diversi siti. Basta citare quelle recensioni, che sicuramente non potrai definire "al limite del trollaggio".
 
vivox ha detto:
io rispondo come considero consono fare, ma non puoi aspettarti che io risponda come tu desideri, rientra nella normale dialettica.
Guarda, per quanto mi riguarda mi basterebbe che rispondessi (relativamente a quel che ti chiedo io). Rientra nella normale dialettica anche questo.

Parliamo, dunque, di come deinterlaccia il Panasonic. Da schifo, ok: spiegami il perché.
 
Avevo deciso di non intervenire più in questa discussione :D Avevi detto nel tuo primo post
vivox ha detto:
...in sd e' una cosa penosa ( deinterlacer pessimo ), sugli spostamenti dell'immagine non ci sono microscatti sono scatti veri e propri e a mio modo di vedere e' inguardabile
Che fosse un problema di deinterlaccio solo su materiale filmico te l'ho detto io, citando la recensione di HDTV;)
Hai poi detto nello stesso post di presentazione:D
...Questo tv lo salvo per la colorimetria che ' splendida
Per poi cominciare la filippica sull'ittero:confused:
Il tuo tele peggiorava ogni giorno e la tua conoscenza dei difetti del pana aumentava...
 
atchoo ha detto:
E se io gli sollecito una risposta è perché non me l'ha data.

Se non gradisci come la pensa e quello che scrive sul G10 che aveva comprato, LASCIALO STARE. Aveva già salutato e ringraziato tutti. Non potete continuare a solleticarlo e poi lamentarvi se vi risponde sempre allo stesso modo. Lui ha vissuto la sua esperienza, quella è e quella resta. Non la cambierai certamente tu o qualcun'altro continuando a fargli domande.

Ripeto: non gradite le sue risposte? Lasciatelo stare.
 
satoh ha detto:
Adesso mi raccomando, continua a fargli domande, e poi digli che è al limite del trollaggio se ti risponde, come hai fatto poco fa.
Domande? Una sola, ne ho fatta... E magari mi rispondesse.

satoh ha detto:
Parla con me di queste cose, se ti va, che probabilmente sono in grado di risponderti tecnicamente un po' meglio del povero Vivox.
A me non servono le tue risposte. Perché so che determinate cose le conosci (mi piacerebbe che ammettessi che anche altri, in questo topic, le conoscono, ma da come rispondi non mi pare sia così).

satoh ha detto:
Non serve possedere il TV in questione per affrontare certe domande, quando è stato recensito in diversi siti. Basta citare quelle recensioni, che sicuramente non potrai definire "al limite del trollaggio".
Io non ho chiesto quali siano i problemi di deinterlacciamento in generale. Per quelli non ho bisogno di fare domande, li conosco benissimo. Ho chiesto cosa ha visto lui sulla sua tv. Puoi pensare che sia una domanda cattiva, un trabocchetto, ma non è niente di tutto questo. Voglio semplicemente capire.
 
Top