Ordinato Philips 32PFL9632D!

[Marco75]

Non l'ho visto in HD ma se dicono così anche per l'SD non comprerò la rivista, dato che semplicemente falso.

Forse mi son spiegato male: dicono che se c'é una modalità in cui il DNM rende bene è con la TV normale.
Io muoio dalla voglia di vederlo di persona : tra Venerdì e Sabato ho girato tutti i più grossi centri commerciali di Milano e provincia senza trovarlo ( tra l' altro mi è capitato di rivedere il 37pf9830 e ho pensato "cavolo come si vede bene, sarei già contento se si vedesse così !" ).

Di solito sono un sostenitore dei plasma ( specie perché mi piace molto vedere i film ) e a quest' ora avrei già dovuto prendere il Pio 428XD se non fosse che sono molto affascinato dall' Ambilight di Philips ( che nel mio caso potrebbe essere davvero un toccasana visto che sto a 1,5m dal TV ) e quindi voglio vedere se questo LCD è in grado di reggere il confronto. Le recensioni del 32" sono positive quindi non resta che vedere questi 9X32D in azione con i miei occhi per dare il verdetto definitivo.

Non ha un pannello Full-HD ma *accetta* in ingresso segnali 1080p.

Scusa ma anche se è il thread del 32" io mi riferisco sempre al 42" che è quello che interessa a me.

Il 100/120Hz di scansione si disabilita se disabiliti il DNM (almeno in SD, in HD non ho provato).

E questa per me è proprio una brutta notizia, e non capisco cosa centri una cosa con l' altra.
Poi tu dici che il DNM è bello e non crea artefatti mentre AF e Fabulos dicono che disattivando DNM e Clear LCD sparisce l' effetto predator in HD

 

[Marco75]

le loro recensioni passate anche del pixel plus che non ne era uscito affatto bene,la loro conclusione era sempre di disattivare tutti i filtri digitali;

LA cosa che mi piace di più del mio Plasma è proprio il Pixel Plus. Devo ancora vederlo un plasma con la tridimensionalità sui segnali SD del mio Philips 9956 con Pixel Plus 1. La cosa che più mi rode nel cambiare TV è che sono innamoratissimo della resa SD ( specie con DVD ) del mio attuale plasma : vorrà dire che continuerò a vedere i DVD per lo più in camera da letto ( luogo a cui è destinato il mio caro vecchio 9956 )

 

[Crilin_1975]

ma in che tagli lo fanno?
prezzi del 42 e del 47?

 

[ggr]

questione di gusti. sinceramente non mi importa dei microscatti. non mi danno nessun fastidio, l'effetto predator invece si, se devo scegliere cosa tenermi, tengo tutta la vita i microscatti.
quanto al pixel plus, io ho fatto molte prove con la funzione "demo" che i nostri tv hanno, per me, non in tutte le situazioni, ma per la maggior parte è di gran lunga preferibile averlo attivato. credo sia lo stesso per il perfect pixel
ggr

 

[huels]

[CUT]dell'immagine(il perfect pixel appunto)mentre invece come avete già detto il DNM è stroncato su tutti i fronti.Quindi non so per voi ma per me che si fida molto del giudizio di AFDIGITALE il tv ha guadagnato molti punti.

Io mi fido di più di quello che vedono i miei occhi e sul mio 9632d il dnm lo lascio acceso ed al massimo.

 

[huels]

[CUT]
E questa per me è proprio una brutta notizia, e non capisco cosa centri una cosa con l' altra.

Entrambi aggiungono frame intermedi. Nel clead lcd un frame scuro (dovrebbero essere le lampade che diminuiscono la luminosità, nel dnm una immagine "interpolata". Non ho capito nemmeno io come fanno nella pratica a farli convivere.

Poi tu dici che il DNM è bello e non crea artefatti mentre AF e Fabulos dicono che disattivando DNM e Clear LCD sparisce l' effetto predator in HD

Ho idea che sia solo una questione di gusti personali.
Senza contare che l'effetto predator di cui si parla che dovrebbe essere un bordo sdoppiato degli oggetti in movimento si vede IMHO solo cercandolo e solo su determinate e particolari scene.

 

[Marco75]

huels hai provato a vedere una partita di calcio ? come si vede ?

 

[huels]

huels hai provato a vedere una partita di calcio ? come si vede ?

Avevo scritto qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=78701&page=19
che è molto buona con firmware originale...
l'ho scritto in un momento di "nervosismo" dovuto al fatto che era mia impressione che aggiornando il firmware si vedesse peggio (nei riguardi soprattutto della "sgranatura" dell'immagine.

Ora, non ho la possibilità di avere due 9632d con le due versioni del firmware installate, per vedere le differenze, ma cambiamenti dal punto di vista delle scie secondo me non ve ne sono (non c'erano prima e non ce ne sono adesso) e mi pare che si vedano comunque molto bene (chiaramente non pensare che se un canale trasmette con un bitrate pessimo, questo televisore possa fare miracoli).

Sto cominciando a pensare che aggiornando il firmware siano state modificate delle impostazioni che mi abbiano fatto vedere dei cambiamenti (forse nel parametro nitidezza) ma che non vi sia un peggioramento complessivo.
Mi scuso per le considerazioni troppo affrettate che ho dato nei confronti di questo firmware; se avessero scritto una lista delle modifiche che il nuovo firmware implementa sarebbe stato certamente meglio e sarebbe anche per voi più facile scegliere se installarlo o meno.

Cambiando discorso, vorrei chiedere ai possessori di questo tv se hanno capito come fare a riordinare i canali senza dovre premere il tasto giallo o blu 600 volte (o tenerlo premuto per troppo tempo).

 

[fabulos]

Cambiando discorso, vorrei chiedere ai possessori di questo tv se hanno capito come fare a riordinare i canali senza dovre premere il tasto giallo o blu 600 volte (o tenerlo premuto per troppo tempo).

Concordo con te.
Mi ha memorizzato i canali da 600 in poi.
Per spostarli devo premere 600 volte il telecomando ?

 

[shirow1975]

Confronto con 32pf9731

Ciao a tutti,
qualcuno l'ha cnfrontato con il 32pf9731? Sto per comprare un TV nuovo e questi due modelli hanno un prezzo paragonabile.
Gazie mille

 

[cavaliere89]

il 9731 probabilmente ha una migliore qualità costruttiva, però ti consiglio il 9632 perchè è più recente e tecnologicamente superiore

 

[shirow1975]

il 9731 probabilmente ha una migliore qualità costruttiva, però ti consiglio il 9632 perchè è più recente e tecnologicamente superiore

Grazie mille.
Scusa la domanda un po' ignorante: ero attirato dal 9731 soprattutto per il più basso tempo di risposta. Quando parli di superiorità tecnologica, ritieni questo parametro meno importante di altri? O magari - come ho letto per altre caratteristiche di altri TV - il valore dichiarato non risponde all'effettiva capacità dello scHermo?

 

[huels]

Grazie mille.
Scusa la domanda un po' ignorante: ero attirato dal 9731 soprattutto per il più basso tempo di risposta.

Entrambi hano un tmepo di risposta di 3ms.

Quando parli di superiorità tecnologica, ritieni questo parametro meno importante di altri? O magari - come ho letto per altre caratteristiche di altri TV - il valore dichiarato non risponde all'effettiva capacità dello scHermo?

Le differenze tra i tv che hai citato sono già state dette in questo thread ma te le ripeto sinteticamente:
9731 ha le hcfl come lampade di retroilluminazione mentre l'altro ha le ccfl (il gamut ntsc è comunque maggiore per il 9632)
l'ambilight è a led per il 9632
il consumo è di 132w per il 9632 e 162w per il 9731
il DNM è attivabile anche con segnali HD per il 9632d (e da notare che senza DNM non si attiva nemmeno il clear lcd, quindi con segnali HD si vede meglio con il 9632d).
il 9632d è più piccolo ed ha una minore potenza degli altoparlanti (non è poi così rilevante comunque).
il 9632d ha un telecomando più scarso che non include i comandi per il controllo di un lettore dvd philips.
il 9632d ha 3hdmi 1.3 mentre l'altro ne ha 2.
Il contrasto è leggermente migliore sul 9632d(8000:1 contro 7000:1 ... è dinamico ovviamente, quello statico è pari a 1200:1 per entrambi).
Il 9632d ha un processore per il colore a 14 bit ma non chiedermi che significa in termini pratici.

 

[shirow1975]

Grazie mille per il prezioso riassunto: avevo letto - probabilmente troppo rapidamente - i vari post, ma così è assolutamente più chiaro.
In questi giorni ho girato molto questo forum, raccogliendo un sacco di informazioni che però mi hanno confuso un po' le idee.
L'utilizzo che vorrei fare del televisore è soprattutto per la TV (analogica e DT), films in DVD e solo tra un po' games (probabilmente PS3 appena i prezzi scenderanno ancora un po'). La scelta del 32'' era legata a problemi soprattuto di spazio (anche se visto che i miei problemi sono soprattutto in altezza, il vincolo è eliminabile) e l'opzione LCD era soprattutto guidata dall'offerta di mercato che ormai è princialmente rivolta a questa tecnologia.
Leggendo tra i post però molte mie certezze sono vacillate: per il mio utilizzo quasi tutti gli utenti caldeggiano il plasma.
Ora, i vari 32'' che avevo individuato sono riuscito a vederli quasi tutti in azione (escluso il 9632, che ho trovato solo su siti internet), e i risultati visivi sono molto soddisfacenti (si tratta pur sempre di prodotti top di gamma per la dimensione), ma non sono riuscito a confrontarli con un plasma (37 o 42).
A questo punto non so proprio che fare e come investire al meglio i mei 1.000 - 1.500 euro.
Che fare?

 

[huels]

[CUT]
L'utilizzo che vorrei fare del televisore è soprattutto per la TV (analogica e DT), films in DVD e solo tra un po' games (probabilmente PS3 appena i prezzi scenderanno ancora un po'). La scelta del 32'' era legata a problemi soprattuto di spazio (anche se visto che i miei problemi sono soprattutto in altezza, il vincolo è eliminabile) e l'opzione LCD era soprattutto guidata dall'offerta di mercato che ormai è princialmente rivolta a questa tecnologia.
[CUT]

Per aiutarti a sciogliere il dubbio potresti applicare questo algoritmo:

vuoi l'ambilight? Se si scegli un philips.
vuoi usarlo con pc o ps3: scegli un lcd.
lo usi ad una distanza inferiore ai 3 metri la dimensione giusta è 32 pollici (ma questa è una questione di gusti... fai alcune prove in un centro commerciale per trovare il tuo limite).
Ti da fastidio il flickeramento (dovuto al refresh) del plasma? Se si, escludilo dalla scelta.
Ti piace l'effetto 100Hz (o DNM)? Se si scegline uno con quella funzione.
Se è un 37 pollici o superiore prendilo full hd (ormai sono quasi tutti così, quelli al top della gamma).

 

[shirow1975]

Per aiutarti a sciogliere il dubbio potresti applicare questo algoritmo:

Ancora grazie mille

 

[KENSHIRO7867]

Salve ragazzi! Mi sono iscritto da poco...ho comprato questo splendido tv philips ai primi di agosto a Roma era appena uscito..nei negozi della Catena Giotto e devo dirvi che è Eccezzionale...in tuti i sensi addirittura l'altro giorno ho provato con la penna usb ad aggioranre il firmware che era del 14.06.07 ebbene cera già l'aggiornamento al 01.08 ... Ho fatto l'aggiornamento ed è andato Tutto ok! ho provato un film con il cavo hdmi 1.3 placcato in oro è eccezzionale poi con l'effetto ambilight tra colore dinamico rilassato è davvero bello..il perfect pixel Hd Engine rende alla grande... Ciaooo

 

[binario]

Firmware 000059028000

Uscito oggi il Firmware v.000059028000 ... Stasera si prova subito!

 

[huels]

Uscito oggi il Firmware v.000059028000 ... Stasera si prova subito!

Installato. E' partito subito e da una prima impressione hanno migliorato il DNM (l'ho provato con dei filmati che prima in certi punti veloci perdevano di fluidità ed ora non più).
Rimangono diminuizioni di fluidità solo in presenza di scritte scorrevoli molto veloci orizzontali.
Ho usato il dvd test di Merighi ( http://digilander.libero.it/merifon/home.html ) ed il "problema" è appunto nel test dove appare la scritta scorrevole più l'animazione del pendolo.
Con il firmware precedente era peggiore in quel test.
(per la cronaca con quel test nella parte delle barre verticali scorrevoli orizzontalmente, la barra gialla è uno schifo anche sul mio televisore crt, quindi non dipende dal televisore...ho provato ieri notte con entrambi i tv)

Scriverò a philips per far chiedere un miglioramento ulteriore (dato che sembra che abbiano ascoltato quanto ho scritto nella email precedente sul dnm) per le scritte scorrevoli.... fatelo anche voi per piacere.

 

[gianmaria_fel]

Per aiutarti a sciogliere il dubbio potresti applicare questo algoritmo:

Oppure quest'altro, che è solo un altro punto di vista

vuoi l'ambilight? Se si scegli un philips.

L'ambilight è fantastico, non posso fare a meno di essere d'accordo

vuoi usarlo con pc o ps3: scegli un lcd.

Non sono d'accordo dipende dal plasma, chi ha provato un console su un plasma non torna più indietro, e te lo dico per esperienza, per il pc, meglio in linea di massima un fullhd perciò tra due hd ready la differenza è minima.

lo usi ad una distanza inferiore ai 3 metri la dimensione giusta è 32 pollici

Un fullhd da 2,5 metri lo puoi prendere anche 50", anzi, minimo da tre metri prendi un 42" se no buona notte, parlo sempre per esperienza.

Ti da fastidio il flickeramento (dovuto al refresh) del plasma? Se si, escludilo dalla scelta.

La pioneer non soffre molto di questo probelma, difficilmente ti capiterà di notarlo, anche su altri plasma non è così male.Sarebbe giusto anche fare l'osservazione contraria: ti dà fastdio l'effetto scia? prendi un plasma...

Ti piace l'effetto 100Hz (o DNM)? Se si scegline uno con quella funzione.
Se è un 37 pollici o superiore prendilo full hd (ormai sono quasi tutti così, quelli al top della gamma).

D'accordissimo.

Poi mi sembra di aver capito che lo vuoi per i film: molto meglio plasma.

Ah ovviamente queste cose te le dice uno che a giorni dovrebbe diventare proprietario di questo lcd, pertanto non sono di parte