Ordinato Philips 32PFL9632D!

55AMG ha detto:
Dillo a Philips invece di questa tua esperienza col call-center. Non tanto per Philips se non vuoi, ma per altri consumatori come te ;)

Mi rendo conto di non essermi spiegato bene, chiedo venia.
Brevemente:

-ho esposto il problema via email (quello che ho scritto qui nel forum riguardo il DTS)

-sono stato contattato per telefono da uno del call center che ha cercato in tutti i modi di convincermi che questa cosa del DTS non era supportata, citandomi pagine del manuale. Non ci è riuscito e l'ho convinto che questa mia richiesta aveva un senso e quindi l'ho convinto a chiamare uno dei tecnici (non ho idea ovviamente di quale tecnico) per farsi dire se si poteva fare qualcosa.

-sono stato contattato il giorno dopo sempre per telefono dalla stessa persona che mi ha chiesto se avevo fatto certi passaggi (cioè se avevo scelto dal menu di far corrispondere al digital audio in del tv, l'ingresso video a cui avevo collegato il dvd), cosa che ovviamente avevo fatto.

-il giorno stesso ho ricevuto un'altra chiamata dalla stessa persona di prima che mi comunicava di essere riuscito a trovare il tecnico che gli ha comunicato che non c'è nulla da fare, che il tv non supporta il DTS. Al che mi sono rassegnato.

Ora ho comprato questo lettore per collegare il televisore via HDMI (720). Il lettore va abbastanza bene (dico abbastanza perché mi piaceva di più l'immagine in component in uscita dall'LG172, ma ques'ultimo riconosce istantaneamente i dvd ed ha una usb e una porta per SD) e per puro sfizio, premendo il tasto per cambiare traccia audio di un dvd che avevo sottomano, il led "DTS" dell'ampli si è acceso e l'audio si sentiva bene.

Cosa dovrei scrivere a philips...che gli mando la fattura entro il mese? :)
 
WolfAlex ha detto:
dicono niente sulla visione dei BD o HDDVD?

"Passando a materiale inciso su Blu-ray ci troviamo di fronte a sequenze davvero eccelse. Le scene mettono in luce un dettaglio incredibile, sopratutto se consideriamo che il display non è un full-hd. Nessun artefatto e un controllo sui colori eccelso e soprattutto una scena che sembra essere fotografata. Colori saturi, accesi, brillanti, contorni nitidi ed una tridimensionalità del quadro decisa e convincente. "
 
Grazie Marco75 :)

Sembra una buona analisi... che premierebbe il 9632D dal punto di vista dei segnali HD, peccato non dicano nulla a proposito del DNM HD che poi è la vera novità di questo lcd.

A questo punto sono sempre più combattuto tra 9632D e D3000E, siamo 50% a 50%.

Mi sa che alla fine risolverò la questione con una bella monetina, testa o croce, così la finisco di trapanarmi il cervello :D
 
A quanto pare i "famigerati e odiosi microscatti" sembra che su questo Philips vengano eliminati quasi completamente rendendo i panning orizzontali molto fluidi.
Direi ottima cosa in ottica HDDVD e BluRay... ;)
 
55AMG ha detto:
A quanto pare i "famigerati e odiosi microscatti" sembra che su questo Philips vengano eliminati quasi completamente rendendo i panning orizzontali molto fluidi.
Direi ottima cosa in ottica HDDVD e BluRay... ;)

solo se si inserisce in DNM al massimo, vero ? ;)
 
fabulos ha detto:
solo se si inserisce in DNM al massimo, vero ? ;)

No ! su AF Digitale dicono che entrando a 24p il film rimane fluido anche disattivando il DNM ( che pare crei artefatti ed aloni ed è magari buono solo per la tv normale ).
 
WolfAlex ha detto:
Grazie Marco75 :)

Sembra una buona analisi... che premierebbe il 9632D dal punto di vista dei segnali HD, peccato non dicano nulla a proposito del DNM HD che poi è la vera novità di questo lcd.

Del DNM ne parlano male e suggeriscono di usarlo al massimo con la tv normale perché aumenta si la fluidità ma crea artefatti e aloni. Comunque il DNM non è certo la novità del pannello : semmai lo è il Perfect Pixel ( che è 10 volte più potente del Pixel Plus 3 HD e pare sia l' elaboratore interno ad un TV più potente in circolazione ) o la risoluzione Full-HD abbinato a 100/120 hz di scansione, o i 14 bit per colore che sfruttano al massimo le possibilità offerte dalle hdmi 1.3 ( finora il max raggiunto da un LCD è 10 bit per colore che quindi non sfruttano le hdmi 1.3 anche se le montano ) o i 3ms di latenza o ancora il
contrasto reale misurato di 1998:1 superiore a quello di un plasma come il Pio 4280XD ( e qui parlerei di miracolo ).
 
Ultima modifica:
x marco75

hai ragione,ho comprato oggi AF digitale e ho letto l'articolo.

il DNM crea problemi con l'HD.

a questo punto devo rivedermi "L'ULTIMO SAMURAI" disabilitando DNM, CLEAR LCD ecc...ecc...;)
 
Prova Philips 32PFL9632

citazione da AFdigitale:

"passando alla visione Blu-Ray...La maledizione delle Prima Luna...le scene mettono in luce un dettaglio incredibile...nessun artefatto, un controllo dei colori eccelso e soprattutto una scena che sembra essere fotografata."
Prova di visione:9

mi fermo qui, anche perchè sarebbe giusto comprare una copia di Afdigitale per leggere tutta la recensione, che comunque è lusinghiera!:)

se avete domande sono a disposizione...:p
 
Marco75 ha detto:
Clear LCd lo lascerei attivo altrimenti addio 3 ms ...

Per poter attivare il clear LCD devi avere il DNM attivato almeno al minimo.
Puoi avere il DNM attivo senza clear LCD ma non il viceversa... questo almeno con segnali SD. Con l'HD non l'ho provato ma pregherei chi ha un Bluray a disposizione di provarlo *con* DNM e *SENZA* perfect pixel.
Quello che va ad agire di più sui contorni delle immagini è il perfect pixel che comunque si regola mediande il parametro "nitidezza" da 0 a 10.
 
huels Con l'HD non l'ho provato ma pregherei chi ha un Bluray a disposizione di provarlo *con* DNM e *SENZA* perfect pixel. Quello che va ad agire di più sui contorni delle immagini è il perfect pixel che comunque si regola mediande il parametro "nitidezza" da 0 a 10.[/QUOTE ha detto:
pero' sulla prova di AF digitale loro consigliano di lasciare attivo il PerfectPixel e disattivare il DNM.

Ho provato il trailer bluray di 007 Casino' Royale con questi parametri
ed è già scomparso l'effetto predator!
 
fabulos ha detto:
Ho provato il trailer bluray di 007 Casino' Royale con questi parametri
ed è già scomparso l'effetto predator!

Quali parametri ? Specifica bene e posta qualche foto !
Puoi dirci se in HD si puo' attivare Perfect Pixel e Clear LCD e contemporaneamente spegnere il DNM ?
 
fabulos ha detto:
pero' sulla prova di AF digitale loro consigliano di lasciare attivo il PerfectPixel e disattivare il DNM.

Ho provato il trailer bluray di 007 Casino' Royale con questi parametri
ed è già scomparso l'effetto predator!

Hai provato a fare il viceversa? (cioè DNM attivo e PerfectPixel spento)
 
huels ha detto:
Hai provato a fare il viceversa? (cioè DNM attivo e PerfectPixel spento)
ho sempre detto che il dnm fa più danni che profitto. mi pare che me lo state confermando. il 95% dell'effetto predator dipende da lui..
ggr
 
ggr ha detto:
ho sempre detto che il dnm fa più danni che profitto. mi pare che me lo state confermando. il 95% dell'effetto predator dipende da lui..
ggr

Veramente guardare la tv senza DNM a me pare una porcheria, lo stesso per i dvd.
Quindi *io* non ti confermo nulla, anzi, sto sempre più apprezzando questo televisore proprio per il DNM (e l'ambilight quando vedo un film la sera).
Di "artefatti" non ho visti e se il DNM funziona male (ovvero in certi punti non riesce a mantenere "fluido" il filmato) è perché la trasmissione, anche su un crt ha degli scatti anomali (vedi per esempio Star Trek deep space nine trasmesso da LA7).

C'è da dire che se quelli di AFDigitale sono abituati al cinema(in pratica immagini sfocate quando vi è anche un minimo movimento della scena, data la persistenza nella retina dell'immagine precedente), ma soprattutto considerano "realistiche" le immagini prodotte da un proiettore cinematografico allora si tratta semplicemente di gusti personali. (e sono molti che la pensano così, basta farsi un giro sul web...)

Non si tratta infatti di un parametro come può essere l'angolo di visione o il contrasto, che sono obiettivi.

E sia chiaro che non sono uno di quelli che consiglia a tutti questo prodotto: ad uno che lo collega solo alla console per giocare, del dnm non se ne fa nulla e quindi forse uno degli ultimi sharp con un angolo di visione migliore può essere più adatto, ad uno che cerca uno schermo grande, guarda dei film e non deve collegarlo a pc o console consiglierei un plasma, ad uno che non deve guardare film ma si accontenta sporadicamente della tv analogica consigliarei un crt....
 
Marco75 ha detto:
Del DNM ne parlano male e suggeriscono di usarlo al massimo con la tv normale perché aumenta si la fluidità ma crea artefatti e aloni.

Non l'ho visto in HD ma se dicono così anche per l'SD non comprerò la rivista, dato che semplicemente falso.

Marco75 ha detto:
Comunque il DNM non è certo la novità del pannello : semmai lo è il Perfect Pixel ( che è 10 volte più potente del Pixel Plus 3 HD e pare sia l' elaboratore interno ad un TV più potente in circolazione ) o la risoluzione Full-HD abbinato a 100/120 hz di scansione [CUT]

Non ha un pannello Full-HD ma *accetta* in ingresso segnali 1080p.
Il 100/120Hz di scansione si disabilita se disabiliti il DNM (almeno in SD, in HD non ho provato).
 
comunque il fatto che AFDIGITALE abbia promosso a pieni voti il perfect pixel HD a me sembra molto importante,considerate che sono sempre stati piuttosto negativi sui vari processori dei tv analizzati sostenendo che introducendo miriadi di artefatti facessero più danni che altro,ve lo dice un loro abbonato che ricorda bene le loro recensioni passate anche del pixel plus che non ne era uscito affatto bene,la loro conclusione era sempre di disattivare tutti i filtri digitali;è la prima volta che sostengono di attivare un filtro digitale che "migliora"la qualità complessiva dell'immagine(il perfect pixel appunto)mentre invece come avete già detto il DNM è stroncato su tutti i fronti.Quindi non so per voi ma per me che si fida molto del giudizio di AFDIGITALE il tv ha guadagnato molti punti.
 
Top