Ragazzi sono ben contento di informarvi che anche io ho preso il TV 32PFL9632...prima impressione molto molto buona...mi sembra il migliore in commercio attualmente...molto buono mi è sembrato anche lo SHARP però ho preferito il PHILIPS in quanto a luminosità non c'è paragone...saluti a tutti...a proposito c'è una discussione specifica su questo modello con le impostazioni consigliate e varie ?
Ordinato Philips 32PFL9632D!
- Autore discussione binario
- Data d'inizio
Per ora guardo TV satellitare tramite SCART e i settings sono questi:
Contrast: 85
Brightness: 65
Colour: 60
Sharpness: 5
Tint: Normal
Perfect Pixel HD: ON
HD Natural Motion: Maximum
100Hz Clear LCD: ON
Dynamic Contrast: Medium
Noise Reduction: Maximum
MPEG Artifact reduction: ON
Colour Enhancement: Medium
Active Control: ON
Light Sensor: OFF
Picture Format: Dipende da cosa guardo
Contrast: 85
Brightness: 65
Colour: 60
Sharpness: 5
Tint: Normal
Perfect Pixel HD: ON
HD Natural Motion: Maximum
100Hz Clear LCD: ON
Dynamic Contrast: Medium
Noise Reduction: Maximum
MPEG Artifact reduction: ON
Colour Enhancement: Medium
Active Control: ON
Light Sensor: OFF
Picture Format: Dipende da cosa guardo
il 4:3
Ciao a tutti,
ma il 4:3 come si vede?
Intendo dire è semplicemente tagliato ai bordi, o è implementato qualcosa di un pelo più "smart" come nel SonyD3000 che in pratica ingrandisce un pelo e stiracchia poco poco ai lati, per evitare l'effetto "omino ciccione" ma allo stesso tempo non darti l'impressione di aver comprato un 26 al prezzo di un 32??
danke!
Ciao a tutti,
ma il 4:3 come si vede?
Intendo dire è semplicemente tagliato ai bordi, o è implementato qualcosa di un pelo più "smart" come nel SonyD3000 che in pratica ingrandisce un pelo e stiracchia poco poco ai lati, per evitare l'effetto "omino ciccione" ma allo stesso tempo non darti l'impressione di aver comprato un 26 al prezzo di un 32??
danke!
riccardoz ha detto:
Hai varie possibilità. 4:3 vero (cioè con bande nere ai lati).
4:3 stiracchiato e deformato così come accade con *tutti* i televisori 16:9, compreso il d3000.
La deformazione IMHO inaccettabile dato che la ciccionaggine è sempre presente e si vede (anche sul d3000) è in "varie misure".
Senza tagli, con un leggero ingrandimento e stiramento ed in un formato intermedio "automatico".
Se vedi da una periferica esterna puoi anche scegliere il mapping 1:1 o un 4:3 con le parti in overscan visibili.
Che brutta sorpresa! Ho appena letto la recensione fatta dal sito tomshw del televisore 9632D....alla fine era quello che temevo (e che qualcun'altro aveva già fatto notare) purtroppo i 3ms dichiarati sono proprio una cavolata!
<< Sicuramente non è una delle migliori latenze che abbiamo registrato per un TV LCD. A questo punto è legittimo domandarsi se i miglioramenti annunciati nelle specifiche dei televisori siano dovuti a dei miglioramenti reali dei pannelli, o piuttosto a nuovi metodi di misura, creati ad hoc per diminuire le latenze. In ogni caso, noi rimaniamo fedeli al nostro imparziale metodo di test, che rimane immutato, a discapito dei nuovi, e vantaggiosi (per le aziende), metodi di misurazione della latenza.>>
Che tristezza però, come conclusione propendono per il SonyD3000 il rivale, a questo punto credo proprio che ci penserò doppiamente prima della scelta....
Vi lascio il link alla comparazione
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20071112&page=tv_lcd_32_valore_sicuro-14
<< Sicuramente non è una delle migliori latenze che abbiamo registrato per un TV LCD. A questo punto è legittimo domandarsi se i miglioramenti annunciati nelle specifiche dei televisori siano dovuti a dei miglioramenti reali dei pannelli, o piuttosto a nuovi metodi di misura, creati ad hoc per diminuire le latenze. In ogni caso, noi rimaniamo fedeli al nostro imparziale metodo di test, che rimane immutato, a discapito dei nuovi, e vantaggiosi (per le aziende), metodi di misurazione della latenza.>>
Che tristezza però, come conclusione propendono per il SonyD3000 il rivale, a questo punto credo proprio che ci penserò doppiamente prima della scelta....
Vi lascio il link alla comparazione
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20071112&page=tv_lcd_32_valore_sicuro-14
"Abbiamo potuto misurare la reattività del pannello senza la modalità 100Hz di cui dispone il televisore, chiamata Natural Motion. "
Mi rende estremamente perplesso...
I 100Hz per philips corrisponde ad attivare il clear lcd e solo con quello attivato si riescono ad ottenere i 3ms dichiarati (ed è un bel pezzo che lo scriviamo su questo thread che vedo nessuno legge ma spara dichiarazioni a raffica senza sapere quello che dice).
Il natural motion invece è quello che viene chiamato 100Hz da samsung ed altri e consiste nell'interposizione di frame intermedi calcolati dal processore video.
Il fatto che nel modello in questione non si possa attivare il 100Hz Clear LCD senza aver attivato *anche* il natural motion, implica che la misura che hanno fatto è stata fatta in modo non professionale.
"Si nota inoltre un leggero overscan, fastidioso quando si ha che fare con una sorgente 1920 x 1080."..... chiaramente nessuno ha spiegato loro che per disattivarlo basta cambiare il nome alla sorgente (per esempio mettere su "PC"....).
"La modalità PC funziona in modo assai curioso: a 1366 x 768 non si vede nulla" ... interessante, peccato che *IO* l'abbia usato via hdmi proprio con quella risoluzione e si vede benissimo.
Poi concludono con "questo televisore, infatti, offre, in assoluto, la migliore qualità di riproduzione dei DVD sulla diagonale 32 pollici. "....
Mi viene il dubbio che non abbiano aggiornato il firmware...
Mi rende estremamente perplesso...
I 100Hz per philips corrisponde ad attivare il clear lcd e solo con quello attivato si riescono ad ottenere i 3ms dichiarati (ed è un bel pezzo che lo scriviamo su questo thread che vedo nessuno legge ma spara dichiarazioni a raffica senza sapere quello che dice).
Il natural motion invece è quello che viene chiamato 100Hz da samsung ed altri e consiste nell'interposizione di frame intermedi calcolati dal processore video.
Il fatto che nel modello in questione non si possa attivare il 100Hz Clear LCD senza aver attivato *anche* il natural motion, implica che la misura che hanno fatto è stata fatta in modo non professionale.
"Si nota inoltre un leggero overscan, fastidioso quando si ha che fare con una sorgente 1920 x 1080."..... chiaramente nessuno ha spiegato loro che per disattivarlo basta cambiare il nome alla sorgente (per esempio mettere su "PC"....).
"La modalità PC funziona in modo assai curioso: a 1366 x 768 non si vede nulla" ... interessante, peccato che *IO* l'abbia usato via hdmi proprio con quella risoluzione e si vede benissimo.
Poi concludono con "questo televisore, infatti, offre, in assoluto, la migliore qualità di riproduzione dei DVD sulla diagonale 32 pollici. "....
Mi viene il dubbio che non abbiano aggiornato il firmware...
PRESOOOO!!
L'ho fatto! L'ho ordinato.... me lo portano oggi pomeriggio.
L'ho preso da Mr.Price me lo consegnano un giorno prima di quello che mi avevano detto.....
Anche io avevo il dubbio catartico sul Sony o Philips...ho scelto a "occhio". Ovvero, non ho portato in negozio un oscilloscopio per misurare se i 3ms erano DAVVERO 3 o 5 o magari addirittura 6ms.
Ero proprio indeciso, quindi sono andato a vederli in diversi posti. In tutti i negozi erano settati di "default" ma quello che ho visto in tutti i casi era che mi piaceva di più l'immagine del Philips. Da trony ho visto addirittura un panning lento che sul Sony scatticchiava, sarà che non avevano accese tutte le supercazzole per il movimento ma....alla fine sono rimasto con quell'impressione, il Philips mi piaceva di più.
Punto. Tornato a casa, ordinato.
Sono due ottime macchine entrambe, probabilmente il top in quella classe. E ho l'impressione che non mi pentirò, come non mi sarei pentito del Sony.
Però... la mia pancia disse Philips e tant'è.
Vi farò sapere.
L'ho fatto! L'ho ordinato.... me lo portano oggi pomeriggio.
L'ho preso da Mr.Price me lo consegnano un giorno prima di quello che mi avevano detto.....
Anche io avevo il dubbio catartico sul Sony o Philips...ho scelto a "occhio". Ovvero, non ho portato in negozio un oscilloscopio per misurare se i 3ms erano DAVVERO 3 o 5 o magari addirittura 6ms.
Ero proprio indeciso, quindi sono andato a vederli in diversi posti. In tutti i negozi erano settati di "default" ma quello che ho visto in tutti i casi era che mi piaceva di più l'immagine del Philips. Da trony ho visto addirittura un panning lento che sul Sony scatticchiava, sarà che non avevano accese tutte le supercazzole per il movimento ma....alla fine sono rimasto con quell'impressione, il Philips mi piaceva di più.
Punto. Tornato a casa, ordinato.
Sono due ottime macchine entrambe, probabilmente il top in quella classe. E ho l'impressione che non mi pentirò, come non mi sarei pentito del Sony.
Però... la mia pancia disse Philips e tant'è.
Vi farò sapere.
una domanda probabilmente molto cretina.
Ho l'impressione che nello scatolone non ci siano i cavi, ed io non ho un cavo per il composito (per il DVD). Ho trovato in casa un cavo da tre plug RCA, quelli per collegare le videocaere in Video+AudioL+AudioR.
Immagino che vada bene, o per il composito ci vuole un cavo con un impedenza particolare??
gracias....
Ho l'impressione che nello scatolone non ci siano i cavi, ed io non ho un cavo per il composito (per il DVD). Ho trovato in casa un cavo da tre plug RCA, quelli per collegare le videocaere in Video+AudioL+AudioR.
Immagino che vada bene, o per il composito ci vuole un cavo con un impedenza particolare??
gracias....
Si intendevo il component... grazie.
A proposito, il bestione è arrivato, ho collegato il DVD in component... e si vedeva Blu!! Ho controllato circa 200 volte le connessioni ed erano e posto. Ho trovato un secondo cavo, cambiato, ed ora si vede Rosso!!!
Ricontrollato le connessioni n volte... mi devo preoccupare?
C'è qualche settaggio particolare? Ho solo associato DVD a EXT3....
A proposito, il bestione è arrivato, ho collegato il DVD in component... e si vedeva Blu!! Ho controllato circa 200 volte le connessioni ed erano e posto. Ho trovato un secondo cavo, cambiato, ed ora si vede Rosso!!!
Ricontrollato le connessioni n volte... mi devo preoccupare?
C'è qualche settaggio particolare? Ho solo associato DVD a EXT3....
Se dal lettore dvd hai settato l'uscita a component (in pratica ci potrebbe essere una opzione tipo "progressive scan"), e non RGB o CVBS sei apposto....
Con i cavi non dovresti nemmeno sbagliare dal momento che ogni rca ha un colore che deve essere lo stesso dall'uscita del dvd reader all'ingresso ext 3 del tv.
Con i cavi non dovresti nemmeno sbagliare dal momento che ogni rca ha un colore che deve essere lo stesso dall'uscita del dvd reader all'ingresso ext 3 del tv.
E se non ti piaceva nemmeno il sony portavi indietro pure quello...?
scherzo, a me il Philips piace (parecchiotto) e me lo tengo. Se ora riesco a non vedere blu il component poi sono ancora più felice....
Ah, ho misurato il refresh battendo le palpebre molto velocemente. Avevate ragione accidenti, 3.2ms. Poi l'Ambilight è un vero cesso, non riesco a leggere un libro nemmeno se mi metto vicino, cambia colore di continuo!
http://www.avmagazine.it/forum/images_avmag/smilies/icon_wink.gif
scherzo, a me il Philips piace (parecchiotto) e me lo tengo. Se ora riesco a non vedere blu il component poi sono ancora più felice....
Ah, ho misurato il refresh battendo le palpebre molto velocemente. Avevate ragione accidenti, 3.2ms. Poi l'Ambilight è un vero cesso, non riesco a leggere un libro nemmeno se mi metto vicino, cambia colore di continuo!
http://www.avmagazine.it/forum/images_avmag/smilies/icon_wink.gif
luigi_1973
New member
salve ragazzi
la philips ci ha fatto il regalo di natale
ecco il nuovo aggiornamento firmware
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/...L9632D/10&mid=Link_Software&hlt=Link_Software
buone feste a tuttiiiiiiiiiiii
la philips ci ha fatto il regalo di natale
ecco il nuovo aggiornamento firmware
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/...L9632D/10&mid=Link_Software&hlt=Link_Software
buone feste a tuttiiiiiiiiiiii