Lino Mazzocco
Operatore
Emidio Frattaroli ha scritto:
Proprio allo stesso modo non direi.
Mi sembra di aver capito che Giampy abbia soltanto messo in duscussione lo sterile dualismo "Misurone-Ascoltone". Dai temi classici di discussioni come questa (del tipo: "misure sì o misure no?" oppure "meglio misure o meglio ascolto?") il nostro discorso (mi unisco a Nicola e Giampy) è che è meglio Misure più ascolto.
E sarebbe più interessante, secondo me, discutere sui collegamento tra le misure che vengono effettuate e le sensazioni all'ascolto. Anche se lo stesso Giampy l'ha fatto piuttosto recentemente sulle stesse pagine di AR... E non dite che ve lo siete perso
Ammesso di volersi adoperare ancora una volta nell'esegesi delle parole di Giampy, consiglierei molta attenzione alla terminologia utilizzata.
Ad esempio, io stesso sono convinto che il "livello culturale elettroacustico medio" dei member di questo forum non sia più alto del mio, che è notoriamente piuttosto limitato.
Passi anche il fatto che il Giampy possa risultare piuttosto antipatico. E comunque mai come Sua Maestà Imperiale Montanucci
Quello che continuo a vedere è più che altro un "a qualsiasi costo contro Giampy", con argomenti un po' debolucci.
Molto più interessanti le "bordate" di renato999 contro la MOL...
Emidio
Forse anche tu Emidio faresti bene a leggerti meglio
le cose precedentemente scritte!
La negazione del concetto "ascoltone-misurone" l'avevo gia' fatta
prima dell'intervento di GPM e mi pare che tutti fossero in sostanza
d'accordo che non si possa fare a meno ne' dell'una e ne' dell'altra.
Chiaramente un recensore-progettista fa piu' uso di misure di
quanto ne possa fare o ne possa aver bisogno un acquirente
di diffusori piu' o meno appassionato che sia.
Qui nessuno e' contro GPM, anzi penso che tutti vogliano
il contrario. Ma insomma la dialettica pur deve esserci!
Ho cercato solamente di dire, e il discorso stava
in qualche modo andando nel verso giusto finche' non e'
arrivata la battuta d'arresto di GPM,
che a me non interessa valutare o dare un giudizio
sulla misurazione fine a se stessa, che sia MOL, MIL
e quant'altro, ma invece, che GPM dall'alto della sua
esperienza e conoscenza poteva aiutarci a mettere meglio
in correlazione misure ed ascolto al fine di dare
un supporto pratico per una corretta valutazione
del diffusore sul piano piu' prettamente legato alla bonta' acustica.
Naturalmente cio' che e' apparso ad ora sulle riviste
e' ancora insufficente, anche per stessa ammissione di
Nicola e GPM.
Ad ogni modo, (sono antipatico anch'io) la battuta sul sax
per me era chiara! Se molti non sanno neanche come suoni
uno strumento dal vivo come potrebbero mai giudicarlo
o pretenderlo di giudicarlo attraverso l'azione di un
diffusore acustico?
Scusami Emidio, ma si sta perdendo una buona occasione
per avvicinare scienza, conoscenza, metodo, passione,
suggestione e cultura musicale.
Ma forse ed effettivamente,
nessuno di noi e' ancora pronto per questo!
Ultima modifica:
ci sta bene altrimenti il detto sull'amore litigarello non esisterebbe. Mi permetto di insistere ed affinche' si riesca una santa volta ad iniziare una discussione (verbale) e finirla, torno a proporre un incontro culinario. Nessuno credo voglia mettere in dubbio l'esperienza "acustica" degli "ascoltoni", poiche' ci sono persone che da molti anni "giocano" con registratori, fanno dischi e cosi' via. Sapete nella nostra redazione di "scazzi" di questo tipo c'e' ne sono parecchi poiche' l'idendità di visione su argomenti del genere raramente si trova. Nella nostra redazione abbiamo ad esempio figure come Benedetti che di ascolti/registrazioni/dischi ne ha fatti tanti, ebbene quando si discute di queste problematiche a volte ci si surriscalda un po', pero' proprio con GPM il dialogo e' molto franco e offre ottimi risultati. Quindi perche' non cercare di essere piu' tranquilli e riprendere a discutere? Un piccolo appunto pero' lo devo fare, mi permetto di non essere esageratamente fermi su una posizione con affermazioni che facilmente postrebbero essere ribaltate. Certo mi aspetto adesso critiche del tipo ...vedi allora dovremmo noi cambiare opinione etc etc. Ragazzi io da piccolo quando intrapresi gli studi iniziai a pensare che non si finisce mai di imparare qualche cosa e che si deve studiare sempre, ora riportiamolo nel nostro hobby e per un attimo pensiamo a quanto abbiamo discusso fino ad oggi. Quando parlo con GPM cerco' in ogni frase che pronuncia di carpire il minimo dettaglio, e' sempre una occasione per imparare qualche cosa, poiche' credo di trovarmi di fronte ad uno dei massimo esperti al livello mondiale. Certo nessuno si aspetta che anche voi abbiate lo stesso atteggiamento, ma credo visto che la possibilità di parlare con personaggi del genere non capita tutti i giorni, ognuno di noi la dovrebbe sfruttare al meglio. La stessa la faccio in qualsiasi campo, attività professionale, vita comune etc etc. E' un atteggiamento che puo' essere condiviso o meno, io credo pero' che la collaborazione e la discussione possono portare lontano. Credo di interpretare il pensiero di GPM, la porta e' aperta e ci si puo' confrontare e discutere, ma essere messi sul banco degli imputati proprio no!
