• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

nVIDIA Shield 2 Android TV 2017. Il nuovo potentissimo mediaplayer UHD 4K HDR!

Non so adesso quanto mi convenga ad investire in un nuovo player o adattatori vari, fra non molot (spero) conto di andare sul 4k con tutti i crismi del caso.
Comunque guardate che la Shield può ed è previsto che diventi un server con Plex, non capisco perche non vada sul mio.

Fabio

Senz'altro anche io ci ho pensato ma non credo che per la transcodifica ci sia di meglio di un Pc.
 
Chi mi sa dare una info precisa se il lettore esce in hdmi yuv 422 a 12 bit devo collegare un videoproiettore epson tw-ep 7300 x ché altri lettori Android tipo himedia q10 pro esce ma solo a 8 bit grazie
 
incomincio a pensare che la mia shield abbia qualcosa che non va sulle prese USB.
Ho già provato hd da 2,5", penne USB e in special modo una micro sd EVO 256Gb nuova
di pacca provata su altri PC alla grande.

Insomma inizialmente la shield me la vedeva e quano la inserisco mi si apre in automatico
ES-Esplora, ma non mi fa vedere niente e come se avesse bisogno di formattarla ma ci sono già
dei filmati dentro.

Boh... non saprei se fargli un reset con tutte le rotture per rimpostarla

Fabio
 
Domande varie:

1) è meglio collegare la Shield al sinto e poi il sinto alla TV oppure collegare la Shield alla TV e poi tramite HDMI ARC il suono va al sinto? Immagino la prima, ma perchè è meglio?

2) Shield supporta davvero il passthrough di TUTTI i formati audio conosciuti (anche DTS-HD?)? Lo fa con Kodi?

3) Rispetto a PS4 o Xbox, la Shield è superiore per quanto riguarda attività multimediali (visione filmati) e lo è anche dal punto di vista delle possibilità del passthrough dell'audio, oppure sono tre piattaforme sullo STESSO PIANO prestazionale?

4) Qualora il punto 3 fosse affermativo (stessa qualità per applicazioni multimediali video/audio) perchè si trovrebbe scegliere la Shield (che assomiglia ad una console castrata) piuttosto che spendere poco di più per avere una PS4 e simili?
 
1) attualmente tramite arc non passano i formati top, ovvero atmos e dts:x. Per questo possedendo sistema audio aggiornato si deve collegare Shield direttamente ad amplificatore.

2) si passa tutto, con kodi credo di si, con mrmc sono sicuro

3) non ho una vasta esperienza, ma leggo in giro che Shield supporta tutti i formati di file, altre piattaforme sono meno compatibili

4) vedi 3, di fatto sono cose diverse, per me Shield e' più una alternativa ad un htpc che ad una console

Spero di essere stato utile :-)
 
Molto utile.

Intanto abbiamo esaurito ogni dubbio circa la questione del collegamento... è naturale che andrà all'AVR e non alla TV.

La mia principale problematica è che la mia attuale Smart TV, con Android TV a bordo, abbastanza recente ed aggiornato, non veicola al sinto tramite passthrough il segnale DTS (quello base!), quindi tutto è convertito Dolby.

Il mio uso è Netflix (molto), Kodi (poco), Prime (pochissimo). Niente giochi, niente altro.

Ma vista la mancanza del DTS avevo pensato alla Shield (prezzo abbastanza conveniente ora, siamo sui 149 euro senza joypad).

Mi sono quindi interessato alla Shield ed ho notato che il menu di navigazione è scandalosamente simile a quello della mia Smart TV.

Inoltre, una volta che ci sono, ho dato un occhio alla sezione gaming, a Geforce Now ovviamente e alla questione del gaming via streaming. Molto interessante.

Non sono un giocatore da anni eppure, una volta che faccio la spesa, ho fatto un pensierino al fatto di tornare ad esserlo.

Ma, non mi è chiaro il fattore lag. Nelle varie videorecensioni c'è chi afferma che è tutto fluido e c'è chi afferma che pur disponendo di connessione in fibra e buon ping (diciamo sui 20ms) tutti i giochi hanno un effetto un pò goffo di movimento dovuto all'immancabile lag.

Quindi, intanto vi chiedo voi come vi trovate con GeForce Now (e secondariamente con lo streaming da Steam, che mi interessa ancora meno), con la questione lag.

E poi, a me resta di valutare se il gioco vale la candela, cioè, mettermi in casa l'ennesimo device (con ennesimo telecomando e cavi al seguito) solo ed esclusivamente per avere l'audio in DTS di Kodi (che non uso moltissimo rispetto a Netflix (che è solo Dolby)) e per avere questi giochi che *forse* laggano.

Attendo quindi un vostro parere da utilizzatori diretti.
 
Molto utile.

Intanto abbiamo esaurito ogni dubbio circa la questione del collegamento... è naturale che andrà all'AVR e non alla TV.

La mia principale problematica è che la mia attuale Smart TV, con Android TV a bordo, abbastanza recente ed aggiornato, non veicola al sinto tramite passthrough il segnale DTS (quello base!), quindi tutto è converti..........[CUT]

se usi molto solo netflix l'unico devi che ha senso è apple tv con autoswitch fps/hz .....
 
se usi molto solo netflix l'unico devi che ha senso è apple tv con autoswitch fps/hz .....

Dipende, le nuove TV con pannello 120 HZ rimuovono il judder 24P automaticamente (la tv si accorge della cadenza che è un sottomultiplo della frequenza del pannello x5). E funziona sia se la sorgente è 24P (es. blu-ray) sia se è 60P (streaming via Shield ecc.)
Quindi in prospettiva, anche senza parlare di FRR, il problema 24p è risolto in modo definitivo sia da App sia via Hdmi.
A patto di cambiare tv o alla prima occasione. Io cambierei con il Sony XF9005 ma la questione è che dovrei cambiare anche l'Avr (non compatibile 4K solo passthrough e comunque non Hdr/hlg ecc.). Sarebbe una bella spesa di almeno 2500€ mantenendo il livello di qualità dell'avr attuale
 
Dipende, le nuove TV con pannello 120 HZ rimuovono il judder 24P automaticamente (la tv si accorge della cadenza che è un sottomultiplo della frequenza del pannello x5). E funziona sia se la sorgente è 24P (es. blu-ray) sia se è 60P (streaming via Shield ecc.)
Quindi in prospettiva, anche senza parlare di FRR, il problema 24p è risolto in modo defi..........[CUT]

android gira a 60fps quindi decodificano il flusso video vien converto da 23,976 a 60fps .
Anche impostando a uscita video a 23,976 hz alcune app tipo neflix processano il video internamente sempre a 60fps.
Anche se fose processato a 23,976 fps il video uscirebbe comunque a 24 fps visto che unico formato supportato dai CODEC OMX.

google non permette modifiche al kenel o fimmware su android TV quindi non ci sposso essere ottimizzazioni.

Quindi cambia poco che il panello sia 120 240 hz ecc..

Su apple TV le app usano il player di sistema quindi tutto un altro discorso.

Purtroppo google è rimasta molto indietro e pone la stessa attenzione apple sta ponendo nel uso OS da TV.
 
Ultima modifica:
android gira a 60fps quindi decodificano il flusso video vien converto da 23,976 a 60fps .
Anche impostando a uscita video a 23,976 hz alcune app tipo neflix processano il video internamente sempre a 60fps.
Anche se fose processato a 23,976 fps il video uscirebbe comunque a 24 fps visto che unico formato supportato dai CODEC OMX.

google non per..........[CUT]

Su RTINGS ci sono le recensioni tecniche con questo test specifico
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p
 
se usi molto solo netflix l'unico devi che ha senso è apple tv con autoswitch fps/hz .....

Considera che ho sia iPhone che iPad quindi andrei a nozze con l'eventuale Apple TV.

Non ho necessità particolari in termini di fluidità, ciò che già ottengo con l'Android TV on-board è eccellente per i miei gusti.

Quello che mi da problemi sono rari filmati che introducono stuttering dovuti a qualche strana incompatibilità che non derivano da buffering di rete o simili, è proprio una incompatibilità in quanto salta un determinato frame ogni X secondi, questo riguarda Kodi, MrMC e il lettore integrato, quindi è proprio l'Android TV che da il problema e probabilmente con Apple TV la cosa si risolverebbe.

Parliamo però quasi del nulla, l'unica vera motivazione che mi spinge ad avere un box esterno è il riconoscimento dell'audio DTS e affini, ma dubito che Apple TV, ora e soprattutto in futuro, mi garantirà il passtrough funzionante al 100% su tutti i formati audio DTS-HD ed affini che mi garantisce Shield, ecco perchè sto adocchiando più Shield (non ho dispositivi Android) e meno Apple TV (pur avendo dispositivi Apple!).

Sul discorso videogiochi, mi pare di averci messo la croce sopra, non sono disposto a giocare con l'effetto lag sempre dietro l'angolo, quindi l'eventuale acquisto della Shield sarebbe determinato al 99% per avere i formati audio su Kodi oltre il Dolby Digital e l'1% per avere maggiore fluidità nei contenuti che fanno i capricci con la mia Tv.

Insomma, sono ancora indeciso sul da farsi, di certo il prezzo della Shield è molto, molto basso ora (149 euro!).
 
Ultima modifica:
Considera che ho sia iPhone che iPad quindi andrei a nozze con l'eventuale Apple TV.

Non ho necessità particolari in termini di fluidità, ciò che già ottengo con l'Android TV on-board è eccellente per i miei gusti.

Quello che mi da problemi sono rari filmati che introducono stuttering dovuti a qualche strana incompatibilità che non derivano da bu..........[CUT]

Con Android TV sulla tv vai sempre e solo a 60 HZ mentre sia con Nvidia Shield sia con Apple TV e con media center come Plex o player come Kodi comunque avresti lo switch della frequenza in automatico. La differenza la Apple TV la fa sulla gestione della riproduzione da streaming dove lo switch è garantito mentre la Shield rimane a 60 HZ (o 59,97 HZ) sempre e quindi entra in gioco il telecine che garantisce comunque una più che discreta fluidità anche se non è ottimale. Con la Shield comunque puoi sempre forzare il 23,976 manualmente anche se non è comodissimo.
Prenderla solo per il dts mi sembra un po' eccessivo ma non è solo questo: la riproduzione dei filmati sul disco (Kodi) o rete locale (Plex) comunque sarebbe migliore per via dello switch automatico della freq. video
 
Anche Kodi lo faccio riprodurre esclusivamente da rete locale e non da disco locale e non ho mai usato Plex. Quest’ultimo lo vedi migliore nella gestione dei contenuti in rete (server smb del router) o siamo sullo stesso piano di Kodi? Parlo di Android Tv.

Chiusa la parentesi, si, abbiamo aggiunto un altro vantaggio con la Shield (Apple la scarto per il discorso audio passthrough inferiore di Shield).

Quindi:

1) migliore fluidità
2) gestione flussi dts e simili senza transcodifica

Mentre il fattore videogiochi lo scarto del tutto dai vantaggi.

Insomma, ora mi resta scegliere e non c’entra nulla la questione budget visto che l’investimento economico sarebbe irrisorio (150 euro)... che fare?

Quei due vantaggi scritti sopra valgono la candela cioè valgono il fatto di mettere su un ennesimo dispositivo, due cavi in più e un telecomando in più (quindi raggiungeremo quota 4 (tv, avr, integrato ed eventuale Shield)?

Rifletto... voi che dite?
 
Io uso Plex perché ho Plex server su un PC con Windows 10.
Se hai un Nas (o un semplice hard-disk esterno) sul router non c'è molta differenza puoi usare anche un player più tradizionale come Kodi.
Però a questo punto non varrebbe la pena spostare l'hard-disk esterno sulla Shield e monti sulla Shield anche il Plex server?

PS: io non uso i video giochi sulla Shield (ho un plasma e non mi sembra il caso, dovessi passare ad un Led edge o Full-Array e con pannello VA, ci penserò dato che a quel punto non avrei alcun problemi di ritenzione o burn-in.
 
Il tuo PC con Windows 10 in cui hai Plex come server, è collegato via ethernet al router? Perché qualora fosse collegato wi-fi sarebbe problematico (server>wifi>router>wifi>client) farebbe troppi giri e, almeno da me, scatterebbe vistosamente sul client.

Non ho un NAS, ho un banale hard-disk collegato al router (che fa da server SMB).

La tua soluzione non sarebbe praticabile, perché la Shield sarebbe lontana dal router, quindi, per se stessa con l'hard-disk collegato a lei stessa, OK, ma quando dovrò usarla come server per gli altri client della rete, questi, andrebbero un po' a scatti visto il percorso contorto che dovrebbe fare (shield>wifi>router>wifi-client).

Sto infatti valutando l'acquisto di un PC fanless da mettere attaccato al router tramite internet, in cui potenzialmente mettere Plex. Tutto ciò solo ed esclusivamente per avere la continuità dei contenuti (i segnalibri!) tra client e client che adesso non ho (adesso ho Kodi in ogni client, con lo stesso database di filmati, ma con un differente database di segnalibri per ogni dispositivo).

Mi scuso per l'off-topic ma l'argomento Plex che hai introdotto mi interessa molto o meglio mi incuriosisce (in effetti sto usando molto più Netflix e Prime che non Kodi).

Per il discorso videogiochi, si, tu metti in gioco il problema del tuo plasma, io al tuo posto non mi farei tanti problemi (ancora ricordo quando giocavo con 16 colori del C64 su una TV CRT), in ogni caso, leggo commenti di persone che parlano ed insistono sul LAG che hanno i giochi della Shield nonostante le loro super-connessioni in fibra (anch'io ho la fibra).

Mi sa che rimango più orientato al NON comprare ne Shield ne Apple TV, semplicemente, lascio le cose come stanno visti gli esigui vantaggi che otterrei (DTS e maggiore fluidità in filmati che occasionalmente mi vanno a scatti).

Però con quel prezzo lì, così allettante… maledetto Black Friday…
 
Rise,avendo iPad ed iPhone è proprio con la Apple TV ed infuse (app presente su tutti e tre con Sync tramite iCloud) che risolveresti il problema dei segnalibri.. andando anche a risparmiare sul Plex server che con infuse non serve..
per non parlare del fatto che andresti a guadagnare sulla qualità video rispetto a kodi o plex o alla shield,e ovviamente come ti hanno già detto avresti la fluidità su netflix e simili..

Sul fronte audio io ho una semplice Soundbar quindi posso capire poco l'appassionato cin un impianto costato molto e che pretende la qualità... ma sul post della Apple TV e sul forum infuse molti utenti ammettono che non si percepisce differenza... quindi valuta bene i pro e i contro... e i costi
 
Il tuo PC con Windows 10 in cui hai Plex come server, è collegato via ethernet al router? Perché qualora fosse collegato wi-fi sarebbe problematico (server>wifi>router>wifi>client) farebbe troppi giri e, almeno da me, scatterebbe vistosamente sul client.

Non ho un NAS, ho un banale hard-disk collegato al router (che fa da server SMB).
..........[CUT]

Il mio Windows 10 è connesso al router via powerline ma tra Windows 10/Plex server e Shield il collegamento è via cavo, sono connessi ad uno switch
 
Top