NUOVO PRE YAMAHA AVENTAGE CX-A5100

Preso sulla baia dal Canada.
Al momento ho un 5.1.4 con i diffusori a soffitto come specifica Atmos. Le differenze con quest'ultimo non le posso fare, però, come era facile immaginare, DTS, con il BdDemo, sfrutta bene i .4 .
Devo ancora indagare meglio, a me sembra che il DTS NarutalX sembra funzionare egregiamente, meglio della sua controparte Dolby.
 
Oggi ho usato per la prima volta la calibrazione ypao. Per il momento quella relativa ad una singola posizione, il risultato non è male il suono e a mio avviso più avvolgente immersivo di quello che avevo impostato io , comunque distanze e sensibilità sono vicine a quello che avevo fatto io in manuale con metro e fonometro, evidentemente lui fa anche qualcosa altro di complesso!
Una domanda a chi gia lo usa: si possono memorizzare vari banchi con ypao inserito o no, con ypao monoposizione o multiposizione? Grazie in anticipo
 
Preso sulla baia dal Canada.
Al momento ho un 5.1.4 con i diffusori a soffitto come specifica Atmos. Le differenze con quest'ultimo non le posso fare, però, come era facile immaginare, DTS, con il BdDemo, sfrutta bene i .4 .
Devo ancora indagare meglio, a me sembra che il DTS NarutalX sembra funzionare egregiamente, meglio della sua controparte Do..........[CUT]

Credo che con l'uso cambierai idea... purtroppo... e' solo molto piu' pompato con effetto "wow" ma sposta decisamente troppi effetti a soffitto e risulta meno naturale del DSU, questo almeno secondo il mio personale parere.

La Demo 19 non e' male, alcuni passaggi in DTS:X sono validi e almeno usa davvero gli oggetti, a differenza di Last Witch hunter e Crimson Peak ma la demo Atmos di Settembre 2015 e' decisamente superiore a questo disco.
 
risulta meno naturale del DSU, questo almeno secondo il mio personale parere.
Ciao Luca, puoi spiegarti meglio?
Il DSU è quello proprietario di marantz? se si, vorresti per caso dire che il dsp di marantz che simula l'audio ad oggetti (secondo te) è più naturale del DSP di yamaha?
 
Ciao Stefano, spiego meglio:
no, il DSU e' il Dolby Surround Upmixer (ovvero il DSP di Dolby) e il Neural:X e' il DSP di DTS, sono identici su Marantz/Denon e Yamaha ma Yamaha ha lasciato la possibilita' (bravi) di usare il DSU su tutto, Marantz invece DSU su Dolby e Neural:X su DTS quindi non e' una questione di marca, su questo sono uguali.

Il neural:X e' buggato sulle colonne sonore a 2 canali (distorsione sul centrale rilevata sia su MArantz che su Yamaha) e ha un approccio differente su entrambe le marche, risultando inferiore al DSU anche se all'inzio pare preferibile (si sa che il volume fa sempre apparire migliore una cosa che suona piu' forte rispetto ad una che suona meno forte).
A lungo andare sentire cosi' presenti le casse a soffitto e sentire spesso i dialoghi spostati in esse lo trovo poco piacevole, il DSU era preferibile.

Vedi un po' qui:

http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2309010-dts-x-58.html
 
Grazie Luca, ora è molto più chiaro.
Ovviamente mancavano a me quelle informazioni fondamentali per capire il tuo discorso ;)
 
Personalmente non mi piace nessuno dei due upmixer, preferendo i DSP Yamaha.
Al momento ho solo trovato un film che mi abbia fatto intendere il grande passo avanti fatto dall'audio ad oggetti e quello è Mad Max. Al cinema così come a casa non mi è parso tanto migliore rispetto a DD True HD e Dts MA, salvo il caso citato. Anche l'ultimo Star Wars visto in Atmos non mi è parso un gran che. Magari a Melzo mi ricrederò... (to be continued)
 
Usando la App Android per comandare il pre ero riuscito ad evidenziare una "campana" trasparente che avvolgeva il punto di ascolto che si poteva ingrandire o rimpicciolire (presumo la spazialità dell'immagine sonora col dsp!) Non riesco più ad evidenziata, qualcuno mi può aiutare? GRZ!
 
Da smartphone vedi nella pagina principale l'ingresso e sotto il programma dsp. Se è settabile trovi la spunta > a fianco.
 
Credo che con l'uso cambierai idea... purtroppo... e' solo molto piu' pompato con effetto "wow" ma sposta decisamente troppi effetti a soffitto e risulta meno naturale del DSU, questo almeno secondo il mio personale parere.

La Demo 19 non e' male, alcuni passaggi in DTS:X sono validi e almeno usa davvero gli oggetti, a differenza di Last..........[CUT]

Purtroppo, ai tempi, ho visto il demo BD Atmos a cifre a mio parere esagerate.

Per il resto devo effettivamente indagare bene, al momento ho una scarsa voglia mentale.

Spero che con l'arrivo del Faital 1800 riesco, con l'occasione, a conoscere meglio il mio pre. Lo sto usando a libello proprio basic.
 
Da smartphone vedi nella pagina principale l'ingresso e sotto il programma dsp. Se è settabile trovi la spunta > a fianco.

Grazie dell'info poi ero comunque riuscito a ritrovarla!
Per quanto riguarda l'altra domanda che avevo fatto sulla possibilità di avere dei "banchi" facilmente richiamandosi con diverse configurazioni se ho ben capito leggendo su avs forum questo si ottiene con l'uso di schema 1 e schema 2.
Sarebbe interessante conoscere quali settaggi usano gli utenti che posseggono questo pre e mi riferisco a quale Ypao, dsp, decoder audio,decoder video etc. etc....
 
Per quanto riguarda l'altra domanda che avevo fatto sulla possibilità di avere dei "banchi" facilmente richiamandosi con diverse configurazioni se ho ben capito leggendo su avs forum questo si ottiene con l'uso di schema 1 e schema 2.

Si, ed è molto comodo. Io ad esempio l'ho usato per confrontare velocemente lo schema con gli speaker a soffitto e senza (e valutare anche il virtual presence spk ), oppure con o senza sub e/o con e senza tagli.
 
Personalmente non mi piace nessuno dei due upmixer, preferendo i DSP Yamaha.
Al momento ho solo trovato un film che mi abbia fatto intendere il grande passo avanti fatto dall'audio ad oggetti e quello è Mad Max. Al cinema così come a casa non mi è parso tanto migliore rispetto a DD True HD e Dts MA, salvo il caso citato. Anche l'ultimo Star Wars vi..........[CUT]

Dipende da molti fattori quello, anche dalla disposizione dei diffusori.
Se eri all'Oz a vedere il film la penso come te, per l'audio a casa invece la vedo diversamente, i film validi sono molti.
 
Purtroppo, ai tempi, ho visto il demo BD Atmos a cifre a mio parere esagerate.

Per il resto devo effettivamente indagare bene, al momento ho una scarsa voglia mentale.

Spero che con l'arrivo del Faital 1800 riesco, con l'occasione, a conoscere meglio il mio pre. Lo sto usando a libello proprio basic.

Vero, pero' le demo Dolby in molti casi si trovano su Demo-world.eu, gli spezzoni dei film no perche' coperti da copyright
 
Dipende da molti fattori quello, anche dalla disposizione dei diffusori.
Se eri all'Oz a vedere il film la penso come te, per l'audio a casa invece la vedo diversamente, i film validi sono molti.

Confermo che si trattava dell'Oz. Captain America vado a vedermelo a Melzo ;-)
Al momento ho solo avuto modo di vedere MI Rogue Nation e Mad Max oltre al demo disc Atmos.
La cosa divertente che all'HiEnd di Monaco, l'anno scorso, ebbi modo di sentire il Trinnov con impianto Elac in una saletta ben realizzata. Il disco Demo Atmos, visto quasi per intero, non mi aveva impressionato per nulla. A casa, invece, il risultato è stato piacevole.
MIRN non mi ha impressionato molto rispetto al corrispettivo in True HD, mentre Mad Max è proprio su un altro livello. Il senso che si ha in Mad Max è quello di essere all'aperto. Non sono gli effetti dai canali sopra a rendere il tutto più godibile. Mentre in MIRN si ha sempre la sensazione dello spazio ristretto (i limiti sono quelli fisici della stanza).
Prossimamemne spero di poter vedere Crimson Peak in DtsX.
 
Confermo, Rogue Nation niente di che, Crimson Peak e' piacevole ma non e' codificato ad oggetti, di fatto e' un DTS HD con DSP, audio valido ma non da riferimento, idem Last Witch Hunter.
In Atmos i titoli migliori purtroppo non sono usciti in Italia (o meglio il disco italiano non ha Atmos) ma la scena del combattimento in citta' di Jupiter Ascending per esempio e' degna di nota, idem Unbroken nella battaglia iniziale.
 
Mi aggiungo alla discussione, visto che sabato il pre Yamaha è nella mia saletta.
Premetto che il confronto è con un Krell Hts 7.1 (liscio, non moddato) che ha suonato per quasi 3 anni e che ora giace scollegato in un angolo...:(
Sto cercando di conoscere il 5100 per bene e, vista la quantità di regolazioni che possiede, il rischio di fare casino è dietro l'angolo. Con 180 pagine di manuale, c'è di che studiare.
Per ora ho notato un po' di ansie nella sezione di regolazione dei livelli dei diffusori. Se viene impostata sull'ingresso una qualsiasi delle modalità di abbattimento del jitter (da 1 a 3), il tono di test viene emesso a caso o non viene emesso per nulla, a seconda dell'aggressività del controllo. Disabilitandolo, funziona senza problemi.
Riguardo a Crimson Peak, film a parte (grottesco è dir poco...), confermo anch'io che la traccia audio è solamente buona, ma nulla più. Everest, a mio parere, è ancora molti gradini più sopra....
Nota sul film: se a qualcuno venisse in mente di guardalo solo per ascoltare la traccia audio, vi avverto: son 2 ore (quasi) sprecate.
 
una domanda ai possessori questa macchina fa upscaling ai segnali video in ingresso verso risoluzioni piu alte (es. ingresso hdmi a 720p lo upscala in uscita a 1080p) il marantz ed il denon lo fanno attendo grazie
 
Top