stefanelli73
Active member
E allora Antonio l'hai montato questo schermo?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi schermi alto contrasto HCS - Skyline
- Autore discussione pela73
- Data d'inizio
guest_70475
Guest
Schermo ritirato ieri e montato alle ore 11 - ieri dovevo vedermi la partita.
In primo luogo voglio far notare la cura dell'imballo.Il telo viene avvolto intorno ad un anima di cartone dal diametro di 20 cm, ovviamente non deve essere piegato lo schermo, vengono forniti 2 paia di guanti , panno microfibra e anche un telo da 4 metri x 4 come base d'appoggio per le operazioni di montaggio. Il montaggio avviene con dei semplici clic, tutto descritto sul sito. Lo schermo è rivestito in velluto, quindi un minimo di attenzione durante la fase di installazione. Va evidenziato il telaio più rigido rispetto allo screenline che tenevo prima e più robusto anche del black diamond. Ovviamente questo ha il suo grosso vantaggio sui schermi dalle grosse diagonali come il mio di 3 metri di base 21.9. Lo schermo viene agganciato come un normale quadro.
Passiamo alle prime impressioni di visione. Rispetto allo schermo che tebnevo prima dal guadagno 1.2, con lo skyline dal guadagno 1.8 si ha una luminosità ovviamente maggiore, ma aumenta anche il contrasto. Chiedo scusa a chi legge se utilizzerò espressioni e termini non propriamente tecnici. Quello che viene definito ansi contrast, se ho capito been vale a dire lo stacco nero / bianco è aumentato in maniera notevole, i dettagli sono messi in maggiore risalto, il nero si abbassa maggiormente e il bianco è più luminoso. l'immagine acquista più corpo , è più tridimensionale. Situazione identica con le immagini in 3d, maggiore luminosità dell'immagine , migliore percezione dei dettagli ed evidente miglioramento nella percezione del 3d. Qui Simone , ieri mi spiegava tecnicamente la ragione per cui questo schermo si adatta particolarmente alla visione dei film in 3d. Il tutto è dovuto alla particolare struttura superficiale della tela e del modo in cui riflette la luce. Sui dettagli tecnici però non oso spingermi, sono troppo ignorante. Chi vuole saperne di più dovrà chiedere direttamente a Simone. Poi per quanti hanno supposto che la tela fosse una comune pvc verniciata, posso categoricamente smentire, si tratta anche in questo caso di un multilayer molto morbido, tale da garantire l'utilzzo anche nei motorizzati che a partire da settembre saranno in vendita. Io avendo una sala dedicata ho avuto sempre uno schermo fisso. Per la distanza di visione ci si deve posizionare a 1,5 metri x base schermo, sedendomi lateralmente non ho notato decadimento nelle immagini, cosa che si nota solo mettendomi vicino allo schermo e di lato, quindi sicuramente fuori dall'angolo di visuale. Il proiettore è posto alle mie spalle a circa 5 metri dallo schermo e proietto senza inclinazioni varie (magari qualcuno voleva sapere questa notizia). continua--
In primo luogo voglio far notare la cura dell'imballo.Il telo viene avvolto intorno ad un anima di cartone dal diametro di 20 cm, ovviamente non deve essere piegato lo schermo, vengono forniti 2 paia di guanti , panno microfibra e anche un telo da 4 metri x 4 come base d'appoggio per le operazioni di montaggio. Il montaggio avviene con dei semplici clic, tutto descritto sul sito. Lo schermo è rivestito in velluto, quindi un minimo di attenzione durante la fase di installazione. Va evidenziato il telaio più rigido rispetto allo screenline che tenevo prima e più robusto anche del black diamond. Ovviamente questo ha il suo grosso vantaggio sui schermi dalle grosse diagonali come il mio di 3 metri di base 21.9. Lo schermo viene agganciato come un normale quadro.
Passiamo alle prime impressioni di visione. Rispetto allo schermo che tebnevo prima dal guadagno 1.2, con lo skyline dal guadagno 1.8 si ha una luminosità ovviamente maggiore, ma aumenta anche il contrasto. Chiedo scusa a chi legge se utilizzerò espressioni e termini non propriamente tecnici. Quello che viene definito ansi contrast, se ho capito been vale a dire lo stacco nero / bianco è aumentato in maniera notevole, i dettagli sono messi in maggiore risalto, il nero si abbassa maggiormente e il bianco è più luminoso. l'immagine acquista più corpo , è più tridimensionale. Situazione identica con le immagini in 3d, maggiore luminosità dell'immagine , migliore percezione dei dettagli ed evidente miglioramento nella percezione del 3d. Qui Simone , ieri mi spiegava tecnicamente la ragione per cui questo schermo si adatta particolarmente alla visione dei film in 3d. Il tutto è dovuto alla particolare struttura superficiale della tela e del modo in cui riflette la luce. Sui dettagli tecnici però non oso spingermi, sono troppo ignorante. Chi vuole saperne di più dovrà chiedere direttamente a Simone. Poi per quanti hanno supposto che la tela fosse una comune pvc verniciata, posso categoricamente smentire, si tratta anche in questo caso di un multilayer molto morbido, tale da garantire l'utilzzo anche nei motorizzati che a partire da settembre saranno in vendita. Io avendo una sala dedicata ho avuto sempre uno schermo fisso. Per la distanza di visione ci si deve posizionare a 1,5 metri x base schermo, sedendomi lateralmente non ho notato decadimento nelle immagini, cosa che si nota solo mettendomi vicino allo schermo e di lato, quindi sicuramente fuori dall'angolo di visuale. Il proiettore è posto alle mie spalle a circa 5 metri dallo schermo e proietto senza inclinazioni varie (magari qualcuno voleva sapere questa notizia). continua--
guest_70475
Guest
Premessa io ho una sala completamente trattata quindi le uniche fonte di luci sono quelle artificiali o la l'apertura del mio ex garage. L'apertura è alle spalle e la luce che entra ha lo stesso angolo della luce del proiettore, praticamente se hai la luce alle spalle che riflette direttamente sullo schermo tutto sbiadisce, ma questo è ovvio visto che alla fine o luce del proiettore o luce naturale si tratta sempre di luce che va direttamente sullo schermo. La situazione cambia drasticamente con le luci laterali che poi sarebbe di norma la classica situazione di ogni ambiente living, vale a dire finestre o bocche di lupo che immettono luce lateralmente nell'ambiente, io al posto delle finestre laterali o le luci artificiali. Accendendo le luci durante la visione del film , qui forzo un pò la mano si ha una sorta dii effetto AMBILIGHT , i colori non subiscono alcuna alterazione, si innalza solo un pelo il lvello del nero, ma roba di poco conto, sempre di stanza illuminata parliamo. Dicevoeffetto amibilight, in quanto lo schermo assorbe la luce laterale si ha un effetto riposante quasi sugli occhi. Mia moglie che si trovava di passaggio mentre facevo queste prove, preferiva la soluzione con le luci accese alla visione al buio. Per chi ha invece una sala dark room, come la mia cosa devo dirvi, zero riflessioni laterali, io avendo il soffitto basso, solo 2 metri , ho lo schermo praticamante attaccato al soffitto, per cui è ovvio che un minimo di riflessione di luce vi è al soffitto, ma di lato dove il test è più attendibile vi posso dire che ho i 2 frontali a circa 30 cm dallo schermo. Prima con lo screenline distinguevi completamente le 2 casse, ora non le vedi più. Le immagini sembrano sospese nell'aria , fuoriescono dallo schermo che non ha più un confine.
Ecco ovviamente non sono un tecnico, non ho strumenti di misura, quindi non saprò dirvi nulla di strumentale. Però essendo il primo, sul forum ad avere lo schermo a casa, sono felice di rispondere alle vs. richieste e domande. Anzi volentieri vi invito a casa per prendere visione dello schermo e scambiare pareri e opinioni sull'impianto in generale.
Appena possibile scatterò foto dello schermo e immagini con luce spenta e accesa, in modo che possiate farvi un idea di cosa parliamo.
Dimenticavo sono della provincia di napoli, chi vuole può venirmi a trovare.
Saluti a tutti e sotto con le domande
Ecco ovviamente non sono un tecnico, non ho strumenti di misura, quindi non saprò dirvi nulla di strumentale. Però essendo il primo, sul forum ad avere lo schermo a casa, sono felice di rispondere alle vs. richieste e domande. Anzi volentieri vi invito a casa per prendere visione dello schermo e scambiare pareri e opinioni sull'impianto in generale.
Appena possibile scatterò foto dello schermo e immagini con luce spenta e accesa, in modo che possiate farvi un idea di cosa parliamo.
Dimenticavo sono della provincia di napoli, chi vuole può venirmi a trovare.
Saluti a tutti e sotto con le domande
guest_70475
Guest
Altre impressioni di visione. Ho visto alcune sequenze di Sherlock Holmes , Avatar , le sequenze Imax del Cavaliere oscuro, e sono rimasto impressionato. Essendo tutti film in 1,85 (ovviamente non vale x il cavaliere oscuro), sullo schermo ho 2 belle strisce nere ai lati. Con lo screenline si vedevano in maniera netta , con lo skyline il nulla. Se l'immagine è particolarmente luminosa, allora con fatica riesco a percepire lo stacco tra il bordo laterale e il velluto nero, appena la scena diventa meno luminosa, il buio pesto, tutto scompare nel vuoto e sei travolto dalla bellezza delle immagini. Per il 3d ho visto ieri sera Green Hornet, a parte il film scadente , ho avuto modo di riscontrare che la visione era molto più piacevole una luminosità dell'immagine molto più accentuata, maggiore evidenza del dettaglio e effetto profondità percepito in maniera molto più evidente. Anche con il 3d ho fatto le prove con la luce accesa , e complice sicuramente anche l'intervento degli occhiali, quasi non si percepisce l'impatto della luce sull'immagine proiettata.
Per coloro che erano curiosi di sapere come va lo schermo e magari vogliono una "prova su strada" siete tutti invitati. Per coloro che hanno visto lo shoot out fatto nei mesi di novembre e dicembre vi posso rassicurare che si tratta di un prodotto totalmente diverso, zero hotspot, non altera in alcun modo i colori, non aggiunge dunque dominanti sull'immagine che poi richiedono una nuova taratura del colore. Sul fronte puramente economico, lo skyline è il prodotto più economico nella sua categoria di appartenenza , basta confrontare i listini pubblicati per rendersene conto. Acquisto consigliato in generale a tutti, sia per coloro che hanno ambienti living, per coloro che hanno vpr dal basso contrasto dinamico e per coloro che desiderano avere il massimo dal loro impianto. Non saprei quantificare in termini percentuali il miglioramento apportato dallo schermo sull'immagine, ma senza esagerare direi un buon 30 %. Si ha un aumento del dettaglio, aumento della luminosità, il livello del nero si abbassa , il bianco diventa più luminoso senza sporcarsi, aumento dell'ansi contrast, per cui aumenta la sensazione di tridimensionalità, i colori restano invariati, tutto questo lo si nota senza il minimo sforzo, sono tutti miglioramenti netti ed evidenti. Praticamente è come aver cambiato il vpr.
Per coloro che erano curiosi di sapere come va lo schermo e magari vogliono una "prova su strada" siete tutti invitati. Per coloro che hanno visto lo shoot out fatto nei mesi di novembre e dicembre vi posso rassicurare che si tratta di un prodotto totalmente diverso, zero hotspot, non altera in alcun modo i colori, non aggiunge dunque dominanti sull'immagine che poi richiedono una nuova taratura del colore. Sul fronte puramente economico, lo skyline è il prodotto più economico nella sua categoria di appartenenza , basta confrontare i listini pubblicati per rendersene conto. Acquisto consigliato in generale a tutti, sia per coloro che hanno ambienti living, per coloro che hanno vpr dal basso contrasto dinamico e per coloro che desiderano avere il massimo dal loro impianto. Non saprei quantificare in termini percentuali il miglioramento apportato dallo schermo sull'immagine, ma senza esagerare direi un buon 30 %. Si ha un aumento del dettaglio, aumento della luminosità, il livello del nero si abbassa , il bianco diventa più luminoso senza sporcarsi, aumento dell'ansi contrast, per cui aumenta la sensazione di tridimensionalità, i colori restano invariati, tutto questo lo si nota senza il minimo sforzo, sono tutti miglioramenti netti ed evidenti. Praticamente è come aver cambiato il vpr.
Fabio_Bini
New member
Grande antonio75 
Ho appena parlato con Simone e domani mi consegnano lo schermo
...qualche giorno per smontare il vecchio e piazzare il nuovo in ambiente living (parenti bianche).
Quindi sarò il secondo del forum ad avere lo schermo Skyfix :tapiro:
Ho appena parlato con Simone e domani mi consegnano lo schermo
...qualche giorno per smontare il vecchio e piazzare il nuovo in ambiente living (parenti bianche).
Quindi sarò il secondo del forum ad avere lo schermo Skyfix :tapiro:
guest_70475
Guest
Ciao Fabio, il tuo l'ho visto imballato.
Appena ti arriva posta anche tu le tue impressioni, resterai mooolto contento.
Appena ti arriva posta anche tu le tue impressioni, resterai mooolto contento.
Nordata
Moderatore
Solo per curiosità ed esattazza: poichè fai delle affermazioni nette e ben precise ritengo che la cosa tu l'abbia verificata strumentalmente, sarebbe pertanto interessante conoscere i valori del prima e dopo, per quantificare meglio gli effettivi cambiamenti.antonio75 ha detto:
Ciao
guest_70475
Guest
Allora per le foto a breve, penso già domani. Lo schermo è grigio, leggermente più chiaro rispetto al black diamond, ma come si vede bene sul sito della Skyline è caratterizzato da una particolare struttura superficiale che va ad agire poi sul flusso luminoso
X Nordata: nel primo intervento che ho fatto, ho scritto che si tratta delle mie impressioni di visione che non sono supportate da rilevazioni strumentali, ma solo dai miei occhi. La comparativa è stata fatta nel mio ambiente con sequenze test che conosco a memoria, (nella mia sala sono passati in un anno 4 vpr , 5 lettori blu ray e uso sempre le stesse scene di riferimento). Quando parlo di differenze di visione il paragone avviene tra lo skyline e quello che avevo prima, uno schermo bianco della screenline con guadagno 1.2. Allora non ti so dire in termini percentuali quanto sia l'aumento dell'ansi contrast (differenza stacco nero/bianco - lo intendo io), ma ti posso garantire che la differenza rispetto a prima è notevole. Il livello del nero si abbassa e vi ho riportato l'esperienza delle bande laterali su film in 1.85 , prima con lo schermo normale si vedeva chiaramente la banda laterale, ora con immagini chiare la si intuisce a malapena con immagini più scure buio pesto. Con l'illuminazione laterale l'immagine subisce un innalzamento nel livello del nero. ma i colori ad occhio non subiscono variazioni. Queste sono cose evidenti ad occhio nudo, poi magari avessi la possibilità di fare le rilevazioni strumentali, ma non possiedo gli strumenti e non sarei neppure capace di farlo. Se vuoi sarei felice di invitarti , in modo che possa vedere anche tu quello di cui parlo.
Ripeto estendo volentieri l'invito a chiunque. Magari chi ha strumenti di rilevazione può venire e facciamo anche queste prove per fornire un servizio utile a tutti.
grazie
X Nordata: nel primo intervento che ho fatto, ho scritto che si tratta delle mie impressioni di visione che non sono supportate da rilevazioni strumentali, ma solo dai miei occhi. La comparativa è stata fatta nel mio ambiente con sequenze test che conosco a memoria, (nella mia sala sono passati in un anno 4 vpr , 5 lettori blu ray e uso sempre le stesse scene di riferimento). Quando parlo di differenze di visione il paragone avviene tra lo skyline e quello che avevo prima, uno schermo bianco della screenline con guadagno 1.2. Allora non ti so dire in termini percentuali quanto sia l'aumento dell'ansi contrast (differenza stacco nero/bianco - lo intendo io), ma ti posso garantire che la differenza rispetto a prima è notevole. Il livello del nero si abbassa e vi ho riportato l'esperienza delle bande laterali su film in 1.85 , prima con lo schermo normale si vedeva chiaramente la banda laterale, ora con immagini chiare la si intuisce a malapena con immagini più scure buio pesto. Con l'illuminazione laterale l'immagine subisce un innalzamento nel livello del nero. ma i colori ad occhio non subiscono variazioni. Queste sono cose evidenti ad occhio nudo, poi magari avessi la possibilità di fare le rilevazioni strumentali, ma non possiedo gli strumenti e non sarei neppure capace di farlo. Se vuoi sarei felice di invitarti , in modo che possa vedere anche tu quello di cui parlo.
Ripeto estendo volentieri l'invito a chiunque. Magari chi ha strumenti di rilevazione può venire e facciamo anche queste prove per fornire un servizio utile a tutti.
grazie
guest_70475
Guest
Come premesso le foto comparative:
Premessa, non sono bravo a fare le foto , ho usato una compatta della Canon PowerShot A590, messa nella modalità scatto per interni e tolto il flash.Le foto sono state scattate appoggiando la macchina sul vpr, a circa 5 metri dallo schermo.
In primo luogo ho fotografato immagini trattate dal cavaliere oscuro nel formato imax 1.85. Per mostrare la resa del vpr e schermo con le bande laterali su uno schermo da 21.9
Si parte : scena d'apertura con luce spenta
stessa immagine con luce artificiale laterale accesa
le vedete le bande laterali ????? Ecco come dicevo il buoi pesto
L'alta luminosità dello schermo fa in modo che sulle luci chiare quasi non si nota alcuna differenza tra luce accesa e luce spenta
Qui altro esempio - luce spenta
luce accesa
continua
Premessa, non sono bravo a fare le foto , ho usato una compatta della Canon PowerShot A590, messa nella modalità scatto per interni e tolto il flash.Le foto sono state scattate appoggiando la macchina sul vpr, a circa 5 metri dallo schermo.
In primo luogo ho fotografato immagini trattate dal cavaliere oscuro nel formato imax 1.85. Per mostrare la resa del vpr e schermo con le bande laterali su uno schermo da 21.9
Si parte : scena d'apertura con luce spenta
stessa immagine con luce artificiale laterale accesa
le vedete le bande laterali ????? Ecco come dicevo il buoi pesto
L'alta luminosità dello schermo fa in modo che sulle luci chiare quasi non si nota alcuna differenza tra luce accesa e luce spenta
Qui altro esempio - luce spenta
luce accesa
continua
guest_70475
Guest
si continua.
Questa volta vi mostro cosa succede con immagini buie. Ho scritto che con la luce accesa i livelli del nero si innalzano, ma i colori non subiscono variazioni. Eco nelle foto si vede che non è esattamente così, ma ci sono andato molto vicino
Luce accesa
luce spenta
In queste foto si vede anche come con le luci accese con immagini scure si vedono chiaramente le bande laterali, con luce accesa.
luce accesa
luce spenta
Qui le foto sono leggermente fuori fuoco, ma quest non ci inrteressa ai fini della comparativa, ancora una volta si vedono bene i confini dello schermo, cosa che nelle prime immagini luminose era difficile farlo.
continua...
Questa volta vi mostro cosa succede con immagini buie. Ho scritto che con la luce accesa i livelli del nero si innalzano, ma i colori non subiscono variazioni. Eco nelle foto si vede che non è esattamente così, ma ci sono andato molto vicino
Luce accesa
luce spenta
In queste foto si vede anche come con le luci accese con immagini scure si vedono chiaramente le bande laterali, con luce accesa.
luce accesa
luce spenta
Qui le foto sono leggermente fuori fuoco, ma quest non ci inrteressa ai fini della comparativa, ancora una volta si vedono bene i confini dello schermo, cosa che nelle prime immagini luminose era difficile farlo.
continua...
Fabio_Bini
New member
Schermo arrivato.... incollato su per 8 piani.... (fa bene x la panza...) martedì lo monto.....
e vai.....
e vai.....
guest_70475
Guest
Aspettate a commentare ..non ho finito.
Passiamo ora ai film in 2.35. Ovviamente le bande nere sono zoomate fuori allo schermo.
Quella che ora vedete non è un immagine in 3d
qui siamo in condizioni di luce accesa
Il discorso cambia ovviamente con le immagini scure
luce accesa
luce spenta
luce accesa
luce spenta
ecco finito con il mino reportage delle foto. Ovviamente le foto riescono a dare un idea di come lavora lo schermo.
Ora potete commentare e fare tutte le domande che volete.
Spero di fornire un servizio utile a tutti gli utenti che vogliono avvicinarsi a questo schermo.
saluti
Passiamo ora ai film in 2.35. Ovviamente le bande nere sono zoomate fuori allo schermo.
Quella che ora vedete non è un immagine in 3d
qui siamo in condizioni di luce accesa
Il discorso cambia ovviamente con le immagini scure
luce accesa
luce spenta
luce accesa
luce spenta
ecco finito con il mino reportage delle foto. Ovviamente le foto riescono a dare un idea di come lavora lo schermo.
Ora potete commentare e fare tutte le domande che volete.
Spero di fornire un servizio utile a tutti gli utenti che vogliono avvicinarsi a questo schermo.
saluti
estinto
Active member
Grande Antonio75!!!
Le avevi promesse le foto...ed eccoci serviti.
Ragassi che NERO!!!!
E poi ti meriteresti un "bascio" solo per aver messo la Scarlett!
Se era possibile , metti il link delle immagini magari più grandi, come formato.
Però non capisco, quando dici luce accesa....ma intendi un faretto, non stanza illuminata...perchè non vedo differenza, non nel telo, ma nell'esterno!
Comunque debbo dire che è una vera figata e lasciatelo dire!
By
P.S.
Piango perché un telo fisso io non posso metterlo.....
Le avevi promesse le foto...ed eccoci serviti.
Ragassi che NERO!!!!
E poi ti meriteresti un "bascio" solo per aver messo la Scarlett!
Se era possibile , metti il link delle immagini magari più grandi, come formato.
Però non capisco, quando dici luce accesa....ma intendi un faretto, non stanza illuminata...perchè non vedo differenza, non nel telo, ma nell'esterno!
Comunque debbo dire che è una vera figata e lasciatelo dire!
By
P.S.
Piango perché un telo fisso io non posso metterlo.....
Nordata
Moderatore
Ai fini delle valutazioni del nero e delle eventuali luci spurie so che è perfettamente inutile aggiungerlo, poichè tutti sanno cosa avviene in fase di ripresa fotografica, ma per i più distratti, è forse meglio ricordarlo.
Quando si fa una foto di un soggetto in cui ci sono forti escursioni di luminosità, come in questo caso (immagine e sfondo nero), si deve scegliere tra regolare l'esposizione sulle alte luci o sulle ombre, a seconda di cosa si voglia far rendere o di cosa interessi di più.
Normalmente usando una esposizione automatica se va bene viene fatta una media del tutto, altrimenti si fa l'esposizione in base ai valori, ad esempio,del centro.
Poichè non è stato specificato ritengo che qui si sia fatta una esposizione automatica, favorendo per forza di cose le luci.
Risultato: immagine perfettamente esposta, tutto il resto nero, anche se in realtà magari non era esattamente nero.
Con la stessa scena si possono ottenere tutta una serie di risultati con neri a vari livelli, senza deteriorare molto l'immagine.
In altre parole, il tutto non ha molto valore per valutare certe differenze non proprio macroscopiche.
Chi ha fatto foto non solo come "fotografo della domenica" nella gita fuori porta sa bene di cosa sto parlando.
Uno dei tanti motivi per cui si è sempre detto che trarre conclusioni in base agli screen shot non è molto valido.
Nell'immagine si nota invece bene una certo deterioramento delle parti colpite dalla luce.
Ciao
Quando si fa una foto di un soggetto in cui ci sono forti escursioni di luminosità, come in questo caso (immagine e sfondo nero), si deve scegliere tra regolare l'esposizione sulle alte luci o sulle ombre, a seconda di cosa si voglia far rendere o di cosa interessi di più.
Normalmente usando una esposizione automatica se va bene viene fatta una media del tutto, altrimenti si fa l'esposizione in base ai valori, ad esempio,del centro.
Poichè non è stato specificato ritengo che qui si sia fatta una esposizione automatica, favorendo per forza di cose le luci.
Risultato: immagine perfettamente esposta, tutto il resto nero, anche se in realtà magari non era esattamente nero.
Con la stessa scena si possono ottenere tutta una serie di risultati con neri a vari livelli, senza deteriorare molto l'immagine.
In altre parole, il tutto non ha molto valore per valutare certe differenze non proprio macroscopiche.
Chi ha fatto foto non solo come "fotografo della domenica" nella gita fuori porta sa bene di cosa sto parlando.
Uno dei tanti motivi per cui si è sempre detto che trarre conclusioni in base agli screen shot non è molto valido.
Nell'immagine si nota invece bene una certo deterioramento delle parti colpite dalla luce.
Ciao
guest_70475
Guest
Per precisione ho scritto che macchina ho usato, quale regolazione , eliminando il flash. Per il resto lo ha fatto tutto la macchina. Quindi le foto sono prendere o lasciare. Allora secondo me dalle foto si evidenzia molto bene nelle immagini in formato 1.85 come le bande laterali sono nere, scompaiono nella cornice di velluto, con la luce spenta, con la luce accesa si notano ovviamente e con le luci acce si innalzano i livelli del nero. Le luci ovviamente non sono indirizzate sullo schermo, ma creano un effetto di diffusione nella sala, non ha senso sparare la luce dei faretti sullo schermo, lo schermo ovviamente non lavora in questo modo.
Poi x Nordata : scusa ma forse parliamo della stessa cosa , o parliamo di cose diverse, quando dici che dalle immagini si nota deterioramento nelle parti colpite dalla luce. Mi spieghi meglio a quale immagini ti riferisci? Allora se confronti le immagini luminose, la differenza tra la foto con luce accesa e spenta è veramente minima, io noto solo una leggera sfocatura, ma forse incide anche la macchina. Ho scritto che i 2 primi piani di Iron mAN 2 sono stati scattati con luce accesa, non spenta. Quindi se non rimani di sasso di fronte a queste immagini , non so tu cosa sei abituato a vedere con luce diffusa accesa in un ambiente. Se ti riferisci invece alle immagini più scure, tipo le panoramiche di batman o di iron man beh che dire? Io purtroppo non ho + lo schermo di prima altrimenti ti avrei volentieri fatto due foto comparative. Ho solo un piccolo campione della tela nel formato a4, insignificante per una prova fotografica.
x estinto.Cerco di rendermi utile. Vedo che in fatto di gentil sesso abbiamo gusti simili.
Per vedere la mia sala ,puoi andare sul threadt installazioni la sala si chiama KINOPAOLIS, li puoi vedere come sono posizionate le luci. Si tratta dei classici faretti a luce diffusa che creano un effetto di luce diffusa soft. Il fatto che intorno allo schermo non vedi niente con la luce accesa è dovuto secondo ma a quello che ti ha spiegatop Nordata, questioni di esposizioni, ma non sono bravo in questo. Con la luce accesa per spiegarti tutta la zona è illuminata ma in maniera soft, non vi sono luci al neon per intenderci. Quando invece la luce è spenta vedi tutto nero perchè calano le tenebre e diventa il regno di Batman. 
Per quanto riguarda la questione della cornice fissa, che te ne frega, lo skyline per fortuna è disponibile nella versione motorizzata. Non devi rinunciare a niente .
Poi x Nordata : scusa ma forse parliamo della stessa cosa , o parliamo di cose diverse, quando dici che dalle immagini si nota deterioramento nelle parti colpite dalla luce. Mi spieghi meglio a quale immagini ti riferisci? Allora se confronti le immagini luminose, la differenza tra la foto con luce accesa e spenta è veramente minima, io noto solo una leggera sfocatura, ma forse incide anche la macchina. Ho scritto che i 2 primi piani di Iron mAN 2 sono stati scattati con luce accesa, non spenta. Quindi se non rimani di sasso di fronte a queste immagini , non so tu cosa sei abituato a vedere con luce diffusa accesa in un ambiente. Se ti riferisci invece alle immagini più scure, tipo le panoramiche di batman o di iron man beh che dire? Io purtroppo non ho + lo schermo di prima altrimenti ti avrei volentieri fatto due foto comparative. Ho solo un piccolo campione della tela nel formato a4, insignificante per una prova fotografica.
x estinto.Cerco di rendermi utile. Vedo che in fatto di gentil sesso abbiamo gusti simili.
Per vedere la mia sala ,puoi andare sul threadt installazioni la sala si chiama KINOPAOLIS, li puoi vedere come sono posizionate le luci. Si tratta dei classici faretti a luce diffusa che creano un effetto di luce diffusa soft. Il fatto che intorno allo schermo non vedi niente con la luce accesa è dovuto secondo ma a quello che ti ha spiegatop Nordata, questioni di esposizioni, ma non sono bravo in questo. Con la luce accesa per spiegarti tutta la zona è illuminata ma in maniera soft, non vi sono luci al neon per intenderci. Quando invece la luce è spenta vedi tutto nero perchè calano le tenebre e diventa il regno di Batman. Per quanto riguarda la questione della cornice fissa, che te ne frega, lo skyline per fortuna è disponibile nella versione motorizzata. Non devi rinunciare a niente .