-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi schermi alto contrasto HCS - Skyline
- Autore discussione pela73
- Data d'inizio
phalcon ha detto:
ahhh, son stato troppo poco al tav e non ho potuto vedere tutto..quella stanza non l'ho vista!
nel panasonic io le ho viste nella parte sinistra in alto del telo..fino a circa metà telo, molto visibili,ma così tanto che non pensavo possibile imputare al telo tale difetto!
homecinemasolution
Operatore
Prima di procedere con gli approfondimenti tecnici che stò preparando vorrei specificare che le pieghe erano dovute allo stoccaggio di massa delle tele da 2 mt ( le tele da 2,5 mt erano stoccate a dovere ) comunque una volta stesa la tela tempo 2-3 giorni torna tutto in ordine .
Le tele confezionate degli schermi destinate alla vendita certo non hanno nessun problema .
Le tele confezionate degli schermi destinate alla vendita certo non hanno nessun problema .
lo si notava benissimo nell tw9000w e io ero seduto un pò al centro della prima fila,un pò al centro della seconda..
a parte che secondo me il tw9000 in 3d era inguardabile e ho chiesto di metterlo in 2d.. ma anche in 2d tra i dust blob e il telo l'immagine era na ciofeca!
per renderti l'idea mi sembrava il mio tw2000 con dei problemi!
anche li bisognerebbe sempre scindere i demeriti del telo da quelli del vpr
pensare che quella doveva essere l'accoppiata che sognavo d far entrare nel mio salotto.. aiuto!!!
a parte che secondo me il tw9000 in 3d era inguardabile e ho chiesto di metterlo in 2d.. ma anche in 2d tra i dust blob e il telo l'immagine era na ciofeca!
per renderti l'idea mi sembrava il mio tw2000 con dei problemi!
anche li bisognerebbe sempre scindere i demeriti del telo da quelli del vpr
pensare che quella doveva essere l'accoppiata che sognavo d far entrare nel mio salotto.. aiuto!!!
homecinemasolution
Operatore
Sinceramente anche me il TW 9000 non è sembrato il massimo, ma poi Alessandro della Epson mi ha detto che quella macchina era un sample ed era comunque quella che ha girato tutte le fiere di questo mondo !
vincent89
New member
Non mi torna una questione relativa al prezzo: un telo fisso skyline 16:9 con base 225 costa 1700 euro. Ora al TAV Simone Berti ha detto che verso novembre uscirà il modello motorizzato tensionato (usando il motore e lo chassis della screenline) con un prezzo superiore del 30% rispetto ad un normale tensionato.
Quest'ultimo mediamente costa sugli 800 euro (sempre 16:9 con 225 cm di base circa). Il 30% in più vorrebbe dire 1040 euro. Mettiamo pure 1200 euro. E' possibile che costi meno del relativo modello fisso?
Quest'ultimo mediamente costa sugli 800 euro (sempre 16:9 con 225 cm di base circa). Il 30% in più vorrebbe dire 1040 euro. Mettiamo pure 1200 euro. E' possibile che costi meno del relativo modello fisso?
homecinemasolution
Operatore
Infatti il 30% di maggiorazione ( a listino ) era sullo SKYFIX , non sullo screenline
sasadf
New member
Immagino intendesse il 30% in più rispetto allo skyline fisso
Quindi siamo attorno ai 2210€
Per me prezzo assurdo!! :mbe:
Si andrà di tensionato normalissimo!
(anche perchè i feedback non entusiasmano di certo: grande Hunter! :sborone: :asd: : e le scuse sul fatto che le onde quando il telo si riposa, sono cose che ho già sentito altre volte e che son risultate alla fine delle promesse al vento).
walk on
sasadf
Quindi siamo attorno ai 2210€
Per me prezzo assurdo!! :mbe:
Si andrà di tensionato normalissimo!
(anche perchè i feedback non entusiasmano di certo: grande Hunter! :sborone: :asd: : e le scuse sul fatto che le onde quando il telo si riposa, sono cose che ho già sentito altre volte e che son risultate alla fine delle promesse al vento).
walk on
sasadf
sasadf
New member
Faccio una riflessione di fondo: la proiezione casalinga non si sviluppa, non cresce ed è destinata a diventare sempre più una nicchia.
Questo fatto non so se poi è la conseguenza o la causa di questo circolo vizioso, che simili prodotti alimentano senz'altro.
La concorrenza spietata che fanno i televisori non insegna nulla?
Oggi con circa 3K€ ti porti un 65" 3d eccellente.
Perchè uno per avere meno di un metro in più di base dovrebbe spendere minimo minimo 4k€ di VPR, 2k€ di Telo ed altrettanti per trattamento sala?
Queste esagerazioni di mercato non mi garbano, pur capendo i costi di sviluppo, e la mancata industrializzazione che priva il prodotto di un prezzo concorrenziale, ma sparare 2.2k€ per un 225 di base, significa che con un 3m di base siamo sopra i 3K... :nono:
Skyline, IMHO, bocciato DEFINITIVAMENTE, senza nemmeno averlo guardato live. (IL portafogli di famiglia prima di tutto, oggi più che mai! :read: ).
walk on
sasadf
Questo fatto non so se poi è la conseguenza o la causa di questo circolo vizioso, che simili prodotti alimentano senz'altro.
La concorrenza spietata che fanno i televisori non insegna nulla?
Oggi con circa 3K€ ti porti un 65" 3d eccellente.
Perchè uno per avere meno di un metro in più di base dovrebbe spendere minimo minimo 4k€ di VPR, 2k€ di Telo ed altrettanti per trattamento sala?
Queste esagerazioni di mercato non mi garbano, pur capendo i costi di sviluppo, e la mancata industrializzazione che priva il prodotto di un prezzo concorrenziale, ma sparare 2.2k€ per un 225 di base, significa che con un 3m di base siamo sopra i 3K... :nono:
Skyline, IMHO, bocciato DEFINITIVAMENTE, senza nemmeno averlo guardato live. (IL portafogli di famiglia prima di tutto, oggi più che mai! :read: ).
walk on
sasadf
sasadf ha detto:
Ti posso rispondere perchè io ad esempio non ho scelto la TV 65".
Perchè il VPR con uno schermo 16:9 92" restituisce un immagine più coinvolgente della TV anche nel mio soggiorno bianco.
Ho scelto Epson TW5500 che costa 2K, non ho speso niente per trattare la sala (a parte scegliere mobili scuri e opachi) e se compro uno schermo 92" ad alto contrasto per evitare le riflessioni ambiente spenderei altri 1,5-2K , quindi un po di più della TV 65", ma con un'immagine più cinematografica...
Sono comunque d'accordo che questi teli costino molto di più di quello che valgono...
phalcon ha detto:Sono comunque d'accordo che questi teli costino molto di più di quello che valgono...
sasà e phalcon state esagerando un po' troppo, le persone non lavorano mica per la gloria! Vi ricordo che che uno schermo in pvc di marca lo si paga 1000 euro come minimo. E il pvc gli arriva in rotoli e si compra già bello e fatto e non richiede nessuna ricerca e sviluppo.
Vi faccio notare che la concorrenza è molto più costosa e per alcuni modelli chiedevano anche più di 10k euro.
Nicot
New member
Questa storia dei prezzi però è molto complicata da affrontare, ogni
volta poi ci si infogna nelle discussioni.
Ogni cosa ha il valore che si ritiene giusto.
C'è chi spende 90 Euro per un player Bluray, chi 9000.
Questo vale per tutto.
Ci sono proiettori da 600 Euro e da 60.000.
Volendo un proiettore con schermo entrylevel con meno di 2000 Euro
li prendi.
Tutto sta a capire quello che uno vuole e quanto vuole investire.
Gli schermi ad alto contrasto non sono necessari, possono essere, per alcuni,
un miglioramento.
Quanto vale il miglioramento va giudicato singolarmente.
Troppo? poco? il prezzo alla fine lo fa il mercato.
Il paragone con i display non può essere fatto per molti motivi.
Bisogna anche dire che oggi ci sono proiettori a basso costo che 5-6 anni fa ce li
sognavamo.
volta poi ci si infogna nelle discussioni.
Ogni cosa ha il valore che si ritiene giusto.
C'è chi spende 90 Euro per un player Bluray, chi 9000.
Questo vale per tutto.
Ci sono proiettori da 600 Euro e da 60.000.
Volendo un proiettore con schermo entrylevel con meno di 2000 Euro
li prendi.
Tutto sta a capire quello che uno vuole e quanto vuole investire.
Gli schermi ad alto contrasto non sono necessari, possono essere, per alcuni,
un miglioramento.
Quanto vale il miglioramento va giudicato singolarmente.
Troppo? poco? il prezzo alla fine lo fa il mercato.
Il paragone con i display non può essere fatto per molti motivi.
Bisogna anche dire che oggi ci sono proiettori a basso costo che 5-6 anni fa ce li
sognavamo.
in realtà leggendo una disparità di giudizi su questi teli così estrema, mi sono chiesto anche io se alcuni fossero veramente troppo osannanti ed altri troppo detrattivi.
per mio conto si tratta di un telo con precise caratteristiche e collocazioni.
la demo con schermo normale ha rivelato un ottima resa con illuminazione ambientale intensa, ovvero il confronto proprio non reggeva con vittoria a mani basse dello Skyline. nel momento in cui l'ambiente era oscurato le differenze erano percettibilmente inferiori anche se la luce riflessa dallo skyline nell'ambiente era decisamente più bassa. si presume quindi che i benefici esistano anche in ambiente oscurato e pareti chiare.
chi ha una batcave, presumibilmente ne potrà fare a meno.
ora passiamo ai difetti riscontrati. è un telo ad alto guadagno e come tutti questi teli ha un effetto sparkling. chi più chi meno, ma tutti l'hanno. se l'ho notato? in alcune occasioni, in poche a dire il vero. bisogna pertanto capire se i benefici che si ottengono siano maggiori ai difetti da dover patire.
pertanto si riconduce ad una scelta personale di esigenze e gusto personale
per mio conto si tratta di un telo con precise caratteristiche e collocazioni.
la demo con schermo normale ha rivelato un ottima resa con illuminazione ambientale intensa, ovvero il confronto proprio non reggeva con vittoria a mani basse dello Skyline. nel momento in cui l'ambiente era oscurato le differenze erano percettibilmente inferiori anche se la luce riflessa dallo skyline nell'ambiente era decisamente più bassa. si presume quindi che i benefici esistano anche in ambiente oscurato e pareti chiare.
chi ha una batcave, presumibilmente ne potrà fare a meno.
ora passiamo ai difetti riscontrati. è un telo ad alto guadagno e come tutti questi teli ha un effetto sparkling. chi più chi meno, ma tutti l'hanno. se l'ho notato? in alcune occasioni, in poche a dire il vero. bisogna pertanto capire se i benefici che si ottengono siano maggiori ai difetti da dover patire.
pertanto si riconduce ad una scelta personale di esigenze e gusto personale
