Novità 18Sound

Lette le review di 18Sound e B&C :)

ottimi trasduttori. Quanto al B&C come detto anche nell'articolo si evince che è in qualche modo "trattenuto" dalla sospensione (ricordo che la cedevolezza è anche molto piu' bassa del 18Sound) e/o da eventuali "freni magnetici" (B&C per questo trasduttore dichiara un polo centrale T, cioè allungato, in aggiunta all'anello di corto), quindi come si ipotizzava l'altoparlante è pensato per non rompersi in nessuna circostanza; probabilmente i 60mm picco picco dichiarati stanno solo ad indicare quando effettivamente e fisicamente l'equipaggio mobile va ad impattare con la piastra polare inferiore. In fin dei conti non mi sembra un grosso limite, da maggior sicurezza in affidabilità, tanto già all'xmax lineare dichirata di aria ne posta un pochettino :D


Sull'18Sound che dire, i doppi anelli nel magnete funzionano egregiamente a quanto detto nell'articolo, cosa che conferma quello che sostenevo qualche post fa, cioè che il dato di xmax geometrico certamente aiuta a farsi un'dea, ma quanto poi effettivamente lineare sia il trasduttore alle ampie escursioni dipende da com'è globalmente progettato il "motore" :)

PS: notare che comunque la ferrite che impiega 18Sound è piuttosto "alta" essendo composta da due anelli sovrapposti, ergo una buona simmetria verticale del flusso la dovrebbe avere di serie, se si aggiungono i doppi anelli poi...si confermano i risultati eccellenti riscontrati su strada
:DPPS: costruttivamente è dotato delle stesse specifiche dei modelli piu' spinti in neodmio, se si esclude la bobina di diametro inferirore che glifareggere "solo 1400w contini con 2.2db di power compression", potrebbe esser comunque preso in considerazione meritevolmente :)
 
Ultima modifica:
Sicuramente B&C ha tenuto un occhio di riguardo in più all'affidabilità che comunque in ambito pro è sicuramente un fattore determinante, sicuramnete ottimo il 18sound che paga giusto una bobina di diametro non elevatissimo e una potenza applicabile minore rispetto ai suoi fratelli maggiori, dalla sua ha comunque un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Sarei curioso di vedere al banco di misura il vecchio Beyma anche se a naso lo vedo più vicino alla tecnologia costruttiva 18sound rispetto che quella B&C, in più sarei curioso di vedere come e di quanto incidono le loro tecnologie proprietarie come il sistema di raffreddamento, la tecnologia MMSS, la doppia bobina da 5" e gli spider in conex rispetto a quelli tradizionali in silicone.
 
Purtoppo mi sa che comparative del genere non le vedremo mai, magari se chiedi a Gianpiero Majandi c'è speranza di vederla su audiocostruzione, ma l'è dura uguale :asd: (quanto darei per vedere MIL MOL THD e aderenza dei parametri...)
Per quel che riguarda il Beyma sull'efficenza del sistema di raffreddamento puoi tranquillamente basarti sul grafico di power compression, il problema è che puoi confrontarlo solo con 18SOund, gli altri, a parte JBL suoi suoi vetusti (e comunque ottimi) pro woofer, non la dichiarano manco per sbaglio :D
Onestamente non credo che ci si muova su di un gap ampio, grossomodo le prestazioni di questi woofer sono mediamente elevatissime... B&C comunque ha dalla sua una bobinazza da 150mm, quindi già per quello ha una maggiore superfice di scambio per la stessa conducibilità termica del rame in se', possiamo suppore che almeno da quel punto di vista non deve invidiare i concorrenti


PS: non sapevo che il Beyma fosse un doppia bobina
 
Ultima modifica:
A naso allora dovrebbe voler dire che ha un avvolgimento doppio strato di tipo sandwich, cioè avvolto sia all'interno che all'esterno del former. Comunque quel tipo di avvolgimento è la norma per questi woofer, a meno che intendano qualcos'altro con quel "DUO" :)
Ad ogni modo se (perchè credo tu lo sappia già) vuoi conoscere i vantaggi di quella tecnica di avvolgimento guarda qua:

http://www.eighteensound.com/staticContent/technologies/products/isv.htm
 
Ultima modifica:
Penso che sia una cosa del genere e ogni ditta chiama questa tecnica un pò come vuole,
sempre a titolo di curiosità un estratto della Beyma sul suo sistema di raffreddamento e i benefici sul power compression

HELICEX®
Technology; a system created to provide not just higher power handling capabilities to
our long throw subwoofers, but also a more constant and balanced behaviour of the
speaker and, consequently, a better overall performance of the audio system. The results
are just to be tested:
• Reduced power compression losses, which allows to keep the final SPL in more
constant values within a working period.
• More stable and linear behaviour of the moving assembly in long excursions
thanks to the new system design, reducing offset issues commonly related to
asymmetries in non-linear components (mainly Bl(x), L(x) and Kms(x)).
• Dynamic response. The efficiency of the HELICEX® system allows to use 5” or 4”
voice coil diameter (depending on model), which means lower Mms values and
better control of the moving assembly compared to other systems and comparable
products available nowadays, as well as lower overall weights of the speaker
because of an optimized dimensioning of the mechanical assembly.
• Higher power handling capacity. The thermal limit is effectively reduced, allowing
the voice coil to work 80ºC below comparing to our previous air forced convection
circuit. An extreme reduction!
 
Pazzesco! good God, possibile che 2 21SW152 a 115db diano i 20hz con solo il 7% (scarso) di distorsione?! :eek:

Beh, avete visto su AVS Forum le simulazioni degli LMS5400 Ultra caricati a tromba (cioè 2 sub con un LMS 5400 Ultra ciascuno)? Mi pare che lì la distorsione fosse ancora inferiore a livelli d'uscita ancora superiori. Ma ho letto il thread fino ad un certo punto ed era ancora tutto in itinere...:)
 
come a tromba? :confused:

per caricare l'emissione dei woofer con quel tipo di carico a frequenze tipiche da sub occorre una tromba di proporzioni immani. E comunque guadagnare pressione con una tromba e' "facile", nel caso citato invece si parlava di sub usati in chiusa e che non nascono nemmeno per quel sistema di carico, e in quel contesto il risultato è davvero eccellente :)
 
Ho guardato un pò meglio i data sheet dei woofer 18sound e mi sembra strano che woofer di diverso diametro e tecnologie diverse abbiano un fattore di power compression identico, sai che ci siano anche i grafici?
 
@scomed99
Una curiosità: come suonano i sub a basso volume (70-80db medi)? Riescono ad essere "fedeli" anche a questi livelli e quindi nella riproduzione musicale?

Ciao.
 
Secondo me sì, poi è chiaro che andiamo su un terreno dove il gusto personale incide parecchio, ma a mio avviso vanno davvero bene a tutti i volumi e la risoluzione delle basse note è davvero notevole, questo sicuramente è anche merito della EQ, ma comunque il GD rimane davvero sempre bassissimo.
 
Ho guardato un pò meglio i data sheet dei woofer 18sound e mi sembra strano che woofer di diverso diametro e tecnologie diverse abbiano un fattore di power compression identico, sai che ci siano anche i grafici?

Considera però che il 21" in ferrite dichiara si' 2.2db come i modelli maggiori, ma lo fa con una potenza nominale inferiore di 400w è quindi il dato non è proprio assimilabile allo stesso modo anche se identico su carta, e lo stesso vale per gli altri woofer. Comunque il discorso è relativo, in quanto in realtà che un woofer sia da 21" o 18" non cambia nulla se impiega la stessa bobina e lo stesso circuito di raffreddamento ed alcuni modelli sono praticamente repliche degli stessi motori abbinati a coni di diametro diverso
Effettivamente comunque è curioso come dato. Che io sappia grafici non ce ne stanno, anche se come puoi vedere la power compression è dichiarata su diversi livelli di potenza

Quanto al discorso dei gusti personali ho beccato il commento di uno che ha provato i 21" di 18Sound, B&C e Precision Device, e sostanzialmente le sue impressioni di ascolto sono state:

18Sound= qualità sonora

B&C= Efficenza percepita (è un 4 ohm nominali...)

PD= Impatto


per quel che vale ^^
 
Ultima modifica:
Stavo pensando...siamo un po OT eh ^^ forse sarebbe il caso di chiedere a un mod di cambiare il titolo della discussione in, chesso', "Altoparlanti pro, discussione generale" :)


...Qui una foto che inquadra meglio il complesso magnetico del ferrite da 21" di 18Sound

2zsvbpk.jpg


Ad ogni modo sta' sui 500€ pieni, non è poi così economico come speravo XD



Qui delle fotine dei simpatici 12LW1400 sui quali avevo messo gli occhi per un due vie e 1/2....
Si giovano anch'essi della chicca del doppio anello ed hanno una buona xmax :)
Con i loro parametri permettono nella cofigurazione di cui sopra di scendere decisamente bene anche da soli, ottenendo i 40Hz praticamente in asse e con un volume totale non eccessivo (80l) per delle colonne con doppio 12"

28iq9mf.jpg


sym7vt.jpg
 
Ultima modifica:
Non si può dire che non siano fatti bene, il 12" ha il complesso magnetico grande quanto la membrana :eek:
non mi fa impazzire invece la forma del cestello, ma è un dettaglio, davvero notevoli i due anelli di ferrite del 21".
 
effettivamente non viene concesso molto all'emissione posteriore del diaframma, ma per sostenere quella ferritazza mi sa che non si poteva fare altrimenti :D potevano però dare una base d'appoggio sulla piastra superiore meno invadente, la razza viene curvata troppo presto a raccordarsi
 
Ultima modifica:
Belli ;)

Ma i trasduttori li hai acquistati via corriere (c'è da fidarsi?) o li hai presi a mano? Purtroppo componenti di quel tipo non li si trova sotto casa e immagino che l'aquisto per corrispondenza sia d'obbligo :rolleyes:
 
Li ho presi via corriere, ti scrivo in PM dove, tutto è sempre arrivato senza un problema e senza un graffio, se ti interessano i 18sound posso sentire direttamente alla casa madre visto che ci abito a qualche km.
 
Top