Motionflow 120Hz fatto con htpc ffdshow avisynth reclock = paradiso panning

[DMD]

@stealth82

A quando l'inserimento nella tua guida del Motionflow ? Non posso aspettare, la devo rilegare per studiarla.

bye

 

[stealth82]

E' il prossimo argomento, volevo fare qualche altro test per essere sicuro di avere tutte le idee ben chiare nella mente

A questo punto penso per la sett. prox. Intanto puoi sempre giocare con le ultime due chiamate che ho postato; non ti mordono mica

 

[DMD]

...
A questo punto penso per la sett. prox. Intanto puoi sempre giocare con le ultime due chiamate che ho postato; non ti mordono mica

A me no! al procio si

Devo testare sul portatile , unico dual a disposizione

 

[stealth82]

Una cosa è certa, anche con CPU piuttosto potenti ti puoi scordare di far girare resize esplosivi, LSF, denoiser e quant'altro congiunti al motion flow.
Da qualche parte un po' di compromesso lo devi fare. Siccome l'uso degli script e di ffdshow in generale, come ho anche scritto nel primo post della guida, non è una scelta obbiettiva ma una soddisfazione dei propri gusti personali - ad uno può piacere vedersi un film in motion flow, ad un altro fare un resize pauroso, ad un altro eliminare tutto il grana di questo mondo - quindi solo formaggi molli - è ben facile capire che non esiste il setting definitivo, dovresti saperlo, no?

 

[DMD]

Una cosa è certa, anche con CPU piuttosto potenti ti puoi scordare di far girare resize esplosivi, LSF, denoiser e quant'altro congiunti al motion flow....

Daccordissimo, io volevo testare solo il MotionFlow, il resto si vedrà cosa "limare", per questo volevo chiedere uno script dedicato solo al motionflow senza altre chiamate, come le definisci nella guida.

Un commosso grazie

 

[DMD]

Allora ho sequestrato il pc del figlio e ho fatto alcuni test con l'istruzione:

fps = 50
CombineFPS(fps, MotionFPS(fps, warpfast, move), MotionFPS(fps, source=next, warpfast, move))

La CPU è una E6750 dual @3200GHz


Come segnale test non potevo non usare la mia clip preferita per il pannig, inserita anche nel mio DVD test, "The Day After Tomorrow"

A fronte di una fluidità scivolosa che mi ha colpito positivamente, il prezzo da pagare sono degli artefatti visibili sia sulle lettere con sfondo in movimento che sul bordo inferiore dello schermo.








Qui le stelle della bandiera se ne vanno a farfalle insieme alle lettere.



Non so dove si possa agire per eliminare/ridurre tali artefatti.

Un saluto

 

[fantasyl]

A fronte di una fluidità scivolosa che mi ha colpito positivamente, il prezzo da pagare sono degli artefatti visibili sia sulle lettere con sfondo in movimento che sul bordo inferiore dello schermo.

mhhhh.......usa lo script che ho postato nel primo post: crea molti meno artefatti e nulla comunque che ti dia problemi come i tuoi sul bordo inferiore dell'immagine...

@stealth
Sulle scritte con entrambe le funzioni ho artefatti macroscopici appena passano sotto qualsiasi iceberg.....costanti e piuttosto evidenti, con mymotion in particolare, ma anche con myflow....penso che ci sia qualcosa da affinare negli script, quello di bahn non mi crea nulla di tutto ciò (o meglio LO FA, ma in modo molto piu veloce e limitato, molto meno invasivo.....c'entra qualcosa il changefps?).


Quello che vedo io mi sembra meglio

La differenza è che in un caso (il tuo) ottengo artefatti costanti ogni volta sotto la scritta passa un iceberg, invece generalmente non c'è nulla

e solo saltuariamente (ma per pochissimi frame, devi fissare le scritte e null'altro, per vederli) ci sono artefatti (questo è il peggiore che ho trovato in 5 passate)

Su questo poi ho passato lo spezzone 10 volte, fermandomi ogni pochi frame per cercare qualche artefatto, ma se sul tuo la situazione è tragica sul bordo inferiore E SULLA SCRITTA:

Quello che invece restituisce lo script del primo post è totalmente diverso, pulito e senza nessun tipo di artefatto:

Ho postato gli screen caps, quindi sono stati "tagliati" da bsplayer, ma non c'è nulla del genere su quello che vedo (o meglio, a voler essere pignoli qualcosa c'è, ma me ne sono accorto ora dopo aver passato tutta la scena a fissare il bordo inferiore!!)


....continua

 

[fantasyl]

Qui le stelle della bandiera se ne vanno a farfalle insieme alle lettere.

e qui anche per lo script di bahn non c'è nulla da fare, è uno dei 4 o 5 punti all'interno di questo film dove gli artefatti si vedono, eccome....la scritta va a farfalle pesantemente, ma è una situazione veramente particolare e difficile, una roba che turbina con una bella sovraimpressione stabile e immobile penso sia impossibile da prevedere e processare efficacemente con l'attuale potenza di calcolo......(sorry x il sottotitolo norvegese!)

In ogni caso però gli artefatti mi sembrano limitati alla scritta, le stelle in tutti gli screen caps che ho fatto non mi sembrano messe malissimo......anche se ovviamente andrebbe paragonato lo stesso identico frame processato dai vari script a quello originale......

Passo e chiudo, vado a nanna , buona domenica di smanettamento sui vostri htpc

 

[DMD]

I nostri amici AVSFORUM durante i panning veloci non hanno avuto problemi di perdita di pezzi per strada?

Quindi presumo sia solo un fatto di elaborazione algoritmo>CPU per cui se così fosse la vedo male, sopratutto per lo screen finale, non penso per un HTPC di montarci un 16 core ad azoto liquido.

Certo nei panning veloci perdere pezzi per strada non è il massimo, quindi il vantaggio di una maggiore fluidità viene vanificata da tali artefatti, spero che "giocando" magari con gli script qualcosa si possa fare.

Un saluto

 

[Roberto65]

Incuriosito ho provato anch'io il Motionflow e forse sbaglio qualcosa perché il risultato finale è che... Theatertek crasha. Sto utilizzando un Windows Vista SP1, TT 2.6.0.0, ffdshow e avisynth come indicato (segnalo fra l'altro a fantasyl che il link ad avisynth indicato nel suo primo post è bucato). In avisynth ho messo solo la chiamata per il motionflow, nient'altro. Testato sia in EVR che in VMR7. Ho provato varie versioni di Reclock ma il risultato è identico e ora sto testando senza reclock su un Vista installato pulito pulito...
Any help?

 

[axxeell]

Hai deselezionato "add ffdshow video source" ? Magari è per quello che ti crasha

 

[Roberto65]

Grazie 1000 axxeel, ora va.

 

[axxeell]

Ottimo !

 

[stealth82]

@DMD
@fantasyl

Beh, volete incanutirvi sul lavoro più ingrato che possa svolgere un doubler: avere a che fare con le scritte in sovraimpressione

Sto cercando di vedere se si possono migliorare gli script ma dal MyMotion non c'è molto da spremere. E' stato fatto solo per puntare sul fattore velocità.

Modificando il MyFlowFPS le cose migliorano ma il consumo è naturalmente più alto.

mhhhh.......usa lo script che ho postato nel primo post: crea molti meno artefatti e nulla comunque che ti dia problemi come i tuoi sul bordo inferiore dell'immagine...

Devo ammettere che l'MVFlowFPS se la cava spesso meglio del MyMotion. Non l'avevo mai messo a confronto su delle scritte ma va molto bene.

@stealth
Sulle scritte con entrambe le funzioni ho artefatti macroscopici appena passano sotto qualsiasi iceberg.....costanti e piuttosto evidenti, con mymotion in particolare, ma anche con myflow....penso che ci sia qualcosa da affinare negli script, quello di bahn non mi crea nulla di tutto ciò (o meglio LO FA, ma in modo molto piu veloce e limitato, molto meno invasivo.....c'entra qualcosa il changefps?).

Non saprei: provato anche come da primo post, ma noto le stesse cose.
Per il changeFPS non so. Non è che stiamo provando sulla medesima sorgente. Tu hai un HD con 23.976, ma non so se è variabile, mentre io e DMD su un DVD a 25 fps.

Puoi sempre provare, solo a scopo conoscitivo, perchè se lo attivi andrà tutto a scatti, ad inserire l'istruzione Info() di Avisynth per farti dire cosette interessanti. Poi posta cosa vedi

 

[delma]

Ieri mi è arrivato il nuovo pc e voglio subito provare il motionflow (magari anche in full hd) ma non funziona più il link per mvtools, qualcuno me lo può passare? grazie infinite.

 

[Actarusfleed]

Interessante!

Ieri mi è arrivato il nuovo pc e voglio subito provare il motionflow (magari anche in full hd)

Infatti a me piacerebbe sapere qual'è la config. minima x processare un filmato fullHD.

Facci sapere.

acta.

 

[delma]

Intel core 2 Quad q9550 a 3.70 Mhz overclock
4 GB ram; sistema raid 0; Radeon HD 4870; vista 64bit

Sto reinstallando tutto, per il momento riesco (finalmente) a far andare pinnacle studio per editare le riprese in 1920x1080 in tempo reale. Non mi sembra vero.

Ho grosse difficolta a far andare ffdshow. Purtroppo non ho molto tempo a disposizione.

Per il momento sono collegato in hdmi ad un televisore lcd hd ready, ma la sua morte sarà un bel vpr jvc 350 fullaccadi. :sofico:

Spero di informarvi quanto prima sui risultati.

 

[fantasyl]

...segnalo fra l'altro a fantasyl che il link ad avisynth indicato nel suo primo post è bucato

Corretto il link, grazie x la segnalazione. In effetti sul dvd sebbene la fluidità migliori nettamente ci sono anche più artefatti......."smorzano" decisamente l'entusiasmo

In ogni caso con lo script del primo post i problemi derivano da oggetti fissi "A" (es.scritte) con sotto oggetti DELLO STESSO COLORE O QUASI ("B") che si muovono, scorrono, ecc. Lo script ovviamente non riesce a discernere efficacemente tra A e B

Ciò non toglie che con l'hd i risultati siano notevolissimi e molto meno "artefattosi", se delma riesce a processare un full hd senza ricompressione potrà dirci cosa vede!

 

[cesano]

Volevo chiedere se queste elebarazioni "massiccie" di algoritmi di Avisynth riescano a sfruttare i Quad core, per cui sia da preferirsi in luogo del Dual core.

certo che più potenza c'è meglio è, ma non sono convintissimo della superiorità del quad.

Non è che il programma debba essere scritto in toto per i quad per sfruttarne le funzioni?

( e certo questi non lo sono.....)

 

[stealth82]

Corretto il link, grazie x la segnalazione. In effetti sul dvd sebbene la fluidità migliori nettamente ci sono anche più artefatti......."smorzano" decisamente l'entusiasmo

Era prevedibile, volevo anche dirlo prima, che negli HD i contorni sono più netti senza sporcature di compressione ed il lavoro di calcolo è potentemente facilitato; seconda cosa, ci si deve inventare meno frames per secondo (23.976 contro 25).

Non sono dettagli da poco