Motionflow 120Hz fatto con htpc ffdshow avisynth reclock = paradiso panning

[fantasyl]

Allora penso che non lo comprerò

Io appena ho visto il sony ho chiesto di disattivare il motionflow ; ma l'effetto mi aveva molto incuriosito, e in una variante meno invasiva e con meno effetto "accelerazione" x me sarebbe stato molto più gradevole, x questo "impazzisco" per questo effetto :smack:

Un po' di mania per la fluidità e l'effetto burro fa il resto

Stealth82, grazie per aver postato gli altri script (e per stare seguendo il 3d), li aggiungo al primo post? Quello con consumo 21 però serve un quad core a 3.6ghz, e forse su filmati downscalati a 640 funziona ......

@^F117^
posta l'errore preciso e lo screen di avisynth come consigliato da stealth, i check in alto sono uguali a quelli della guida? Che proc.hai?

 

[stealth82]

Stealth82, grazie per aver postato gli altri script (e per stare seguendo il 3d), li aggiungo al primo post?

Come vuoi, cmq inserirò il nuovo argomento nella guida di ffdshow stickata così non ci perdiamo niente. Naturalmente scriverò che la segnalazione è stata tua

Quello con consumo 21 però serve un quad core a 3.6ghz, e forse su filmati downscalati a 640 funziona ......

:sofico:

 

[fantasyl]

Si, si, non c'è problema, anche perchè io mi sono limitato a copiare e incollare lo script di Bahn e cercare di fare una guida comprensibile per i niubbi niubbi di avisynth.

Oggi sono venuti 3 amici (2 iscritti al forum) a vedere l'effetto, mi sembra che siano rimasti abbastanza ben impressionati, spero che postino le loro impressioni a breve.
Dopo una prima fase in cui tutto funzionava bene, è arrivato la terza persona (secondo me portatore sano di sfiga )

L'htpc si rifiutava di applicare in modo fluido lo script e c'erano orribili accelerazioni e decelerazioni (con cpu tutt'altro che impegnata.....)..
Ovviamente mi sono profuso in spiegazioni che devono essere sembrate puerili, dicendo "no, ma prima non si vedeva cosi" "ho visto questa scena 50 volte, cosi è inguardabile, dai.....che schifo....."
Ho pensato anche che fosse un problema di lettura dal supporto ottico, ho copiato su hard disk, spento tutto, riavviato, nulla.....era una roba inguardabile (da mal di mare o quasi.....!!!)
SENZA FARE ASSOLUTAMENTE NULLA il problema si è risolto (abbassato e rialzato lo sharpen, spostato l'ordine dei filtri e rimessi a posto durante la riproduzione.....ma nulla di sostanziale).

Ho evitato la figura del paranoico demente davvero per un pelo , High Trouble PC ai massimi livelli.....dannato ma purtroppo indispensabile

 

[cesano]

Oggi sono venuti 3 amici (2 iscritti al forum)

confermo che la sindrome di Roberto non era pazzia latente ma piuttosto una "fulminata" sulla via di Damasco

l'effetto è sorprendente, anche per me che non soffro di 24piite e tutto si trasforma diventando più fluido e a fuoco con innegabili vantaggi anche sulla godibilità del quadro generale, se quello fosse un parametro di valutazione direi che vale molto di più della differenza di prestazioni tra due Vpr molto distanti di prezzo, unica nota negativa, ma si sa,
è l'imprevedibilità di comportamente a volte isterico dell'Htpc, che non segue i canoni ripetibili di una scienza esatta quale dovrebbe essere.

Se comunque siete votati alla sofferenza , ( o con masochismo latente)
assolutamente da provare

 

[fantasyl]

in effetti mi chiedo si chi dice di non gradire l'effetto lo vede applicato in modo fluido o a scatti come noi ieri

Tra vederlo fluido (come prima di ieri l'ho sempre visto ) e "a scatti" (con continue accelerazioni e decelerazioni, ad occhio direi di circa 50 / 100 millisecondi l'una, alternate a momenti di "decenza"), la sensazione e la differenza sono proprio che in un caso godi come un riccio , nell'altro ti viene il mal di mare ed è una roba abbastanza inguardabile, come qualcuno diceva... mhhhh .....

Purtroppo devo sottolineare che la % di occupazione cpu non c'entra 'na mazza con tutto questo discorso.....e solo i vostri occhi vi diranno se sta funzionando tutto alla perfezione....

roba da chiamare uno stregone, altro che 0 e 1.......

stealth, forse era quello il judder di cui parlavi? So che il changefps introduce un po' di judder, ma non è assolutamente evidente e fastidioso, e quando tutto funza, è una roba assolutamente microscopica (e se lo è x me che sono un maniaco... )

 

[stealth82]

Beh insomma, mica tanto

Tra le cose che ho notato nell'uso dell'MVFlowFps c'è stato anche il consumo altalenante ed inspiegabile della CPU. E in soldoni sembra che sia stato quello che tu hai riscontrato. Cmq sia a me è capitato facendo prove on-the-fly con le chiamate.

Se devo premettere, non mi sono neanche azzardato a provare i filtri sul materiale HD, l'ho provato sul PAL come doubler per fare i 50fps a 50Hz e sull'NTSC o qualche avi/mkv - ma pur sempre a 23.976 - per fare i 60fps a 60Hz.

I consumi li ho rilevati su questi files e dire che non c'entra niente mi pare eccessivo. Quando la CPU svolgendo attività multi-thread di questo genere raggiunge o supera il 65% / 70% sei già bello che fritto: il real-time te lo sogni. I sintomi sono perdita di sincronia tra audio e video o peggio rallentamenti generali.

In tutto questo ambaradan, non ho dubbi su ciò che ho visto. L'effetto l'ho provato in solitario, mi sono quindi concentrato esclusivamente su tale filtro, disabilitando gli altri, e i difetti li trovo ovunque, non importare la funzione utilizzata ( ). Sarò fpssensibile

Cmq il prossimo post della guida ffdshow tocca al motion flow, farò un bel po' di ss. Magari uso TDAT come banco

 

[stealth82]

stealth, forse era quello il judder di cui parlavi? So che il changefps introduce un po' di judder, ma non è assolutamente evidente e fastidioso, e quando tutto funza, è una roba assolutamente microscopica (e se lo è x me che sono un maniaco... )

Ho controllato quando ho esaminato la chiamata riga per riga. Il ChangeFPS viene invocato solo per evitare problemi con materiale ad fps variabile... io personalmente me ne infischio dei contenuti ad fps variabile... cosa sono, dei mutanti? Già non basta avere difficoltà a trovare i codec giusti, ti devi pure preoccupare di aggiustare gli fps?!?

Così, ChangeFPS normalizza gli fps in maniera tale che MvFlowFPS non abbia problemi. Io l'ho visto ChangeFPS in azione, è pessimo
Quindi il judder è passato da quando non invoco ChangeFPS, resta cmq il mal di mare e i problemi di sfasatura dei contorni.

 

[Actarusfleed]

Sono stato evocato ...

Eccomi quì: sono il "portatore sano di sfiga" che ieri ha seminato il panico a casa di Fatasyl!

Sottoscrivo che l'effetto (quando ben funzionante) sulla catena di fatasyl è eccellente e assolutamente non di poco conto.
Però credo anche che la situazione a casa di Fatasyl sia così ecclatante a causa dell'effetto di "scomposizione massiccia" di cui è affetto il suo pj (cmq ottimo sotto molti altri punti di vista) sui panning.

Ieri sera non ho potuto verificare le sequenze visionate da Roberto (non ho i dischi) ma ho visionato un altro film. Ma in nessun caso ho visto panning così "devastanti" sul mio sistema così come visti a casa di Roberto.
Cmq voglio assolutamente verificare.

Detto questo e premettendo che non ho letto tutti i post di questo 3ad avanzo cmq l'ipotesi che chi ha parlato di effetto "mal di mare" non si riferisse alla scattosità dell'effetto mal applicato ma alla caratteristica intrinseca dell'effetto stesso, quella cioè di dare la parvenza di una accellerazione seppur "burrosa" al moto degli oggetti sullo schermo.

Da qua in poi si entra, a mio avviso, nella sconfinata landa del gusto e della percezione personale.
Quello che è sicuro è che siamo difronte ad una modalità di visualizzazione "diversa" che esula dalla visualizzazione "cinematografica" a cui ormai siamo abbituati.
Ieri eravamo tutti concordi nel dire: "sembra quasi di vedere un filmato amatoriale...".

Cmq, ripeto, nella catena di fatasyl sicuramente una scelta obbligata. Sulla mia assolutamente da verificare.

acta.

 

[stealth82]

Però credo anche che la situazione a casa di Fatasyl sia così ecclatante a causa dell'effetto di "scomposizione massiccia" di cui è affetto il suo pj (cmq ottimo sotto molti altri punti di vista) sui panning.

Eccolo lì...

Detto questo e premettendo che non ho letto tutti i post di questo 3ad avanzo cmq l'ipotesi che chi ha parlato di effetto "mal di mare" non si riferisse alla scattosità dell'effetto mal applicato ma alla caratteristica intrinseca dell'effetto stesso, quella cioè di dare la parvenza di una accellerazione seppur "burrosa" al moto degli oggetti sullo schermo.

Non è un'ipotesi, è esattamente come l'hai descritta. Io mi riferivo al mal di mare semplicemente in questo senso, ed è una diretta conseguenza di questa cosa:

Ieri eravamo tutti concordi nel dire: "sembra quasi di vedere un filmato amatoriale...".

 

[cesano]

una affermazione:
( ma mi riservo anch'io di verificare come Acta nel mio ambiente se i panning sono così devastanti (anti appplicazione) come da Fantasyl, (ma a memoria molto meno)...

se avete Dlp un pò datati e "trascinanti" come se ne videro molti provate la "cura Roberto" potrebbe rivelarsi sorprendente per ringiovanire "tecnicamente" l'oggetto e godere di una visione appagante a costo (quasi) zero.

Per l'effetto "mal di mare", molto soggettivo, dal mio punto di vista sarebbe di facile assuefazione, credo.
Ragionando un pò come per l'audio: ascoltare la musica e non l'impianto

 

[DMD]

Cosaaaaaa! non è possibile e io che mi sono perso sto magnifico thread in tutto questo tempo!

Cavoli! se mi manca lo smanettio sto male, soffro di astinenza

Mi ricorda cose di tempi passati, all'epoca dei DVD, quando si tentava di upscalarli tramite ffdshow e i script di avysinth con i procio monocore (mi sembra un'eternità)

Complimenti @ fantasyl per la lodevole iniziativa. :mano:

Devo "risintonizzare" la mente sull'argomento, impegnata all'unattended di di sistemi operativi.

Solo che forse per "l'esperimento Motionflow" ho idea che sul pc home con procio obsoleto monocore AMD 3800 la cosa non sia al momento fattibile, magari sul portatile con dual core Intel T5500 @1600 GHz potrei forse tentare qualcosa

Un saluto

 

[cesano]

magari sul portatile con dual core Intel T5500 @1600 GHz potrei forse tentare qualcosa

mmm......basta che non ci provi con lHD.....

 

[^F117^]

Per dovere di cronaca informo che ho tolto tutto, rimesso tutto (stesse versioni ) e magicamente funge.. cmq la cpu sta a 90% memoria in uso 519 mb e manco ho messo lo sharpen...

una domanda

nel pannello resize scegliete di fare il resize-downscaling a 1280x720 solo per filmati superiori a 1400 pixel di larghezza e 800 pixel di altezza, in modo da lasciare inalterati i filmati 720p e ridimensionare solo i 1080p e/o quello che il vostro processore non ce la fa a processare in tempo reale.

e se avessi un filmato full hd? in questo caso come va impostato? ma se togliessi il flag su resize risolvo cosi no?

 

[DMD]

mmm......basta che non ci provi con lHD.....

No! non mi azzardo.

Per il momento sono Old, vado con i DVD

 

[KwisatzHaderach]

Lo script di esempio è quello che ho scritto ed è quanto basta per interpolare l'immagine a 60fps per incontrare un ipotetico refresh rate di 60Hz. Se ha un 50Hz metti 50. Semplice, no?

Nel mio caso uso un refresh di 75Hz, è corretto inserire a questo punto 75, giusto?
Domani sera lo provo (se riesco nelle versioni che avete postato), mi avete troppo incuriosito, voglio vedere che effetto fa su un crt

 

[stealth82]

Direi che è così. Non so però in termini di consumo dove ti porta. Cmq immagino che a 75fps sia pauroso

 

[KwisatzHaderach]

Provo e riferisco, ovviamente azzero tutto e parto con la sola chiamata di avisynth, se avanza cpu provo ad attivare il resto, anche se grandi margino ad occhio credo di non averne ( il solo LSM e il denoise si pappano circa il 75% di ambedue le cpu), però spero che un amd 6000 dual serva a qualcosa

 

[YGPMOLE]

Mi ricorda cose di tempi passati, all'epoca dei DVD, quando si tentava di upscalarli tramite ffdshow e i script di avysinth con i procio monocore (mi sembra un'eternità)

A "tempi passati"... Io sto ancora così (P4 3.2 GHz)!!!

mi avete troppo incuriosito, voglio vedere che effetto fa su un crt

Anch'io sono curioso: con il CRT problemi di scattosità sui panning non so cosa siano, però mi chiedevo se si potessero ottenere altre migliorie (si è parlato anche di maggiore tridimensionalità per merito dei fondali in movimento più a fuoco), ma dato il processore di cui sopra...

 

[YGPMOLE]

Mi ricorda cose di tempi passati, all'epoca dei DVD, quando si tentava di upscalarli tramite ffdshow e i script di avysinth con i procio monocore (mi sembra un'eternità)

A "tempi passati"... Io sto ancora così (P4 3.2 GHz)!!!

mi avete troppo incuriosito, voglio vedere che effetto fa su un crt

Anch'io sono curioso: con il CRT problemi di scattosità sui panning non so cosa siano, però mi chiedevo se si potessero ottenere altre migliorie (si è parlato anche di maggiore tridimensionalità per merito dei fondali in movimento più a fuoco), ma dato il processore di cui sopra...

 

[fantasyl]

Però credo anche che la situazione a casa di Fa*N*tasyl sia così ecclatante a causa dell'effetto di "scomposizione massiccia" di cui è affetto il suo pj (cmq ottimo sotto molti altri punti di vista) sui panning.

Il mio proiettore (SIC CINEMA II MK3, Metavision 726, o come lo volete chiamare), è stato recensito da manuti e non mi sembrava che si fosse strappato le vesti per la "scomposizione massiccia" di cui secondo te soffre .

....e in MULTIPLI PARAGONI DIRETTI con il tuo vpr e anche altro lcd epson (tw1000 o tw2000) com'è che la "scomposizione massiccia" non l'ha mai vista nessuno dei presenti (te compreso!)?? Oooooopppss

Fra, riguardati BENE l'intro di TDAT dal dvd a 1,5x lo schermo.......voglio ben sperare che da te si veda un po' meglio che da me senza script (con il crystalio2 ed un vpr 1080 più recente.....mhhh.....abbiamo scoperto l'acqua calda !), ma non inventiamoci problemi che non esistono

Nota del bast***rdo dentro di me: actarus qui sul forum rimane scettico, ma chissà com'è poi una volta a casa ha subito cercato di rimettere in sesto l'htpc (che per vendetta non gli si è neanche acceso ROTFL del secolo ).

Sono curioso di sentire anche i pareri di chi sta per provare, e ripeto per l'ennesima volta di guardarsi ben bene l'intro di TDAT......è li che si decide di non tornare più indietro (sempre che l'htpc decida di continuare a funzionare e applicarvi correttamente lo script ).

Con i procio meno recenti potete provare sui dvd.....