[Marantz] Pre HD AV8003

[pannoc]

Sono d'accordo con Nordata.
Se ci metti il Reon allora fammelo usare pero'!
Delle due e' meglio che non ci metti niente e bona le'...

Cosa ci voleva a mettere una sezione video che facesse upscaling?
Anche il decoder di sky hd fa' l'upscaling...vi rendete conto?

Io ve l'avevo detto...adesso mi rincuoro con la sezione audio veramente senza compromessi..

Ciao.

 

[stazzatleta]

NO, il Reon non c'è.

il processore è ABT.

ma non è tanto quale chip venga montato, è come viene implementato il suo utilizzo. ovvero potrebbero anche aver installato un Realta ma se poi la funzionalità è quella di un frullatore che ce ne facciamo?

 

[sasadf]

Io insisto!!:O

In un'epoca in cui ormai audio e video vanno INSCINDIBILMENTE a braccetto, è praticamente un nonsenso fare un PRE SOLO AUDIO; ma è ancora di più una contraddizione in termini piazzare lì al top della propria produzione(ed ahimè, al massimo del prezzo: stiamo parlando di oltre 6 milioni del vecchio conio: una cifra pazzesca!!:mbe: ), un prodotto dichiaratamente pensato e poi creato come oggetto NO COMPROMISE, e scoprire pian piano che la parte VIDEO è stata del tutto tralasciata e negligentemente trascurata!!:mbe:

NOn stiamo a prenderci in giro:nonsifa: : in ambito Ampli AV, in quello delle sorgenti, in quello dei TVC, come in tutti gli altri ambiti, l'industria non si fa ssolutissimamente nessunissimo scrupolo a duplicare una funzione già ottimamente implementata sul resto della catena(gli scaler praticamente sono ovunque, oramai, uno peggio dell'altro): e questo lo si fa per far pagare al consumatore anche il superfluo.

Ora qui si vuol far passare come scelta oculata e previdente, una evidente negligenza.
Il pezzo c'è e lo paghi, però non mi spreco nemmeno a farlo un minimo funzionare: vieppiù considerando che è proprio in questo punto della catena(cioè nel punto in cui le varie sorgenti video, presumibilmente di formati diversi), dove vanno a convergere in un unico punto tutti i segnali video, e convogliati sull'unico binario dell'HDMI che andrà poi al VPR o al TVC, che sarebbe lecito e sensato attendersi che un buon scaler converga tutto nell'unico formato meglio digeribile dal proprio monitor, no?!?!

A me sembra di un'ovvietà lapalissiana: che i produttori e l'industria, gettando fumo negli occhi(roboanti dichiarazioni nei data sheet, e sonore fregature alla prova dei fatti), faccian credere il contrario, è gioco (sporco) che oramai viene ahimè tollerato: ma che un utente mezzo o tutto sgamato come il postatore medio di un forum ultra specialistico come questo, non si indigni per certe "ultracostose scemenze industriali" è aberrante!!:mbe:

Ormai per me è deciso: SULLO SCAFFALE DI VENDITA TUTTA LA VITA!!:O

walk on
sasadf

 

[pannoc]

Mi e' arrivato il lettore Bd Denon dvd-2500BT..
Stasera si testa il bitstream HD.

Speriamo bene...

 

[stazzatleta]

Stasera si testa il bitstream HD.

prepara bene le orecchie, mi raccomando

 

[Emanuele]

Sasa in linea di principio hai sicuramente ragione, ma poi tutto dipende da cosa cerchi in un prodotto io ad esempio che della sezione video non me ne faccio nulla (avendo il C2) che della sezione eq purè (Pac) ci penserò 2 volte prima di lasciarlo sullo scafale.

Totalmente d'accordo invece sul fatto che sempre più spesso gli uffici marketing siano più avanti del settore progettazione

 

[sasadf]

Emanuele e Stazza, che avete avuto nella Vostra catena fior fiori di pre (NHT, ed altre marche americane altisonanti), potreste specificare le migliorie che percepite grazie a 'sto Marantz? :wtf:

walk on
sasadf

 

[Emanuele]

Sasa hai equivocato io non ho ancora il Marantz lo sto semplicemente valutando come possibile upgrade, partendo comunque dalla considerazione che userei solo la sezione audio.

 

[stazzatleta]

Emanuele e Stazza, che avete avuto nella Vostra catena fior fiori di pre

a memoria non posso valutare (ovvero rispetto a NHT). rihuardo l'Onkyo 875 che utilizzavo prima ti posso dire che con tracce ben note (vari demo HBR) sembra che la ricchezza di particolari uditi sia maggiore. ritengo che la maggior differenza tra NHT e Marantz risieda nella possibilità di codificare i formati HBR:stordita:

 

[pannoc]

Svelato l'arcano:

Tracce DTS Master audio 5.1: i canali in funzione possono essere solo 5.1...dalle mie prime prove non si riesce matricialmente ad avere 7 canali.

Tracce Dolby Digital true Hd: fai quello che ti pare...tramite l'opzione EX vanno 7.1 canali.

Il bitstream HD e' SPAZIALE.
Altro che ps3..Ah ah ah...non potete capire..
Stasera provo bene...

Comunque dato che il Denon puo' "trasformare" le tracce Hd in PCM per avere 7 canali con DTS Master Audio 5.1, basta far fare il lavoro al denon ed inviare il pcm.

Vado a magna' che ho fame..

Ciao a tutti.

 

[stazzatleta]

Svelato l'arcano:

Tracce DTS Master audio 5.1: i canali in funzione possono essere solo 5.1...dalle mie prime prove non si riesce matricialmente ad avere 7 canali.

Tracce Dolby Digital true Hd: fai quello che ti pare...tramite l'opzione EX vanno 7.1 canali.

è un problema che avevano già evidenziato in AVS, in effetti

io sono dell'idea che se una colonna sonora sia progettata per il 5.1 tale debba rimanere anche se potrebbe essere simpatico utilizzare tutti gli altoparlanti che si hanno a disposizione.

sono curioso di sapere se cambia il risultato col Denon da PCM in bitstream.

 

[belfiore]

Il bitstream HD e' SPAZIALE.
Altro che ps3..Ah ah ah...non potete capire..

Pannoc, perchè non apri un 3d dedicato al tuo nuovo giocattolo senza andare OT qui ?

Fab

Edit : visto ora il 3d dedicato

 

[hmontanara]

Sono d'accordo con Nordata.
Se ci metti il Reon allora fammelo usare pero'!
Delle due e' meglio che non ci metti niente e bona le'...

Ciao.

Questo è vero: fossi stato in marantz avrei fatto a meno di mettere un qualsiasi chip video dedicando il tutto alla sola sezione audio così sarebbe costato anche molto meno, magari mettendo in commercio un sinto gemello con una sezione video di livello per chi è sprovvisto di un processore dedicato in modo da far scegliere all'utente finale cosa comprare.
Comunque è veramente un ottimo sinto e la differenza anche con il mio "vecchio" nad si sente eccome! anche se ancora non posso dare valutazioni definitive in quanto non ho ancora ricevuto i cavi xlr ordinati un mese fa!!!!!!!!!!!!!!! Per ora è collegato provisorriamente e con i nuovi diffusori che devono ancora essere rodati, quindi prima di dare giudizi definitivi, voglio che il tutto sia a posto, poi vi posterò le mie conclusioni.
Ciao a tutti

 

[pannoc]

sono curioso di sapere se cambia il risultato col Denon da PCM in bitstream.

Ma infatti stasera mi faccio proprio questa prova..

Comunque mi sono sparato 10 minuti di alcuni Bd che conosco bene in True HD e DTS HD e ti dico che il bitstream hd processato dal Marantzone e' impressionante.
Anni luce dal PCM della ps3.

 

[stazzatleta]

Anni luce dal PCM della ps3.

fai caso anche ai livelli, ovvero se la pressione sonora non cambia alla decodifica.

la PS3 per mio conto soffre proprio di questo problema in maniera evidente, tant'è che qualcuno addirittura dice di preferire il "veccchio" DD o DTS rispetto ai formati HBR decodificati in PCM dalla Console

 

[stazzatleta]

ho in mente una prova da fare anche io.

ovvero il bitstream del Toshiba VS il PCM della PS3.

ho i demo HBR sia in DVD che in BRD e posso fare un cambio al volo

 

[OXO]

Chiedo venia per l'errata segnalazione riguardo al chip, evidentemente ne sto seguendo un po' troppi di 'sti amplificatori... .

Concordo con hmontanara, forse si potevano pensare due prodotti dedicati a differenti esigenze: resta il fatto che, al questo punto, l'acquisto di un VP appare quasi obbligatorio... meno male che è uscito l'EDGE...

 

[pannoc]

Finita sessione di lunghe prove...:O

Sono partito con il concerto di Elthon in BD PCM 5.1.
La differenza audio tra ps3 e Denon non e' marcatissima(quella video c'e' e l'ho scrivo sul thread del denon).
Forse il denon restituisce un suono piu' pulito con il sub piu' secco.

Poi ho messo su' "Rush Hour" in BD, DTS HD Master Audio 7.1 discreto.
E qui ho iniziato a godere..
Un altro mondo ragazzi...'ste tracce senza perdita sono impressionanti.
Dinamica, pressione sonora, precisione, sub fantastico.
Nulla da dire veramente..il marantz con bitstream hd se la cava proprio bene.
Poi ho fatto il confronto facendo fare la codifica del flusso hd al denon veicolando il pcm.
La differenza c'e' tutta.
Meno volume, meno pressione sonora e sub piu' fastidioso.
Ho provato il pcm della ps3 nello stesso film...una tristezza in confronto.

Poi ho messo su' "Incubo Finale" in BD, Dolby Digital True HD 5.1.
Anche qui la differenza fra il bitstream ed il pcm del denon si sente...sempre in pressione, volume, dettagli ecc.
Posso dire tranquillamente che il Marantz lavora decisamente meglio con il flusso Hd in bistream che con il pcm del denon.
Potrebbe essere anche colpa del Denon ma dubito..dato che e' molto superiore alla ps3.

Sono veramente contento..non credevo ci fosse questo salto con il bitstream hd.

Ciao a tutti!

 

[pannoc]

fai caso anche ai livelli, ovvero se la pressione sonora non cambia alla decodifica.

la PS3 per mio conto soffre proprio di questo problema in maniera evidente...

Infatti il punto e' proprio quello dei livelli.
La ps3 con la conversione in pcm dona un suono poco dinamico, spento...il denon con tale conversione dona un suono migliore ...ma il top lo raggiungi facendo lavorare il decoder interno del Marantz con il flusso diretto HD.

 

[OXO]

Bene, direi che a questo punto le doti sonore di questo pre siano decisamente valide: attendo ancora buone nuove da stazzatleta sul fronte client DLNA.