[Marantz] 8002

sevenday ha detto:
Dove lo trovi un venditore che non cerca di offrirti materiale più lucroso??? Se mi entra uno per comprare una punto io gli cerco di dare la full optional...non la base...:) Si chiama commercio...

A questo ero arrivato anche io :rolleyes: ...

...a parte il fatto della indiscussa bellezza della serie CM ,preferirei che mi commentassi i suoi ragionamenti anziche una lezione di marketing ;)
 
Daytona in HT le CM7 le pilotavo alla grande anche con il 4600!!! Se vuoi ascoltare Musica allora prenditi un 2ch "puro" e allora si che le cose cominciano a cambiare ;) !
Ripeto pe l'HT prendete il minimo necessario a meno chè non dovete collegarci un arsenale :D !
La mia idea (Marantz 5002+Denon PMA 1500AE) non era del tutto campata in aria!

Sulla serie CM si è già detto tanto....NO COMMENT!!!
 
Ultima modifica:
Doraimon ha detto:
Daytona in HT le CM7 le pilotavo alla grande anche con il 4600!!! Se vuoi ascoltare Musica allora prenditi un 2ch e qui si che le cose cambiano ;) !
Ripeto pe l'HT prendete il minimo necessario a meno chè non dovete collegarci un arsenale :D !

Aspetta....aspetta....che ti racconto anche questa...

mi ha bocciato completamente anche ASW610 dicendomi che non si amalgama molto bene alla CM e secondo lui nemmeno alle 600 perchè non è un sub molto controllato

... e mi consigliava un Velodyne CHT-15R si , si propio un 15" ...e avanti savoia!!!!!!!!! :sbonk:
 
Daytona ha detto:
...poi mi informo sul Marantz sr7002 e subito lui mi dice che visto che la serie CM è meno efficente mi consiglia il Marantz sr8002 che ha l'alimentazione toroidale..:

Lui ha fatto il suo lavoro da venditore di auto...ehmm.... di stereo. :p

E tu ti sei fatto abbindolare. :D

Consiglio:

  • O Fai delle sessioni di ascolto
  • O compri online cercando di risparmiare il più possibile quello che ti interessa ad intuito

;)
 
Vittorinox ha detto:
E tu ti sei fatto abbindolare. :D

ma vedi >>lui<< mi ha motivato i suoi ragionamenti...

1)>>la serie Cm è meno evviciente<< = vero

>>quindi per suonare allo stesso livello a bisogno di piu' potenza<< = vero

2) >>il toroidale si inginocchia meno <<... = quì scatta la mia domanda : quindi a parità di volume medio suona meglio un 8002 rispetto un 7002 ??:confused:

3) >>un sub da 200W non basta per le CM o per le 600 ce ne vuole uno da lameno 500/600W perchè se l'impianto eroga sommando tutte le cinque casse 200-250W il sub te ne deve dare almeno il doppio...<< = domanda mia : e vero???
 
Ultima modifica:
Mettiamola così......

  1. L'efficienza di un toroidale ben preciso, rispetto ad un alimentatore a lamierini sarebbe da verificare al banco, x vedere almeno di "quanto" sia consistente. (*)
  2. la differenza di efficienza a quanto ammonterebbe? Le hai ascoltate le differenti casse con lo stesso ampli x "sentire" differenze percepibili?
  3. Ma tu veramente hai una casa dove ti potresti permettere di sparare 250W x le casse e 500W x il Sub?!?

(*) probabilmente tra un 4002 ed un 8002 l'efficienza maggiore si sentirebbe, ma tra un 7002 ed un 8002.....sicuro che si percepirebbe?!?
 
trake ha detto:
Io ho preso il 7002 la settimana scorsa.
Ti assicuro che il 7002 non costa 1500 euro, se chiedi al tuo rivenditore vedrai che costa molto meno..... ;) ;)


X curiosità, senza dirci dove l'hai preso, potresti dirci quanto l'hai pagato?
 
Vittorinox ha detto:
[*]la differenza di efficienza a quanto ammonterebbe? Le hai ascoltate le differenti casse con lo stesso ampli x "sentire" differenze percepibili?

giusto ! ...domani farò subito la prova... :)

Vittorinox ha detto:
[*]Ma tu veramente hai una casa dove ti potresti permettere di sparare 250W x le casse e 500W x il Sub?!?


Ma vedi io non sò bene quanto mediamente si tengono le casse durante l'ascolto di un film...immagino livelli ben piu' bassi...buono a sapersi ;)


Grazie mitico:)
 
Daytona ha detto:
1)>>la serie Cm è meno evviciente<< = vero

>>quindi per suonare allo stesso livello a bisogno di piu' potenza<< = vero
Falso l'impatto è una cosa e la qualità è un'altra...hanno bisogno di qualità e non solo di potenza ;)

2) >>il toroidale si inginocchia meno <<... = quì scatta la mia domanda : quindi a parità di volume medio suona meglio un 8002 rispetto un 7002 ??:confused:
C'e toroidale e toroidale......l'ampli Accuphase da 10.000 euro (uno dei migliori in circolazione) usa il trasformatore a lamierine e non il toroidale ;)

3) >>un sub da 200W non basta per le CM o per le 600 ce ne vuole uno da lameno 500/600W perchè se l'impianto eroga sommando tutte le cinque casse 200-250W il sub te ne deve dare almeno il doppio...<< = domanda mia : e vero???
Io ho l'ASW610 e prima avevo l'ASW608 mentre mio fratello ha il Velodyne CHT.....il mio non lo cambierei per nessun motivo con un Velodyne serie CHT....e non ho mai avuto problemi di controllo o di potenza anzi lo tengo come volume a meno dellà metà e a 0 db sul sinto....e ho detto tutto!!!
Musicalmente è perfetto!
 
effettivamente, daytona, il tuo rivenditore su alcune cose non ha tutti i torti, proprio in questi giorni ho ordinato le cm1 dopo innumerevoli prove di ascolto, le cm1 hanno proprio il difetto della poca efficienza, provate insieme alle 705 ed alle 683, le cm1 sono 84 db, le altre 89-90db e la differenza si sente parecchio, suonano + forte, ma non meglio :D , se il tuo intento è vedere solo film vai per le 600, altrimenti le cm suonano meglio. per il sinto meglio la scelta di abbinare un integrato per le frontali così senti musica, e stressi di meno il sinto a/v.
 
La serie CM è più articolata e meglio equilibrata su tutta la gamma di frequenza....più le ascolti e più le apprezzi! La serie 600 è nata per colpire ai primi ascolti (bisogna vendere quando si fà un prodotto nuovo ;) )!!!
 
effettivamente, daytona, il tuo rivenditore su alcune cose non ha tutti i torti, proprio in questi giorni ho ordinato le cm1 dopo innumerevoli prove di ascolto, le cm1 hanno proprio il difetto della poca efficienza, provate insieme alle 705 ed alle 683, le cm1 sono 84 db, le altre 89-90db e la differenza si sente parecchio, suonano + forte, ma non meglio :D , se il tuo intento è vedere solo film vai per le 600, altrimenti le cm suonano meglio. per il sinto meglio la scelta di abbinare un integrato per le frontali così senti musica, e stressi di meno il sinto a/v.
 
Quoto doraimon per l'abbinamento di un ampli stereo integrato all'ampli multicanale che potrà essere anche di fascia più bassa.

Per il sub ti posso dire che a livello di pressione sonora già il velodyne cht-12r avanza in un ambiente di 60mq figuriamoci il cht-15r che tra l'altro costa anche tanto di più (se poi tu hai un ambiente più grande e non vivi in un condominio allora il discorso sarebbe diverso). In ambito strettamente HT il cht-12r fa egregiamente il proprio lavoro mentre in ambito musicale non lo uso come credo non userei altri sub di fascia immediatamente superiore.

Ciao.
 
Daytona ha detto:
mi tira fuori le CM1 e le CM7 e gli toglie la griglia!!! meravilgiose... dal vivo hanno un' eleganza disarmante niente a che vedere con l'estetica della serie 600... e opto per quelle...

...poi mi informo sul Marantz sr7002 e subito lui mi dice che visto che la serie CM è meno efficente mi consiglia il Marantz sr8002 che ha l'alimentazione toroidale...

Il toroidale da solo dice poco o nulla....comunque se vuoi apprezzarle appieno meglio scendere col sinto ht e dedicargli un ampli stereofonico
 
Ultima modifica:
ciao mixer, potresti scendere maggiormenete nei particolari?

diciamo che vorrei seguire la tua strada, ma non ho idee sul da farsi...
quale sarebbe per esempio un ottimo sintoampli per il cinema da prendere, volendo poi affiancargli (quale?) un ampli stereofonico?

sono ansioso di leggere una tua ipotetica configurazione in tal senso...
non vorrei che poi si dovesse scendere troppo a compromessi per il cinema...
 
per esempio un sinto ht che veicola il PCM multicanale(500/600) e un integrato di 1000.00 di qualità
 
8002 ha il Dolby Headphone che il 7002 non ha...

...quancuno lo ha mai provatto in cuffia :D ... comè ? rende di piu' l'effetto tridimensionale ?

C1A0
:)
 
Top