[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

Sarebbe il caso di approfondire tipologia e qualità del dac pro e come questo gestisce il segnale digitale. Anche se non so entrare nello specifico, dubito che il segnale digitale oggetto di attenuazioni rimanga coerente con l'originale.
coerente con l originale?se per coerente intendi uguale allora certo non lo sara',altrimenti l elaborazione del drc non servirebbe a nulla.lo scopo è proprio quello di modificare il segnale in dominio digitale per correggere i problemi ambientali,gestire incroci e inserire ritardi calibrati in modo da ridurre il piu possibile l influenza dei problemi ambientali,che volenti o nolenti sono di diversi ordini di grandezza piu influenti dei mille altri elementi che possono influire sul risultato finale,dalle reti d alimentazione dedicate al trattamento acustico passivo,dai cavi ai supporti delle elettroniche,dalla posizione dei diffusori fino all ultimo dei componenti interni di ogni elemento della catena.tutto è influente,ma credo che sia sempre fondamentale correggere i problemi piu grossi per arrivare fino agli elementi meno influenti.
 
e mi riferisco a te nordata che mi è parso di capire hai accusato un po di gelosia in questa cosa
Con faccine o meno ritengo questa tua insinuazione abbastanza offensiva, poichè non mi sembra che io abbia mai dato occasione per pensarlo, ma sorvolo; come si suol dire, siamo in un Paese libero ed ognuno la può pensare come meglio gli aggrada (però sarebbe il caso di farlo senza offendere gli altri).

Di cosa sarei geloso? Di non potermi permettere un vecchio Krell usato (per di più alle cifre con cui si trova in giro)? Sono felice di doverti smentire, probabilmente posso permettermi anche qualcosina di più, ma la mia passione per questo Hobby arriva solo al livello della ragionevolezza e non reputo di dover spendere cifre maggiori di quanto ho speso e spenderò ancora nel mio piccolo impianto, anche perchè purtroppo ho anche altri hobbies "da mantenere".

Gelosia perchè qualcuno sostituisce un po' di componenti? Non credo, ho pubblicato qualche articolo di realizzazioni pratiche (strumenti di misura anche un pochino complessi) anche se sono passati un bel po' di anni, ho realizzato apparecchi vari, regie radiofoniche, modificato (nel vero senso del termine) mixer (non i mixerini da 100 € di Mediaworld), realizzando anche dispositivi che ai tempi non esistevano o esistevano solo a prezzi costosissimi ed altre piccole amenità del genere, ormai non lo faccio più, posso permettermi di vivere tranquillo senza più questi assilli ed impegni.

Alcune volte qualche iscritto mi ha chiesto di realizzargli questo o quello o di fargli delle misure di acustica ambientale (avendolo fatto per lavoro qualcosina mi ricordo ancora) e realizzargli le correzioni adatte, ovviamente pagando, ma ho sempre rifiutato, non è giusto verso chi ora lo fa per mestiere e si guadagna da vivere in questo modo, se posso dare un piccolo consiglio sul forum sono contento, ma non voglio certo farne una attività, più o meno piccola, per di più, come dire, esentasse, sarò sicuramente sciocco, ma la mia etica è questa.

Ritengo pertanto che il tuo accenno alla "gelosia" sia del tutto fuori luogo e non motivata, ho spiegato i motivi dei miei interventi, tutti motivati solo dal fare gli interessi del forum e dei suoi iscritti.

Due parole su alcune altre tue parti.

il discorso krell è abbastanza diverso. qualcuno ha mai sentito di una mod ai krell hts
Magari nessuno al mondo lo ha mai ritenuto necessario o meritevole di farlo, non seguo le avventure dei singoli prodotti, specialmente a livello mondiale, magari in USA c'è una miriade di persone che invece si è dilettata a rivoltare come un calzino tale prodotto.

se io fossi nei suoi panni e volessi condividere con il pubblico la mia esperienza probabilmente con fare un po presuntuoso non avrei nemmeno elencato cosa e come operare
Esattamente le risposte che vennero date e, se permetti, questo è sbagliato.

Cerco di spiegarlo in modo semplice.

Se fai parte di una comunità come questo forum nel caso realizzi qualcosa di interessante ci sono poi due strade da seguire.

La prima (poichè sei geloso del tuo operato) è quella di accennare alla cosa, senza molti particolari o magari, solo con accenni fumosi ed assolutamente generici (come noto è stato fatto ancora ora appena più indietro) e finisce lì.

La seconda, che a mio modesto parere, sarebbe la migliore, sarebbe quella di fornire anche anche agli altri iscritti i mezzi per poter replicare quanto fatto in proprio, con tutte le info necessarie; ovviamente info pratiche, ossia con tanto di indicazioni precise non i soliti cenni vaghi, generici ed assolutamente inutili.

Se ti prendi la briga di fare un giro nella Sezione DIY vedrai che ci sono tantissime discussioni , ad esempio di diffusori, in cui l'autore non solo dice che ha realizzato un certo prodotto, ma pubblica un bel po' di foto e fornisce tutte le indicazioni necessarie a duplicarlo, con relativo supporto.

Certamente sarebbe un impegno e nessuno può esservi obbligato.

Però in questo caso ed ancor più nel primo, la cosa allora deve finire lì, non deve continuare con accenni continui al servizio che si può fornire, ovviamente in forma strettamente privata, ad ogni iscritto che esprime la curiosità ed accenna ad acquistare questo prodotto il consigliare immediatamente di rivolgersi a chi poi risolve tutti i problemi.

passare un week end la sera quando torno da lavoro invece che stare con la compagna o gli amici a sistemare e saldare dei componenti personalmente la vedo una dimostrazione di disponibiilità mooooooolto grande
Anche io ed i colleghi Mod passiamo delle ore, dopo il lavoro o nei WE a leggere decine e decine di messaggi,a valutarli, a volte discutendo anche con decine di MP con gli altri iscritti, oppure scrivendo un consiglio o un parere (giusto o sbagliato che sia), perchè lo facciamo? Probabilmente perchè siamo convinti che questo Forum lo meriti e cerchiamo di renderlo, nei limiti della natura umana, migliore; inoltre, ti assicuro, lo facciamo assolutamente gratis, non ne riceviamo alcun tornaconto, neanche indiretto, quando viene organizzato un evento particolare la cosa viene comunicata anche a tutti gli iscritti. (Dimenticavo, abbiamo l'ingresso gratis al TAV :p).

contando che non è il suo lavoro ma il suo hobby
Io conosco molte persone che oltre al proprio lavoro regolare, ufficiale, chiamalo come vuoi, svolgono altre attività "per hobby", tempo fa dalla mie parti c'era un V.U. che, per hobby ed a tempo perso, rubando il tempo alla compagna ed agli amici, come hai giustamente rimarcato tu, faceva l'antennista, dispensando a favore di altri il suo Know-how che aveva appreso con tanta buona volontà di autodidatta, mi sembra di ricordare che la Finanza non fu però molto d'accordo con questa sua interpretazione.

se mi si rompe o non funziona piu cosa faccio? lo porto da audio antali
Cosa ci sarebbe di strano, se è l'importatore presumo che i suoi tecnici siano perfettamente in grado di metterci le mani dentro, anche se un po' vecchiotto; anche se è stato un pochino manipolato non c'è rischio per la garanzia.

Spero tu abbia compreso il mio punto di vista e relative motivazioni, così che in futuro potrai evitare apprezzamenti o giudizi fuori luogo.

Ciao
 
@ polpetta ht
anche la sorgente è molto importanate. specie lo stadio di uscita analogico della stessa. perche il krell non migliora un segnale gia poco dinamico o brutto. semplicemente lo prende per come è e lo manda fuori rovinandolo il meno possibile
certo,il segnale in ingresso è importante,ma in realta lo stadio pre fa molto di piu di "lo prende per come è e lo manda fuori rovinandolo il meno possibile".anche il solo,semplice lavoro di ottimizzazione dell interfacciamento elettrico con lo stadio d ingresso dei finali porta gia enormi miglioramenti al risultato finale.se cosi non fosse basterebbe utilizzare l uscita variabile che molte sorgenti hanno e collegarla al finale(o mettere un semplice attenuatore su una fissa).il livello del segnale sarebbe piu che sufficiente,ma il risultato sara ben diverso rispetto all inserimento di un buon pre tra la sorgente e il finale.
 
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd-player-e-altre-sorgenti-hd/185132-pioneer-bdp-lx91-ktm-mods

Questa è una discussione vecchia ma del Oppo 103 ho postato le foto nella discussione apposita.
Gli interventi sono molteplici basta leggere la prima pagina di questo 3D
Cosa c'entrino i due lettori citati e linkati non lo so, inoltre nella prima pagina (e anche nella seconda),non ho trovato alcuna descrizione circa modifiche, a meno che non mi siano sfuggite.

A parte questo direi che tutto il resto siano le solite frasi, ovvero non nel senso in cui, più di una volta, ho formulato le mie domande: sono le solite risposte molto generiche e che dicono molto poco, ti avevo a suo tempo chiesto di aprire una discussione apposita nella Sezione DIY e ho ricevuto ogni volta risposta negativa.

Praticamente come se su un forum di cucina qualcuno si vantasse dei propri biscotti (e ancor di più tutti i suoi amici non perdessero occasione per farlo), ma alla richiesta di fornire la ricetta la risposta fosse: "Con la ricetta della nonnina, zucchero, latte e fior di farina, son fabbricati i biscotti Doria, un nome da imparare a memoria" (vecchio Carosello).

In tema di dire non dire:
perchè non mi hai mai chiesto nulla in MP e non abbiamo mai potuto confrontarci di persona
Certo che non l'ho mai chiesto in privato, perchè non mi interessa come persona, l'ho chiesto e più di una volta per il Forum, sempre per i motivi che ho spiegato anche nel post appena qui sopra.

io non ho mai inviato A NESSUNO inviti a modificare o mail subdole in privato
Nessuno ha mai detto questo, anche perchè se fosse avvenuto non saremmo qui ora a parlarne, sai benissimo anche tu in quali termini stia invece la cosa.

Ciao
 
Sull'HTS si puo intervenire su condensatori vari dalla PCB di alimentazione alla scheda digitale, condensatori sul segnale delle schede volumi sia due canali che multicanale, pondi diodi ultra veloci, regolatori di tensione sulle PCB dei controlli di volume, i controlli di volume stessi, operazionali buffer su scheda DA e bafferizzazione sulle schede volumi, clock sulla pcb di conversione D/A, alimentazione separata del clock ne esistono ormai a decine di ditte che costruiscono New classD, Burson Audio, Audiocom International (la sconsiglio vivamente), Belleson, Tent Labs.... Variando questi componenti questo pre risulta stravolto e migliorato su tutti i fronti, Di condensatori ne esistono milioni che si possono utilizzare e ognuno porta a risultati, anche se non ci credi, sensibilmente diversi. Come detto N volte su questo 3D l'HTS soffre di elevato calore sulle schede di uscita e questi condensatori per il motivo menzionato N volte si interrompono/seccano (dopo anni di utilizzo) e questo provoca e porta a disuniformità sui livelli di uscita e ovviamente ad una alterazione della prestazione iniziale, QUESTO SUCCEDE A PRESCINDERE che uno ci possa credere o no, IO lo posso dimostrare tranquillamente...
So perfettamente che questa discussione non piace a chi non ha e chi non ha mai sentito un pre HTS ma ormai visti i numeri che ha movimentato questa discussione penso che i partecipanti o sono tutti C......I oppure un piccolo fondo di verità e di interesse ci sarà.

Alberto è una verità grande perchè sì sà bene(almeno lo spero) che migliorando alcune parti inevitabilmente si migliora e visto i risultati descritti fai bene a farla.....però, c'è un però, giusto per precisare........qui tu dicevi:

Non capisco perchè si debba ancora mettere in discussione un prodotto e un marchio che da quando è nato è sinonimo di qualità e genialità progettuale, chiunque abbia comprato questo pre puo testimoniare che in confronto a quelli che ha avuto prima questo canta un'altra musica e invito tutti i possessori a portare testimonianza. I condensatori in og..........[CUT]

e poi vedo che praticamente, il tuo intervento tecnico, sostituisce un'ammasso di ferraglia come l'ha definito simpaticamente new77........., quindi tutta questa qualità progettuale o genialità non ce la vedo.....e se eravamo a parlare di Mcintosh si sarebbe scritto subito....MARKETING, paghi un marchio in modo esagerato, zero qualità etc etc....... con KRELL par di capire che si pagava solamente per avere un oggetto da rifare totalmente......mah....il mio punto di vista è inutilità di un prodotto a prescindere se lo regalino oppure no.

Comunque, hai definito MAC prodotti rimasti agli anni 70.....

Per i prodotti McIntosh non parlo perche rischierei la censura... :) Chi mi conosce lo sa che io un McIntosh lo comprerei solo come soprammobile, almeno questo ce l'ha... Un gran fascino e una bellezza unica, del resto meglio non parlarne perchè sono rimasti agli anni 70 come tecnologia,

BENE....pur non potendo dire DI krell come per MAC che si è agli anni 70 perchè non esisteva,......come hai descritto tu gli interventi da te effettuati....., Krell, ha fatto di peggio, era negli anni 70 pur essendo nata un decennio dopo come ditta e un trentennio dopo come prodotto.
 
Ultima modifica:
Sarebbe il caso di approfondire tipologia e qualità del dac pro e come questo gestisce il segnale digitale. Anche se non so entrare nello specifico, dubito che il segnale digitale oggetto di attenuazioni rimanga coerente con l'originale.

Non sono abbastanza tecnico da poter disquisire di argomentazioni così approfondite, mi baso solo sul fatto che:

Le tracce audio che vuoi far riprodurre alla tua sorgente sono state CREATE con un sistema SCHEDA AUDIO-DAC tipo

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=16

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=2

quindi non vedo perchè una riproduzione effettuata dalla stessa catena in uscita dovrebbe alterarlo...

Diverso il discorso dei DRC...c'è chi li vede come fumo negli occhi, perchè ogni minima alterazione dall'originale non è Hi-fi/hiend....capisco il discorso della doppia conversione.....ho avuto il primo pac e pur non avvertendo grandissime variazioni ho preferito, per fugare ogni dubbio, passare ad una configurazione All-digital....
Le tracce stesse in sede di missaggio sono già state oggetto di trattamento digitale, più o meno pesante, per cui il 99% delle volte ascolti non la realtà ma quello che vuole farti sentire il tecnico del suono...linearizzare la risposta dei diffusori (come fanno nella sala di registrazione) rispetto l'ambiente può solo avvicinarti a quello che è il messaggio musicale INCISO!
Sono d'accordo che in prima istanza il trattamento passivo è meglio, ma per chi non può o per lavorare di fino, una buona equalizzazione ambientale è la manna dal cielo...poi se l'accoppiamento elettrico con il preamplificatore è il migliore possibile, ben venga...:D
 
Alberto è una verità grande perchè sì sà bene(almeno lo spero) che migliorando alcune parti inevitabilmente si migliora e visto i risultati descritti fai bene a farla.....però, c'è un però, giusto per precisare........qui tu dicevi:



e poi vedo che praticamente, il tuo intervento tecnico, sostituisce un'ammasso di ferraglia come l'ha definito sim..........[CUT]

Parlo di genialità di progetto, nel 2013 abbinare ancora i trasformatori di uscita con i transistor non ha senso! Negli anni 70 lo aveva, non esistevano amplificatori in grado di dare grado di dare tanta potenza a impedenze basse e quindi si usavano questi trasformatori per lo scopo. Il trasformatore di uscita sulle valvole non si puo proprio tradurre in genialità progettuale.. ;)
Sull'HTS ci sono vari punti dove intervenire per farlo diventare un arma di distruzione di massa per quello che riguarda l'HT ma anche in ambito sterefonico diventa una macchina superlativa. Le cose che ho fatto sul mio pre ti assicuro che sarebbero da fare in un qualsiasi pre di classe, ovviamente l'HTS risente di anni di guerre, nel 2000 quando è stato concepito le parti che ho elencato sopra NON esistevano nemmeno. Sempre di più all'estero stanno nascendo ditte che producono questo genere di prodotti per sfuggire alla standardizzazione sfrenata che questo periodo di carestia progettuale ci sta portando. Sono ANNI che la qualità audio si è fermata. Attualmente un pre AV con le caratteristiche tecniche dell' HTS 7.1 per quanto riguarda l'aspetto analogico NON esiste! Anzi si, l'EVO 707 Krell che costa 37 euri.
 
Non sono abbastanza tecnico da poter disquisire di argomentazioni così approfondite, mi baso solo sul fatto che:

Le tracce audio che vuoi far riprodurre alla tua sorgente sono state CREATE con un sistema SCHEDA AUDIO-DAC tipo
concordo con questo,ma anche con il resto del tuo post.una riproduzione non linearizzata è sempre preferibile,e infatti è cosi che si ascolta anche dal vivo,almeno quando l ascolto avviene attraverso un sistema di amplificazione.purtroppo pero non ci si rende conto dei problemi ambientali fino a quando non si ascolta la risposta linearizzata e anche allora il rischio è che ai primi ascolti la differenza sia talmente marcata che si tende a pensare che sia scorretto.
da quel punto pero torna in gioco la qualita delle sezioni analogiche,e di conseguenza l idea di utilizzare un hts per veicolare il segnale gia trattato.
 
Alberto....
se la passione per l'audio riprodotto non venisse alimentata da persone come te, sia all'interno di un forum tecnico, sia condividendo esperienze personali, confronti e serate di ascolti, la possibilità di sperimentare, approfondire, conoscere e scegliere sarebbe purtroppo relegata alle esperienze del singolo, poco condivisibili e circoscritte.

Il forum è prezioso, azzera le distanze tra gli appassionati e consente un quotidiano confronto... ciò è cosa buona. Non pone filtri alle critiche, anche questa è cosa buona.
I giudizi, benchè soggettivi, possono esserlo un po' meno. Anche se argomentati, sono comunque a senso unico.

Rimane la passione che riesci a trasmettere, il tuo tempo che hai voluto condividere e un sistema audio che ha fatto un grande salto in avanti grazie alle tue dritte.

PS:
è un po' che non approfondiamo gli aggiornamenti della sezione digitale on board all'HTS. Vorrei capire se vale ancora la pena procurarsi uno Young...
 
Sto attendendo Marco C. che deve venire da me per la taratura....poi un giorno costringerò con le buone o con le cattive:D Antonio a portare il suo HTS mod. da me per divertirci un pò a fare prove di

HTS+DAC+DRC
HTS+DAC senza DRC
DAC+Controllo volume MSB senza HTS

Se porta anche il lettore (oppo???)
HTS+ Lettore

So che lui avendo avuto il PAC prima maniera con doppia conversione (e senza HTS credo) attualmente non predilige la correzione ambientale, ma da me si avrebbe una soluzione all digital con componenti di maggior qualità rispetto le schede audio inserite nei primi PAC
 
Ultima modifica:
Il forum è prezioso, azzera le distanze tra gli appassionati e consente un quotidiano confronto... ciò è cosa buona. Non pone filtri alle critiche, anche questa è cosa buona.
I giudizi, benchè soggettivi, possono esserlo un po' meno. Anche se argomentati, sono comunque a senso unico.

quoto ric236 ed aggiungo che il forum è e rimarrà sempre un luogo solamente virtuale dove alla fine si confronteranno giudizi basati sulle sensazioni dei vari utenti.
La prova "sul campo" è l'unico modo per fare un confronto diretto tra i vari componenti e fino a quando uno non prova direttamente con le proprie orecchie sarà sempre in balia dei giudizi altrui.
Il bello dell' HTS è che la maggioranza degli acquirenti ha provato personalmente la macchina e l'ha confrontata con le altre in circolazione mentre i "detrattori" parlano per partito preso o per semplici quanto inutili deduzioni personali.
Saremo anche fanboy Krell ma non meno dei fanboy Marantz, Onkyo, Klipsch, JVC, Radiance ecc che popolano il forum
 
La prova "sul campo" è l'unico modo per fare un confronto diretto tra i vari componenti e fino a quando uno non prova direttamente con le proprie orecchie.....[CUT]

Parole sante, che sottoscrivo volentieri e su cui richiamo l'attenzione di tutti.

Sicuramente ed ovviamente ti rifersci a confronti fatti con tutti i crismi della serietà, quelli citati in qualsiasi testo, perchè altrimenti i giudizi dati sono solo aria fritta e privi di qualsiasi attendibilità.

Ma sono certo che tutti quanti abbiano maturato i propri giudizi in condizioni verificate e in modo che non vi fosse alcun condizionamento conscio o inconscio, nessuno sarebbe così sprovveduto da agire diversamente.

Ciao
 
Sto attendendo Marco C. che deve venire da me per la taratura....poi un giorno costringerò con le buone o con le cattive:D Antonio a portare il suo HTS mod. da me per divertirci un pò a fare prove di

HTS+DAC+DRC
HTS+DAC senza DRC
DAC+Controllo volume MSB senza HTS

Se porta anche il lettore (oppo???)
HTS+ Lettore
prova interessante di cui attendo un riscontro con curiosita.
 
....poi un giorno costringerò con le buone o con le cattive:D Antonio a portare il suo HTS mod. da me per divertirci un pò a fare prove...[CUT]

attento che a provarlo sul tuo impianto direttamente con oppo e hts mod potresti vendere pac vari e andare subito alla sua disperata ricerca. potresti rimanerne folgorato... hihihihih :)

solo perchè sei un po fuori porta se no venivo con il mio! ;)
SE PUOI ASCOLTALO.
 
Ho ascoltato quello di Antonio, sono solo 15 Km....nel suo impianto è spettacolare

Non ti nego che ho partecipato ad un paio di aste senza aggiudicarmele, l'idea frulla da parecchio tempo ma casa in costruzione, poi modifiche del soggiorno e quindi l'arrivo della secoda bimba hanno ritardato il tutto...attendo ancora la ricalibrazione del PAC...ho avuto un Oppo 83, per carità, non modificato e sicuramente inferiore al 105, però preferivo e la soluzione HTPC adat+DAC, con il DRC tutto digitale è comunque un gran bel sentire, pur senza HTS!!!!:D

La mia curiosità nasce proprio dalla speranza che il Preamplificatore possa ulteriormente migliorare il risultato...
 
chiedi pure a ziky che ha preso l'hts da poco e millantava una super utilità dell'audissey. non telo dico con interessi o fini particolari ma davvero io da me avevo provato 3 lettori in analogico e andavano tutti identici. il pre li spalmava tutti allo stesso livello. ora è una porta aperta su ogni minima modifica. e si sente sempre cambiare qualcosina. una goduria assurda! e poi la dinamica... O.o se non lo provi a casa tua con il tuo impianto nn puoi capire. FALLOOOOO e sarai in breve tempo dei nostri a costo di vendere il passeggino della bimba! ahahahahhaha :)
 
... e millantava una super utilità dell'audissey...[CUT]
questo è un errore perchè un pre,per quanto sia performante,non potra mai sostituire un sistema di eq serio,che a sua volta non puo prescindere da una buona sezione analogica.io ho avuto e rivenduto l hts perchè avevo il kct che mi permetteva la giusta preamplificazione di frontali e sub,che per la mia propensione musicale stereofonica era piu che sufficiente.ma ti faccio una domanda tu lo hai mai sentito un impianto con la gestione digitale dell audyssey e la qualita analogica dell hts?io si,e ti posso dire che le cose cambiano e parecchio.
comunque prossimamente potrei anche riprendere un hts da dedicare al multi canale,ma il problema diventa lo spazio.sarebbe il terzo pre,con 3 finali alcune sorgenti,4 sub e 7 diffusori,in 25mq non è che lo spazio abbondi.vedro di impegnarmi :boxe:
 
Discussione chiusa, solo per qualche ora (lo prometto) per manutenzione e per ristabilire un po' di ordine.

Nel frattempo, un po' di infuso di camomilla setacciata per tutti (o quasi).

Emidio
 
Mi dispiace ragazzi ma di fronte a queste condizioni e discorsi mi vedo costretto a smettere di parlare ed effettuare queste modifiche, lo dico a malincuore purtroppo ma di fronte a queste parole a questa visione di me ...[CUT]

Di pre ce ne sono tanti. Di pre multicanale a componenti discreti pochissimi. Di ottimi così pochi che - con molta probabilità - si contano sulle punte delle dita di una sola mano. Approfitto per segnalare anche un paio di prodotti italiani, a marchio AM Audio, ovvero il P-6 S2 e il PX-6 Reference. Immagino abbiate sentito dello shoot-out che faremo nei tre prossimi week-end. Ebbene, a breve, ci sarà modo di confrontare anche sorgenti e pre.

Tornando al Krell HTS e a KTM15, ho la necessità di mettere in chiaro alcune cose. La prima riguarda le modifiche. Non ho le conoscenze adatte e non conosco per niente i contenuti dell'HTS ma immagino che le modifiche consigliate da KTM15 siano frutto di tanto studio, molte prove, anche all'ascolto e tanta, tanta passione. Ammetto di essere molto curioso e sarebbe interessante mettere a confronto un HTS "liscio" e uno modificato per misurare le differenze con il mio AP515 e verificarne le differenze all'ascolto in doppio cieco. Magari con un "terzo" PRE prodotto da AM Audio. Di questo ne riparleremo perché non è questo il problema. Se la diatriba si limitasse a "le modifiche non servono a nulla" contro "le modifiche sono indispensabili", sarebbe uno scherzo gestire la discussione. E a proposito di questo, non posso certo censurare, in una discussione aperta a tutti, gli interventi in cui si dice che le modifiche non servono a nulla. A meno che non si passi il limite, come indicare che le modifiche siano una truffa oppure supponendo la malafede di KTM15 che sarebbe interessato solo al guadagno.

Il problema non è neanche nel merito della pubblicazione o meno delle modifiche. Poiché sono convinto che nessuno possa costringere chicchessia a pubblicare il frutto di studi e test che, sicuramente, hanno un certo valore. E neanche sul fatto che questo know-how, il tempo necessario e anche la manualità ed esperienza necessarie per effettuare le modifiche, vengano ricompensate.

Arriviamo ora ai problemi, che riguardano proprio quest'ultimo aspetto. Tempo fa avevo sospeso l'account di KTM15 poiché dovevamo decidere se considerare KTM15 un privato oppure un operatore. Dopo qualche tempo di purgatorio, KTM15 si è impegnato a non farsi pubblicità sul forum, abbiamo considerato l'attività di modifica un hobby (perché di questo si tratta: Alberto ha un lavoro, una famiglia e anche un bimbo piccolo) e l'abbiamo riammesso come privato e devo dire che si è comportato correttamente, indicando anche ai suoi amici (vecchi e nuovi) di non scrivere sul forum di modifiche effettuate. Capisco che si tratta di un hobby ma non stiamo parlando di modificare un aquilone di carta con una spesa di qualche euro. In questo caso sappiamo che la pecunia in ballo per una modifica di un HTS o anche di un Oppo BD103 (operazionali, alimentazione, condensatori e magari anche clock e alimentazione separata per sezione digitale e analogica) è un po' più che una cena al ristorante.

Questo è il nostro problema. Volete discutere delle modifiche del Krell HTS? Benissimo: c'è la sezione DIY! Volete discutere sulle differenze all'ascolto dell'HTS liscio e delle varie modifiche? Potete farlo in questa sezione: siamo qui per questo. Quello che ho visto in questi ultimi mesi invece è un po' diverso. E vi ordino di rientrare nei ranghi. Altrimenti, il consiglio è quello di aprire un bel blog su questi argomenti. Nel caso vi vogliate imbarcare in questa cosa, posso offrirvi pubblicità gratuita sul forum per spingere il vostro Blog.

A questo punto, mi lascio 36 ore per decantare e per dar modo a quanta più gente possibile di leggere il mio intervento.

Lunedì alle 13:00, riaprirò la discussione.

Nel frattempo, se volete dire la vostra privatamente, vi prego di contattarmi a info at avmagazine punto it.

Buona domenica a tutti.
 
Top