Giusto new, non dico che l'oppo sia inascoltabile come pre ma paragonarlo, anzi preferirlo a l'HTS

È palese dai...qui qualcuno ce l'ha su con questa macchina e sembra infastidire ogni qualvolta la si nomini è appena qualcuno lamenta un rumorino anomalo o qualsiasi altro difetto è un pretesto per buttargli adosso m...a
..........[CUT]
Ciao enearemo76, guarda, onestamente mi piacerebbe avere così pochi problemi e pensieri da potermi preoccupare di queste cose così tanto da tenere delle prese di posizione tipo l'avercela con un determinato prodotto...
Sfortunatamente per me faccio una vita un pò più impegnativa e con un pò più di problemi da non potermi permettere di stare dietro a ste belinate...
Ergo, non accetto e non permetto che si pongano dubbi sulla mia onestà intellettuale...
Onestamente non sono d'accordo neanch'io con la linea che si è tenuta a tratti in questa discussione; troppo facile parlare contro chi non può difendersi (anche se per sua scelta). Ma io (volutamente, proprio per non innescare polemiche) non ho mai parlato di questo; ho parlato di una prova che ho fatto io con l'HTS 7.1 modificato (cd. hard mod.), il mio Oppo 105, finale valvolare Ming Da MC5S e Klipsch HeresyIII.
L'esito per le mie orecchie e per quelle dell'altra persona presente è stato quello dicui sopra, ovvero in stereo (UNICA modalità nella quale si è svolta la prova) meglio senza pre. Il risultato era una maggiore trasparenza musicalità e fluidità, specie in gamma media dove alcuni pezzi con l'HTS inserito erano inascoltabili (tipo il cd di Nada Trio, per chi lo conosce) nel senso che il suono sembrava essere spezzettato; sembravano tracce diverse di un mixer...
Poi magari con un utilizzo multicanale o filmico non dubito che l'esito avrebbe potuto essere diverso (anzi, quasi certamente sì) ma come detto quella prova non l'ho fatta semplicemente...
Per la cronaca, anch'io pernso che l'Oppo 105 non sia un gran lettore cd, tuttavia confermo che l'esito della prova è quello di cui sopra. Curiosamente, le mie stesse sensazioni con l'Oppo 105 collegato direttamente al finale a confronto con l'HRTS 7.1, specie in gamma media (che secondo me è il punto debole dell'HTS in ambito musicale) le ha avute anche l'utente Lotus 4.0 prima che io parlassi specificamente della gamma media...
Infine, l'altra persona di cui parlavo sopra, presente alla prova, è un operatore del settore molto stimato (purtroppo non da me, sia come operatore che come persona per l'atteggiamento inqualificabile che ha avuto successivamente e sta tuttora avendo nei miei riguardi, tuttavia non posso contestarne l'esperienza).
Quindi, se si è fatta una prova simile (Oppo 105 collegato direttamente al finale col suo controllo volume e collegato allo stesso finale via pre HTS 7.1) sono ben felice di discutere dell'esito, eventualmente opposto, diversamente è chi per partito preso da per scontato che il 105 senza il pre vada per forza peggio a tenere una posizione preconcetta, non io

Di sicuro non credo che qualcuno possa avere fatto una prova identica alla mia, cioè con i miei stessi componenti, visto il numero di finali valvolari Ming Da MC5S presenti in Italia...

Perciò, o si parla di qualcosa di concreto o si tace, piuttosto che lanciare accuse basate su mere presupposizioni...
Semplicemente, come sempre, bisogna considerare le proprie abitudini e gusti d'ascolto; per me l'HTS resta un ottimo pre A/V (se non il migliore uno dei migliori mai provati, specie se modificato), con eccellente rapporto Q/P, tuttavia non lo consiglierei sempre e comunque. Come ogni prodotto va valutato in relazione alle necessità dell'utente che lo possiederà. Se fosse destinato ad un utente che lo utilizza come unico pre (quindi sia stereo che multicanale) prediligente l'ascolto musicale, specie se stereo, IO gli direi di ascoltarlo molto attentamente e, se proprio dovesse scegliere al buio (cosa sempre sbagliata) gli consiglierei altro...
Non è questione di demonizzare o esaltare qualcosa; semplciemente di valutazioni equilibrate, figli delle propriee sigenze/gusti d'ascolto...
