KRELL amplificatori finali multicanale: una razza vincente! Parliamone!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Fruscio o ronzio ?
Se ronza il finale collegandolo in bilanciato dovresti risolvere il problema
kaio
Operatore
@ stefo
personalmente non amo particolarmente i krell"economici",come i kav e le serie nate per l av in generale,ma male non vanno.
pero ascoltarli con gli rca senza i ponticelli è come non ascoltarli,quindi ti consiglierei di rinviare il giudizio fino a quando non lo avrai provato con un pre bilanciato(l ideale)o almeno con i ponticelli inseriti tra il pin 1 e il 3 dell ingresso xlr(bilanciato).
personalmente non amo particolarmente i krell"economici",come i kav e le serie nate per l av in generale,ma male non vanno.
pero ascoltarli con gli rca senza i ponticelli è come non ascoltarli,quindi ti consiglierei di rinviare il giudizio fino a quando non lo avrai provato con un pre bilanciato(l ideale)o almeno con i ponticelli inseriti tra il pin 1 e il 3 dell ingresso xlr(bilanciato).
ZIKY
New member
Stefo.. Anche io poco tempo fa avevo fatto una prova come la tua, krell kav 250 con il mio pre marantz 7005 , e a parte essere cascato anche io nella trappola dl ronzio senza ponticelli non avevo notato grandissime differenze dai miei rotel 993 ... Deluso direi...
Poi mi sono deciso e ho preso un hts come pre e improvvisamente i rotel sembravano andare come dei finali krell... Era il pre che non sfruttava il finale.. Poi dopo ho preso anche il finale krell e pace dei sensi... Certi mezzi vanno provati in contesti giusti altimenti e' come andare con una ferrari e il freno a mano mezzo tirato...
Poi mi sono deciso e ho preso un hts come pre e improvvisamente i rotel sembravano andare come dei finali krell... Era il pre che non sfruttava il finale.. Poi dopo ho preso anche il finale krell e pace dei sensi... Certi mezzi vanno provati in contesti giusti altimenti e' come andare con una ferrari e il freno a mano mezzo tirato...
adslinkato
Moderatore
Mi stavo davvero iniziando a preoccupare... 
kaio
Operatore
grandissima macchina il kct,ma forse rappresenta una spesa eccessiva per uno showcase.probabilmente sarebbe piu proporzionato un hts,anche perchè si trova a quasi la meta del costo di un kct di importazione italiana.
il kct da il meglio con gli fpb c e cx.
campa2
Sospeso
volevo chiedervi un consiglio....mi sto finalmente con l'impianto in firma avvicinando al risultato che avevo in testa fin dall'inizio e alla soddisfazione in ambito musicale stereo (a furia di modifiche e ottimizzazioni). Ora siccome c'è ancora un po di strada da fare soprattutto nella pulizia e compostezza quando si alza il volume e anche nella delicatezza in gamma alta, ho identificato il mio problema nel finale, lo showcase 7. Volevo chiedervi quale finale multicanale krell potrebbero far salire in modo consistente la prestazione con la musica (perché in multich non presta il fianco a critiche...). Ho individuato il Tas che dovrebbe essere adeguato, che dite? rispetto al 2250 che ho già ascoltato come si comporta? o in alternativa potrei scegliere di tenere lo showcase e affiancarlo con un finale stereo, magari non krell. consigli? in tutti i casi ho un problema di spazio, di conseguenza devo eliminare i troppo ingombranti.
stefanelli73
Active member
A questo punto, se hai problemi di spazio, ma non rinunciare alla qualità, potresti prendere in considerazione due finali monofonici della AUDIOLAB (prima serie, per intenderci quelli made in England), certo la qualità non è quella dei finali KRELL, ma avendoli avuti con delle B&W 803N ti assicuro, che fanno la loro figura e le pilotano egregiamente e poi non costano nemmeno tanto, l'unica cosa è che il collegamento è solo in sbilanciato, ma non credo che sia un problema.......nel mercatino mi sembra che li stia vendendo l'utente BONGRANDREA
stefanelli73
Active member
Campa io resterei su Krell con un finale stereo dedicato ai frontali
Kav, Evo, Fpb, Ksa dipende da gusti e portafogli
Dato che ha parlato di "ingombro", mi sembra che la soluzione AUDIOLAB sia la più consona e poi ripeto ha pilotato tranquillamente le mie vecchie 803N.....la scelta rimane la sua.
Guest_9525
Guest
Una scelta così porterebbe a dei problemi di amalgama con il resto del sistema per me Antonio, meglio rimanere nella stesso marchio a mio avviso è troppa la differenza timbrica fra Audiolab e Krell, non è una questione di pilotaggio ma carattere dei due marchi che è troppo differente. In finali multicanale le scelte sono solo due, S1500 e TAS, la prima, visto che hai gia lo Showcase, porterebbe a vantaggi sostanzialmente minimi, la seconda è migliore e ti consentirebbe di biamplificare le 803 con grandi vantaggi, ho gia sentito questa configurazione da Stratosfera e Mauriglio e mi sento di consigliartela ma in questo caso avresti un secondo finale,l'attuale Showcase 7 che sarebbe relegato ai soli canali posteriori, un po' uno spreco.. Altra strada sarebbe un finale stereo KSA,FPB o EVO, qualsiasi di questi porta a sensibili miglioramneti nell'ascolto sterefonico con sonorità abbastanza diverse fra le tre serie. Da quello che mi hai detto non vuoi inserire in ambiente un finale troppo grande per problemi "estetici" , i gusti sono gusti, e quindi la scelta TAS la vedo una scelta giusta fra estetica del sistema, risultato sonoro e spesa effettuata, in questo caso potresti provare ad usarlo in monoamplificazione su cinque canali da solo oppure la scelta della biamplificazione con un canale in più per il centrale, lo Showcase lo sistemi dietro al divano o lontano dalla vista, sul mobile dietro al divano ad esempio, e lo usi per i canali posteriori potendo addirittura biamplificare i canali posteriori per esuberanza di canali inutilizzati.
, i gusti sono gusti, e quindi la scelta TAS la vedo una scelta giusta fra estetica del sistema, risultato sonoro e spesa effettuata, in questo caso potresti provare ad usarlo in monoamplificazione su cinque canali da solo oppure la scelta della biamplificazione con un canale in più per il centrale, lo Showcase lo sistemi dietro al divano o lontano dalla vista, sul mobile dietro al divano ad esempio, e lo usi per i canali posteriori potendo addirittura biamplificare i canali posteriori per esuberanza di canali inutilizzati. 
giankaiser
New member
Penso anch'io che la soluzione migliore sia il TAS, lo reputo migliore dello Showcase e provato in biampli da dei risultati eccezzionali,
cambiare marchio secondo il mio parere non è consigliabile perchè le differenze come già detto da KTM sono troppo vistose
cambiare marchio secondo il mio parere non è consigliabile perchè le differenze come già detto da KTM sono troppo vistose