giankaiser
New member
Scusa non ti ho risposto, la vaschetta IEC si vede anche dall'esterno è quella in cui va ataccato il cavo di alimentazione, prima erroneamente ho scritto IRC.
ciao
ciao
KRELL amplificatori finali multicanale: una razza vincente! Parliamone!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Nordata
Moderatore
Spina? Direi di andare da un elettricista, magari non avrà un nobile marchietto stampato sul guscio e non costerà 150 €, ma ritengo che corrente e tensione verranno adeguatamente trasferite dalla rete elettrica di distribuzione nazionale all'interno del tuo apparecchio (poichè la funzione di una spina di rete è solo questo).
Ciao
Ciao
giankaiser
New member
Io se vuoi un consiglio prenderei una spina della furutech placata d'oro te la cavi con circa 30 euro e hai una buonissima spina che non si ossida ed è più adatta ad 1 buon impianto
Nordata
Moderatore
Vivendo in riva al mare, magari in un faro o vicino ad una palude delle Louisiana direi che è un buon consiglio e, in ogni caso, non c'è bisogno di ricorrere alla placcatura in oro, esistono materiali che fanno lo stesso lavoro, però sono meno "appariscenti".
Personalmente non mi è mai capitato di avere spine ossidate e vivo in un'area piena di risaie
, con alto tasso di umidità estiva.Ciao
giankaiser
New member
Be anche l'occhio vuole la sua parte
scusate ma mi intrometto anchio in discussione visto che fra due giorni dovrei acquistare un krell showcase amp 5.
volevo avere più notizie dai possessori di questo finale non tanto per la qualità già detta e ridetta in questo post ma per il problema che dei condensatori accennato all'inizio.qualcuno ha avuto esperienze?
volevo avere più notizie dai possessori di questo finale non tanto per la qualità già detta e ridetta in questo post ma per il problema che dei condensatori accennato all'inizio.qualcuno ha avuto esperienze?
adslinkato
Moderatore
Sì, purtroppo. Qualche esemplare mostra un guadagno diverso su qualche canale. Certe volte la differenza è poco, altre eclatante... Niente di insormontabile, comunque...
ernesto62
Active member
perdonate la mia domanda diretta. Ok che sti Krell sono un marchio eccellente, eccellente costruzione ecc ecc..Ma come timbrica? Che tipo di sonorita' hanno? Con la musica, (ascolti cui si fanno per la maggiore malgrado si ha un HT) come se la cavano in ambito fatica d'ascolto?Non è che sono poi di quelli ipernalatici . freddi, e che alla lunga stancano all'orecchio? I moderni apparecchi Hifi sono tutti cosi', specie quelli cosidetti nella categoria HIEND.Non vorrei sbagliarmi: Ma anche Krell nel multicanali sposa questa filosofia?
adslinkato
Moderatore
No, affatto. Chi pensa che i Krell siano freddi o non li ha mai sentiti o li ha sentiti in un setup inadeguato. Al contrario, i muticanale KAV-250a/3 (250X3), KAV-1500 (300X5), KAV-500 (100X5), Showcase 5 o 7 (120X5 o 7), S-1500 5 o 7 (150X5 o 7) sono piuttosto caldi, ancor più le vecchie serie.
Diverso è il mio personale (ripeto: personale) giudizio su 3250 e TAS (che usano gli stessi moduli), che in ogni caso al massimo si può definire analitici, non certo freddi, e comunque sempre con una notevole spinta in gamma bassa.
Però vale il solito consiglio: valli a sentire, prima di comprarli...
Diverso è il mio personale (ripeto: personale) giudizio su 3250 e TAS (che usano gli stessi moduli), che in ogni caso al massimo si può definire analitici, non certo freddi, e comunque sempre con una notevole spinta in gamma bassa.
Però vale il solito consiglio: valli a sentire, prima di comprarli...
Ultima modifica:
Motosega
New member
Carissimo amico nerazzurro è sempre un piacere beccarti in giro per il web
Io sono passato dai monofonici AudioAnalogue 200 ad un Evo302 e ti garantisco che il secondo si può definire in tutti i modi fuorchè eccessivamente analitico, infatti non ti nascondo che sulle prime mi ha anche un pò spiazzato visto quanto si leggeva in giro sul marchio americano, poi naturalmente tu sai meglio di me che il risultato dell'intera catena dipende sempre dagli interfacciamneti dei vari componenti e che un finale è timbricamente meno influente di un pre o peggio ancora degli speakers.
Giigil
New member
Carissimo amico nerazzurro è sempre un piacere beccarti in giro per il web
Io sono passato dai monofonici AudioAnalogue 200 ad un Evo302 e ti garantisco che il secondo si può definire in tutti i modi fuorchè eccessivamente analitico, infatti non ti nascondo che sulle prime mi ha anche un pò spiazzato visto quanto si leggeva in giro sul marchio a..........[CUT]
Quoto alla grande
So già in anticipo che me ne direte di tutti i colori ma proprio ieri ho avuto modo d'ascoltare il mio nuovo krell showcase ...
e sono deluso... devo dire che ho avuto la prova di quello che si dice e ridice sempre e cioè che l'impianto va sempre ascoltato secondo i gusti personali. e certo dipende anche dagli abbinamenti (cambridge bd751...marantz av7005 e diffusori vienna acoustics) ma mi viene però da pensare una cosa e cioè a prescindere dalle cose appena menzionate ma stiamo parlando di un finale che costa praticamente più del doppio del mio precedente nad t973...
e sono deluso... devo dire che ho avuto la prova di quello che si dice e ridice sempre e cioè che l'impianto va sempre ascoltato secondo i gusti personali. e certo dipende anche dagli abbinamenti (cambridge bd751...marantz av7005 e diffusori vienna acoustics) ma mi viene però da pensare una cosa e cioè a prescindere dalle cose appena menzionate ma stiamo parlando di un finale che costa praticamente più del doppio del mio precedente nad t973...
allora ...intanto non mi è sembrato tutto questo "mostro" di potenza certo stiamo parlando dei 140w per canale dichiarati del nad con i 125 del krell , però almeno il krell dovrebbe essere più potente visto il raddoppio con i 4 omh. poi delusissimo per quanto riguarda gli alti.non so come spiegarlo ma erano troppo squillanti ma e poco reali. ed ha avuto la stessa impressione d'ascolto anche mio fratello