JVC 2016 [X5000/RS400, X7000/RS500, X9000/RS600]
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
Microfast
Operatore
Grazie maggie
Mi piace che alla fine dell'intervista domandano al responsibile che parti hanno sostituito o migliorato x quanto riguarda la definizione che hanno raggiunto i proiettori quest'anno,e lui semplicemente ha detto "signal processing",quindi niente nuova ottica,prismi,o altro...tutti questi componenti sono rimasti invariati ..........[CUT]
A me ha colpito l'atteggiamento del giapponese, che sembrava tra l'annoiato-distratto e il divertito ...
Saluti
Marco
rossoner4ever
Active member
Infatti... assurdo e li vorrebbero vendere? Per me può avere senso prenderli solo usati gli anni prossimi... ma adesso è una rapina...Una ritoccatina all'elettronica ed una ai prezzi e via.
vanhelsing1962
Active member
Infatti. Lo scemo di vanhelsig ha pensato bene di prendersi l'rs49 all'attuale prezzo! X5000/X7000......Ci se vede fra un paio d'anni!!
Ultima modifica:
rossoner4ever
Active member
Hai fatto bene...
vanhelsing1962
Active member
Grazie Rosso.....Seguendo tutta la discussione e le "voci di corridoio" non avevo dubbi....Più avanti si vedrà quello che accade. Se penso che all'uscita della serie 40/50/90 gridavamo tutti al miracolo! Beh! con un 48/49 altro che miracolo....
E' un po' riduttivo semplificare cosi il processo di jvc riguardo allo sviluppo di questi prodotti.
https://it.wikipedia.org/wiki/Kaizen
E' una questione un po' di principio, in merito al come si vuole progettare questi proiettori.
C'e' poca innovazione rispetto alle ultime tecnologie, ma comunque c'e' un reale miglioramento in punti specifici di prodotto.
Non hanno messo il laser ma hanno migliorato le lampade al mercurio (... una volta esaurita, con poca spesa, ti ritorna il proiettore nuovo), ampliando il gamut. e aggiungendo HDR.
Hanno diversificato meglio la linea di prodotti, (ora ha senso valutare X7000 o X9000 prima meno).
Hanno migliorato il "signal processing" che si può intendere con un miglioramento dell'e-shift
Riguado alle lenti, a mio avviso, non hanno necessita di essere migliorate, la risolvenza attuale e' di gran lunga superiore anche alla risoluzione anche 4k. se avete dubbi controllate la definizione, intra-pixel della griglia del microdisplay proiettata (disattivando l'e-shift per chi lo ha come funzione.)
https://it.wikipedia.org/wiki/Kaizen
E' una questione un po' di principio, in merito al come si vuole progettare questi proiettori.
C'e' poca innovazione rispetto alle ultime tecnologie, ma comunque c'e' un reale miglioramento in punti specifici di prodotto.
Non hanno messo il laser ma hanno migliorato le lampade al mercurio (... una volta esaurita, con poca spesa, ti ritorna il proiettore nuovo), ampliando il gamut. e aggiungendo HDR.
Hanno diversificato meglio la linea di prodotti, (ora ha senso valutare X7000 o X9000 prima meno).
Hanno migliorato il "signal processing" che si può intendere con un miglioramento dell'e-shift
Riguado alle lenti, a mio avviso, non hanno necessita di essere migliorate, la risolvenza attuale e' di gran lunga superiore anche alla risoluzione anche 4k. se avete dubbi controllate la definizione, intra-pixel della griglia del microdisplay proiettata (disattivando l'e-shift per chi lo ha come funzione.)
vanhelsing1962
Active member
Ciò che affermi non mi sta bene ma benissmo. Ora c'è da porsi la consueta domanda: "Per noi possessori di macchine già performanti è opportuno investire xxxxx, per sostituirle? " Io credo di no! Se penso at Vango che implementa già da tempo la tecnologia LED e rilascia delle immagini 2D eccellenti. Se penso all'Epson Ls1000 che utilizza tecnologia laser e a quanto pare, abbia performance di tutto rispetto, direi che è il caso di dire.....PASSO! IN attesa della VERA rivoluzione di JVC che in molti si aspettano. Aggiungerei che macchine come l'HD990 è tuttora stimato, oserei dire osannato e non a caso. IMHO.
Dakhan
New member
Non vorrebbero, li venderanno di certo, basta leggere in questo thread...
Hanno fatto i loro conti e considerando che il passaggio al 4k e' ancora di la' da venire spremono tutti quello che hanno gia' con sicuro rientro economico.
Per quanto mi riguarda io passo, questo pare il classico restyling delle autovetture un anno prima dell'uscita del nuovo modelli, che poi irrimediabilmente si svalutano di brutto appena esce il modello VERAMENTE nuovo...
rossoner4ever
Active member
Esatto.
Non sono così sicuro che ne venderanno tanti comunque...
rossoner4ever
Active member
Io euforico non lo sono mai stato...
Microfast
Operatore
Io euforico non lo sono mai stato...
Parlavo dei toni in generale dei post scritti in questo thread, davvero sembra un palleggiarsi di euforia e rassegnazione ...
Saluti
Marco
e.frapporti
New member
Non so, non sono convintissimo che sia stata la scelta migliore ( parlo in generale, sei solo uno spunto alla discussione)
Se la differenza di prezzo è 1000 € o poco più credo che il cosiddetto "restyling" del X 5000 li valga tutti. Poi è ovvio che se uno quei 1000 non li ha si trova di fronte ad una scelta obbligata in favore del modello vecchio.
E poi a che prezzo credete che usciranno i primi jvc 4k? Per chi adesso non si può permettere un x5000 (io per primo) fra uno o due anni i 4k saranno solo un miraggio.
Sono d'accordo che chi ha un modello degli ultimi anni può anche aspettare ma andrei cauto a giudicare un acquisto sbagliato i jvc2016 (se i modelli definitivi confermeranno le qualità dei preserie).
E poi siete così convinti che se rivenduti avranno un calo drastico del valore? Può essere, per carità , ma aspetterei prima di (s)vendere la pelle dell'orso. Se tra un paio d'anni trovassi un usato a 3000€ lo prenderei al volo, tanto per dire.
Ultima modifica:
Dakhan
New member
Io personalmente non ho parlato di acquisto sbagliato da un punto di vista tecnico, l'ho definito sbagliato da un punto di vista economico.
Si sa che i JVC hanno gia' normalmente una svalutazione notevole (basta vedere adesso i modelli dell'anno scorso ma e' sempre stato cosi') in questo caso ritengo possa essere maggiore ma e' una mia valutazione e posso benissimo essere smentito.
Riguardo al costo dei JVC 4k dubito avranno un prezzo molto differente se utilizzeranno una lampada classica ma qui tutto dipende dalla concorrenza e da cio' che decideranno di fare Epson, Panasonic e Sony.
Si sa che i JVC hanno gia' normalmente una svalutazione notevole (basta vedere adesso i modelli dell'anno scorso ma e' sempre stato cosi') in questo caso ritengo possa essere maggiore ma e' una mia valutazione e posso benissimo essere smentito.
Riguardo al costo dei JVC 4k dubito avranno un prezzo molto differente se utilizzeranno una lampada classica ma qui tutto dipende dalla concorrenza e da cio' che decideranno di fare Epson, Panasonic e Sony.
vanhelsing1962
Active member
Qui non si tratta di avere o non avere. Si tratta di ponderare una scelta che imho lo e' stata. Personalmente se vedo che un oggetto vale quello che costa non mi pongo molte dimande, lo acquisto e basta.Per concludere....la mia non e' stata una.scelta dettata necessita' economiche (mi sarei tenuto il mio) ma semicemente perchè non mi pare che si sia stato quel netto divario, fra questa e la precente serie. Divario che molti si attendevano.
Ultima modifica:
rossoner4ever
Active member
Che poi la differenza dovrebbe aggirarsi sui 1500...
vanhelsing1962
Active member
Mah! si parla di 4900 a listino X5000. Vedremo...