Il Futuro del Plasma...

L'anno scorso i 9G li hanno presentati solo a porte chiuse (ed infatti le specifiche non si sono sapute fino a maggio-giugno).
Quest'anno sarà la stessa cosa, e molto probabilmente niente contrasto infinito (tra parentesi: vero che molti avranno pensato che i piani potevano essere cambiati, ma da quello che si era detto nel corso del 2008, i contrasto infinito non erano previsti prima di un paio di anni).
 
ciao ragazzi...ho letto i vostri post....e alla fine mi sono comperato il pana th42pz800e...non mi andava di aspettare ancora...e devo dire che è uno spettacolo...buon plasma a tutti
 
I Pioneer sia chiamano KURO x qualcosa no?! se l'ECC lo fanno uscire tra 2 anni, ci arriveranno pure gli altri competitor!
Quindi uscira' quest'estate il constrasto infinito,in anticipo di un anno rispetto alla concorrenza IMHO :)
 
hai fatto la migliore scelta indipendentemente dalla marca

se uno ha disponibilità nell'immediato i tv attuali fanno gia un buon lavoro

poi se volevi la tv che si accendeva da sola, e magari preparava una tazza di caffè mentre visionavi un bel film,oppure scambiarci 2 chiacchiere, allora dovevi aspettare almeno il 2010. Da quella data in poi uscirà il tv che rivoluzionerà il mondo

scherzo ovviamente :-)))

comunque è bella l'attesa delle info sui nuovi tv,crea una curiosità a livelli altissimi e non posso far almeno di leggere quotidianamente.


p.s non vedo l'ora di raccimolare i giusti soldi per comprare un bel plasma...che gia da 2 anni a questa parte mi soddisfano per vedere un film
 
Onslaught ha detto:
Veramente è il contrario: sono gli lcd a non essere definiti quanto i plasma, con immagini in movimento (non per niente i 100Hz, 200Hz, motion plus, motionflow eccetera li trovi su lcd, non su plasma, proprio perché su plasma non ce n'è bisogno).
Allora spiegami come mai sul panasonic 42pz80 giocando a gta IV tramite xbox in hdmi quando camminavo con l'omino le persone per strada, i pali della luce e le macchine quasi si sdoppiavano mentre con il sony 40z4500 senza motionflow si presentano solo delle leggere sfocature ma non si sdoppiano e tutte le immagini sono molto più definite, sinceramente il plasma con gta iv mi faceva vomitare questo sony è 100000 volte meglio con gta mentre con pes 2009 rimpiango il panny perchè nettamente migliore, su questo sony con pes ci sono troppi freeze e immagini sfocate mentre sul 42pz80 era tutto fluido e senza sfocature! Ho capito che per ora la tv è un compromesso e per ora preferisco questo sony al green ghosting ma se coi nuovi panasonic risolveranno il problema e ci sarà più risoluzione allora addio lcd!
 
Steven ha detto:
Quindi uscira' quest'estate il constrasto infinito,in anticipo di un anno rispetto alla concorrenza IMHO :)
Al massimo in autunno ;).
In estate escono solo i base pioneer, se escono (non credo faranno una linea tutta a contrasto infinito, comunque vada).
Ad ogni modo non si può proprio dare per certa l'uscita dei plasma a contrasto infinito per quest'anno (anche perché, ripeto: non erano previsti per il 2009, l'anno scorso parlavano di un paio di anni, per quest'anno era previsto il modello spesso meno di un centimetro).
Lo dico perché, come si è visto, certe cose bisogna prenderle con le molle, per evitare di creare false aspettative.
 
Dalle prime impressioni non c'è stato un gran miglioramento, quindi tanto vale acquistar i modelli attuali!! oppure aspettar che calino i modelli attuali della pioneer.
 
scusa ma il dimezzamento dei consumi ti pare poco? dei fosfori ancora più veloci e la risoluzione a 1080 sono cose da niente? sinceramente tra 42pz80 con contrasto 30000 e sony 40z4500 che ne ha 70000 non riesco a vedere tutta questa differenza quindi i futuri pannelli a 40000 saranno più che sufficienti almeno per me che non sparo il contarsto al massimo. Purtroppo leggendo la scehda tecnica in inglese si capisce che ancora non risolvono il problema della ritenzione, ma nonostante ciò cosa manca ancora a questi plasma?
 
Il dimezzamento dei consumi (sempre da verificare, sono dati dichiarati, lo sappiamo tutti quanto sono generalmente attendibili) è cosa buona in chiave ecologista, per il resto non credo che a qualcuno cambi la vita spendere 25€ all'anno in meno sulla bolletta (o cifre simili).
Quella della risoluzione in movimento è un miglioramento marginalissimo, come ho già detto: posto che 900 linee sui kuro è la misura più bassa tra tutte quelle che si trovano in rete, tanto per dire, se anche fosse, sfido chiunque a notare la differenza, da normale distanza di visione (per notare tutto il dettaglio del 1080p, su un 50", bisogna sedersi a circa 2 metri, quanti lo fanno?), probabilmente i più vedono si e no la differenza tra 720p e 1080p.
Il contrasto non è neanche da prendere in considerazione (sono i numeri più vuoti delle specifiche), stupisce solo la pochissima differenza coi vecchi.

In ogni caso secondo me è solo normale eh, io non ho mai capito perché si pensava che questi modelli avrebbero dovuto portare chissà quali innovazioni (addirittura i modelli del 2008 erano nati vecchi, manca poco che venissero descritti come delle fregature): tutti gli anni le prestazioni migliorano ed i prezzi diminuiscono.
Certo è che se leggete le press release dei produttori, tutte le novità sono infinitamente migliori ed i vecchi modelli improvvisamente dei baracconi obsoleti, ma mi pare anche ovvio ;).
 
davestas ha detto:
e tu che ne sai?

le specifche non fanno ben sperare, quindi o panasonic ha cambiato il metodo di misurare il contrasto radicalmente, oppure è grasso che cola se i livelli del nero di queste tv raggingeranno quelle dei migliori 8g pioneer.

per il resto pare che le migliorie confermate sono sul fronte consumi (per me è importante) e risoluzione nei panning; l'estetica dele tv panasola continua a non piacermi
 
i pochi miglioramenti in termini di contrasto, possono essere spiegati con l'introduzione della tecnologia 5 lumen.
i pixel al plasma, non possono essere completamente spenti (altrimenti avremmo già famoso nero assoluto da un pezzo), ma devono mantenere un seppur minima carica, questa corrente bassissima, è difficile da pilotare alla perfezione, e comunque fa generare al pixel un pochino di luce, ecco perchè non siamo ancora al nero perfetto.
ora, con i novi fosfori a doppia efficienza, quella piccolissima corrente, fa generare al pixel ancora più luce, di prima, quindi in teoria, un peggioramento del nero. avranno sicuramente ovviato, cercando di abbassare ancora quella corrente di microcarica del pixel, ma evidentemente il suo controllo a livelli così bassi, dventa critico. secondo me, è da qui che si può spiegre il miglioramento del contrasto, inferiore ale aspettative. sino a che non sarà possibile spegnere completamente i pixel, il nero assoluto e quindi il contrasto infinito, non si potrà avere.
ggr
 
appunto!!! questa ricerca esasperata del nero assoluto e del contrasto infinito,mi sembra fin troppo eccessiva e se mi è permesso, non so fino a che punto sia necessaria...siamo tutti d'accordo che gli attuali 9g con sorgenti hd / fhd sono gia spettacolari...si dice che i 10g dovrebbero portare un risultato ottimo anche in sd!....beh cosa chiedere di piu?se cio si rivelasse vero ,imho potrebbe essere gia una soluzione definitiva o quasi!
 
il dato sul consumo non è affatto marginale, con 50" FullHD usata 3 ore al giorno sei sui 50€/anno in meno, sei ore al giorno sei sui 100€/anno in meno, fanno 1000€ in dieci anni, tutt'altro che trascurabile, oltreché un consumo più basso crea meno caldo e dà meno problemi per chi ha solo 3KW a casa
 
spidi70 ha detto:
appunto!!! questa ricerca esasperata del nero assoluto e del contrasto infinito,mi sembra fin troppo eccessiva e se mi è permesso,

si anche perchè nel 2005 già lo avevamo il nero assoluto su qualche crt; ma che discorsi fai? magari andava bene anche quello dei primi kuro, ma se vuoi far uscire un nuovo modello dove migliorare per forza di cose, altrimenti tanto vale che continui a vendere i vecchi
 
Mi ritorni in mente...

spidi70 ha detto:
...si dice che i 10g dovrebbero portare un risultato ottimo anche in sd!....beh cosa chiedere di piu?se cio si rivelasse vero ,imho potrebbe essere gia una soluzione definitiva o quasi!

è questo ciò che intedevo dire, definitivo per me :)


Il difficile e renderse conto... ciò che uno vuole, non è ciò che vuole l'altro.



La discussione si sta facendo "interessante" e vedo positivamente il dibattito dei "differenti" punti di vista :D


1) se leggete tutto il tutto il topic non ho mai detto che i Panasonic 12G sono a contrasto infinito... ho parlato solo di un ottimi livello del nero, il migliore nero che un plasma Panasonic abbia mai avuto fino ad oggi, in parole povere il nero dei Pana 12G sarà molto simile a quello dei Kuro 8G... che tutto si può dire ma non che sia un pessimo livello del nero


2) con i NeoPDP si va avnti in ambito plasma, rapresentano la più recente evoluzione di tale tecnologia che verrà adottata da quest'anno per la prima volta ed utilizzata per gli anni a venire... senza di essa i plasma non potrebbero migliorarsi più di tanto negli anni avenire, non sarebbe possibile creare il panello dal nero perfetto, non si potrebbe aumentere la luminosità, non si potrebbero avere tutte le 1080 linee in rapido movimento, non si potrebbe ridurre i consumi, non si potrebbe avere tra qualche anno schermi ultra sottili e leggeri da poter affiggere al muro come un vero quadro o una finestra sul mondo...


3) I tv attualmente in commercio sono molto buoni, ed ottimi su diversi aspetti, ma certemante ancora perfettibili, i prezzo sono indubbiamente scesi, ma i prodotti di fascia media, medio alta fi certo non te li regalono, io per acqustare il Top dei Plasma attuali devo saborsare (col prezzo più basso che si può trovare) tre stipendi e mezzo..! praticamente più di 3 volte e mezzo di quanto pagai nel "2000" il mio Sony CRT FD Trinitron.



Quindi, se ci sono persone che la pensano in modo totalmente opposto o quasi, dipende essezialmente da 3 fattori principali:


1) Il propio stipendio, o gli eventuali soldi di papà, se avete la fortuna di averlo


2) L'essere più o meno esigenti, pignioli in fatto di resa video delle immagini, per non dire, ne casi più diperati: "fissati"


3) Il tipo di utilizzo prevalente della tv, e in base a i propi gusti personali... se uno vuole giocare alla Playstation a GT5 da 2m su un 50" è libero di poterlo fare e come meglio crede



Mi raccomando... non scatenate l'inferno, fà tutto parte del piano..! :D
 
Ultima modifica:
aznable-r ha detto:
...oppure è grasso che cola se i livelli del nero di queste tv raggingeranno quelle dei migliori 8g pioneer...
Bisogna anche valutare la linearità del pannello, a volte è meglio avere un nero un filino più alto ma una resa lineare sulle basse luci, che un'immagine affogata nel nero con chiusura e perdita di dettaglio. Inoltre ti rammento che i 0.03 cd/m2 del tuo pioneer G8 sono stati praticamente già raggiunti dagli attuali panasonic con misurazioni tra i 0.04 ed i 0.05 cd/m2, quindi se il nero della tua tv ti pare eccellente, credo che si potrà dire lo stesso di questi nuovi pannelli. Comunque continuo a trovare insensato fare valutazioni sui dati dichiarati, definendoli poco clamorosi o affermare che le 1080 linee in movimento "tanto si vedono poco...", all'inizio di questo thread Emidio ha fatto una riflessione partendo dagli attuali pioneer G9, confidando che già il loro livello di nero e di contrasto (45.000:1) è molto al di sopra dei proiettori digitali dei migliori cinema che arrivano si e no a 1.000:1, quindi farei attenzione a parlare di caratteristiche mediocri, se solo fossero effettive si parlerebbe di un signor pannello.
aznable-r ha detto:
...l'estetica dele tv panasola continua a non piacermi...
Che non ti piacciano i panasonic ormai credo sia chiaro, però queste apostrofature ad ogni passaggio infastidiscono chi lo ha comprato e non pensa proprio di aver preso una "sola", ti sarei grato se lo evitassi nel futuro.
 
aznable-r ha detto:
si anche perchè nel 2005 già lo avevamo il nero assoluto su qualche crt; ma che discorsi fai? magari andava bene anche quello dei primi kuro, ma se vuoi far uscire un nuovo modello dove migliorare per forza di cose, altrimenti tanto vale che continui a vendere i vecchi
ma sono punti di vista,secondo me il nero e il contrasto ragginto fino ad adesso con i pio 9g è gia ottimo,quindi penso sia piu importante migliorare gli scaler!!!...ovvio poter avere tutto e subito sarebbe meglio...che discorsi!!!ma non comprare il tv 10g come dice qualcuno sopra,perchè non si ha il nero perfetto ,mi sembra una battuta fuori luogo!
 
Top