HTPC, la guida per l’Hardware - Commenti, Richieste

[FatherBoard]

a quel che so invece il floppydtv è l'unico apparato che consenta la visione su pc del ppv via dt

Anche questa accoppiata permette il PPV DTT:
Terratec Cinergy 2400i Dual Tuner + Terratec CI-USB

 

[maxter]

Anche questa accoppiata permette il PPV DTT:
Terratec Cinergy 2400i Dual Tuner + Terratec CI-USB

vero.. perdono, mi dimentico sempre che non esiste solo linux ;-)
il floppydtv è l'unico che ha anche i driver per linux, almeno al momento

nelle mie ricerche mi ero imbattuto anche in un'altro scatolotto sempre con interfaccia CI-USB, ma non ricordo la marca
forse era un hauppauge

comunque il floppydtv è l'unico che sia integrato nel case, cosa non da poco per l'estetica complessiva, se si vuole costruire un htpc senza troppi 'accrocchi' intorno.. già la chiavetta usb mi garba poco... (non ho abbastanza schede pci sulla motherboard)

 

[FatherBoard]

comunque il floppydtv è l'unico che sia integrato nel case, cosa non da poco per l'estetica complessiva, se si vuole costruire un htpc senza troppi 'accrocchi' intorno...

Anche io ho il punto fermo che non voglio nessun oggetto esterno.

Però anche per la FloppyDTV devi trovare un modo per farla uscire sul frontale. E' vero che c'è un modulo aggiuntivo per l'alloggiamento in un bay 3,5' ma poi devi fare i conti con il frontale del tuo Case.

Ad esempio il Case che ho "puntato" (Thermaltake VF7000BNS-DH101) non prevede nessuna uscita floppy sul frontale. Ergo dovrei comunque moddarlo per inserire la CAM.

 

[maxter]

Ad esempio il Case che ho "puntato" (Thermaltake VF7000BNS-DH101) non prevede nessuna uscita floppy sul frontale. Ergo dovrei comunque moddarlo per inserire la CAM.

bel case.. sarebbe piaciuto anche a me...
ho anche io il tuo stesso problema di case: purtroppo ho accesso ad un paio di C&C informatici, che mi consentono sconti forti, ma solo sul materiale che tengono, spesso non di eccelsa qualità..per cui per risparmiare mi sono orientato su un techsolo tc-400, che aveva pure alimentatore e telecomando inclusi...
l'alimentatore è silenzioso ma non silenziosissimo, però con 8 euro sostituirò la ventola con una della nexus e spero di risolvere

comunque.. tornando al floppydtv..
montandolo su di un bay pci si risparmia perché il modulo per montarlo nella bay del floppy è a parte (l'addon comprende anche il telecomando, che però non funziona con windows MCE).
diventa scomodo se si ha più di una card e la si vuole sostituire spesso, se invece se ne adopera solo una, basta e avanza.

se invece si presuppone di sicuro di usare più di una scheda PPV il modding diventa d'obbligo, almeno nel tuo caso e nel mio.
io dovrei potere moddare il case più facilmente perché il mio frontale è in plastica.
nel tuo caso lo spazio dovresti averlo, sotto al cd, almeno a quanto vedo dalle foto sul sito della thermaltake.
il frontale 'addon' del floppydtv a mio parere è orrido; se tu riuscissi a fare solo una 'fessura' per fare passare la scheda, mettendo il floppydtv nella baia sotto il cd, dovresti ottenere un frontale esteticamente piacevole.
però in questo caso credo che dovresti rivolgerti a qualcuno che abbia una attrezzatura professionale, non penso sia un tipo di lavoro che si possa fare 'a modo' con un seghetto.

ah... sopratutto, se volessi optare poi alla fine per il floppydtv, ricordati anche che necessita di una interfaccia firewire sulla scheda madre

 

[tobilo]

Dualcore che lavora in singlecore... Perché?

Prima di tutto spero di non avere sbagliato room, nel caso lo avessi fatto chiedo scusa e prego qualche mod di spostarlo nella sezione giusta, grazie. Il mio problema è che ho sostituito il procio athlon 3200+ perché quando visualizzavo .mkv a 1080p veniva spremuto al 101% e quindi la riproduzione andava a scatti con un athlon 3800 x2 (dualcore) pensando che la potenza piu' che raddoppiata sarebbe avanzata per questo processo... Invece no, o meglio, lavora un solo core quindi anche se leggermente migliorato il problema persiste. Come faccio ad abilitarlo? Uso il pacchetto klite codec per il per il post processing (spero di non dire fesserie) e mediaplayer classic per la visualizzazione. Dimenticavo di dire che ho anche raddoppiato la ram (da 1 a 2gb) che non guasta. Qualcuno puo' aiutarmi o non è proprio possibile far lavorare insieme i 2 cores?
Grazie.

 

[BARXO]

A quanto ne so (mondo mac) il dual core dipende in gran parte dal software usato...(plex meglio di VLC a sua volta meglio di QT Player)

Quindi se il tuo lettore software non ottimizza l'uso dei due core, niente da fare...Uno dei due lavorerà al 100% e l'altro magari si occuperà solo del system...

Chiaramente ti saprà rispondere meglio chi è più esperto in ambito win.

 

[ghiltanas]

@tobilo:

1) ma ti lavora solo un core in qualunque ambito? dal task manager ne visualizzi solo uno oppure entrambi?
2)dicci anche il resto del sistema usato
3)abilita, se possibile, il purevideo o l'uvd ( a seconda di quale scheda tu abbia), cosi da sgravare il procio durante la riproduzione video

 

[FatherBoard]

bel case.. sarebbe piaciuto anche a me...
io dovrei potere moddare il case più facilmente perché il mio frontale è in plastica.
però in questo caso credo che dovresti rivolgerti a qualcuno che abbia una attrezzatura professionale, non penso sia un tipo di lavoro che si possa fare 'a modo' con un seghetto.

Su questo non ci piove. Le mie abilità manuali sono pressochè nulle...
Comunque sono ancora indeciso tre la il kit Terratec e quello FloppyDTV.

 

[tobilo]

@ ghiltanas
Ieri sera ho messo su questo nuovo procio con ram al seguito, accendo il pc e dopo aver installato il "nuovo" hardware faccio riavvio per rendere attiva la nuova configurazione (prima del riavvio dal task vsualizzavo un solo core, dopo 2 quindi lo vede correttamente).
L'unico motivo per cui ho upgradato è la fluida visualizzazione degli .mkv a 1080p e quindi quello è stato il primo e unico test che ho eseguito (erano anche le 2 di notte...).
Forse va cambiata/aggiornata qualche impostazione nei codec? Da una rapida occhiata ho visto di una sezione dove evidenzia il processore ma non mi sembra dia opzioni da scegliere.
Infine la scheda video è una radeon x700 con 256 mb di ram, ma se possibile vorrei fare tutto di processore (non ricordo il motivo ma mi sembra di aver letto, proprio su questo forum, che sia meglio).
Qualcuno che utilizza i miei stessi codec può controllare se né lavora 1o2?
O magari, se lavora con due cores ma usate qualcosa do diverso da me (esempio il lettore multimediale), fatemelo sapere e cambierò configurazione soft.
Grazie per la pazienza...
Aggiungo che ho fatto una prova sul mio portatile (intel core 2 duo @2GHz, in pratica lo stesso clock dell'athlon che ho sul fisso...) e infatti usa tutti e due i core visualizzando il filmato in modo PERFETTO

 

[tobilo]

Forse ho trovato la soluzione...
E' possibile che il codec pack al momento dell'installazione faccia un ceck e setti i processi da eseguire con un un solo core (perché così era il piccì quando l'ho installato) e quindi non calcoli che ora ce né sono 2?
Stasera provo ad installalarli di nuovo (così metto anche l'ultima versione) sperando che la cosa sia risolutiva... nel frattempo accetto sempre consigli/pareri.

 

[Click]

ragazzi, buona sera e buona pasqua
prima si esporre la mia domanda spero di non avere sbagliato sezione, nel caso, chiedo scusa e prego qualche moderatore di spostarlo nella sezione giusta, grazie.
allora da circa una settimana, mi venuta la "scimmia" dell'Htpc..avrei tutti i componenti giusti credo per iniziare ma vorrei un vostro parere di esperti! dunque, i miei componenti sono:

Mainboard asus P5b Deluxe Wi-Fi
Alimentatore Lc 6550 Power Green Silent
Cpu Intel Core2 Duo E6600
Memoria Ram 4Gb
scheda video Gigabyte GeForce 8600gt silent Pipe (credo con 256Mb)
Hard disk seagate da 200Gb
Unità Ottica Pioneer 216D
Sintonizzatore TV Pinnacle PCTV Dual Hybrid Pro PCI Express
Come case volevo utilizzare un Chieftec HE-02B 0P

Mi date qualche consiglio sè cè da modificare qualcosa oppure se il tutto è abbastanza equlibrato?

 

[exacting]

un pò poco direi... ehheheehe

io pure sto pensando al mio nuovo htpc che assemblerò nel prossimo autunno...mi sposterò su una soluzione + performante per qualche gioco... ho solo un limite... la profondità del nuovo htpc non dovrebbe superare i 40cm.... sono in cerca del case giusto...

 

[Click]

un pò poco direi... ehheheehe

io pure sto pensando al mio nuovo htpc che assemblerò nel prossimo autunno...mi sposterò su una soluzione + performante per qualche gioco... ho solo un limite... la profondità del nuovo htpc non dovrebbe superare i 40cm.... sono in cerca del case giusto...

cosa intendi per un pò poco..? non mi sembrano componenti cosi scarsi
(a parte la scheda video) il 6600 si può tranquillamente overcloccare a oltre i 3ghz

 

[exacting]

ok per la scheda video...
l'overclock...mmmm...in ambito htpc non lo farei...almeno io...per me overclock=calore in più. e poi sono del parere che l'overclock va fatto si...ma dopo...cioè se acquisto una cpu per overcloccarla subito onestamente spendo qualcosa in più e sto più tranquillo, nel tuo caso un E8500
aumenterei anche l'hd... htpc come funzione principale deve registrare...quindi ha bisogno di spazio, farà magari anche da storage per i filmati dell'estate le foto la collezione musicale heheheheh chi più ne ha ne metta. io opeterò per un hd da 1 tera....il prossimo autunno caleranno pure di prezzo...pure perché ho una videocamera fullhd...e se inizio a scaricarci i filmati....i 200gb me li mangio subito...

il case ha 2 ventole da 60 nel retro...da quello che ho letto in giro se è possibile meglio evitarle...

sia chiaro...parere mio.

 

[exacting]

forse forse ho trovato il case che fa a caso mio: silverstone GD02-MT
ha tutto quello che mi serve anche le dimensioni sono perfette ma come sempre c'è qualcosa che non va.... ha il lettore ottico slim
e un masterizzatore bd slim quanto mi costerebbe??? ufffffffffff

ps: solo 2 ventole da 80 nel retro....basterebbero per il raffreddamento del mostriciattolo??

 

[exacting]

allora ho trovato sti 3:

thermaltake dh102
silverstone gd02-mt
3r system mstation ht-5000

quale di questi sarà la soluzione giusta???

il primo è ottimo ma sono preoccupato per le 2 ventoline da 60 nel retro e poi la profondità è eccessiva
il silverstone è perfetto ma come detto ha solo le ventole nel posteriore per il raffreddamento e ahimè unità ottica slim...un masterizzatore o lettore bd slim mi costerà il doppio di qullo standard.
il terzo della 3r sembra ok ma non lo so mi pare che non sia all'altezza degli altri...non mi convince...

ki sa dirmi qualcosa in merito???

 

[marianoc84]

Ottima guida. Molto utile, solo una cosa non mi è chiara.

Il risultato che io vorrei ottenere è inviare all'ampli 5.1 il segnale audio di quello che sto eseguendo dall' HTPC (ovvero guardo un bluray o un mkv e voglio ascoltarne l'audio tramite l'impianto collegato all'ampli). Quindi in teoria (credo) mi basterebbe un'uscità ottica sulla main board o una scheda video con HDMI audio da inviare poi all'ampli.

Se è vero quello che dico perchè al capitolo sulle schede audio c'è scritto:

Beh, dopo aver dedicato ogni amorevole attenzione ad ogni piccolo particolare dell’HTPC, ed averlo collegato al vostro bell’ampli da 300W x 7 canali, sareste d’accordo nel guardare il film con un piccolo pezzo di ovatta infilato nelle orecchie ?

Un segnale digitale di una scheda onboard non è uguale al segnale digitale di una scheda ad hoc?

 

[ghiltanas]

Forse ho trovato la soluzione...
E' possibile che il codec pack al momento dell'installazione faccia un ceck e setti i processi da eseguire con un un solo core (perché così era il piccì quando l'ho installato) e quindi non calcoli che ora ce né sono 2?
......

scusa se ti risp soltanto ora, hai risolto poi?

cmq per la riproduzione dei filmati sarebbe sempre affidarsi ad una buona vga piuttosto che una cpu, specie per i video in fullhd..per questo sono state introdotte tecnologie come l'uvd o il purevideo, per sgravare il carico sul processore durante la riproduzione video.
Per lo sfruttamento dei 2 core, forse puoi fare qualcosa dalle impostazioni di ffdshow, ora guardo un pò su internet se trovo qualcosa

edit: per gli mkv mi pare di capire che conti maggiormente la cpu, perchè purtroppo nn si può dirigire il carico sulla vga. Allora potresti provare kmplayer unito a coreAVC professional, il quale dovrebbe fare uso intensivo del multithread

 

[charger2000]

Ottima guida. Molto utile, solo una cosa non mi è chiara.

Il risultato che io vorrei ottenere è inviare all'ampli 5.1 il segnale audio di quello che sto eseguendo dall' HTPC (ovvero guardo un bluray o un mkv e voglio ascoltarne l'audio tramite l'impianto collegato all'ampli). Quindi in teoria (credo) mi basterebbe un'uscità ottica sulla main board o una scheda video con HDMI audio da inviare poi all'ampli.

Se è vero quello che dico perchè al capitolo sulle schede audio c'è scritto:


Un segnale digitale di una scheda onboard non è uguale al segnale digitale di una scheda ad hoc?

con l'uscita ottica della MB o di una scheda audio discreta (intesa come componente a se' stante), ci fai poco per veicolare l'audio HD dei, pochi, Blu-Ray con audio ad alta definizione.
Come gia' detto l'unico modo per veicolare audio HD e' usare le uscite analogiche 5.1/7.1, usare l'uscita HDMI di una ATi serie 4xx0 (LPCM 5.1/7.1), o usare una scheda audio Asus Xonar HDAV che uscira in Bitstreaming nell'ampli con ingresso HDMI.

Le uscite digitali delle schede audio onboard vs discreta, non sono tutte uguali, in passato si e' dibattuto parecchio sul fatto che i bit 010101 sono tutti uguali, ma prove sul campo hanno dimostrato che non lo sono.

Facendo una piccola classifica della qualita' delle varie soluzioni audio si potrebbe riassumere che (dal migliore al peggiore):

- scheda audio con uscita HDMI
- scheda audio "discreta" e relativa uscita digitale
- scheda audio "discreta" di qualita' e relative uscite analogiche
- uscite digitali della scheda audio onboard / uscita HDMI di una scheda ATi
-
- uscite analogiche di una scheda audio onboard

ho volutamente lasciato una riga "vuota" per distanziare l'uscita analogica onboard dal resto, la differenza e' importante ...
mentre, da quanto riportato da chi ha avuto occasione di fare dei raffronti, le differenze tra le prime tre soluzioni e' trascurabile (tanto la seconda soluzione non e' adeguata per il Blu-Ray...).

Io ho una Asus Xonar D2X, e sfrutto le uscite analogiche, la differenza rispetto all'audio onboard e' come dal giorno alla notte.

 

[ghiltanas]

se a qualcuno interessa l'argomento dvb-t sul pc mediante pennino, ecco un articolo che parla dell'uscita prossima di un nuovo kit asus:

http://www.mydigitallife.info/2009/...eiving-digital-dvb-t-and-analog-tv-broadcast/