Gli OLED sono tra noi

[Kukulcan]

Sicuramente i primi oled non fanno testo commercialmente parlando, troppo costosi, troppo di scena e per niente accessibili. Ma per il 2014 arriveranno più modelli, e sicuramente a prezzi più accessibili. Speriamo bene, speriamo che il segmento top, quello del cognato di Antani, quello della gente che va nel CC e sceglie il meglio, ecco spermiamo che questa gente propenda per gli OLED! È lecito sperare perché gli Oled non sono come i plasma che in un CC scompaiono di fianco a un LED; con gli Oled qui tutti hanno testimoniato che semmai è il contrario..
Speriamo perché se dopo la fuffa del 3D ci tocca sorbirci un altro lustro di LCD con un po' di pixel in più, stiamo freschi a parlare di qualità qua....

 

[Kukulcan]

Il punto più dolente e deludente è il tempo di risposta. Lette le ultime news e recensioni che scrivono "300 linee senza motion plus"... mi sono cadute le braccia a terra!

Di questo se ne è già parlato, il tempo di risposta è molto più rapido del plasma, è il pilotaggio che è sbagliato...cioè è solo un problema di gioventù in primizie acerbe.

Il nero degli oled non conta tanto per sto benedetto nero in sé! Il risvolto del nero-nero molto più interessante è la saturazione dei colori nelle scene buie, cosa molto più importante visto che mediamente le scene dei film sono piuttosto buie. Un lcd lo potete calibrare come volete, ma nelle scene buie i colori saturi al punti giusto sono semplicemente fuori dal gamut! Fuori dalle loro possibilità! E questo purtroppo è un punto di forza degli oled che non emergerà nei CC.

 

[sanosuke]

narlo il nero di un lcd se nn e' oscuramento locale sara' sempre na mezza schifezza pure se messo di fianco a un plasma di media gamma,il che la dice lunga.
La disuniformita' del pannello poi sulle grandi diagonali e' pressoche' assicurata ( non che in un plasma nn possa esserlo ma le probabilita' scendono 1:8 )
L'oled in stanza buia credo sia il top che puo' offrire la tecnologia al momento in ambito " nero "
Riguardo i colori nn li definirei molto al di sotto,solo semplicemente meno precisi dai grafici alle saturazioni inferiori il 100% ( che e' quello che gli smanettoni muniti di sonda guardano sempre )
Poi in ordine di marcia nemmeno te ne accorgi di eventuali differenze magari ma visto che devo spendere 8000€...
di sicuro nn fanno dithering per generare le sfumature di colore,e questo affiancato all'altissima luminosita' e al nero assurdo porta di solito ad avere un quadro stellare.
Il problema come detto rimane la diagonale misera,la curvatura e il prezzo per pollice.
Ad oggi il migliore rapporto prezzo prestazioni resta saldamente in mano ai plasma.


Kukulcan nn ho idea a cosa tu ti riferisca nel tuo discorso....se in un grafico cie copro perfettamente tutte le saturazioni da 0 al 100% e passo bene pure il test checker targets di che dovrei preoccuparmi?
Al 90% avro' un immagine assolutamente godibile colorimetricamente parlando.
Poi il nero scabroso magari rovina un po' tutto e inficia in qualche modo pure i colori ma nn e' cosi pessima come dici la situazione eh...


Gladiatore io con il tv ci gioco pure e il pana fuori dai 60hz e' una chiavica per giocare con ps3/4 se nn esci a 60 frame precisi ( cioe' mai o quasi ) leggo solo lamentele.

 

[narlo]

Di questo se ne è già parlato, il tempo di risposta è molto più rapido del plasma, è il pilotaggio che è sbagliato...cioè è solo un problema di gioventù in primizie acerbe.

Il nero degli oled non conta tanto per sto benedetto nero in sé! Il risvolto del nero-nero molto più interessante è la saturazione dei colori nelle scene buie, cosa molto più i..........[CUT]

>il tempo di risposta è molto più rapido del plasma...cioè è solo un problema di gioventù in primizie acerbe.

Lo so, ma il problema è: quando risolveranno? Non ho letto notizie a riguardo.

 

[narlo]

narlo il nero di un lcd se nn e' oscuramento locale sara' sempre na mezza schifezza pure se messo di fianco a un plasma di media gamma,il che la dice lunga.
La disuniformita' del pannello poi sulle grandi diagonali e' pressoche' assicurata ( non che in un plasma nn possa esserlo ma le probabilita' scendono 1:8 )
L'oled in stanza buia credo sia il t..........[CUT]

Ti ringrazio per il commento. Comunque il mio plauso al Sony X9005 non era un elogio alla tecnologia LCD. E' normale che l'OLED è su un altro pianeta e che il plasma rimane sempre l'alternativa migliore in termini di rapporto qualità/prezzo.

 

[Kukulcan]

Kukulcan nn ho idea a cosa tu ti riferisca nel tuo discorso....se in un grafico cie copro perfettamente tutte le saturazioni da 0 al 100% e passo bene pure il test checker targets di che dovrei preoccuparmi?

Di vedere/immaginare il gamut per quello che è: un volume! La saturazione 100% al 100 di luminosità o al 75%, non ti dice nulla di quello che succede a livelli di lumonosità inferiore.
Ora fino al 20-30% circa di luminosità tutto ok, ma è al di sotto di questi livelli video che gli LCD vanno in crisi. Il loro gamut in un grafico 3D in coordinate xyY, comincia a rastremarsi all'avvicinarsi del nero. Ovvio!! Perché c'è la maledetta "lucina" di fondo della retroilluminazione che impedisce la generazione di colori saturi.

Secondo me ci sono molte più situazioni in cui ci sono colori saturi a bassa lumonosità piuttosto che colori saturi prossimi al 100% di luminosità. (eg. colori di tessuti in paesaggio innevato con cielo coperto, scene di film in notturno o dopo il tramonto, o in penombra etc....)

 

[Mike88]

Leggere la notizia che Sony e Panasonic hanno interrotto la collaborazione sicuramente non è di buon auspicio.
Se Panasonic nel 2014 non presenterà degli OLED da sostituire al vuoto lasciato dai plasma, credo che la sospensione della loro produzione diventerà un tremendo boomerang...

 

[thegladiator]

Gladiatore io con il tv ci gioco pure e il pana fuori dai 60hz e' una chiavica per giocare con ps3/4 se nn esci a 60 frame precisi ( cioe' mai o quasi ) leggo solo lamentele. ....[CUT]

Su questo aspetto non sono molto ferrato in quanto non lo uso per giocare però in prospettiva potrebbe arrivare una PS4 o xbox one. Mi potresti linkare in pm dove si parla dei problemi con le console?

 

[thegladiator]

Sony X9005

L'ho visto in stanza oscurata e calibrato (da Emidio), chiunque abbia scritto che siccome è 4K ed è triluminos allora il nero è eccellente è un emerito ignorante (oppure è in mala fede).
Non arriva nemmeno al nero dei migliori full led in ordine di marcia, è lontano 10 anni luce da un VT60 e 100 anni luce da quello che può essere un oled.

magari l'osservazione è anche giusta, ma cosa centra con gli OLED? vediamo di non andare OT. Grazie ellebiser

 

[thegladiator]

Secondo me ci sono molte più situazioni in cui ci sono colori saturi a bassa lumonosità piuttosto che colori saturi prossimi al 100% di luminosità. (eg. colori di tessuti in paesaggio innevato con cielo coperto, scene di film in notturno o dopo il tramonto, o in penombra etc....) ......[CUT]

Perfettamente d'accordo: è così. Non per niente l'APL medio dei film in genere è non più del 20-25% (poi ovvio ci possono essere delle eccezioni).

 

[thegladiator]

Se Panasonic nel 2014 non presenterà degli OLED da sostituire al vuoto lasciato dai plasma, credo che la sospensione della loro produzione diventerà un tremendo boomerang...

Che questa separazione da Sony fosse non calcolata e che tornino sui loro passi circa la decisione di sospendere la produzione dei plasma? Non mi stupirei....

 

[Kukulcan]

chiunque abbia scritto che siccome è 4K ed è triluminos allora il nero è eccellente è un emerito ignorante (oppure è in mala fede).

Beh lasciamo perdere i commenti chi fa queste affermazioni, voglio però solo sottolineare che l'Oled LG che ho visto a Bologna(più o meno 10 di dicembre) era esposto con materiale video e/o collegamento piuttosto scadente a far sfoggio delle bellezza di questi Oled, mentre altrettanto non si può dire per Sony ed i suoi Triluminous che vengono sempre esibiti con demo eccellenti. Quindi attenzione a cosa confrontate, quanto merito va alla demo/collegamento e quanto alla tv stessa?

 

[kiki76]

Il discorso è patate e carote, un pannello studiato per un risalto particolare ai colori e alla risoluzione non diventa paragonabile ad uno che punta sul contrasto o altro...sono cose diverse. Era qualcosa che seguiva certe dichiarazioni, mi pare di casa Auo, sui risultati qualitativi ormai raggiunti dagli lcd, poi non so come fossero arrivati a certe conclusioni. Comunque opinioni non arrabbiatevi

 

[thegladiator]

Ciao Ellebiser, in effetti ho quotato solo il modello (sbagliando) ed il mio post pareva senza senso e fuori luogo. Voleva solo essere una risposta a chi affermava (nella rece che si menzionava) che tutto sommato Triluminos e 4K producevano un nero simile ad un OLED (post #416), non voleva essere una critica gratuita e OT al Sony in particolare (che peraltro, hai visto anche tu , non era malaccio complessivamente però lungi dall'avere un nero paragonabile ad un plasma Pana, figuriamoci ad un OLED!). Ecco cosa c'entrava con gli OLED...

Chiedo venia per il fraintendimento.

 

[TylerDurden80]

Quindi attenzione a cosa confrontate, quanto merito va alla demo/collegamento e quanto alla tv stessa?

Peccato che l'oled LG con su la demo Sony impallidisce come ho scritto qualche post fa, dato che ho avuto mofo di testarlo (con regolazioni out of box).
Poi ovvio che il punto forte di Sony sono i colori e la buona calibrazione di base e mettono una demo ipercolorata, quella dell'oled è il nero e le demo dedicate sono al 70% un quadro nero...ognuno tira acqua al proprio mulino. Fattostà che quanto vediamo in un negozio non rappresenta la realtà

Quanto al fatto che Triluminos e 4K producano un nero simile ad un OLED mi sembra anche superfluo specificare che è una boiata, anche perchè sia il triluminos che il 4k non intervengono sul livello del nero ma hanno altre funzioni

 

[sanosuke]

non rappresenterà mai la realtà ma un tv che mi permette una luminosità da led e un nero perfetto ha ripercussioni pure per i colori eh,e calibrato l'LG nn spaccherà il pelo come un VT o uno ZT ma è sicuro al pari di quasi tutti i migliori led sul mercato.
Va da sè che la resa sarar infinitamente migliore di qualunque LCD esistente,non che ci voglia molto eh,e sulle basse luci sicuro si comporterà meglio parimenti.
Ripeto quando ho un gamut perfetto a ogni saturazione e la giusta luminanza me ne frego di che tipo di led monti nello specifico un lcd onestamente chre tanto mi ca!già poco se copre tre volte il rec709 se poi io devo usare quello.
Al massimo sono curioso di conoscerne la durata effettiva di questi cosi :-\

 

[Kukulcan]

Peccato che l'oled LG con su la demo Sony impallidisce come ho scritto qualche post fa, dato che ho avuto mofo di testarlo (con regolazioni out of box).

L'oled ha un gamut molto ampio e sicuramente comparabile al Triluminous, quindi le differenze eclatanti sui colori da te viste erano sicuramente dovute alla codifica del colore nella demo del Triluminous, cioè l'oled necessitava di cambiare qualche impostazione, tipo lo spazio colore, per interpretare correttamente i colori della demo

 

[f_carone]

E nel frattempo è già terminata la collaborazione Sony-Panasonic per lo sviluppo dei pannelli OLED
Sembra che i motivi siano il mancato raggiungimento degli obiettivi di riduzione dei costi e la longevità dei pannelli.
http://www.avmagazine.it/news/televisori/oled-fine-dell-alleanza-sony-panasonic_8796.html

 

[Kukulcan]

Come ho già scritto più volte, sony fa Oled di riferimento per il pro-video e dubito che siano da buttare dopo pochi anni. La verità sembra essere un'altra...con la scusa del 4K ci propineranno ancora per un bel po' sti cessi di LCD! Una tecnologia ottima per il mondo pc ma che fa ****** per il video, e continuerà a far ******. ma è economica da produrre, ci si fanno bei margini, e non lascia spazio a tecnologie migliori come il plasma, e come l'oled adesso... Speriamo nei coreani!

 

[Progressive]

L'unica coreana che lavora o lavorava come si deve è la Humax, purtroppo per noi non produce tv ma apparecchi per le tv...