rayman legends non è adatto, scorre troppo lento... ratchet and clank è perfetto: in questo gioco (è un platform 3d) su crt, anche ruotando la camera al massimo della velocità, l'immagine rimane scoplita come quando è ferma, anche le microsfumature sul più piccolo dei dettagli a schermo possono essere tranquillamente seguite a prescindere dalla velocità di movimento. Assolutamente impossibile, tale resa con un pilotaggio sample & hold... in realtà nemmeno nei kuro e nei plasma samsung si riesce a seguire tutto il dettaglio come su di un crt e dubito riesca nell'impresa anche il VT/ZT60, sicuramente cmq, anni luce avanti a qualsiasi tv che utilizza un sistema S&H, lcd o oled che sia.
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
thegladiator
Active member
@bebe76: Se ciò non accadesse significherebbe che risolve ben più di 300 linee e non vedo come dato che il pilotaggio "sample and hold", che È UNA CARATTERISTICA HARDWARE, è esattamente lo stesso che ritroviamo sugli lcd...
Per il resto, e come al solito
, quoto Plasm-on parola per parola.
Per il resto, e come al solito
, quoto Plasm-on parola per parola.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Esattamente come hanno sempre misurato altri pannelli da anni a questa parte. Ma sicuramente per gli OLED hanno barato perché li vogliono affossare...
Ascolta il consiglio di uno s******, lascia perdere i test delle linee! Lasciano il tempo che trovano
Sembra ormai dimostrato da tempo che il sistema di misurazione in linee è a dir poco impreciso... troppo soggettivo e inadatto a giudicare la resa che si ha poi nella normale visione... Molto più obbiettivo e preciso (come un qualsiasi metro di giudizio dovrebbe essere...) è il sistema MPRT (moving picture response time), che però non è ancora stato adottato come metro di misura dalle testate più blasonate che si ostinano a continuare con il vecchio metodo, chissa perchè...
è il motivo per qui ho chiesto a chi ne è in possesso di fare una prova con game a 60fps!! è vero,rayman è un po più lento per fare questo test,ratchet è più indicato e posso garantirvi che il mio gt30 è la cosa che più si avvicina al movimento dei buon vecchi crt!! l'immagine sfuoca in maniera quasi impercettibile e lo si nota ovviamente di più scrollando velocemente(io direi violentemente!!) la camera con lo stick destro da un lato a l'altro!!credo inoltre che lo zt60/vt60 facciano ancora meglio in questo senso ma purtroppo non ho mai avuto modo di vederli in azione con i videogiochi veloci e a 60fps!! comunque ripeto che a me basterebbe il moto del mio buon quasi "vecchio" gt30 del 2011 per indurmi all'acquisto!(diciamo un buon 50% perche il resto lo fà da solo praticamente il nero infinito che è un altra chimera che inseguivo da anni!!!)
Immagino si stia usando un pò tutti un pc/notebook con schermo lcd (su smartphone è un po difficile da seguire...) ecco un test (che probabilmente alcuni gia conoscono) per chiarire come funziona la ritenzione:
1. guardate l'ufo fermo in alto, notate sopratutto i 18 quadratini bianchi (divisi in gruppi di 3) nel centro della navicella rossa.
2. seguite ora la navicella in basso che si muove, non riuscirete a distinguere i quadratini bianchi...
3. ora fissate lo sguardo su una qualsiasi delle linee bianche verticali, esattamente all'altezza però, di dove passano i quadratini bianchi della navicella in movimento (mi raccomando, sguardo assolutamente fermo, fisso su un punto della linea scelta), noterete distintamente i quadratini bianchi (e tutto il dettaglio dell'ufo) come nell'ufo fermo, nonostante la navicella vi passi davanti in movimento con sistema S&H...
Da questo test si evince che anche un qualsiasi monitor lcd (e anche le tv da qualche anno ormai...) mantengono la piena definizione in movimento, senza bisogno dell'ipervelocità dell'oled, che ritorna utile in caso di altri tipi di pilotaggio (come dimostrano gli oled pro di sony...)
link al video-test: http://www.testufo.com/#test=eyetracking
1. guardate l'ufo fermo in alto, notate sopratutto i 18 quadratini bianchi (divisi in gruppi di 3) nel centro della navicella rossa.
2. seguite ora la navicella in basso che si muove, non riuscirete a distinguere i quadratini bianchi...
3. ora fissate lo sguardo su una qualsiasi delle linee bianche verticali, esattamente all'altezza però, di dove passano i quadratini bianchi della navicella in movimento (mi raccomando, sguardo assolutamente fermo, fisso su un punto della linea scelta), noterete distintamente i quadratini bianchi (e tutto il dettaglio dell'ufo) come nell'ufo fermo, nonostante la navicella vi passi davanti in movimento con sistema S&H...
Da questo test si evince che anche un qualsiasi monitor lcd (e anche le tv da qualche anno ormai...) mantengono la piena definizione in movimento, senza bisogno dell'ipervelocità dell'oled, che ritorna utile in caso di altri tipi di pilotaggio (come dimostrano gli oled pro di sony...)
link al video-test: http://www.testufo.com/#test=eyetracking
Ultima modifica:
Carlo46
New member
Sto scaricando la demo di rayman legends in questo momento
messaggero57
New member
Info
Ecco su cosa starebbe puntando Samsung in ambito OLED per i prossimi anni:
http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-snobba-le-tv-oled-punta-tutto-su-ultra-hd/60335/1.html
Ecco su cosa starebbe puntando Samsung in ambito OLED per i prossimi anni:
http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-snobba-le-tv-oled-punta-tutto-su-ultra-hd/60335/1.html
antani
Active member
Esattamente come hanno sempre misurato altri pannelli da anni a questa parte. Ma sicuramente per gli OLED hanno barato perché li vogliono affossare...
Quando una misura non corrisponde con quello che vedo, immediatamente mi sorgono dubbi sulla misura, soprattutto quando non si tratta di un valore realmente misurato, ma interpretato.
Ho trovato molto interessante questo articolo di Cnet.
Oltre ad una certa soggettività nel test della motion resolution (che comunque non sarebbe il problema), quello che si dice chiaramente e' che a fronte di diversi valori di motion resolution, non corrisponde una reale differenza di visione (che e' poi quello che sta emergendo da questo thread), tanto da far dubitare della rilevanza di questo test. Riporto per comodità' il passaggio specifico:
"If a difference revealed by a test pattern doesn't translate to any significant difference that experienced reviewers can detect with real program material, how worthwhile is it?".
Per cui prima di esprimere giudizi categorici del tipo "se non vedete il blur e' colpa del vostro occhio", farei un minimo di riflessione.
Ultima modifica:
sest
New member
Scherzi ?, le condizioni le detta LG che ha speso i soldini credendo nella tecnologia OLEd di Kodak e al di la di ogni considerazione OGGI produce il TOP dei TV.
Sappiamo tutti da dove viene LG, ma i conti di LG sono ottimi quelli degli altri fanno piangere quindi che si spremano le meningi e aprano il portafogli.
L'OLED sfonderà e si affermerà perchè è superiore su quasi tutto, e nel giro di pochi mesi toglieremo anche il quasi......presente e futuro sono OLED
Intanto pare che le vendite dell'oled 55 vadano molto bene, ben al di sopra delle aspettative e in US c'è carenza per forte domanda.
Le fonti sono un articolo linkato su avsforum nel 930 owner's thread, ed i commenti di gente che è in attesa che torni in stock su amazon o best buy.
E se quanto ho riportato è vero, questi accordi con Sony o pana si allontanano...
Le fonti sono un articolo linkato su avsforum nel 930 owner's thread, ed i commenti di gente che è in attesa che torni in stock su amazon o best buy.
E se quanto ho riportato è vero, questi accordi con Sony o pana si allontanano...
Ultima modifica:
Carlo46
New member
Ieri sera alla fine ho scaricato per sbaglio killzone 3 in 3d.....il taglio di risoluzione è visibile, causa il 3d passivo, ma giocare in prima persona e in 3d è molto realistico, devo ammettere che la fluidità del gioco , circa 140 candele e 0 flickering della tecnologia passiva fanno godere anche il 3d, prima si vedevo bene con 3d attivo del vt50, ma è molto piu impegnativo per gli occhi e non deve esserci un filo di luce nella stanza, oltre ad abbassare a circa 50candele la luminosità. ..
Chi ha una PS3 e questo oled, provi la demo che vale la pena....non è neanche cosi corta.
Chi ha una PS3 e questo oled, provi la demo che vale la pena....non è neanche cosi corta.
Ultima modifica:
messaggero57
New member
Straquoto! A parte il fatto che, come fatto notare da JohnTuld, le vendite del 55" stanno andando a gonfie vele, LG sta già fornendo pannelli a Grundig e ad alcuni produttori cinesi e corrono voci sempre più insistenti di accordi con Sony e Panasonic. Se questo si verificasse LG diverrebbe leader incontrastata almeno per qualche anno nel settore TV OLED. Se LG non diverrà troppo ingorda vantaggi sarebbero notevoli sia per chi fornisce pannelli, sia per i produttori che li acquisteranno. Ad ogni modo siamo già a novembre e tra un paio di mesi al CES vedremo se queste previsioni saranno vere. Cosa farà Samsung a questo punto? Continuerà a puntare sugli LCD?
messaggero57
New member
Conosco questa news e sono un paio di giorni che Samsung ha annunciato che non presenterà nessun TV OLED per il 2015. Forse non sono ancora pronti o forse vogliono spremere fino all'ultima goccia gli LCD. Però stanno rischiando grosso, specialmente se i prezzi degli attuali OLED scenderanno al livello dei migliori LCD.
P.S - L'elenco dei rivenditori on-line del 55EC930V si sta allungando a vista d'occhio e i prezzi cominciano a stabilizzarsi verso il basso.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Antani, non capisco se hai fatto un corso accelerato di "giornalettismo all'italiana" onestamente, perché è la terza-quarta volta che estrapoli un'affermazione da un mio post, la decontestualizzi, la interpreti a modo tuo e in funzione di ciò mi fai passare per il superficiale di turno. Eviterò di dare ulteriori spiegazioni sul senso del mio post, mi pare sufficientemente chiaro e nel contenuto e nell'esposizione, ti chiederei però la cortesia di evitare di continuare a replicare ai miei post allo stesso modo di come faresti con un troll/fanboy/bimbominkia di turno. Ti ringrazio anticipatamente per la collaborazione.
Detto questo, ho trovato l'articolo da te linkato molto interessante.
Zimbalo
New member
... :asd: :asd: :asd:
- Stato