[Epson] EMP-TW1000

anche io sono dell'idea di cambiargli il titolo.....
allora ragazzi...voi che avete l'epson..proiettore installato a 3.60, visione a 3.30circa.
qual'è la grandezza di schermo ideale?
considerando che lo utilizzero il più al buio...con quale gain lo scelgo?
ciaoo
 
Auran ha detto:
allora ragazzi...voi che avete l'epson..proiettore installato a 3.60, visione a 3.30circa.
qual'è la grandezza di schermo ideale?
considerando che lo utilizzero il più al buio...con quale gain lo scelgo?

Da 3,30 di visione io farei 2 metri di base.
Io da 3,80 ho un 2,20.
Per il gain ho gia' espresso il mio personale parere..;)

Pero' "l'asso dal mazzo" come titolo non era male...:Puke: :Puke: :Puke:

Ciao!
 
Ricapitoliamo.

Il titolo del 3d è stato modificato come richiesto, ma ho pensato bene di epurare i messaggi OT e tutti i messaggi relativi all'acquisto del vpr la parte sul D-Terminal.

Passiamo ai link:

OT di Epson;


Acquisto del Tw-1000;

D-Terminal.


Mi avete fatto sudare! :nera: Erano più di 800 messaggi!!! :ncomment:
 
Ultima modifica:
Ho appena visto un'oretta del blu-ray "Il destino di un cavaliere" con la play 3.
Ragazzi 'sto "asso di mazze" fa veramente paura..:eek: siamo veramente ad alti livelli!!!
Un microdettaglio veramente ottimo! Pensate che ho dovuto diminuire la nitidezza perche' le facce erano letteralmente stampate nello schermo.
E' un film che e' girato per meta' all'interno di boschi e vegetazione e veramente c'erano dei chiari-scuri da paura.

L'unica cosa che ancora non mi sfagiola del tutto e' l'iris che e' talmente lento che, secondo me, nei cali di luce repentini dei film non riesce a fare il suo lavoro in tempo..:confused:

Comunque ci siamo di brutto ragazzi!:yeah:

Oggi il "bimbo" mi ha dato delle belle soddisfazioni...forse perche' gli ho pulito il filtro (senza non poche bestemmie data la sua collocazione..;) ) e mi ha ricompensato....

Scusatemi lo sfogo ma dovevo esternare la mia gioia...:D
 
pannoc ha detto:
L'unica cosa che ancora non mi sfagiola del tutto e' l'iris che e' talmente lento che, secondo me, nei cali di luce repentini dei film non riesce a fare il suo lavoro in tempo..:confused:
Domanda sciocca....forse. E provando a eliminarlo l'iris, si hanno grossi peggioramenti?Voglio dire, facendo delle ottime regolazioni senza l'iris, non si riesce ad avere cmq un buon risultato?Mi dirai, se ce l'han fatto,meglio lasciarlo anche se lento perche' cmq qualcosa fa...o no?

p.s.
Un grazie immenso a Nemo che ha fatto un ottimo lavoro!!Incredibile!!
:ave: :ave: :ave: :ave:
 
vrod78 ha detto:
Domanda sciocca....forse. E provando a eliminarlo l'iris, si hanno grossi peggioramenti?Voglio dire, facendo delle ottime regolazioni senza l'iris, non si riesce ad avere cmq un buon risultato?Mi dirai, se ce l'han fatto,meglio lasciarlo anche se lento perche' cmq qualcosa fa...o no?

Ma si ho provato ieri sera..ma disattivandolo sembra che il nero nelle scene un po' luminose sia meglio..:confused: :confused:
Addirittura credevo che mi si fosse rotto l'iris..poi dopo ho fatto la prova con scene buie e li' effettivamente la situazione migliora (lentamente..) con iris in auto.

Pero' bisogna che ci guardi con calma..perche' e' un po' strano il funzionamento di questo iris...:confused:
 
nemo30 ha detto:
Mi avete fatto sudare! :nera: Erano più di 800 messaggi!!! :ncomment:

non dire che non ti avevo avvertito:D :D

torno in topic:

pannoc! o hai la pupilla veloce o hai l'iris "grippato" personalmente no trovo l'iris "visibilmente lento";)


saluti
 
Una notizia buona:
Molto probabilmente il pargolo è in prova sul prossimo numero di AF Digitale!
Una un pò meno:
Su AF di questo mese, nel test del combo LG, l'unico, credo, che al momento offre un uscita 1080p a 24 frame al secondo, si presume che accoppiato all'Epson, quest'ultimo effettui una conversione da 24 a 60!

Quindi, mi chiedo io, perchè mai, se venisse confermato, si è soggetti a questo? In tanti aspettano proprio questo tipo di uscita, per ovviare al problema della riproduzione dei panning.....e invece?

Albertooo....ci sei? :p
 
fabio2678 ha detto:
Una notizia buona:
Molto probabilmente il pargolo è in prova sul prossimo numero di AF Digitale!

spero vivamente che una lettura del genere non sia totalmente condizionante per la scelta del "pargolo":D

saluti
 
cesano ha detto:
spero vivamente che una lettura del genere non sia totalmente condizionante per la scelta del "pargolo":D
Totalmente condizionante no!! Parzialmente rassicurante forse....:D

Voi intanto compratelo e spremetelo.....:D
 
Ultima modifica:
Per tutti i possessori del TW1000 (che non ho ancora capito chi sono):

Come cavolo vi trovate con 'sto iris? Non e' visibilmente lento??? E' il mio che e' difettoso???

Grazie.
 
pannoc ha detto:
Come cavolo vi trovate con 'sto iris? Non e' visibilmente lento??? E' il mio che e' difettoso???
E' lento ma ciò non mi infastidisce,anzi è simile ai tempi di reazione dell'occhio umano quando si entra in una stanza buia;fossi in te non mi ci applicherei troppo.Piuttosto ,sono riuscito a farmi prestare per un paio di giorni una PS3 Jap : hai perfettamente ragione ,il deep color è una realtà percepibile e non un esercizio accademico; che colori ,che sfumature;siamo di fronte a un vero salto generazionale:adesso sarò costretto ad avere tutto HDMI 1.3 compatibile
 
Zwirner ha detto:
il deep color è una realtà percepibile e non un esercizio accademico
Come è stato spiegato + volte, e da gente che queste cose le mastica a colazione........non si tratta di Deep Color! E' inutile confondere le idee, + di quanto non siano già confuse!
 
tratto da tom show:
Ebbene sì. Entro la fine dell’anno verrà reso disponibile il più importante aggiornamento HDMI, che almeno per il momento non pare essere applicabile via firmware all’attuale. Domani si vedrà. Le nuove specifiche fanno riferimento al “deep color”, ovvero ad un maggior numero di colori. Si passerà da un’attuale frequenza di 165 MHz a 225 MHz, con un massimale teorico di 450 MHz. L’incremento di banda permetterà così di supportare le risoluzioni 1080i a 60 Hz con colore RGB a 36 bit o 1080p a 90 Hz, sempre con RGB a 36 bit.

“ATI e NVIDIA potranno implementare il nuovo HDMI sulle loro GPU e schede molto facilmente. La Sony Playstation 3 stessa supporta già il deep color, così come il Blu-Ray e HD-DVD”, ha dichiarato Leslie Chard, presidente del consorzio HDMI.
 
accontentiamo tutti se diciamo che il Deep color è conseguenza positiva dell'aumento di frequenza veicolata tramite l'1.3?:D

(ohhh, come sono conciliante):)

saluti
 
Zwirner ti pregherei VIVAMENTE, dato che adesso so di non essere solo contro tutti, di postare tutte le tue impressioni sull'accoppiata EPSON / PS3 e relativo deep color sul thread apposito:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=67862&page=8

Cerca di spiegare bene le tue impressioni di visione con tale accoppiata...sono curioso di sapere se sono simili alle mie.

Auran, quello che citi e' giustissimo...anche la stessa HDMI definisce deep color l'aumento di bit fatto dalla play 3...anche senza supporto nativo..
Io e' da un po' che lo dico...:rolleyes:

Ciao a tutti!!
 
Ultima modifica:
ragazzi...c'è poco da dire...io non capisco perchè vi ostinate a buttar giù una delle macchine più aggiornate ad ora....lil tw1000 ha l'HDMI 1.3 e quindi supporta tutto ciò che concerne ad essa!!!ma cmq esiste un tread apposito per HDMI 1.3....
 
Tra un paio d'ore sarà qui da me un amico col suo Samsung BD-P1000 lettore di blueray privo di HDMI 1.3,lo affiancherò alla PS3 e in switching in tempo reale taglieremo la testa al toro.
 
Zwirner ha detto:
Tra un paio d'ore sarà qui da me un amico col suo Samsung BD-P1000 lettore di blueray privo di HDMI 1.3,lo affiancherò alla PS3 e in switching in tempo reale taglieremo la testa al toro.

Che dio ti benedica!:ave:

Mi raccomando, non postare le impressioni solo qui, ma anche nel thread dedicato all'HDMI 1.3.;)

Ciao.
 
Top