-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
DRC, PAC equalizzatori e altro..
- Autore discussione Brigno
- Data d'inizio
Brigno ha detto:
è ciò che è accaduto anche a me e difatti ho pensato bene di aumentare leggermente il Wattaggio.........raddoppiandolo con la biamplificazione
Denis Sbragion
New member
stazzatleta ha detto:raddoppiandolo con la biamplificazione
Ti hanno spiegato, vero, che è equivalente ad una quadruplicazione? Almeno se è biamplificazione attiva, col cross elettronico messo *prima* dei finali.
Saluti,
barbara aghemo
Operatore
E ti paiono pochi? Pesato C, misura slow?Guido310 ha detto:Un po' già sono andati!
Era solo per fare un pò di prove...fino ai 96-98 in effetti va liscio....
Anyway, la tua affermazione mi consola: non sarò in grado di sentire magari tante differenze che molti guru descrivono con spettacolari profusioni verbali, ma quando si va al sodo ci azzecco ancora piuttosto bene.
Tieni presente che i 98/100 dB nel punto di ascolto significano qualcosa come 112 dB ad un metro dai diffusori, e non è che ci sia in giro tanta roba capace di un simile risultato senza produrre anche distorsioni inaccettabili.
Secondo me, il tuo sistema è oggi egregio sino ai livelli che ti ho accennato (diciamo non oltre i 100 dB), al di sopra dei quali inizia a produrre dei piccoli indurimenti in gamma medio alta che non è necessario perseguire, oltre a rischiare di danneggiare alcuni componenti dei diffusori stessi.
Avere tra i 95 ed i 100 dB sul punto di ascolto assicura la piena fruibilità di qualsiasi programma audio, dal rock, attraverso la sinfonica e sino alla colonna cinematografica più eclatante, a livelli assolutamente realistici.
Ciao,
Andrea
Denis Sbragion
New member
antani ha detto:Io non sono un fautore della bassa potenza come molti amanti del valvolare, però non capisco che senso abbia ascoltare ad un volume superiore a quello dell'evento reale.
Il tizio delle MCM 1900, a domanda che chiedeva a cosa gli servissero pressioni sonore così esagerate, rispose: ad avere i 120 dB con distorsioni non lineari bassissime. Ripeto, un po' pazzo, ma non scemo.
Saluti,
P.S. In realtà è uno a cui piace anche "l'estremo" in se, però diciamo che sa unire l'utile al dilettevole.
P.P.S. Si parla di livelli LCpk, ossia livelli di picco pesati C. Il livello LAeq sarà sui 10/15 dB in meno.
Ultima modifica:
MI-2
New member
Brigno ha detto:Anche da me (106Db nel punto d'ascolto) il PAC ha fatto sentire la sua bontà !
Non ti dico (su altri forum) le discussioni varie sulla correzione ambientale a che insulti portano (tra le altre cose da gente che non l'ha mai utilizzata e/o ascoltata!).
Il rifiuto a priori di certe tecniche francamente non lo capisco.
Anche a me il fatto di far entrare il segnale analogico, convertirlo, "DRCizzarlo", riconvertirlo e risputarlo fuori in analogico da un PC fa venire la pelle d'oca (se non peggio), ma se i risultati sono quelli ..chi se ne frega (comunque meglio farlo tutto in digitale
PS per Aghemo: ti è arrivato l'anticipo ?
Purtroppo confrontarsi con persone che a priori rifiutano le posizioni altrui senza "ascoltarle" significa perdere tempo. In questo caso è meglio parlare con un muro, almeno non ci contraddirà
Peccato però perchè non sanno quello che si perdono
Denis Sbragion
New member
MI-2 ha detto:
Seee, per favore. :uh: Se vuoi ti passo i nomi di quelli che dovresti ringraziare davvero, a partire da Gerzon (pace all'anima sua, puoi portargli i fiori sulla tomba se vuoi
). Io ho solo fatto il collage, copiando qua e la.Saluti,
Denis Sbragion ha detto:
no, ne me l'hanno spiegato
ma sono contento lo stesso, posso raddoppiare la sboronaggine rispetto al previsto
sì, il sistema prevede 2 DCX 2496 con i quali separo le sezioni dei 5 diffusori principali.
Denis Sbragion
New member
stazzatleta ha detto:no, ne me l'hanno spiegato
E' uno dei grandi pregi della multiamplificazione. I 3 dB esatti di guadagno si hanno per suddivisione esatta a centro banda e segnale a banda estesa. Dato però che la musica in generale è più o meno un segnale a banda estesa e i crossover sono piazzati più o meno come serve alla fine anche in pratica non ci si discosta molto. Se aggiungi che si rimuove anche un po' di perdita introdotta dai crossover passivi all fine si può ottenere anche di più di 3 dB.
stazzatleta ha detto:ma sono contento lo stesso, posso raddoppiare la sboronaggine rispetto al previsto
Beh, puoi avere anche 3 dB di margine dinamico in più. Non è che dia proprio fastidio.
stazzatleta ha detto:
Ah, ecco. Sai, perché c'è anche questa moda della "biamplificazione passiva", che tecnicamente parlando è solo un modo per raddoppiare la spesa in finali, con vantaggi scarsi o nulli.
Saluti,
Grazie Denis 
Brigno
Operatore
Premetto che non ho mai sentito l'Audydssey e che quindi le mie seguenti affermazioni vadano prese "con le pinze" !
L'Audyssey applica una DRC (digital room correction) su più punti (in questo caso 8) creando un'"area corretta" al contrario del PAC che lo fa solo su di un punto (una persona).
Semplificando, il PAC ottimizza di più perchè solo per una persona, mentre l'Audyssey meno perchè per più persone (spero che adesso non mi insultiate troppo per la semplificazione).
Sicuramente ti potranno essere di maggior aiuto Andrea Aghemo, Denis ma sopratutto HT-Maestro visto che mi sembra venda/installi i sistemi Audyssey.
Da quello che ho sentito e letto però quelli integrati negli ampli sono "inferiori" a quelli venduti come pezzo separato.
L'Audyssey applica una DRC (digital room correction) su più punti (in questo caso 8) creando un'"area corretta" al contrario del PAC che lo fa solo su di un punto (una persona).
Semplificando, il PAC ottimizza di più perchè solo per una persona, mentre l'Audyssey meno perchè per più persone (spero che adesso non mi insultiate troppo per la semplificazione).
Sicuramente ti potranno essere di maggior aiuto Andrea Aghemo, Denis ma sopratutto HT-Maestro visto che mi sembra venda/installi i sistemi Audyssey.
Da quello che ho sentito e letto però quelli integrati negli ampli sono "inferiori" a quelli venduti come pezzo separato.
Ultima modifica:
Io mi riferivo proprio a come funziona dal punto di vista pratico.
Ho letto in questo thread che per usare questi sistemi bisogna frapporre un elemento tra pre e amplificatore. Con questa configurazione, quindi, mi sembra di capire che la correzione avviene sul segnale analogico.
Poi ho letto che è possibile operare anche sul segnale digitale, però solo su due canali (se ricordo bene tutti gli interventi di questo lungo thread, correggetemi dove sbaglio).
Nel caso del Denon, come funziona ? Agisce sul segnale digitale in ingresso all'HDMI (nel caso di PCM Multicanale) o su quello decodificato da DD/DTS (ed eventualmente codifiche HD) ? Agisce sull'analogico tra sezione pre e ampli dell'integrato ? E su quanti canali ?
Grazie
Michele
Ho letto in questo thread che per usare questi sistemi bisogna frapporre un elemento tra pre e amplificatore. Con questa configurazione, quindi, mi sembra di capire che la correzione avviene sul segnale analogico.
Poi ho letto che è possibile operare anche sul segnale digitale, però solo su due canali (se ricordo bene tutti gli interventi di questo lungo thread, correggetemi dove sbaglio).
Nel caso del Denon, come funziona ? Agisce sul segnale digitale in ingresso all'HDMI (nel caso di PCM Multicanale) o su quello decodificato da DD/DTS (ed eventualmente codifiche HD) ? Agisce sull'analogico tra sezione pre e ampli dell'integrato ? E su quanti canali ?
Grazie
Michele
