[DIGIFAST ONE PLUS & VOYAGER] - Discussione Ufficiale

Son sincero, l'avesse scritto guido310 per me aveva lo stesso valore, forse anche di più. .

Visto quello che scrivi non mi stupisco di questa affermazione, che perdonami con tutto il rispetto che ho per Guido, fa davvero ridere.

Ti consiglio di informarti meglio prima di dire baggianate simili.

Saluti
Marco
 
Vediamo se ti calza il mio di esempio...
io che non guadagno molto 300 euro riesco ad investirli su un nanoavr hd, e se mi fa il bass managment meglio del pre, mi permette allineamento temporale, di equalizzare meglio del pre e dove voglio io e potendo verificare in tempo reale, beh son soldi ben spesi...
se parliamo di 4000 euro invece, pur capendo il know how che sta dietro al prodotto non li spenderei mai , perché avrei sempre il dubbio che non li valga
 
Io che non ho account a faccialibro ma vorrei leggere ?

Non è possibile fare un copia/incolla o un grab abbastanza grande delle schermate di FB con la rece ?
Denghiu !

Iscriviti che ne vale la pena, comunque questo è l'inizio della discussione.

"Due parole su un apparecchio che mi sta dando grosse soddisfazioni: il Digifast. Completato dal DIgifast DAC 7.1 (DAC a 8 uscite) che sto utilizzando come crossover digitale. Sta suonando nel mio sistema da una settimana esatta e l'ho provato in ogni modo, facendolo lavorare 12-14 ore al giorno.
Posso dire che, contrapposta ad una semplicità d'impiego notevole, c'è una potenza dell'audio engine interno (quello che permette di configurare a piacimento le 8 uscite del DAC), davvero sorprendente: con questa macchina riesco a realizzare qualunque processo audio (ovviamente in digitale), letteralmente "costruendo" con i singoli blocchi funzionali qualsiasi tipo di crossover/filtro/equalizzazione/ritardo/convoluzione, eccetera, eccetera.
In conclusione: per me un supporto insostituibile come sistema di sviluppo per i diffusori, mentre per gli utenti normali è puro piacere d'uso. Suona anche MOLTO bene, grazie ai DAC proprietari utilizzati nella conversione ad analogico (con uscite bilanciate - vere - e sbilanciate).
Sono molto felice di aver trovato la sorgente liquida definitiva (senza contare le prestazioni video - anche in 4k - semplicemente inimmaginabili).
Seguono due fotografie fatte al volo con il telefono.
Per informazioni più dettagliate: www.digifastmultimedia.it"

Saluti
Marco

Ps. Almeno spero che tu conosci Giampiero, ahahah
 
Visto quello che scrivi non mi stupisco di questa affermazione, che perdonami con tutto il rispetto che ho per Guido, fa davvero ridere.

Ti consiglio di informarti meglio prima di dire baggianate simili.

Saluti
Marco
A me interessano tutte le recensioni, questo volevo dire....
qualche pagina fa un utente sconosciuto non ne ha parlato mi pare in maniera così superba mi pare...peró non ho letto tue risposte o considerazioni...
 
Vediamo se ti calza il mio di esempio...
io che non guadagno molto 300 euro riesco ad investirli su un nanoavr hd, e se mi fa il bass managment meglio del pre, mi permette allineamento temporale, di equalizzare meglio del pre e dove voglio io e potendo verificare in tempo reale, beh son soldi ben spesi...
se parliamo di 4000 euro invece, pur capend..........[CUT]

Il nostro target, che dal tuo setup non mi sembra neanche il tuo, non è quello degli apparecchi entry level ed in ogni caso un sistema multiamplificato non è economico.

Saluti
Marco
 
A me interessano tutte le recensioni, questo volevo dire....
qualche pagina fa un utente sconosciuto non ne ha parlato mi pare in maniera così superba mi pare...peró non ho letto tue risposte o considerazioni...

Non ho ben capito a chi ti riferisci ...

In ogni caso non potremmo ambire a niente di meglio che soddisfare in pieno le esigenze di un vero esperto di acustica ed elettroacustica, un vero progettista di diffusori, chiamato in USA da un grande e noto costruttore di speaker per una consulenza, uno che sonorizza stadi, teatri ed eventi dal vivo di prim'ordine, che fa perizie legali: semplicemente ne siamo orgogliosi ed il sentirsi dire: la vostra macchina è fantastica ed era da 10 anni che aspettavo qualcosa di simile ci basta ed avanza.

Tutto il resto al confronto sono chiacchiere da bar; la mia non è superbia o presunzione ma il risultato di tanto lavoro e passione.

Saluti
Marco
 
Marco, piano con l'alcool, che fa anche caldo :)

Tranquillo, non sono astemio ma un buon bicchiere di vino a pasto, quando non fa così caldo, mi soddisfa; fuori dai pasti e quando lavoro non è mia abitudine ...., eheheh

Saluti
Marco

Ps. Grandioso vero? ho paura che ci sia un po' di "rododentro" in giro, ma per fortuna non è un mio problema :)
 
Vediamo se ti calza il mio di esempio...
io che non guadagno molto 300 euro riesco ad investirli su un nanoavr hd, e se mi fa il bass managment meglio del pre, mi permette allineamento temporale, di equalizzare meglio del pre e dove voglio io e potendo verificare in tempo reale, beh son soldi ben spesi...

L'esempio non calza per niente! Il nanoavr hd è un giocattolino che secondo me non vale manco la metà di quello che costa. Inoltre ci sono delle caratteristiche che hai frainteso. L'allineamento temporale di cui parlano è solo un sync dei vari canali, la stessa cosa che fanno tutti i sintoampli. L'allineamento temporale dei sistemi DRC a fase lineare è ben altro, e permette di "allineare" tutte le frequenze per singolo canale (detto in modo un po' così, giusto per capirci).

Quanto poi alla correzione....equalizzatore parametrico a 10 bande, contro 32.000 circa del DRC. Ma sì meglio di niente...ma a sto punto usi JRiver e ce ne metti quante ne vuoi.

Crossover. Basilari, emulano quelli analogici. Non c'è questo balzo in avanti, mentre invece i Xover che puoi fare con i filtri FIR sono molto più potenti e permettono ad esempio di mandare 0 db sulla frequenza di break-up di un mid-woofer, che tradotto vuol dire poter ricorrere a bei midwoofer rigidissimi, dettagliatissimi e senza pagare l'inevitabile scotto del ringing che capiterebbe invece con i classici Linkwitz-Riley, per quanto ripidi possano essere.

Comunque mi sembra evidente che a te il Digifast e chi lo produce ti fanno venire l'orticaria. Non mi sembri neanche interessato a capire ed approfondire cos'è il DRC et similia, per cui non capisco perché continui a cercare il pelo nell'uovo, e capisco ancor meno Microfast che continua a risponderti.
 
L'ing. Giampiero Majandi ha in prova un DIGIFAST1 Plus ed il nostro da DIGIFAST 7.1 balanced dac ...

Ne è così entusiasta che ha postato qui le sue impressioni: https://www.facebook.com/groups/111377219069069/403713736502081/?notif_t=group_comment_follow
..........[CUT]

potreste postare anche nel vostro sito le impressioni del Ing. Majandi? o magari anche quì...
io a faccialibro non mi iscrivo per principio e cautela (ambiente pieno di putt@n@te e con nessunissima tutela della privacy... anzi il contrario esatto, la privacy e la tutela non esitono!) e sarei interessato a leggere invece cosa ne pensa Majandi
 
Ultima modifica:
L'esempio non calza per niente! Il nanoavr hd è un giocattolino che secondo me non vale manco la metà di quello che costa. Inoltre ci sono delle caratteristiche che hai frainteso. L'allineamento temporale di cui parlano è solo un sync dei vari canali, la stessa cosa che fanno tutti i sintoampli. L'allineamento temporale dei sistemi DRC a fase linea..........[CUT]
Sono incuriosito dal prodotto, lo sono sempre stato.... nel mio esempio ho solo evidenziato cosa potrei avere con 300 euro, mentre non so se bastano per provare il digifast nel proprio ambiente...
se ti dà fastidio quello che chiedo è come mi pongo, salta i miei post....
 
contro 32.000 circa del DRC ...

In realtà sono 65535 i punti di intervento per come noi utilizziamo DRC nella creazione del filtro FIR.

Comunque mi sembra evidente che a te il Digifast e chi lo produce ti fanno venire l'orticaria. Non mi sembri neanche interessato a capire ed approfondire cos'è il DRC et similia, per cui non capisco perché continui a cercare il pelo nell'uovo, e capisco ancor meno Microfast che continua a risponderti.

E' una questione di cortesia ed educazione.
La cosa buffa è che magari utilizzandolo gli migliorerebbe la resa audio e video di un pezzo, ma lascia pure che si divertano a farmi i "dispetti", contenti loro ...

Saluti
Marco
 
Sono talmente poco interessato alla Digital Room Correction, quindi non necessariamente a DRC, che mi sto documentando ogni giorno per capirne anche i limiti....
a me leggere una recensione di un esperto che loda il prodotto fa piacere , ma non è come leggere le impressioni di un utente medio come posso essere io e che lo inserisce nel suo ambiente...
Della serie, ho inserito il digifast in catena ed i risultati sono questi...
 
In realtà sono 65535 i punti di intervento per come noi utilizziamo DRC nella creazione del filtro FIR.



E' una questione di cortesia ed educazione.
La cosa buffa è che magari utilizzandolo gli migliorerebbe la resa audio e video di un pezzo, ma lascia pure che si divertano a farmi i "dispetti", contenti loro ...

Saluti
..........[CUT]

Nessun dispetto guarda, ero seriamente interessato ad un voyager l'anno scorso...
il prodotto è interessante, sei tu come ti poni e lo descrivi che mi creano dei dubbi attroci
 
, sei tu come ti poni e lo descrivi che mi creano dei dubbi attroci

Forse l'unico limito è questo, dal di fuori questi si dice, gran professionista, ma come venditore(visto che è una vetrina gratuita) non il massimo....
Nei anni abbiamo già assistito a gente che proclamava la propria grandezza del attributo maschile, e quindi si sperava di avere in futuro persone più umili e che quando parlavano mostrassero i fatti tra noi umani....e invece ci ritroviamo con le stesse persone....che mostrano per due volte un vecchio grafico, che snobba delle persone prima invitate ecc ecc...mah
Auguri...
 
Sono talmente poco interessato alla Digital Room Correction, quindi non necessariamente a DRC, che mi sto documentando ogni giorno per capirne anche i limiti....
a me leggere una recensione di un esperto che loda il prodotto fa piacere , ma non è come leggere le impressioni di un utente medio come posso essere io e che lo inserisce nel suo ambient..........[CUT]

La differenza è proprio questa: uno come il Majandi difficilmente si lascia andare a facili entusiasmi e raramente prende un granchio avendo ,l'occhio o meglio l'orecchio clinico.

Viceversa le opinioni degli utenti "normali", spesso lasciano il tempo che trovano e troppe sono le variabili da considerare in un setup non ottimale e sconosciuto.

Saluti
Marco
 
Forse l'unico limito è questo, dal di fuori questi si dice, gran professionista, ma come venditore(visto che è una vetrina gratuita) non il massimo....
Nei anni abbiamo già assistito a gente che proclamava la propria grandezza del attributo maschile, e quindi si sperava di avere in futuro persone più umili e che quando parlavano mostrassero i fatti..........[CUT]

Lo prendo come un complimento ...

Io non addolcisco la pillola e nemmeno mi è mai capitato di sfasciare società, chiudere e riaprire per mettere una pietra sopra alle "birichinate".

Nemmeno evito di metter giù il telefono o non farmi trovare per i clienti scomodi, ne tantomeno ho clienti accondiscendenti ..

Grazie per l'apprezzamento.

Saluti
Marco
 
ATTENZIONE!

Cerchiamo di evitare gli attacchi o considerazioni personali.

Se qualcuno ha dubbi tecnici li può esporre benissimo chiedendo lumi.

Chi può rispondere, sempre sul piano tecnico, lo può fare (anzi, secondo me lo dovrebbe fare), fornendo quanto più materiale possibile, sia grafico che testuale, tralasciando generiche affermazioni, quelle lasciamole pure ai creativi del marketing.

Personalmente ritengo che certi atteggiamenti, da un parte e dell'altra, non siano per nulla costruttivi e, tanto meno, utili agli iscritti.
 
Top