Digifast Multimedia Station vs Popcorn e altri multimedia player

[Guido310]

Ciao Marco, posso confermare che il risultato audio è notevole, pur senza correzione PAC!!!
Ho risolto il problemino dell'audio "mancante" poichè era impostata l'uscita HDMI come principale...mettendo come preferita la Lynx, tutto a posto...anche per il Sat nessun problema, audio e video, visione perfetta...mancano solo i BR 3D!!!

 

[Grifo]

Guido il modulo sky integrato
Nel digifast quindi sta continuando a darti delle belle soddisfazioni..
In cosa e di quanto è migliore rispetto al decoder sky?
I blray 3d come le iso 3d dovrebbero essere riproducibili dal Digi..
Intendevi che non li hai ancora provati?

 

[Microfast]

Confermo che l'apparecchio è 3D compatibile, Sky-SAT come pure Blu Ray ( in modalità player tradizionale ).

Saluti
Marco

 

[Guido310]

I blray 3d come le iso 3d dovrebbero essere riproducibili dal Digi..
Intendevi che non li hai ancora provati?

Si, sono stato poco chiaro...sto aspettando la "discesa" di Marco C. per la taratura del PAC e il setup definitivo del Digifast, non mi sono avventurato da solo per paura di fare danni irrimediabili alla configurazione!!
Per il 3D c'e' da fare, credo, qualche settaggio particolare...
La visione di Sky è mooolto migliore, nei colori, dinamica e punch delle immagini, e ovviamente nell'audio "trattato" dal Digifast e "sparato" fuori in ADAT dalla Lynx verso il DAC LUCID

 

[veneziana]

vedere microfast "operatore" dopo tutte le lotte sull'aria fritta mi fa sorridere


Volevo chiedere... come si fa ad ottenere una perfetta correzione ambientale? è semplice? me lo spiegate x favore come ad un bambino xò...son molto dilettante

grazie

 

[Guido310]

Partiamo dal presupposto che la perfezione nonesiste!
La correzione "quasi perfetta" la fa un ambiente "quasi perfetto"!!
per il resto....C'è PAC!!
E Microfast o Cabala o Aghemo che te lo calibrano...almeno nel mio caso..
Mi sono dotato anche di suite di misura, ma vuoi il tempo, vuoi la pigrizia, vuoi le capacità....

 

[Microfast]

vedere microfast "operatore" dopo tutte le lotte sull'aria fritta mi fa sorridere

Sinceramente non capisco cosa tu voglia insinuare.

A parte il fatto che operatore nel settore informatico ( ed infatti anche il DIGIFAST è un pc ), lo sono dal lontano 1983, non ho mai cambiato ne cambierò mai i miei punti di vista e convinzioni di una virgola ...

Saluti
Marco

 

[Grifo]

La visione di Sky è mooolto migliore, nei colori, dinamica e punch delle immagini, e ovviamente nell'audio "trattato" dal Digifast e "sparato" fuori in ADAT dalla Lynx verso il DAC LUCID

Spettacolo!! Migliorare sky per me è molto importante!!
Magari con l'aggiunta di un radiance viene fuori un bluray

 

[Grifo]

Partiamo dal presupposto che la perfezione nonesiste!
La correzione "quasi perfetta" la fa un ambiente "quasi perfetto"!!
per il resto....C'è PAC!!

Sarebbe interessante poi, vista la gran differenza di costo,
Capire,o meglio, sentire le differenze tra pac e trinnov teq
Ma qui mi sa che siamo ot

 

[stazzatleta]

mi raccomando state calmi.

se volete informazioni sulla correzione in generale utilizzate la ricerca del forum. ci sono moltissime discussioni a riguardo.

siccome il titolo della discussione è Digifast vs Popcorn, l'argomento da trattarsi è questo.

 

[Guido310]

Quando sara' tutto tarato, se ti va potrai vedere/ascoltare l'ensamble Digifast-PAC-Radiance da me...siamo un po' lontani, ma se ti va...

 

[AirGigio]

Vengo io... se mi vuoi

E poi devo tornare da Emanuele

 

[Grifo]

grazie Guido, sei sempre molto gentile
mi piacerebbe molto venirti a trovare..
anche se questo è un periodo un pò incasinato per me..
l' interesse per il Digifast è molto alto
visto che sembra garantire elevata qualità
unita a versatilità e semplicità di utilizzo..
credo proprio superiori ad altri mediaplayer...

 

[Guido310]

Vengo io... se mi vuoi

E poi devo tornare da Emanuele

Quando devi venire da queste parti, avverti...se per ora ti accontenti della versione "liscia" senza correzione ambientale e taratura VPR-plasma...devo fare dei lavori in soggiorno, quindi credo che ragionevolmente, prima di metà Febbraio, non ce la facciamo per la taratura audio-video...
Comunque, ho appena sparato un pò di musica a volumi un pochetto più sostenuti, complice l'assenza della moglie, e già così il risultato mi sembra notevole, perlomeno paragonato alla configurazione precedente con l'Onkyo...liscio o con audissey
Visto poi il CG Gnomeo e Giulietta su SKY HD....se coprivo il logo sembrava quasi il BR..

 

[AirGigio]

Anche io sono in fase di ritaratura totale post Krell (e con centale da sistemare).... ma dovremo vederci in futuro...

 

[veneziana]

x microfast:
era una battuta in allegria...niente di cattivo...x l'amor del cielo ..se hai frainteso ti chiedo scusa.

X il discorso taratura?

saluti
andrea

 

[Guido310]

Occorre un microfono calibrato e un pc con scheda microfonica (scheda audio) e DRC, si fanno degli sweep degli altoparlanti e poi si da in pasto al convolutore, si calcolano ritardi volumi etc,...detto molto sinteticamente, bisogna saper settare molti paramentri per avevre un buon risultato e risposta lineare...è questo il difficile...
Poi il correttore (PAC) applica in tempo reale le correzioni in fase ed ampiezza calcolate, su moltissimi punti, grazie al genio di Denis Sbragion..
Volendo, tutto nel dominio digitale, per cui il risultato della conversione D/A dipende dal DAC che si ha...
Il DIGIFAST PLUS potrebbe fare tutto questo, o in abbinata al PAC, e questo secondo me è uno dei tanti punti di forza della macchina rispetto al POP o altri

 

[veneziana]

comunque sia...è molto difficile da tarare allora

 

[Guido310]

Ci vuole molto studio e pratica (ovvero tempo e capacità)...
In giro per il forum c'è chi riesce a far da se, sia per tutti i settaggi dell'HTPC sia per le tarature audio-video...
Per noialtri non rimane che affidarsi a degli esperti, ed è per questo che ho deciso di adottare la soluzione DIGIFAST+PAC...il poco tempo che ho lo vorrei passare a vedere film e ascoltare musica, non ad impazziere dietro un (anzi due) HTPC

 

[Microfast]

è molto difficile da tarare allora

Il nostro intervento di taratura non è un'opzione ma obbligatoria perchè la riteniamo necessaria:

Scordati allo stato attuale di trovare soluzioni automatiche che permettono di raggiungere questi risultati.

Un pomeriggio di chi ci capisce è per il 99% delle situazioni sufficiente, pensa che io impiegai mesi con i DEQ per trovare un setup valido.

Ed a quel tempo ( e qualche anno a seguire ) DRC era agli inizi, a differenza di ora che permette di ottenere, se usato bene, risultati pressochè perfetti.

Saluti
Marco