[Da-Lite High Power] Tele gain 2.8 e 2.4 : Discussione Ufficiale

[stazzatleta]

L'emulsione con le microparticelle , è molto delicata , ed il mio comincia a presentare qualche segno visibile solo con le immagini più luminose , però ho paura che possa peggiorare.

questa non è una bella cosa
anche perchè il mio progetto prevedeva la sostituzione del telo attuale con il Da-Lite
.

mi vien sempre più voglia di costruirmi un fisso a mascheratura variabile....oltretutto spenderei forse meno

 

[Mauro72]

brutta notizia Rosario..
non ho possibilità di lasciarlo aperto. Hai dei segni e lo possiedi da poco tempo, questa cosa non va tanto bene
Ma si vedono durante la proiezione?

 

[Giova3419]

brutta notizia Rosario..

Anche a me pare proprio una brutta notizia, visto che un telo motorizzato o comunque avvolgibile deve essere concepito per poter essere riavvolto.

Capisco la notevolmente maggior criticità del materiale che opuò determinare una durata senz'altro inferiore ad una tela tradizionale ma una durata minima ragionevole dovrebbe comunque essere garantita...

 

[Mauro72]

eh si, concordo pienamente.
che si sia incastrato qualcosina nel case che va a sfregare sul telo?
una vespa con il pungiglione fuori? :mc:

 

[Rosario]

Ma si vedono durante la proiezione?

Si vedono solo nelle immagini più luminose ed uniformi e soprattutto sui panning verticali.
Io finora praticamente l'ho usato ogni giorno e , come detto prima spero solo che non peggiori.
Accendendo la luce , l'aspetto della tela è praticamente intonso , mentre guardando dietro si nota una leggerissima presenza di polverina bianca che credo proprio che siano delle microparticelle staccate per lo sfregamento
Quindi quei segni orizzontali che vedo , derivano da una variazione di gain nelle zone sfregate.

 

[Rosario]

...mi vien sempre più voglia di costruirmi un fisso a mascheratura variabile....oltretutto spenderei forse meno

Se potessi , lo farei anch'io , ma non posso.
Sto problema potrebbe anche essere "solo" mio , anche perché nel chilometrico thread Americano in cui sono moltissimi i possessori dell'HP , non ho mai letto una cosa simile. :boh:

 

[Mauro72]

@Rosario
tu hai un motorizzato, giusto? azzardo un ipotesi..
magari all'interno del cassonetto, il sistema delle rotelle che fa scorrere su e giù il telo fa presa proprio nei punti in cui stai notando il deterioramento.
Se ho ragione probabilmente a me non succederà in quanto l'ho preso a molla e le uniche "rotelle" che gireranno saranno le mie a forza di tirarlo su e giù!

 

[Mauro72]

in ogni caso averlo preso dall'Italia dovrebbe essere un altro vantaggio per me, se mi dovesse capitare una cosa simile contatterei subito l'azienda.
Spedirlo a loro mi costerebbe una 50ina di euro, ma se dovessi rispedirlo in america..beh, abbiamo visto..

 

[Rosario]

Si , il mio è un motorizzato , ma non credo proprio che ci siano delle rotelle che agiscano sulla tela.
C'è il motorino elettrico che lavora ad una delle due estremità.

 

[Mauro72]

si ok, il motorino è quello che trascina il rullo del telo.
Più che altro pensavo alle rotelle per accompagnare il movimento evitando che il telo sfreghi nel cassonetto. Forse sbaglio, vado ad intuito e non per esperienza.

 

[kenson]

Rosario, mi sembra molto strano il problema che stai notando ora....dopo poche ore di utilizzo....

Sei sicuro che non fosse presente già da subito? Hai provato a sentire la Da-Lite o chiedere su AVS alle decine di possessori?

 

[Rosario]

Da subito non c'era sicuramente , era perfetto , dopo ha iniziato ad evidenziarsi il problema.
Non ho contattato nessuno anche perchè l'ho considerata già in partenza una causa persa.

 

[kenson]

Ho letto la risposta che ti hanno dato su AVS dopo che hai pubblicato la foto...."spedisci quello schifo indietro" !!

Direi che hanno ragione...purtroppo...

 

[Mauro72]

che gli hanno scritto?

 

[Giova3419]

Se non ricordo male un utente gli ha scritto qualcosa tipo "send that sucker back!" ovvero sostanzialmente quello che ha detto Kenson...

 

[Mauro72]

vero, ho letto di fretta e pensavo che la frase non fosse una citazione..

ma gli ha risposto qualcuno che considera il da-lite "uno schifo di telo" o intendeva il singolo telo in questione?

a me dovrebbe arrivare domani, ..speriamo bene

 

[kenson]

Ovviamente il suo telo...se dai un'occhiata alla foto ti rendi conto del problema...

 

[Mauro72]

Finalmente é arrivato.
Montato questo pomeriggio e provato giusto un paio d'ore.

Qualche commento a caldo:
Il cassonetto nel mio caso l'ho dovuto appendere al soffitto e l'unico sistema possibile per appenderlo li é tramite due ganci laterali (uno per lato) quindi potete immaginare quanto balla il case quando tiro su o giu il telo!
Il sistema a molla poi, ha un meccanismo che non mi convince troppo, bisogna spingere con troppa decisione per farlo risalire (dopo averlo prima tirato un po in basso per sganciarlo) e spesso bisogna riprovare più volte prima che si sganci. Tutti questi movimenti non fanno certo bene al telo.
Anni fa avevo un telo a molla da 150 euro e il meccanismo era decisamente migliore, si tirava un po in basso e lo si faceva salire dolcemente.

Veniamo al telo
Sicuramente un bel miglioramento rispetto a prima. Ora durante la visione 2D posso tenere la lampada in mod. bassa e non sentire il rumore delle ventole del proiettore che ho dietro la testa
Il nero resta apparentemente tale durante la visione ed aumenta luminosità e contrasto come hanno già detto altri di voi, quindi il risultato globale é molto buono.
Veniamo agli aspetti che mi hanno deluso..
L'ambiente viene molto illuminato, compreso il soffitto, mentre mi aspettavo che questo restasse piuttosto buio dato che il telo rimanda la luce da dove proviene e io ho il proiettore all'altezza del divano (altezza occhi)
Accendendo una qualsiasi luce si slava pesantemente tutta l'immagine, rendendo inaccettabile qualsiasi tipo di visione. Non mi aspettavo di vedere i film a luci accese, ma questa "brutta sorpresa" ha fatto in modo che io dedicassi più attenzione all'influenza dei riflessi ambientali sul telo.

Il telo rimanda non poca luce alle pareti e al soffitto e di conseguenza questi la riflettono poi in parte al telo.
Quindi potete immaginare che le scene luminose subiscano il ritorno di luce e vengano influenzate negativamente, e si nota molto bene anche ad occhio.
Ho tirato giu tutto il telo facendo in modo di avere circa 50cm di telo bianco sotto all'immagine proiettata ed ho fatto una prova.
In pratica ho messo due pezzi di cartoncino nero davanti agli occhi. Uno sopra, per mascherare l'immagine proiettata, e l'altro sotto agli occhi, per nascondere la vista di tutto quello che stava fuori dal telo. Non so se riesco a spiegarmi, in pratica ho mascherato tutto alla mia vista tranne quella porzione di telo bianco sotto al film.
Se il telo non risentisse dell'influenza ambientale, quella porzione di telo non illuminata dal proiettore in teoria non dovrebbe variare di intensità, giusto?
Invece no. Facendo scorrere le immagini ho potuto constatare che la porzione di telo bianco cambiava parecchio di intensitá, passando dal grigio scuro al grigio chiaro. Questo perché la luce ambiente variava in base alla luminosità dell'immagine proiettata e di conseguenza anche il telo

Io speravo di risolvere il problema delle mascherature ambiente, ma non é così. Il miglioramento c'è ma a mio avviso non é affatto una soluzione definitiva.

Mi é pure venuto il dubbio che non fosse un HP (io non ho avuto modo di vederne altri) e allora ho provato a cercare la sigla da qualche parte ma niente, l'unica scritta sul case é Da-lite model C.
Poi ho provato a spostarmi di lato, fuori dallo schermo per verificare il calo di luminosità, ed in effetti c'è, ma anche in questo caso mi aspettavo un cambio più deciso. Secondo me se faccio sedere qualcuno al centro dello schermo e subito dopo fuori telo chiedendo se ha notato cambiamenti, secondo me non nota il piccolo calo di luce.
Che mi abbiano sbagliato telo? Come posso verificare? E se fosse l'HP (credo di si) come posso verificare se si tratta di un 2.4 o un 2.8? Non ho strumenti di misurazione..

Insomma, son contento dell'acquisto ma questa cosa dei riflessi ambientali che slavano un po tutto nelle scene luminose proprio non me l'aspettavo così evidente.
mi piacerebbe vedere anche un BD2. Anche questo non farebbe al caso mio per motivi tecnici e pratici, ma sarei proprio curioso di fare un paragone (da profano) con il Da-Lite.

 

[Mauro72]

Il messaggio precedente l'ho scritto ieri notte dal cell e c'erano un po di errori dovuti alla correz. automatica del testo, l'ho editato per sistemarlo un pochino

 

[Locutus2k]

L'ambiente viene molto illuminato, compreso il soffitto, mentre mi aspettavo che questo restasse piuttosto buio dato che il telo rimanda la luce da dove proviene e io ho il proiettore all'altezza del divano (altezza occhi)
Accendendo una qualsiasi luce si slava pesantemente tutta l'immagine, rendendo inaccettabile qualsiasi tipo di visione.

Questa, secondo me, è la principale e basilare differenza che passa fra questo telo (ed altri ad alto guadagno) e il Black Diamond, specialmente in una sala non trattata, con pareti e soffitto bianchi, dove con il BD all'ambiente viene sottratta illuminazione, non viene aggiunta. E' anche il motivo per cui, alla fine, ho scelto il Black Diamond (avevo anche problemi di installazione per l'HP, ma a questo punto diventavano secondari).