prunc
Active member
Perchè le TV con il risparmio energetico castrano la luminosità.
Consiglio per OLED 65"
- Autore discussione Elegantman007
- Data d'inizio
Perchè le TV con il risparmio energetico castrano la luminosità.
la discussione è molto interessante e confesso che anche per quanto mi riguarda non rilevo eccessive differenze in relazione ai metadati dinamici del DV rispetto a quelli statici del semplice HDR, quando visualizzato su un buon pannello (ritengo di averne uno valido). tuttavia qui si parla solo del layer RPU del DV, omettendone quindi la - stavolta - decisa utilità quando alcune labels/majors utilizzano anche in maniera importante il layer EL del DV in quello che diventa il FEL (Full Enhancement Layer) per compensare le carenze di encoding del layer base (BL). Paramount su tutti, ma anche Studio Canal, Kino Lorber, Criterion, Shout Factory e la stessa nostrana Eagle utilizzano per tonnellate di uscite il DV FEL che aiuta, a volte salvando decisamente, quello che altrimenti è un lavoro con i piedi a livello di compressione. grana che ritorna, chroma noise che si sistema, sensazione generale di maggiore compattezza dell'immagine (alcuni layer DV hanno 18 mbps di bitrate video). chissà perché quasi nessuno ne parla. Salvate il Soldato Ryan tanto per dirne uno è un lavoro atroce in HDR per quanto riguarda il chroma noise, in DV il problema si risolve. potrei fare decine di esempi. quindi, concordo che a livello MEL (Minimum Enhancement Layer - solo RPU) il DV non ha poi questa grande utilità, ma per quanto mi riguarda è imprescindibile per le altre caratteristiche di cui parlavo prima.
bradipolpo
Active member
Ecco, questa è una distinzione interessante, e che andrebbe approfondita: se non sbaglio la "variante" del DV si riconosce verificando nei report dei dischi il bit rate della "seconda" traccia video, cioè quella relativa al DV: nel caso del MEL si parla si parla di poche decine di kbps (mi vengono in mente i tre film de Lo Hobbit, ad es.), mentre per la FEL di qualche MBps (in alcuni report è proprio scritto quale variante c'è).
Restiamo cmnq in attesa del test promesso dai nostri guru
Restiamo cmnq in attesa del test promesso dai nostri guru
Ultima modifica:
esatto, anche se hai invertito le diciture: il FEL è quello che ha diversi mbps ed è quello "completo" con il layer aggiuntivo dati, mentre il MEL è quello con pochi kbps ma che ha solo i metadati. ti confermo che l'unico modo per capire è estrarre il report del disco. in linea generale però: Warner non usa quasi mai il DV e se lo usa è sempre e solo MEL, Universal dipende dalle uscite, Sony sempre e solo MEL, Paramount sempre e solo FEL invece, Criterion, Shout e kino idem. altre label dipende da chi si fanno fare gli encoding... insomma un bel casino.
tanti auguri a tutti!
sono un ignorante, ma leggendo le varie risposte non capisco se comprando un tv moderno allora devo cambiare le impostazioni per ogni film. HDR/DV/etc... ma che cavolo deve fare per vedere bene un film un povero cristo che spende 2mila euro? ma davvero deve cambiare i settaggi in base al produttore del film?
comunque, io avrei intenzione di comprare il 65 pollici, budget intorno a duemila euro, ho una leggera preferenza per i Sony perchè dopo averli visti in negozio mi sono sembrati colori più naturali di LG.
Tra questi quali consigliereste?
https://t.ly/3a0o3
Anche in considerazione dell'ultimo shootout di HDTVTest il miglior 65" intorno ai € 2.000 credo sia il Samsung 65S95C che ha pannello QD-OLED.
https://www.samsung.com/it/tvs/oled-tv/s95c-65-inch-oled-4k-smart-tv-qe65s95catxzt/
Con l'acquisto di questo televisore dovrebbe esserci il 32" Samsung The Frame in regalo.
.
https://www.samsung.com/it/tvs/oled-tv/s95c-65-inch-oled-4k-smart-tv-qe65s95catxzt/
Con l'acquisto di questo televisore dovrebbe esserci il 32" Samsung The Frame in regalo.
.
Ultima modifica:
bradipolpo
Active member
e sì che avevo pure corretto, mi sono incasinato modificando il post :doh:
@ lorcar
Se il TV supporta Dolby Vision e se hai ovviamente un lettore compatibile, stai guardando uno streaming o un disco con DV, allora il video partirà in DV; se la sorgente trasmette un video HDR10, allora il TV si commuterà in automatico su HDR10. Non hai bisogno di impostare nulla a seconda del film: la prima cosa da fare, appena acceso il TV, sarà impostare il profilo video migliore previsto per il tuo apparecchio (a seconda del marchio, si chiamerà Cinema, Filmaker, Professional o quello che è), per avere sin da subito la migliore qualità di visione
Ultima modifica:
grazie mille
io avevo scoperto che 1) LG è quella che produce i pannelli per gli altri, per cui a questo punto meglio prendere direttamente loro. 2) da quanto ho visto in negozio, il Sony mi sembra vedersi meglio degli altri. Ora non ricordo se ho visto il Samsung S95 o il Samsung S90 (credo quest'ultimo).. 3) In più avevo letto che i Panasonic avevano il dissipatore, a differenza di altri (tranne LG G2)
tutto questo solo per dire che credevo fosse molto difficile determinare un chiaro vincitore, mentre dal tuo messaggio sembra che il Samsung sia inequivocabilmente il migliore. tra l'altro ho appena letto che il Samsung "Manca di Dolby Vision HDR". E' grave?
Ultima modifica:
È sicuramente difficile individuare vincitori.
Le differenze al supermercato sono sottili. I tv sono tutti settati su standard e si vedono più o meno allo stesso modo. Cambiano i piedini o piedistallo, il suono, il telecomando.
Piccole differenze nel processore ed elettronica. Sony è forse il top. E il tipo di pannello: pochi giorni fa ho visto affiancati un A95k un a80k e un a80l. Il QdOled aveva un'immagine leggermente diversa, intendo i colori e la purezza dei bianchi. In sdr intendiamoci. Non dal giorno alla notte ma visibile. Viceversa era impossibile ravvisare differenze tra Oled wrgb. Chiaramente a casa si possono valutare il suono, il sistema operativo cose che in negozio non riesci. Anche i preset, insomma i particolari.
Ma è indubbio che tutti siano ad un livello molto simile. Probabilmente il miglior tv in commercio è il Samsung s90c che non costa molto per quello che offre.
Basti confrontarlo con l'A95L che è una roba stratosferica e costa circa il 250 per cento in più del Samsung ( si vede uguale, minuzie a parte). Poi per carità c'è chi vuole spendere e d è liberissimo.
bradipolpo
Active member
Alcuni ti diranno di sì (il DV è ormai lo standard per l'HDR a metadati dinamici sui dischi UHD, avendo "sconfitto" il rivale HDR10+), altri ti diranno che i livelli di luminosità raggiunti sui TV top di gamma attuali rendono il DV inutile (e addirittura dannoso) e quindi è sufficiente HDR10 standard. Sul mercato ormai ci sono 10 dischi con DV per ogni disco HDR10+ (poi certo, ci sono anche i servizi di streaming), quindi un TV che supporti solo HDR10+ (come i Samsung) potrebbe essere penalizzato in futuro, o anche no, nessuno può saperlo
Nejiro
Active member
Mah.....parlando di brand top ormai credo che tutte queste differenze non ci siano, riferito al trattamento immagini.....se invece parliamo di processori smart tv ad esempio con LG(e credo anche con Samsung) che ha un processore proprietario puoi sfruttare tutte le potenzialità delle hdmi su tutti e 4 gli ingressi a differenza di sony che monta il solito mediatek e dove le hdmi con tutte le funzionalità sono due.....questo riferito al sony a80k, non so se poi con i modelli del 2023(A80L) i processori mediatek siano migliorati......
sono stato da Mediaworld, e ho escluso dal ballottaggio gli LG, sono rimasti Samsung e Sony, soddisfano più i miei gusti.
Ho capito che di Samsung devo guardare S90C o S95C,
mentre con Sony sto facendo non pochi casini, vedo varie sigle, ad esempio oggi nel negozio XR-65A83L che online non avevo visto, e non so come confrontarlo con XR 65 A90JAEP o XR65a75k o A95K (da quanto ho capito quest'ultimo è il top). Ho capito che la lettera J K L indica l'anno di produzione, quello che non capisco è se il modello superiore ma anno precedente è migliore o peggiore.
Ultima modifica:
Giaguaro
Bannato
@Lorcar.
L' attuale top di gamma (E migliore dispositivo in commercio) è il Sony A95L con pannello qd oled 2nd gen.
A95K è invece il top di gamma Qd Oled 2022 (migliore dispositivo di quell' annata).
A83L/A80L sono i mid range 2023 con pannello OLED più classico (EX) che a differenza di A90J (Fascia alta Oled "normale" 2021/2022) non mi fanno il dissipatore di calore e sono leggermente meno luminosi.
Se nel tuo uso includi molti contenuti non in 4K e non vuoi aggiungere un sistema audio esterno, caschi veramente in piedi.
L' attuale top di gamma (E migliore dispositivo in commercio) è il Sony A95L con pannello qd oled 2nd gen.
A95K è invece il top di gamma Qd Oled 2022 (migliore dispositivo di quell' annata).
A83L/A80L sono i mid range 2023 con pannello OLED più classico (EX) che a differenza di A90J (Fascia alta Oled "normale" 2021/2022) non mi fanno il dissipatore di calore e sono leggermente meno luminosi.
Se nel tuo uso includi molti contenuti non in 4K e non vuoi aggiungere un sistema audio esterno, caschi veramente in piedi.
grazie mille davvero
direi che l'A95 costa molto di piu.
E per quanto riguarda l'A75k?
io uso per Film, TV generalista, Cartoni animati. Netflix/Sky.
Sarà collegato allo stereo esterno.
Se i contenuti sono 4k (come immagino ce ne saranno sempre più in futuro) quali sono i problemi/svantaggi?
ad esempio:
l'A75k si trova intorno a 1700
A83L intorno ai 2500
A90J intorno ai 2400
Ultima modifica:
Giaguaro
Bannato
@Lorcar
Nessun problema per quanto riguarda il 4K. Anzi, tale risoluzione porta con sé solo vantaggi in termini di qualità di immagine.
La più grande differenza tra i 3 dispositivi, tralasciando il lato estetico, è da ricercare nel picco luminoso dove A75K è quello meno performante.
Io tra tutti e tre sceglierei A90J che ha il plus del dissipatore di calore.
Nessun problema per quanto riguarda il 4K. Anzi, tale risoluzione porta con sé solo vantaggi in termini di qualità di immagine.
La più grande differenza tra i 3 dispositivi, tralasciando il lato estetico, è da ricercare nel picco luminoso dove A75K è quello meno performante.
Io tra tutti e tre sceglierei A90J che ha il plus del dissipatore di calore.
ma "J" non significa 2021? ha senso prendere un televisore prodotto 3 anni fa?
Giaguaro
Bannato
@Lorcar
È un master series top di gamma Woled riproposto (come da tradizione) per due anni di fila da Sony (quindi 2022 incluso).
Ha senso se si analizzano certi aspetti:
vuoi più affidabilità e vuoi più spinta luminosa in HDR o una migliore usabilità in ambiente più fortemente illuminato?
A90J ha il dissipatore e tra i tre in lista è quello più indicato.
Ti fai bastare una minore spinta luminosa in HDR, psicologicamente sei convinto che un prodotto più nuovo offra maggiori prestazioni generali, guardi più contenuti a bassa risoluzione dove i filtri di pulizia del processore XR 2023 lavorano meglio?
Allora scegli A80/A83L.
Vuoi risparmiare? Allora devi rivolgerti ad altri brand. Lg e Samsung in testa.
È un master series top di gamma Woled riproposto (come da tradizione) per due anni di fila da Sony (quindi 2022 incluso).
Ha senso se si analizzano certi aspetti:
vuoi più affidabilità e vuoi più spinta luminosa in HDR o una migliore usabilità in ambiente più fortemente illuminato?
A90J ha il dissipatore e tra i tre in lista è quello più indicato.
Ti fai bastare una minore spinta luminosa in HDR, psicologicamente sei convinto che un prodotto più nuovo offra maggiori prestazioni generali, guardi più contenuti a bassa risoluzione dove i filtri di pulizia del processore XR 2023 lavorano meglio?
Allora scegli A80/A83L.
Vuoi risparmiare? Allora devi rivolgerti ad altri brand. Lg e Samsung in testa.
Ultima modifica: