Cinemateq: Finalmente Mio!!

[Actarusfleed]

Re: Re: X plexi47

Plexi47 ha scritto:

Sul secondo,da quel che sò io le uniche schede con doppia
uscita VGA sono le Matrox.
Ma anche qui chiedi lumi in HTPC.

Mauro

Non sono un esperto ma credo che tutte le ATI (almeno le mie 2 lo fanno)munite di doppia uscita (VGA e DVI) diano la possibilità (tramite l'adattatore in boundle) di sfruttare l'uscita DVI in analogico ... quindi VGA.
Tirando le somme hai 2 uscite VGA!
Ciao,
Actarus.
P.S. Non credovo che le info a riguardo del nuovo Cinemateq SDI ready derivassero da fonti "underground" ... pensavo fossero ufficiali.

 

[Locutus2k]

N. D'Agostino ha scritto:
Il Picture Optimizer digital plus non avrà solo quello ma avrà anche il 1080P

Dove? Quando? Insommma .. perchè
Se non sono indiscreto: chi te lo ha detto/dove lo hai letto etc.???
Sai com'è ... ho da poco acquistato la versione non SDI e un pochettino mi roderebbe

 

[brocchig]

Re: X plexi47

gian de bit ha scritto:
Tu hai parlato di potenza 3GHz se volessi usare degli scalers su pc, ma la domanda mi nasce spontanea, allora con un P4 1,5 Gh 512 Mb RAM non posso usare dei SW scalers??
Un ultima domanda, ma se vgl usare il mio attuale pc, sia per l'HTPC sia per l'uso normale, avendo un uscita sola VGA, come gestirei poi il monitor che ho gia'? ogni volta che voglio vedere un film debbo staccare e riattaccare la presa VGA dietro al pc ogni volta?? Esistono degli Switcher video per PC, oppure in questo caso debbo mettere (se esiste) una scheda video che ha due uscite VGA???

Dalla mia esperienza personale ti posso dire che utilizzando il mio athlon xp1800+ non ho mai avuto scatti neanche con ffdshow,ovviamente senza esagerare con i vari filtri offerti altrimenti devi andare oltre i 2.5Gh...
Comunque la visione che puoi ottenere con un normale player tipo TT è di livello decisamente ottimo,sinceramente difficile da raggiungere dalla maggior parte dei lettori standalone,per quanto riguarda la scheda video io ho una radeon 7500 che è dotata di doppia uscita (dvi+vga) che utilizzavo sia per il monitor tramite adattatore dvi-vga che per il proiettore.Tuttavia tieni presente che solo le migliori schede video sono dotate di dualhead,che in pratica funziona come se ci fossero due schede video integrate,quindi ognuna controlla un'uscita...(la mia 7500 ne era sprovvista e quindi sul monitor dovevo uscire ad una risoluzione bassissima).
La soluzione migliore nel tuo caso è senz'altro quella di utilizzare una doppia partizione (tipo HTPC e Desktop come ho io)in modo da avere due sistemi completamente indipendenti sullo stesso pc senza correre il rischio di dover rasare tutto quando sarai costretto a formattare...
Per quanto riguarda la silenziosita' non è difficile da raggiungere senza spendere troppi soldi,ho installato un dissipatore ad aria sulla 7500 e un dissipatore+ventola variabile zalman sulla cpu,l'alimentatore conviene invece prenderlo gia' silenzioso.
Bene,dopo questa mega escursione off-topic (mea culpa) ti posso comunicare che da due mesi ho tolto l'HTPC dalla saletta video per motivi che avevo spiegato qui e penso di sostituirlo al piu' presto con un processore video

 

[Peval]

Actarusfleed ha scritto:
Sicuramente sta sfuggendo solo a me ma potreste postare il link alla pagina web dove si parla di questo nuoco cinemateq SDI ready.
Grazie.

https://www.ssl-id.de/cinemacompany.de/shopenglisch

Prego...

P.s.: vai sulla sx sul riquadro "Products", nell'elenco seleziona "Picture Optimizer - PSM 1", alla fine compare "Picture Optimizer Digital Plus", seleziona e clicca sul disegno (ancora non c'è la foto), e ti comparirà la scheda tecnica ......in tedesco .

Ciao

 

[Michele Spinolo]

Peval ha scritto:
https://www.ssl-id.de/cinemacompany.de/shopenglisch
"Picture Optimizer - PSM 1",

Noooooooo il ritorno della Cinematrix noooooooooooo!

 

[gian de bit]

X Brocchig

brocchig ha scritto:
Dalla mia esperienza personale ti posso dire che utilizzando il mio athlon xp1800+ non ho mai avuto scatti neanche con ffdshow,ovviamente senza esagerare con i vari filtri offerti altrimenti devi andare oltre i 2.5Gh...
Comunque la visione che puoi ottenere con un normale player tipo TT è di livello decisamente ottimo,sinceramente difficile da raggiungere dalla maggior parte dei lettori standalone,per quanto riguarda la scheda video io ho una radeon 7500 che è dotata di doppia uscita (dvi+vga) che utilizzavo sia per il monitor tramite adattatore dvi-vga che per il proiettore.Tuttavia tieni presente che solo le migliori schede video sono dotate di dualhead,che in pratica funziona come se ci fossero due schede video integrate,quindi ognuna controlla un'uscita...(la mia 7500 ne era sprovvista e quindi sul monitor dovevo uscire ad una risoluzione bassissima).
La soluzione migliore nel tuo caso è senz'altro quella di utilizzare una doppia partizione (tipo HTPC e Desktop come ho io)in modo da avere due sistemi completamente indipendenti sullo stesso pc senza correre il rischio di dover rasare tutto quando sarai costretto a formattare...
Per quanto riguarda la silenziosita' non è difficile da raggiungere senza spendere troppi soldi,ho installato un dissipatore ad aria sulla 7500 e un dissipatore+ventola variabile zalman sulla cpu,l'alimentatore conviene invece prenderlo gia' silenzioso.
Bene,dopo questa mega escursione off-topic (mea culpa) ti posso comunicare che da due mesi ho tolto l'HTPC dalla saletta video per motivi che avevo spiegato qui e penso di sostituirlo al piu' presto con un processore video

Grazie Brocchig! Secondo me, comunque tutti i dubbi di chi come me e' indeciso tra un HTPC ed un processore video, derivano esclusivamente dal fatto che nei negozi molto spesso (anzi sempre) non ci sono in visione i processori video "novita'" che magari desideriamo, con cui poter fare un raffronto in termini di qualita' visiva e quindi paragonarlo ad un HTPC, per esempio sarei curiosissimo di vedere questo benedetto Cinemateq, per confrontarlo con l'HTPC, cosi' da levarsi tutti i dubbi sul cosa acquisare e sopratutto se con l'avvento di questi nuovi processori video si possa dire che l'HTPC vada tramontando, cosa anche questa sbagliata a dirsi poiche' usciranno anche nel mondo informatico sempre piu' prodotti nuovi ed appetibili in termini di qualita'-prezzo, e il mondo dell'informatica ci insegna che con prezzi decisamente inferiori, si possono ottenere risultati migliori di processori che se anche ottimi non sono "up-gradabili" (HW parlando), come un HTPC!
Insomma mi sa' che alla fine tocchera' optare per tutti e due??

ciao

 

[Locutus2k]

Peval ha scritto:
https://www.ssl-id.de/cinemacompany.de/shopenglisch

Prego...

P.s.: vai sulla sx sul riquadro "Products", nell'elenco seleziona "Picture Optimizer - PSM 1", alla fine compare "Picture Optimizer Digital Plus", seleziona e clicca sul disegno (ancora non c'è la foto), e ti comparirà la scheda tecnica ......in tedesco .

Ciao

Ci sono andato, ma non c'è scritto da nessuna parte che supporta il 1080p
Invece ... chi mi traduce questo (che dovrebbe essere uguale per la versione non SDI): Color-Analyser Correction zur automatischen Optimierung der Bildeinstellungen für ein Wiedergabegerät ???

 

[Michele Spinolo]

Locutus2k ha scritto:
Ci sono andato, ma non c'è scritto da nessuna parte che supporta il 1080p
Invece ... chi mi traduce questo (che dovrebbe essere uguale per la versione non SDI): Color-Analyser Correction zur automatischen Optimierung der Bildeinstellungen für ein Wiedergabegerät ???

in pratica dice che analizza e corregge automaticamente la colorimetria dei frame per ottimizzare la visione: in pratica non dice nulla!

 

[Peval]

Locutus2k ha scritto:
Ci sono andato, ma non c'è scritto da nessuna parte che supporta il 1080p

Infatti, io non l'ho mai detto .... e stato N. D'Agostino ad anticiparlo.... e mi sà che mi fido .

Ciao

 

[Locutus2k]

Michele Spinolo ha scritto:
in pratica dice che analizza e corregge automaticamente la colorimetria dei frame per ottimizzare la visione: in pratica non dice nulla!

Esattamente quello che avevo notato io!!
Ho anche aperto un thread, arrivato a circa 100 msg e scatenando un putiferio!
Per quel che mi riguarda è una funzione non solo utile, ma perettamente funzionante!
Con una tartura del vpr "discreta" il Cinemateq riesce a far raggiungere l'eccellenza colorimetrica in automatico e senza nessuno sforzo o settaggi particolari!
Provare per credere

 

[Microfast]

Locutus2k ha scritto:
Esattamente quello che avevo notato io!!
Ho anche aperto un thread, arrivato a circa 100 msg e scatenando un putiferio!
Per quel che mi riguarda è una funzione non solo utile, ma perettamente funzionante!
Con una tartura del vpr "discreta" il Cinemateq riesce a far raggiungere l'eccellenza colorimetrica in automatico e senza nessuno sforzo o settaggi particolari!
Provare per credere

Be scusa, allora spiegami come fa il Cinemateq ad indovinare come e' tarato il proiettore ?

O c'e' una sonda collegata al processore che controlla appunto l'emissione del proiettore con dei segnali di test o e' semplicemente impossibile.

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

Microfast ha scritto:
Be scusa, allora spiegami come fa il Cinemateq ad indovinare come e' tarato il proiettore ?

O c'e' una sonda collegata al processore che controlla appunto l'emissione del proiettore con dei segnali di test o e' semplicemente impossibile.

Saluti
Marco

è la stessa cosa che ho detto io diversi post fa..

ma non la capiscono!

 

[Microfast]

Michele Spinolo ha scritto:
è la stessa cosa che ho detto io diversi post fa..

ma non la capiscono!

Potenza della suggestione, un po come i cavi che "equalizzano" l'impianto ........

Saluti
Marco

 

[renato999]

Microfast ha scritto:
Potenza della suggestione, un po come i cavi che "equalizzano" l'impianto ........

E' vero, ma potevi anche scrivere:

...potenza della suggestone, un po' come gli equalizzatori che con la loro risposta piatta migliorano l' impianto......


Ad ogni modo penso che il Cinemateq "corregga" i colori, nel senso di evitare saturazioni, e cose simili.



Ciao

 

[Locutus2k]

Michele Spinolo ha scritto:
è la stessa cosa che ho detto io diversi post fa..

ma non la capiscono!

Caro Michele,
quello che io non riesco a capire è perchè dovrei mentire su un apparecchio che possiedo e che ho a lungo visionato. Capisco i tuoi dubbi, che sono anche i miei in quanto ancora non sono riuscito a capire bene cosa il Cinemateq fa e in che modo, ma te, per favore, prima di dire che qualcosa "non è" aspetta almeno di averlo visto o provato di persona. Se passi da Roma sarei felice di invitarti a casa mia per una visione.

Detto questo ribadisco che le immagini totalmente "sballate" sulla colorimetria non vengono, ovviamente, aggiustate dal Cinemateq "come per miracolo". La mia taratura, che mi sembrava + che soddisfacente, una volta processata dal Cinemateq ha invece mostrato dei limiti, in particolare una dominante verdolina, che il Cinemateq fa sparire *completamente* e che ho notato solo con un confonto diretto fra l'immagine diretta e processata.

Del resto te stesso mi hai tradotto quella interessante feature del Cinemateq che riassume perfettamente la mia esperienza: analisi del singolo frame con correzioni di dominanti di colore (nei limiti del possibile, ovviamente).

Per capirlo, bisogna vederlo.

 

[Locutus2k]

Microfast ha scritto:
Potenza della suggestione, un po come i cavi che "equalizzano" l'impianto ........

Saluti
Marco

So che, non avendolo mai visto, potrebbe sembrare così ma, permettimi, un post come il tuo potrebbe invece indurre una suggestione opposta, cioè che l'apparecchio non fa quello che invece, effettivamente e in maniera molto visibile, fa.

 

[Microfast]

renato999 ha scritto:
E' vero, ma potevi anche scrivere:

...potenza della suggestone, un po' come gli equalizzatori che con la loro risposta piatta migliorano l' impianto......


Ad ogni modo penso che il Cinemateq "corregga" i colori, nel senso di evitare saturazioni, e cose simili.


Ciao

Una prova di ascolto ti smentirebbe facilmente, a differenza dei cavi, dove una semplice prova alla cieca chiarirebbe tante cose .........

L'hanno gia' provato in tanti

Saluti
Marco

 

[gian de bit]

Locutus2k ha scritto:


Caro Michele,
Se passi da Roma sarei felice di invitarti a casa mia per una visione.

Per capirlo, bisogna vederlo.

....emh, potrei venire a vederlo io??? Locutus, sono due settimane che vi faccio du' bomboloni sui forum per decidermi se scegliere tra HTPC e il famigerato CINEMATEQ, mi farebbe piacere vederlo in azione . . . ma tanto tanto. .. eh eh

...sempre se puoi... thank's


Manda M.P.

 

[Michele Spinolo]

Locutus2k ha scritto:


CUT

Va beh, io lascio perdere, pensala un po' come vuoi, pensa che il Cinemateq indovini come è tarato il tuo proiettore e metta tutto a posto.

Anzi fai così: alza il verde dal menù del proiettore, poi collega il cinemateq e vedi se la colorimetria è a posto!

 

[brocchig]

Michele Spinolo ha scritto:
Va beh, io lascio perdere, pensala un po' come vuoi, pensa che il Cinemateq indovini come è tarato il tuo proiettore e metta tutto a posto.

Anzi fai così: alza il verde dal menù del proiettore, poi collega il cinemateq e vedi se la colorimetria è a posto!

Secondo me non troverete mai un accordo se oltre a "parlare" non vi mettete anche ad "ascoltare"...
E' ovvio che le compensazioni che effettua il Cinemateq per essere valide in modo assoluto devono avere un feedback da sensori esterni.
Sembra palese,visto che ormai tutti gli acquirenti ne parlano,che questo processore apporti dei benefici notevoli all'immagine.
Quindi ne deduco che le modifiche che il processore apporta sulla colorimetria probabilmente sono la conseguenza di un miglior processamento del segnale,e non di una "taratura" dei colori in se'!
Ovviamente sto traendo conclusioni da "osservatore esterno"...