-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Cavi e suggestione
- Autore discussione gila
- Data d'inizio
chiaro_scuro
New member
Ma tra un semplice cavo in rame da 2,5 mmq e 3euro/m ed il tuo che differenza c'è all'ascolto? E alle misure?
Ciao.
Ciao.
Ad "orecchio" c'è stessa differenza che ad "occhio" c'è fra l'uovo e la gallina.
A proposito, un'altro grande problema che ho risolto è il classico "chi viene prima l'uovo o la gallina?".Questo non lo brevetto e ve lo regalo: la gallina;infatti con lunga ed attenta analisi sono giunto alla conclusione che l'uovo è asessuato.E,a meno che la gallina non sia frigida...
Per quanto ne so,non esistono misure sui cavi.O meglio esistono diversi laboratori che provano a validare i loro strumenti di misura verificando quanto le misure sui cavi effettuate con i loro particolari strumenti (oggettive) siano statisticamente sovrapponibili con set di ascolto critici dei cavi (soggettivi).Ad oggi nessuno di questi sembra però giunto a successo.
I probabili motivi di tale insuccesso credo derivino da un lato dal fatto che il segnale di test usato è giocoforza molto semplice e quindi poco rappresentativo di un segnale complesso come è quello musicale,e dall'altro dal fatto che i meccanismi usati dal sistema uditivo non sono a tutt'oggi sufficientemente compresi,e,aggiungo, nella misura in cui lo sono questi sembra non servano altro che a screditare il nostro beneamato (beneamato?) orecchio.Io,nel mio lavoro,mi sono limitato a sperimentare
sistemi, non di misura,che a mio parere rendono il carattere soggettivo dell'ascolto critico,statisticamente meno soggettivo.
Chiudo dicendo che non solo non esistono misure sui cavi,ma anche le misure usate per amplificatori,casse,eccetera mi pare stiano attraversando un momento di profonda revisione critica da parte degli stessi tecnici.
Un cordiale saluto,Sebastiano.
A proposito, un'altro grande problema che ho risolto è il classico "chi viene prima l'uovo o la gallina?".Questo non lo brevetto e ve lo regalo: la gallina;infatti con lunga ed attenta analisi sono giunto alla conclusione che l'uovo è asessuato.E,a meno che la gallina non sia frigida...
Per quanto ne so,non esistono misure sui cavi.O meglio esistono diversi laboratori che provano a validare i loro strumenti di misura verificando quanto le misure sui cavi effettuate con i loro particolari strumenti (oggettive) siano statisticamente sovrapponibili con set di ascolto critici dei cavi (soggettivi).Ad oggi nessuno di questi sembra però giunto a successo.
I probabili motivi di tale insuccesso credo derivino da un lato dal fatto che il segnale di test usato è giocoforza molto semplice e quindi poco rappresentativo di un segnale complesso come è quello musicale,e dall'altro dal fatto che i meccanismi usati dal sistema uditivo non sono a tutt'oggi sufficientemente compresi,e,aggiungo, nella misura in cui lo sono questi sembra non servano altro che a screditare il nostro beneamato (beneamato?) orecchio.Io,nel mio lavoro,mi sono limitato a sperimentare
sistemi, non di misura,che a mio parere rendono il carattere soggettivo dell'ascolto critico,statisticamente meno soggettivo.
Chiudo dicendo che non solo non esistono misure sui cavi,ma anche le misure usate per amplificatori,casse,eccetera mi pare stiano attraversando un momento di profonda revisione critica da parte degli stessi tecnici.
Un cordiale saluto,Sebastiano.
mi chiedo come si possa brevettare qualcosa di cui non si conosce il perchè che sta dietro la costruzione\progettazione, cioè l'Italia almeno non è come l'america dove brevettano anche l'aria fritta
Cioè tu come faresti a dire che uno ha copiato la tua idea se nemmeno sai su cosa si basa la tua idea?
Io sono del parere che un cavo deve esser ben costruito e rispettare gli standard che "gli competono", e un cavo del genere non può essere costoso altrimenti lo standard è fatto coi piedi, il resto è fuffa (imho).
P.s vogliamo poi parlare dei bottoni di ebano di video hi-fi o i fusibili miracolosi, gli spray e ste ca...te?
Ma si ascolta l'impianto o la musica? Voglio dire chissà che effetto placebo per fissarsi pure sui fusibili o i bottoni sui diffusori...bah
Cioè tu come faresti a dire che uno ha copiato la tua idea se nemmeno sai su cosa si basa la tua idea?
Io sono del parere che un cavo deve esser ben costruito e rispettare gli standard che "gli competono", e un cavo del genere non può essere costoso altrimenti lo standard è fatto coi piedi, il resto è fuffa (imho).
P.s vogliamo poi parlare dei bottoni di ebano di video hi-fi o i fusibili miracolosi, gli spray e ste ca...te?
Ma si ascolta l'impianto o la musica? Voglio dire chissà che effetto placebo per fissarsi pure sui fusibili o i bottoni sui diffusori...bah
Ultima modifica:
E come dire che un cavo di un BASSO messo ad una CHITARRA la faccia suonare da BASSO , credo che se c'e' un settore che da importanza a queste cose sia proprio quello degli strumenti musicali.
Compro una chitarra da 50 euri e con un cavo diventa una STRATOCUSTER Secondo me la qualita' dei cavi si vota alla resistenza all'usura e ad una migliore schermatura,per cambiare equalizazione ci vogliono ben altre cose
Non è proibito ascoltare l'impianto se lo fai a scopo di ricerca,non scientifica,ma spinto da curiosità.Chi ti dice poi che questa non sia l'anticamera della scienza.Io però non ho la competenza per portare ad ulteriore buon fine la causa,ma certo strada facendo di competenze ne ho acquisite partendo da zero,e non ci avrei scommesso un euro.Miracoli della passione. Si tratta di un hobby nell'hobby.
Due hobbies che si rafforzano l'un l'altro senza che uno escluda l'altro.
...quindi questo è il motivo per cui si fanno pochi brevetti in italia e tanti in America?Pensavo fosse una questione di investimenti nella ricerca.
Per il resto non hai tutti i torti,ma io non dò per scontato che il brevetto venga accettato.Magari allora non diventerò ricco,ma io mi sento già arricchito dalla passione che ci accomuna e per la quale discettiamo su questo forum.Un'altro hobby?
Un cordiale saluto,Sebastiano
Nordata
Moderatore
@ Iano
Le quotatura integrali sono vietate dal regolamento che tu hai accettato e sottoscritto all'atto dell'iscrizione.
In alcuni casi hai anche quotato il messaggio appena precedente cosa che è anche assolutamente inutile.
Sei pertanto pregato, per il futuro, di prestare maggiore attenzione al regolamento stesso.
Grazie.
Ciao
Le quotatura integrali sono vietate dal regolamento che tu hai accettato e sottoscritto all'atto dell'iscrizione.
In alcuni casi hai anche quotato il messaggio appena precedente cosa che è anche assolutamente inutile.
Sei pertanto pregato, per il futuro, di prestare maggiore attenzione al regolamento stesso.
Grazie.
Ciao
Puka
New member
Anche qui le misure non dicono tutto.otaner ha detto:L'ambiente
Altrimenti mi sapresti spiegare perchè, nella progettazione realizzazione di una scala da concerto/auditorium, dopo le varie misurazioni con segnali test, viene effettuata una prova pratica con esecutori reali, per "accordarla" ad orecchio?
O mi volete raccontare che dopo la recente ristrutturazione de La Scala, abbiano fatto tutto strumentalmente?
O ancora meglio che la stessa , non suonasse bene, solo perchè all'epoca, le misurazioni non si sapesse neanche cosa fossero e quindi tutte le belle parole che leggiamo sui libri di storia, non fossero frutto di suggestione collettiva
Direi fondamentale e sicuramente più dell'apporto di un cavootaner ha detto:
Ciao
Puka
New member
Non ho mai provato simili prodotti e quindi prima di esprimermi, farei delle proveUffa ha detto:
Anzi, ho provato uno spray pulisci cd e senza ombra di smentita, posso affermare che il suo effetto è avvertibile e proporzionalmente avvertibile quanto più la meccanica di lettura è di basso livello.
Un mio amico ha acquistato anche la pasta argentata da posizionare tra i contatti elettrici e anche qui posso affermare che il suo inserimento si fà sentire, in un aumento del dettaglio, a casa mia ha avuto principalmento questo effetto e non parlo di suggestione, perchè a casa di questo mio amico (massimoan), sul suo impianto, la pasta provocava un aumento fastidioso delle sssssssssibilanti, adessssssssso parlare si ssssssssuggessssssstione o effetto placebo, quando vi sssssssssssono delle sssssssibilanti che ti trapanano le orecchie, è alquanto ridicolo
Ciao
Sono,d'accordo.
Le agognate misure altro non sono che un modo di oggettivare le nostre sensazioni.Che poi ci si riesca o meno
le sensazioni comunque restano ed occupanp sempre il centro della questione.Nessuno poi ci obbliga a provare e/o
spendere soldi.Laddove poi le misure latitano i venditori di unguenti magici allignano.Ma questa è la vita baby.
Un saluto,Sebastiano
Le agognate misure altro non sono che un modo di oggettivare le nostre sensazioni.Che poi ci si riesca o meno
le sensazioni comunque restano ed occupanp sempre il centro della questione.Nessuno poi ci obbliga a provare e/o
spendere soldi.Laddove poi le misure latitano i venditori di unguenti magici allignano.Ma questa è la vita baby.
Un saluto,Sebastiano
Se uno si fissa su cose tipo bottoni su diffusori da decine di Kg spray magici che nei blind test fan la fine dei cavi e cose simili, dovrebbe almeno in partenza avere un ambiente perfetto, poichè è stupido imho guardare la pagliuzza e non il trave
Rimanendo sempre che imho chi fa ste robe ascolta l'impianto e non la musica...
Rimanendo sempre che imho chi fa ste robe ascolta l'impianto e non la musica...