[Blu-Ray Pioneer LX70A] Lettore Blu-Ray

[GIANGI67]

Grazie della stima...non rimarrai deluso.Per qualsiasi dubbio dopo l'installazione non farti scrupolo a scrivere...

 

[alfrimpa]

Vorrei sapere qualcosa in più sull'aggiornamento firmware di questo lettore ed in particolare: una volta collegato il player ad internet l'aggiornamento avviene in automatico oppure occorre attivare qualche funzionalità da menù? Se si, nel manuale di istruzioni è descritta la relativa procedura?
Grazie

@ Giangi67
Scusami, ma non riesco a visualizzare il tuo post delle 13,45

Ciao

Alfredo

 

[alfrimpa]

@ Giangi67
Scusami, ma non riesco a visualizzare il tuo post delle 13,45

Ora c'è.

Ciao

Alfredo

 

[gianmaria_fel]

@ alfrimpa

Allora devi eseguire la procedura dando tu i comandi. Comunque è tutto scritto sul manuale

 

[GIANGI67]

In effetti la facilita' di aggiornamento e' un valore aggiunto importantissimo.Non puoi capire quanto penavo con l'HD-A1,il primo lettore HD-DVD Toshiba.

 

[Marco75]

Per chi ha sia il Pioneer che la PS3: quanta differenza c'é qualitativamente con i blu-ray ? quali sono le differenze che spiccano di più tra i due lettori ? sto valutando se vale la pena spendere più di 1.000 euro per questo lettore avendo già la PS3

 

[Locutus2k]

..sto valutando se vale la pena spendere più di 1.000 euro per questo lettore avendo già la PS3

Con quel vpr che hai (che poi è uaguale al mio ) sicuramente si, vale la pena.
Più profondità, colori più belli e "lucidi", maggior contrasto, naturalezza. Proprio come l'HD dovrebbe essere.

 

[Marco75]

Più profondità, colori più belli e "lucidi", maggior contrasto, naturalezza. Proprio come l'HD dovrebbe essere.

Eh no Luigi non mi dire così ... dove li trovo adesso 1,4K euro ?

credevo che PS3 + C2 fosse quantomeno uguale a LX70

 

[Locutus2k]

...
credevo che PS3 + C2 fosse quantomeno uguale a LX70

Diciamo che PS3+C2 "si avvicina" a un LX70 "liscio" (anche se quella profondità non la vede nemmeno, non c'è processore che tenga).
Ma LX70 + C2 ...
Cmq si trova a meno di 1,4 .. il primo che mi viene in mente è fotodigit ..

 

[alex_co_99]

...il primo che mi viene in mente ...

Attenzione alla garanzia....

Ale

 

[Marco75]

Ho visto che l' LX70 ( senza "A" finale ) sta a circa 1k: cosa ha in meno ?

 

[Locutus2k]

Ho visto che l' LX70 ( senza "A" finale ) sta a circa 1k: cosa ha in meno ?

Non ha hdmi 1.3, quindi niente audio HD in bitstream su hdmi.
Il resto credo sia identico, almeno sotto il profilo video, potrebbe essere un po' meno "raffinato" nella sezione audio analogica.
Imho il 70 liscio, se si trova ad un prezzo "stracciato" è da prendere al volo se non interessa l'audio hd su hdmi ...

 

[benegi]

Più profondità, colori più belli e "lucidi", maggior contrasto, naturalezza. Proprio come l'HD dovrebbe essere.

Bene..... cioè male

Insomma ecco perchè fino ad ora non ero così esterefatto dall'HD

Azzolina.... non è mai finita, qui o smetto di leggere nel forum........ oppure mi procuro altre entrate

1000 e passa euro ancora

 

[fabris66]

Mah, non so come sei messo, però bisognerebbe veramente provare (e non è facile) prima di avventurarsi in certe spese.
Anche a me prudono le mani, ma non sono riuscito ancora a capire se con un 50" avrei dei notevoli miglioramenti (da giustificare l'esborso)oppure no.

 

[luipic]

Be, c'è sempre il collega sony (cis to facendo un pensierino) che sembra si difenda molto bene.
Ciao
Luigi

 

[fabris66]

E' vero, ma anche lì: 7-800 euro (codifica audio HD mancante a parte) per vedere quanto meglio della PS3?

 

[Sectral]

Più profondità, colori più belli e "lucidi", maggior contrasto, naturalezza. Proprio come l'HD dovrebbe essere.

Ma se fino a qualche mese fa la PS3 era il miglior lettore BD ora pare sia distante da come dovrebbe essere l'HD.
Insomma, la colpa è pure vostra (dei recensori del forum non di te in particolare Locutus) se offuscate le idee.
Capperi, quasi quais non vi leggo più, qui ci fate spendere troppo, ha ragione Benegi

 

[mrwhite10]

allora io mi son finalmente e felicemente tirato fuori : posso anche capire certi professionisti del forum...ok....ma in generale se anche loro diciamo, si son messi a discutere se sia meglio una ps3, un s500, od un lx70 senza che alla fine ci sia un dato oggettivo diciamo, mi sembra evidente che il gioco non valga proprio neanche un cerino ....x non parlare poi del discorso relativo agli sd dvd ...


xo' x chi non considera il rapporto prestazioni / prezzo .....

ebay italia = lx70 e stop = 880 euro subito
ebay germania = lx70a = asta a 650 ora

 

[Locutus2k]

Ma se fino a qualche mese fa la PS3 era il miglior lettore BD ora pare sia distante da come dovrebbe essere l'HD.
...

Per fortuna ci sono tutti i miei post passati a testimoniare come, personalmente, non sia mai stato soddisfatto della resa HD con la PS3. Il fatto è che avevo un riferimento, chiamato Toshiba XE1 e i Blu-Ray, anche lo stesso titolo nei due formati, non si vedevano così bene. Per me era inaccettabile!
Comunque la PS3 rimane un "gagliardo" pezzo di hardware e poi un player così veloce e compatibile con le mille e passa features che si inventano ogni giorno ancora non esiste.

 

[robwin]

Giusto anche il discorso che faceva Fabris, la differenza è così evidente anche su un pannello da 50/60 pollici ?
Personalmente avevo deciso di rimanere in stand by in attesa che uscisse un lettore ibrido tipo il Samsung BD-UP5000, poi dopo aver letto questo thread e sentito le ultime notizie riguardanti il formato HD-DVD devo dire che un certo prurito alle mani mi è venuto, consideriamo poi che domani è il mio compleanno un regalo me lo merito

ciao