gnagno1947
Active member
Complottista?
BenQ W1700 - DLP 0,47" con "quad vobulation": il miracolo è servito!
- Autore discussione Emidio Frattaroli
- Data d'inizio
Feelingblue
New member
Il concetto cambia perché tu hai introdotto nel ragionamento un versus tra un dlp molto molto luminoso e un vpr poco luminoso.
Quindi è ovvio che il primo subisca meno i danni della luce.
Io sto dicendo un altra cosa, ovvero che un vpr come questo BenQ ha un contrasto osceno e quindi se viene messo anche in una stanza non dedicata il rischio è che diventi una schifezza proprio
Ultima modifica:
revenge72
Active member
@Feelingblue
Il flusso luminoso di cui è dotato un VPR non è in realtà un fattore determinante se non ci sono luci accese. Mi spiego meglio, le pareti bianche riflettono circa l ' 80% della luce che ricevono ... in modo costante, di conseguenza la quantità di luce riflessa dalle pareti che poi ti ritrovi nello schermo è direttamente proporzionale al flusso luminoso del VPR.
Ne consegue ancora che se un VPR ha il nero nella scacchiera ANSI a 0,1 cd/mq e il bianco a 70 cd/mq con pareti nere mentre con pareti bianche avrà 0,3 cd/mq (sono ottimista) e bianco a 70,2 cd/ mq.
Immagina ora un VPR di maggiore pregio con nero in bat cave a 0,01cd e bianco a 70 cd/ mq ; con le pareti bianche il risultato sarà nero 0,21 cd/mq e bianco a 70,2 cd/mq.
Il VPR migliore rimane migliore... ma si avvicina drammaticamente al VPR peggiore...
Il flusso luminoso di cui è dotato un VPR non è in realtà un fattore determinante se non ci sono luci accese. Mi spiego meglio, le pareti bianche riflettono circa l ' 80% della luce che ricevono ... in modo costante, di conseguenza la quantità di luce riflessa dalle pareti che poi ti ritrovi nello schermo è direttamente proporzionale al flusso luminoso del VPR.
Ne consegue ancora che se un VPR ha il nero nella scacchiera ANSI a 0,1 cd/mq e il bianco a 70 cd/mq con pareti nere mentre con pareti bianche avrà 0,3 cd/mq (sono ottimista) e bianco a 70,2 cd/ mq.
Immagina ora un VPR di maggiore pregio con nero in bat cave a 0,01cd e bianco a 70 cd/ mq ; con le pareti bianche il risultato sarà nero 0,21 cd/mq e bianco a 70,2 cd/mq.
Il VPR migliore rimane migliore... ma si avvicina drammaticamente al VPR peggiore...
Feelingblue
New member
Quantificami il "drammaticamente" in termini di giudizio occhiometrico, che poi e' quello che comanda.
Feelingblue
New member
Ok, quindi si ritorna alla domanda che ho fatto vari post fa.
Ovvero... Ha senso comprare un vpr buono se si proietta in una stanza non trattata?
La risposta è nei numeri e quindi è un no secco.
Per un fhd basta e avanza per es. un w1090 da 640 euro e fine dei problemi.
Se si vuole il 4k questo 1700 diventa un best buy, visto che il problema del contrasto non si pone più.
Oggi vedo, rifaccio due valutazioni sulla distanza di proiezione e se mi sta bene il polliciaggio che ottengo lo ordino.
Grazie a tutti per i consigli.
revenge72
Active member
Beh non esageriamo... il conteggio lo ho fatto con uno schermo bianco, con schermi ad alto contrasto tipo il black diamond (pagando qualche effetto collaterale) anche in ambiente non trattato si riescono a limitare gli effetti delle riflessioni delle pareti.
Il problema sarebbero i costi di questi schermi i... proporzionali comunque al valore dei VPR migliori.
lupoal
Advanced Member
Feelingblue
New member
Appunto.
Incollo le conclusioni
Conclusion
On-Off contrast
1) A projector with a higher native (on-off) contrast will perform better in every room than a projector with a smaller native contrast.
2) In a room with white walls the higher on-off contrast translates in better dark scenes.
Che e' quello che sto dicendo da una settimana e che in pratica ho notato anchio fisicamente osservando un Optoma entry level e il mio Benq.
Il primo sono andato a cercare una review e dicono sia un 800:1 di contrasto.
Il mio penso abbia un 1500:1 piu o meno.
revenge72
Active member
Ti farei solo notare che un elevato contrasto on/off si può ottenere anche con il diaframma e modulando la luce.
La misurazione dell' ON infatti è con pattern bianco al 100% su tutto lo schermo; l' OFF è con schermo completamente nero; in questo modo i valori raggiunti sono massimi per il bianco e aiutati dal diaframma che si chiude al massimo con il nero.
Un VPR relativamente scarso può ottenere, in funzione di come è programmato l' algoritmo del diaframma, valori di contrasto on/off anche estremi a prezzo di altro tipo di effetti collaterali.
Il contrasto intra frame, che viene misurato con una scacchiera ANSI con bianco al 100% e nero in egual misura, invece è una bestia più difficile e rappresenta la reale capacità di contrasto del VPR senza barbatrucchi o aiutini (che generano altri tipi di problemi).
L' ideale sarebbe avere un VPR con elevato flusso luminoso e contrasto ANSI estremo.
Ultima modifica:
Anche io, a volte, ho avuto la stessa sensazione. Credo che più facilmente si tratti solo di inadeguatezza del "recensore" che non ha proprio le competenze per analizzare il prodotto in questione. Quindi si "fida" di quello che c'è scritto nelle caratteristiche tecniche. Lo fanno spesso anche i membri di questo forum, quando parlano di lumen e di rapporto di contrasto di un videoproiettore...
Per quanto mi riguarda, i test che pubblichiamo su avmagazine sono su prodotti reali, in laboratorio. E il fatto che non tutte le recensioni siano positive, dovrebbe essere una ulteriore prova che qui non troverai "pubblicitari" che scrivono.
http://www.avmagazine.it/articoli/4K/1178/lettore-sony-uhd-4k-ubp-x1000es_index.html
Per quanto riguarda i proiettori poi, ci sono anche gli eventi "dal vivo" nei quali è possibile verificarne le prestazioni, spesso anche con confronti con altri proiettori concorrenti.
Emidio
gnagno1947
Active member
pubblicata su AVSForum una prova del modello equivalente americano
http://www.avsforum.com/forum/68-di...000-usd-msrp/2955376-review-benq-ht2050a.html
http://www.avsforum.com/forum/68-di...000-usd-msrp/2955376-review-benq-ht2050a.html
ShineOn
Active member
No, il modello americano è l'HT2550. La prova che hai linkato è quella del ht2050 che è un fullHD.
stazzatleta
Moderatore
gnagno1947
Active member
Vero, purtroppo il tempo che passa sta facendo danni irreparabili....
chiedo scusa a tutti
Scusa Emidio, hanno operato delle modifiche sul prodotto che ritenevi definitivo ?
Ultima modifica: