• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] Nemico Pubblico (2009) - di Mann

angus69 ha detto:
Il tuo televisore probabilmente evidenzia il difetto da te rilevato, il motivo non lo so, forse hai qualche filtro inserito? Tipo sharpening o simili? Comunque non ti devi preoccupare questo è un film girato in modo particolare, quindi è normale che abbia questo tipo di effetti. Gli altri BD come li vedi?
ciao e grazie della risposta intanto. Rileggendo bene il thread dedicato al mio tv ho capito che quell'effetto di compensazione dinamica del contrasto era già stato riscontrato da altri utenti e molto probabilmente disattivanto il contrasto dinamico va a posto. Quello che davvero non capisco e mi fa specie è come mai alcune scene di questo film (vedi quella citata prima della telefonata dalla cabina) degradino cosi' tanto a livello di definizione.
Con altri blu ray mi pare tutto perfetto, colori fantastici e dettagli ottimi.
 
Questo è un film che è stato girato in modo particolare, se ti leggi questo thread potrai capire. L'importante è che vedi bene tutti gli altri BD.;)
 
Visto ieri e devo dire che sono rimasto stupito delle critiche precedentemente lette sul forum, io ho trovato un video veramente notevole, in particolare la profondità del nero è di quelle che con il Kuro ti fanno letteralmente "godere".
Poi ci sono delle scene dove la definizione si abbassa, ma IMHO mi pare una particolare scelta della regia per ricreare un effetto anni 30, come le scene che virano al bianco/nero.
Anche l'audio è di tutto rispetto, ed i dialoghi in particolar modo rendono esattamente l'effetto sala cinematografica, insomma uno di quei film che non ti fanno rimpiangere di avere speso tanti soldi in un impianto HT.
Anche il film non mi è dispiaciuto, pur se da Mann avevo aspettative diverse, in conclusione, se devo esprimere un voto darei:
Video=9
Audio=8
Film=8

Ciao.
 
Diciamo che la particolare scelta fotografica mette a dura prova i nostri display :D :D

P.S. = Chi, con quella luce, riesce a fare meglio di Spinotti faccia un passo avanti: può essere che vinca un meritato Oscar! :D ;)
 
lorenzo82 ha detto:
Da 1:04:15 a 1:04:18 parte un'inquadratura morbidissima che in quei 3 secondi viene istantaneamente virata ad un dettaglio elevatissimo da quella che sembrerebbe essere una maschera di sharpening per poi tornare alla resa morbida e infine ritornare definita

verissimo,confermo questa cosa,è veramente molto evidente e sicuramente è un errore di transposizione in BD.

per il resto il BD rispecchia la fotografia originale,si può discutere se la fotografia piaccia o meno ma non è un BD mal realizzato.Probabilmente questo film non è adatto a mostrare i muscoli in HD(nelle scene più buie mentre quelle ben illuminate sono da riferimento).

Ho notato anch'io il blur,francamente però non sono in grado di stabilire se si tratta di un problema del BD e se è semplicemente dovuto all'uso della camera che,anche nei primi piani,non è mai ferma.

riassumendo il BD mi sembra rispecchiare la fotografia originale(migliorandone gli effetti positivi e mettendone maggiormente in risalto i difetti) ma nel complesso,in HD,non appaga molto la vista(tranne alcune scene).Per intenderci,visivamente parlando,ero rimasto più affascinato dalla fotografia al cinema e mettendoci anche l'errore quotato non vado oltre il 7-7,5.
 
TylerDurden80 ha detto:
.Probabilmente questo film non è adatto a mostrare i muscoli in HD(nelle scene più buie mentre quelle ben illuminate sono da riferimento)..
non sono d'accordo.tranne la famosa scena dell'inseguimento che è obiettivamente inguardabile...il bd anche nelle scene scure secondo me ha un dettaglio e una definizione eccellenti.
).ma nel complesso,in HD,non appaga molto la vista(tranne alcune scene)
secondo me come hd appaga al 99,9%....l'unico mio problema(e di qualche altro) è il fastidioso flikerio nelle scene scure con rumore video...ma sono giunto alla conclusione che probabilmente è il mio lettore che enfatizza la cosa(che comunque c'è sia chiaro)....perchè altrimenti è una cosa talmente evidente che l'avrebbero vista tutti.
 
TylerDurden80 ha detto:
verissimo,confermo questa cosa,è veramente molto evidente e sicuramente è un errore di transposizione in BD..
E meno male che qualcuno se n'è accorto...tutti a parlare di perfetta trasposizione e poi passano sotto al naso errori macroscopici di questo tipo...:eek:
E non è il solo punto in cui avviene...ma è sicuramente il più evidente...
TylerDurden80 ha detto:
Ho notato anch'io il blur,francamente però non sono in grado di stabilire se si tratta di un problema del BD e se è semplicemente dovuto all'uso della camera che,anche nei primi piani,non è mai ferma...
Difficile dirlo ineffetti...fatto sta che nelle scene notturne è abbastanza epronunciato...
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
E meno male che qualcuno se n'è accorto...tutti a parlare di perfetta trasposizione e poi passano sotto al naso errori macroscopici di questo tipo...:eek:
E non è il solo punto in cui avviene...ma è sicuramente il più evidente..

Essendo questo film un DI come è possibile che sia un errore in fase di produzione del BD? Ci vorrebbe un parere di William, per capire se è possibile che succedano certe cose....
 
TylerDurden80 ha detto:
e sicuramente è un errore di transposizione in BD.
Come fai a dirlo? ;)
Personalmente credo possa essere un errore della ripresa originale. Non sono andato a ricontrollare la scena ma credo che tu ti riferisca alla ripresa della "prigione" da fuori. In questo caso la scena è piena di dettagli specialmente "linee parallele" (trama della prigione). E visto che la ripresa è digitale e non è mai ferma, suppongo che quell'errore (tipico del dominio digitale) sia causato da un micromovimento. Lo dico perchè ho avuto modo di vedere quel "problema" su videocamere digitali HD.
 
visto ieri , e devo dire che a livello video merita un bel 8,5 , è vero , alcune scene non sono perfette ma ,sicuramente come già detto , la fotografia le riprese non sono facili , quindi tanto di cappello davvero eccellente .anche l'audio non mi sembrava affatto male (qui il mio giudizio è mooooolto soggettivo ) se non erro un dts a 768 giusto?
un bel 7 .
per il film anche se il finale è abbastanza prevedibile , gli do un 7 ,particolarmente gradita la visione .Tutto questo ovviamente IMHO!!!:D
ricapitolando:
Video:8,5
Audio:7
Film:7

 
vincent89 ha detto:
Personalmente credo possa essere un errore della ripresa originale. Non sono andato a ricontrollare la scena ma credo che tu ti riferisca alla ripresa della "prigione" da fuori.

Esatto Vincent,è proprio quella la scena.Si in effetti io non ho le conoscenze tecniche per averne la certezza,è solo che è talmente tanto evidente(c'è proprio anche un cambio netto di colori e luminosità) che mi sembra strano che non mi sono accorto di niente durante la visione al cinema,da quì la mia supposizione che si tratti di un errore del BD.

In ogni caso,anche ammettendo si tratti di un errore di fotografia originale,mi sembra comunque grave che non abbiano riparato all'errore visto che è così evidente e che il blu-ray dovrebbe rappresentare il massimo della tecnologia attuale...è vero che bisogna mantenere la fotografia originale,su questo nessun dubbio, ma se c'è un errore così grossolano almeno nell'edizione in BD bisogna rimediare...dopotutto non è che ce li regalino eh?!:)
 
allora ragazzi facciamo una class action contro la universal, per questo orribile riversamento. :O

Non è possibile!Per quanto volete continuare con queste osservazioni?
 
marilari ha detto:
Non è possibile!Per quanto volete continuare con queste osservazioni?
questo è un forum.e un forum è fatto di scambi di osservazioni...se cerchi invece un forum che dica solo quello che vuoi tu...scusa ma anche se io non approvo le critiche a questo bd se togliamo il contraddittorio cosa rimane ?
 
lo capisco, io non sto discutendo il fatto che abbia un parere (secondo me) sbagliato. Ma il fatto che dall'inizio del thread che sta ripetendo le stesse osservazioni
 
mi sembra che anche tu dall'inizio stai ripetendo SEMPRE le stesse cose,hai 39 messaggi all'attivo e 39 sono su questo BD...

siccome non siamo tecnici ma appassionati (almeno parlo per me) tutti quanti (tranne tu ovviamente...) stiamo cercando civilmente di confrontarci e capire se alcuni risultati sono influenzati esclusivamente da scelte fotografiche o se c'è stato qualche errore in fase di riversamento.

invece di fare il fenomeno dicci la tua su alcune scene citate (es. quella del minuto 1.04.15) senza continuare a dire che il BD è perfetto perchè questo lo abbiamo già capito che lo pensi,non scrivi altro...è inutile che ogni volta che uno esprime un parere diverso dal tuo sul BD in questione intervieni tu dicendo che per te è perfetto...l' abbiamo capitoooooooooooooooo!!!!
 
Top