[Anchor Bay] DVDO VP50

Quanto ha appena detto Roberto e' interessante, ma condivido appieno quanto ha detto prima Marco sul fatto di non fasciarci la testa prima del tempo... fintanto che c'e' l'NDA non possiamo sapere cosa prevede la nuova versione, dal 6 agosto inizieremo a valutare le novita'.
 
Un po' di considerazioni sparse:

1 Innanzitutto sono felice dell'intervento di Roberto Missoli, però per essere sincero al 100% il termine aggiornamento/permuta mi lascia perplesso. Secondo me, vista la situazione e le molte lamentele (anche oltreoceano), l'aggiornamento è un obbligo, quantomeno in riferimento ai principali bug, ai più importanti problemi di compatibilità in input/output, e alle feature/add-on pubblicizzate al momento dell'uscita del prodotto stesso. Poi, in seconda battuta, di fronte a un nuovo prodotto più performante, proporre anche una permuta conveniente a chi, solo 10 mesi prima, ha investito soldi dando fiducia ad Anchor Bay-DVDO potrebbe essere apprezzabile. Ma solo in seconda battuta, in modo che si possa decidere liberamente se proseguire con il prodotto già acquistato, finalmente reso funzionale al 100%, oppure inseguire l'ennesimo aggiornamento all'ultima novità. Proporre solo la permuta, sarebbe (sebbene meglio di due dita negli occhi) IMHO solo un modo per costringere gli acquirenti del VP50 a un ennesimo esborso di denaro, che per quanto limitato non sarebbe eticamente corretto.
2 Sul sito Anchor Bay, ho scovato questa notizia datata 9 luglio 2007. Ora, dando un'occhiata alla data della news e a quella del rilascio del fw 1.04 production, noto una discordanza di due mesi. E nella lista delle funzionalità aggiunte con l'ultimo fw, questa Film Technology non appare. Non capisco... non può essere stata aggiunta nel fw 1.04 a maggio, dato che la notizia è di luglio, ma se dovesse essere vera, allora perché dicono "The v1.04 “Film Technology” software upgrade is available to Anchor Bay’s customers as a free download on its website"? Se stesse per uscire un nuovo aggiornamento, non sarebbe più l'1.04, ma l'1.0x...
Mi sono perso qualcosa? Forse la versione 1.04 attualmente scaricabile è stata aggiornata senza che la pagina in questione lo riportasse? Sarebbe interessante sapere cosa dice a proposito Missoli. Magari lui sa qualcosa di preciso...
Ad ogni modo, la news dice chiaramente che con questo aggiornamento il VP50 sarebbe in grado di creare un 1080p24 a partire non solo da un 1080i, ma anche da un 1080p, grazie anche al PreP già introdotto. Resta solo da capire a quale aggiornamento si faccia riferimento, e visto che dalle parole di Marco si deduce che già con la 1.04 di maggio la cosa sia possibile, mi chiedo perché questa tecnologia sia presentata in una news di luglio, ma nella pagina del fw di maggio non se ne parli. Mistero...
Ettore
 
Locutus2k ha detto:
Io sono solito togliere la corrente a tutto l'impianto, che è su una linea elettrica dedicata. Dopo aver aggiornato all'ultimo fw quando ridavo corrente non si vedeva + nulla, l'immagine in uscita era tutta distorta. Dovevo a caldo staccare e riattaccare la spina. I settaggi, però li teneva. :rolleyes:
Dopo un post su avsforum si è poi scoperto che succedeva a diverse persone e con diverse release di fw. Anche qui in Italy a un mio amico, al quale ho chiesto di provare, faceva la stessa cosa.
OK, mi ricordo i tuoi post a proposito. Non pensavo però che ti avessero poi spinto alla vendita... credevo avessi risolto. La cosa è inquietante: anch'io sto per inserire un interruttore direttamente nella scatola a muro per controllare la shuko alla quale è collegato il Belkin, che a sua volta alimenta tutte le elettroniche (oltre al consumo, vorrei risolvere il problema del calore emesso anche in stand-by da molte elettroniche, tra cui il VP50 e il decoder di SKY). Non vorrei succedesse anche a me. Ti saprò dire dopo aver modificato l'impianto. A proposito: ma la questione era solo il fastidio causato dal dover ogni volta staccare/attaccare, oppure il VP50 ne era rimasto danneggiato, finendo col dare quell'inconveniente sempre, anche senza staccare l'impianto?

Microfast ha detto:
Mi sembra che i 24P siano ancora problematici generalmente parlando e non solo per il VP50...
Non posso che quotarti in pieno su questo punto.
Ettore
 
nightfuel ha detto:
C'è aria di cambiamento ad Anchor Bay: hanno tolto la scritta "new!" accanto al firmware 1.04 !
:D :D :D
Questo ormai da qualche tempo. Credo sia solo perché, onestamente, essendo datato maggio non poteva più essere considerato "new!". Se ci fai caso, l'hanno tolta anche al fw del VP30, mentre è rimasta solo per il VP20, il cui fw è stato aggiornato il 12 luglio.
Ettore
PS: mi rendo conto solo ora, rileggendo, che forse il tuo era un commento ironico... nel caso, fai finta che non abbia scritto nulla...
 
Salmon ha detto:
@Tacco
quoto in toto,
Marco non ricrea i 24p in uscita, in quanto con un crt,
credo usi il vp-50 diciamo come hub :confused:

Proprio il contrario, un CRT, sfrutta moltissimo un processore:

Innanzitutto abbisogna di uscite analogiche RGBHV, poi gradisce refresh rate alti: 72Hz. per l'HD ed i dvd NTSC ed i 75Hz. per il materiale PAL per me sono l'optimum.

Infine se non regge o regge in modo tirato i 1080p downscalare a 720p con alta qualita' ( come permette il VP50 e pochi altri processori ) e' un'ottima soluzione senza artefatti e senza cali qualitativi apprezzabili con schermi fino a 2, 2.2mt. di base. ( questo vale anche per i vpr digitali con matrice a 1280x720 ).

Saluti
Marco
 
Ultima modifica:
Tacco ha detto:
causato dal dover ogni volta staccare/attaccare, oppure il VP50 ne era rimasto danneggiato, finendo col dare quell'inconveniente sempre, anche senza staccare l'impianto?
Ettore

Purtroppo confermo che trattasi di difetto, tra i piu' comuni insieme all'altro diffuso problema dei puntini tipo neve che sporcano il video come sull'esemplare neanche farlo apposta visionato allo scorso TAV ...

Tirando un po le somme, inutile nascondersi dietro un dito, sono capitati diversi apparecchi difettosi; non siamo certo agli stessi livelli di difettosita' per fare un esempio, della XBOX 360, ma non si puo' neanche parlare di percentuali irrisorie ....

Consiglio a chi riscontrasse i difetti sopra descritti di contattare l'assistenza al piu' presto, questo perche' finita la garanzia, visto che la riparazione spesso richiede la sostituzione della board ( in pratica tutto l'apparecchio o quasi ... ), sarebbero guai per il portafoglio non indifferenti.

Faccio anche una considerazione sul probabile nome del nuovo modello ( VP50pro se ho ben capito) che se, confermate le indiscrezioni sulle nuove funzionalita', sembra piu' una revisione che non un nuovo apparecchio: Ingressi HDMI 1.3, magari un po piu' di birra elaborativa per realizzare sto benedetto DNR, l'interfaccia HD-sdi e magari, visto che siamo in tema, sono pure corsi ai ripari per un po piu' di affidabilita' ...

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
Proprio il contrario, un CRT, sfrutta moltissimo un processore:
Marco

sono pienamente daccordo con te,
pero' forse non mi faccio capire, quello che intendo dire e' che il VP-50
e' uscito in concomitanza con le nuove tecnologie HD, ed e' pubblicizzato per lavorare perfettamente con queste,
" Experience the difference an iScan can make to your high definition display today"
la prima pagina di Anchor Bay e' sempre qui':
http://www.anchorbaytech.com/products/systems/
dove si puo' leggere anche le caratteristiche del vp-50:
(Capable of processing resolutions up to 1080p-24/50/60)
ebbene io non avendo mai posseduto un vpr e con l'avvento delle nuove tecnologie, decisi di fare la pazzia ed aquistare un BW II full hd al quale affiancargli il vp-50, per stare cosi' tranquillo per molto tempo ed evitare problemi di obsolescenza precoce,
non e' che l'ho aquistato per un futuro uso con materiale SD, ma per un uso mirato al HD, perche e' per questo che viene venduto altrimenti avrei preso il vp-30
cmq ripeto, secondo me e' solo un problema di stare a contatto con la realta', con la vita reale di tutti i giorni e le sue difficolta',
io per acquistare tale oggetto ho dovuto sborsare due mesi di stipendio,
e nella vita no c'e' (purtroppo) solo la passione per i nostri hobby preferiti, non so' forse sono io che ho fatto il passo piu' lungo della gamba? o sono loro che vendono un oggetto senza rispettare le caratteristiche, o forse se non avessi ristrettezze economiche sarebbe piu' giusto dire: "vabbe' non hanno rispettato cio' che promettevano, pero' se mi fanno lo sconto prendo il nuovo prodotto che le supporta aggiungendo altri 1600k ai 2600? e tutto questo nel giro di pochi mesi?
a questo punto se non si pone rimedio attraverso l'aggiornamento fw mi viene in mente una solo aggettivo:
"Pubblicita' ingannevole"
non capisco perche soltanto io veda la cosa cosi', forse perche' questi oggetti non sono destinati a persone del mio ceto sociale, impegnate a farsi l'automobile nuova a rate o altre cose, io ho scelto di farmi il mio impianto home theater a rate, e finche' le politiche di queste aziende saranno cosi' questi oggetti rimarranno sempre a pannaggio di pochi aquirenti di nicchia, se questo e' un bene non lo so'.

ora se per molti 2600k non sono molti, immaginate di averlo pagato 26000...
 
Ultima modifica:
Salmon ha detto:
la prima pagina di Anchor Bay e' sempre qui':
http://www.anchorbaytech.com/products/systems/
dove si puo' leggere anche le caratteristiche del vp-50:
(Capable of processing resolutions up to 1080p-24/50/60)
...

Io penso che non sia cosi' tragica come la metti.

Tieni conto che il VP50 supporta sia in ingresso che in uscita il 24p gia' adesso ed infatti non c'e' nessun problema hardware che precluda tale possibilita'.

Trattasi piuttosto di problematiche di accoppiamento tra apparecchi funzionanti in tale modalita', che ti ricordo essendo una novita', sono oggi assai diffuse e non certo riscontrabili nel solo VP50, che, sono sicuro saranno risolte con una semplice revisione del firmware.

In particolare il VP50 ed il tuo proiettore sono in Italia distribuiti dalla stessa ditta ( Audiogamma ) e quindi, se gia' non l'hai fatto, ti consiglio di far presente loro questa problematica affinche' si attivino su entrambi i fronti.

Sicuramente non potranno far finta di niente davanti all'evidenza, anzi sono certo che ne siano gia' al corrente .......

Ti ripeto altresi' che non e' necessario usare il 24p per godere dell'alta definizione e non e' neppure detto che sia sempre la soluzione migliore.

In questo campo la pratica differisce spesso dalle teorie, credimi, fai un po di prove e te ne renderai conto tu stesso ..

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
Ti ripeto altresi' che non e' necessario usare il 24p per godere dell'alta definizione e non e' neppure detto che sia sempre la soluzione migliore.

Marco
Marco ... ti dispiacerebbe essere più chiaro ??

Capisco che oggi come oggi questo avvento del 24p abbia portato un pò di scompiglio (o impreparazione :eek: ) ma da ciò che si legge un pò su tutti i vari form ..... mi pare di capire che sia (sarà) la soluzione migliore per godersi films in HD ;)

Oppure mi sono perso qualcosa :rolleyes:

ciao :cool:
 
benegi ha detto:
Marco ... ti dispiacerebbe essere più chiaro ??

Capisco che oggi come oggi questo avvento del 24p abbia portato un pò di scompiglio (o impreparazione :eek: ) ma da ciò che si legge un pò su tutti i vari form ..... mi pare di capire che sia (sarà) la soluzione migliore per godersi films in HD ;)

Oppure mi sono perso qualcosa :rolleyes:

ciao :cool:

Molto semplice, bisogna provare con la propria configurazione.

Ad esempio riproducendo HD-DVD da un HTPC con Power dvd ( uscendo direttamente per pilotare un display ) il risultato migliore come fluidita' lo ottieni a 1080p a 60Hz. e non ci sono ne scatti ne tantomeno artefatti.

Insomma una volta che hai ottenuto un ottimo risultato chi se ne frega se e' 24p, 60 o 72 ?

Non fissiamoci troppo, le variabili dalla sorgente al display sono molteplici ...

Saluti
Marco
 
Tacco ha detto:
.... A proposito: ma la questione era solo il fastidio causato dal dover ogni volta staccare/attaccare, oppure il VP50 ne era rimasto danneggiato, finendo col dare quell'inconveniente sempre, anche senza staccare l'impianto?

...Ettore


No nessun danneggiamento, solo il "fastidio" come dici te e la bruttissima sensazione di avere per le mani qualcosa di poco "affidabile", non so se mi spiego.
Poi al cambiamento hanno contribuito molti altri fattori, tipo una certa rigidità operativa, scarsezza di ingressi, funzioni che ritenevo molto importanti per le mie specifiche esigenze assenti etc.
Cmq rimane un ottima macchina, specialmente per il materiale SD, dove fa veramente miracoli. Un po' meno, a mio parere, con materiale 1080 nativo.
Senza aspettare la modifica dell'impianto la prova puoi farla subito: stacca la spina la sera, rimettila la mattina e vedi che succede. Fallo magari per 2-3 volte con intervalli di 1 ora, tanto per toglierti ogni dubbio.
Ciao,

Luigi aka Locutus2k
 
Microfast ha detto:
Molto semplice, bisogna provare con la propria configurazione.
Al momento NON è un mio problema visto che non ho nessuna configurazione che mi possa far godere dell'HD ;)

Non fissiamoci troppo,
Non è questioni di fisse ...... ma a destra e a manca sembra di capire che questa benedetta (maledetta ??) 24p sia (sarà) la panacea di tutti i mali :eek:

Era solo per capire e prepararsi per eventuale upgrade :D

ciao :cool:
 
benegi ha detto:
...Non è questioni di fisse ...... ma a destra e a manca sembra di capire che questa benedetta (maledetta ??) 24p sia (sarà) la panacea di tutti i mali :eek:

Era solo per capire e prepararsi per eventuale upgrade :D

ciao :cool:


Dovrebbe, il condizionale è d'obbligo, essere così. Non tanto per i "24fps" in sè, ma perchè lettori HD in grado di estrarre il segnale nativo come è registrato sul disco, senza interventi dell'elettronica, dovrebbero dare il massimo possibile della qualità. Insomma, una specie di hd-sdi su hdmi.
Il dubbio, a questo punto, nasce per i processori video: con un vpr in grado di visualizzare 1:1 il segnale nativo 1080p24fps a che serve, ovviamente in hd, una macchina del genere?
I costruttori dovrebero porsi questa domanda e fare macchine:
- Che facciano un bypass *REALE* del segnale
- Che in presenza di segnali 1080p24 consentano di fare il bypass di scaler e deinterlacer ma di applicare filtri, correzioni avanzate di gamma e tutti quei "tweaking" che, in generale, possono migliorare la visione.
Insomma, quello che manca al vp50 se non l'aggiornano ....
 
Locutus2k ha detto:
- Che in presenza di segnali 1080p24 consentano di fare il bypass di scaler e deinterlacer ma di applicare filtri, correzioni avanzate di gamma e tutti quei "tweaking" che, in generale, possono migliorare la visione.
Insomma, quello che manca al vp50 se non l'aggiornano ....

Scusa, ma se devi insozzare un 1080p24 nativo con dei filtri, c'e' sicuramente qualcosa che non quadra, neanche stessimo parlando di Sat a basso rate o dvd simil vhs ......... ;)
 
Locutus2k ha detto:
No nessun danneggiamento, solo il "fastidio" come dici te e la bruttissima sensazione di avere per le mani qualcosa di poco "affidabile

Semplicemente avevi in mano un apparecchio difettoso ( chissa' il nuovo acquirente come sara' contento ... ;) ), visto che questo non deve assolutamente succedere.

Che poi sia successo a molti in giro per il mondo, altro non significa, se non che ci sono parecchi apparecchi difettosi e che quindi andranno riparati/sostituiti.

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
Scusa, ma se devi insozzare un 1080p24 nativo con dei filtri, c'e' sicuramente qualcosa che non quadra, neanche stessimo parlando di Sat a basso rate o dvd simil vhs ......... ;)


Punto primo: Bypass o passthroug che dir si voglia *reale* del segnale.

Gestire in maniera avanzata il gamma non mi sembra "insozzare" il segnale. Comunque filtri & co sono un "palliativo" per giustificare un processore video in una catena full HD, perchè con macchine 1080p24 al di sopra di ogni sospetto non ce ne sarebbe veramente bisogno.
 
Microfast ha detto:
...Che poi sia successo a molti in giro per il mondo, altro non significa, se non che ci sono parecchi apparecchi difettosi e che quindi andranno riparati/sostituiti.

Saluti
Marco

La mail in mio possesso dalla dvdo non sembra ammettere affatto che si tratti di un difetto. Fra l'altro mi hanno risposto dopo 3 mesi.
Utenti italiani che hanno contattato l'assistenza per lo stesso problema si sono sentiti rispondere che non era un difetto: la testimonianza è anche in un messaggio contenuto in questo stesso thread da parte di un utente che ha avuto questa risposta (cita anche nomi e cognomi).
Il fatto è che molti lo tengono sempre in standby, magari si sono accorti della cosa dopo aver fatto la prova ma non se la sono sentita di passare per l'assistenza e sono rimasti con la macchina sempre in standby senza problemi. Sono convinto che se tutti attaccassero e staccassero la macchina ...
 
Top