AA Verdi 100 vs Norma 100r

:D :D

Ho goduto, ed in questi 8 anni di cambiamenti e di crescita musicale/ascolti ho capito tante cose...

Ricordi i veri Marantz Ernesto? Ehehe :cool:

Ps la tua firma mi garba :D
 
ernesto62 ha detto:
:cry:.....vedasi vinile, nastro a bobine ....... Quella si che è un'altra cosa....

Non capisco i paragoni tra analogico e digitale(2 mondi diversi).:confused:
E' come paragonare Casablanca con Avatar, Ferrari 250gto con Ferrari Enzo e così via.
Oppure, dire che dopo le bobine non c'è più niente, e' come dire che dopo l'iliade e l'odissea il resto e' fuffa...
 
scubi ha detto:
Non capisco i paragoni tra analogico e digitale(2 mondi diversi).:confused:
E' come paragonare Casablanca con Avatar, Ferrari 250gto con Ferrari Enzo e così via.
Oppure, dire che dopo le bobine non c'è più niente, e' come dire che dopo l'iliade e l'odissea il resto e' fuffa...
Si vede propio che non sai di cosa parli.......
 
Certo che li voglio....:D
Erni, sei un "nostalgico"?:D
Secondo me, anche se non conosco l'analogico, non si possono paragonare i due mondi....
Sono due cose con "fascino" diverso: l'analogico e' un sempre verde come Casablanca,Via Col Vento, Ferrari 250gto ecc.; il digitale e' la massima espressione dello sviluppo tecnologico come la Ferrari Enzo, Avatar, IPad, ecc.
Imho.;)
 
scubi ha detto:
Non capisco i paragoni tra analogico e digitale(2 mondi diversi).:confused:
E' come paragonare Casablanca con Avatar, Ferrari 250gto con Ferrari Enzo e così via.
Oppure, dire che dopo le bobine non c'è più niente, e' come dire che dopo l'iliade e l'odissea il resto e' fuffa...
Sai , le cose di una volta ! Ti faccio un es. : 2 giorni fa ho visto e ammirato una Fiat 124 sport ''4 fari'' , bianca , anno 1968 , fiammante da esposizione , di un amico , amatore come me di auto d'epoca ; bhe, era piu' bella ed affascinante di una qualunque BMW o AUDI attuale !!!! ( a parte ovviamente la differenza tecnologica , che ti giuro non basta a colmare quel fascino) .
 
Ultima modifica:
scubi ha detto:
Certo che li voglio....:D
Erni, sei un "nostalgico"?:D
Secondo me, anche se non conosco l'analogico, non si possono paragonare i due mondi....
Sono due cose con "fascino" diverso: l'analogico e' un sempre verde come Casablanca,Via Col Vento, Ferrari 250gto ecc.; il digitale e' la massima espressione dello sviluppo tecnologico come la Ferrari Enzo, Avatar, IPad, ecc.
Imho.;)
Caro Scubi, poco fa scherzavo, non me ne volere.....
Voglio farti un altro paragone per renderti l'idea.
Il digitale è come una cena in uno di quei locali moderni , dove i cibi che trovi sono tipicamente da fast food....
L'analogico e' invece un ristorante 'intimo in cui i cibi che servono sono quelli squisiti della vera cucina prelibata gustosa e sana
 
scubi se devi buttare giù dalla torre qualcosa per ottimizzare il tuo budget, allora butta il lettore CD ed investi SOLO in liquida ed in ... vinile ... vedrai che non te ne pentirai !!

Investi nella sequenza che ti ho detto prima liquida e poi vinile .. poi comprerai solo dischi neri ... manco fosse cocaina ;)

Se avrò torto, mi metto dritto sotto la finestra di ernesto che mi tira giù il registratore a bobine ... :p :p :p
 
cattivik83 ha detto:
..anche se sono più giovane di te, .. Essendo cresciuto a pane e vinili...

Lele quando tu sei nato, diciamo ad occhio quando Rossi era Pablito al Mundial io avevo un gira-gira sansui SF-35 che mi dava tante soddisfazioni

... poi mi sono messo a fare impianti 'digitali' nella mia prima supercar e mi sono scordato il sound vinilico sublimato da altri sound vocali mooolto più in gamma medio-alta (per ovvi ed indicibili motivi era poco pratico installare un gira in macchina ... sai per le vibrazioni ... :p :p )

... poi 10 anni di matrimonio .. sorry di oblio musicale .. ed eccoci qua con un ritorno al disco nero .. :)

Ho un dubbio: tu come fai nella tua supercar ... senza vinile ? :D :D :D
 
@ Vinilomane, Gianni, Erni e Pas:
Io vi credo, mica dico il contrario...mi limitavo solo a dire che ci troviamo a che fare con due mondi diversi tra loro(non paragonabili)che viaggiano in parallelo.
L'esempio delle due Ferrari, ne e' la prova....sempre imho.;)
 
@scubi: hai ragione 2 mondi paralleli.

Tieni conto però che servono 'entrambi' perchè, IMHO, la musica non è fatta solo da impianti Analogico o Digitale che siano ma anche e sopratutto dagli esecutori e dalle esecuzioni.

Ora ci sono esecutori/esecuzioni memorabili riprodotte in vinile ma anche, ai giorni nostri e meno male, esecutori/esecuzioni altrettanto valide ma, purtroppo, riprodotte solo in digitale. A parità di 'brano' trovi l'interpretazione filologica piuttosto che romantica che vale sempre la pena sentire se sei un appassionato di musica e non di 'elettronica'.

Ad esempio prendiamo Vivaldi con le sue quattro stagioni (o 'Il cimento dell'armonia e dell'invenzione') .. esistono interpretazioni recenti filologiche della Accademia Bizantina (ARTS) in musica liquida HD o 'classiche' ma con esecutori d'eccezione Janine Jansen (DECCA) in SACD
oppure che sò Accardo in vinile (Fonè) o liquida, oppure i Musici in Vinile etc..

Poi è chiaro se senti il vinile e la liquida ti danno emozioni diverse ma anche un piacere di ascolto unico legato all'esecutore ed alla esecuzione.

Insomma 2 mondi paralleli che però convergono nella musica. Non farli diventare 3 con anche il CD ... ;)
 
cattivik83 ha detto:
... Devo resistere.. Ma il lato oscuro del vinile e' troppo forte :D

Frà Guglielmo su, non è peccato !! Lasciati andare ... poi puoi sempre montare degli assorbitori di vibrazioni giapponesi ...

... vabbè anche cinesi vanno bene, poi ti assicuro che musica che senti :p :p :p
 
@ulltimodeimhoicani. il tuo gira e' di una estetica sublime.Complimenti;) Invece per quanto riguarda che Analogico e Digitale non sono da fare il paragone , perche' due mondi diversi , il mio pensiero e' diviso a meta'.... Da un lato è vero asserire sono di due mondi separati.... e infatti l'analogico resta di un altro pianeta.... Ma allo stesso tempo non sono poi due cose cosi' diverse, almeno se riferiti allo scopo che interessa a noi, e cioe' alla riproduzione della musica. Il digitale cioe', la cosidetta tecnologia è stato spinto dalle Multinazionali per i loro interessi, che noi tutti sappiamo sono dettati da leggi di mercato di massa. Il cd , per la sua praticita' ha conquistato la massa .l'Analogico è' difficile da assemblare tra bracci e testine prephono, masse , peso ,e' piu' critico nell'installazzione e nell'inserimento in ambiente, ecc.. ecc.. Ma in quanto a musicalita' rimane invero il vero "RE" incontrastato per la riproduzione musicale...... ancora oggi non cè super digitale che tenga ......Il caro e buon vecchio padellone non solo è duro a morire ma, come dimostra il tempo è salito di quota presso gli audiofili che sanno e vogliono cogliere il meglio.......Quando ascolto un vinile ben registrato salgo piu' in alto del mio cuore ..... e entro davvero nella dimensione magica come solo la musica puo' dare!!!!!
 
Vorrei fare una domanda hai più esperti,senza pero entrare in polemiche assurde e senza fine, quindi ribadisco anzi no più che esperti conoscitori dei due mondi,ne ho lette di tutti i colori,ho capito che il vinile e valutato migliore ma e solo una questione di modo di registrare, (peggiore nel cd) io vorrei capire ma se si mettessero di impegno riuscirebbero a far uscire un cd alla pari o superiore di un vinile?
 
NO.
è una quastione di diverso DNA dei due supporti.
E non solo , ma anche(sopratutto) del nostro DNA... Il cervello umano riesce a catolagare il suono Analogico come un insieme piu' naturale.....
Ogni digitale ha un passaggio obbligatorio dove appunto viene convertito da digitale in Analogico per poi finire il suo percorso giungendo come suono analogico ,(ogni lettore digitale possiede on board un convertitore che funge da digitale a analogico) il nostro orecchio( o meglio cervello) che è il miglior strumento di misura se ne accorge, sente qualcosa non va'....Numeri, dati, filtri digitali, piste digitali, e quant'altro teconolgico nulla puo' alla naturalezza dell'analogico....
 
Il suono Analogico e' generato dalle vibrazioni prodotte, guarda caso gli strumenti musicali dal vivo producono vibrazioni che il nostro apparato uditivo percepisce nella loro naturalezza.
Il suono Digitale viene creato da una elaborazione numerica al computer e restituita dopo ai trasduttori come forma di oscillazzioni udibili.
Non ci vuole gran che' a comprendere perche' il suono analogico arriva al nostro cervello o orecchio come quello piu' naturale.
Chiaro? :)
 
Top