24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni
- Autore discussione N. D'Agostino
- Data d'inizio
stazzatleta
Moderatore
io ci sto provando coi mattoncini Lego e gli specchietti scollati dalle palle da disco anni 80.
non so quanta convenienza possano avere altri ad investire su di un progetto molto complesso (soprattutto per la parte SW di gestione dei microspecchietti) per un mercato abbastanza povero. TI potrebbe tranquillamente abbassare i prezzi per far fronte alla concorrenza, avendo ammortizzato ormai buona parte dei costi sostenuti
non so quanta convenienza possano avere altri ad investire su di un progetto molto complesso (soprattutto per la parte SW di gestione dei microspecchietti) per un mercato abbastanza povero. TI potrebbe tranquillamente abbassare i prezzi per far fronte alla concorrenza, avendo ammortizzato ormai buona parte dei costi sostenuti
guarda il vpr in firma, all'interno ne trovi 3 da 0,95"
fabio2678
New member
è ancora in commercio il C3X 1080 ? mi pare di no...
Beh , se solo questo è il problema posso citarti il Lumis 3ds, il mitico SuperLumis ed il modello led monochip M150, tutti di casa Sim2
Per me il salto di qualità nel DLP può arrivare solo dai percorsi ottici ripensati per il laser (cioè non un laser sostituito semplicemente alla lampada).
Però ci vorrà chissà quanto, e comunque saranno ricadute provenienti dal D-Cinema, perché è evidentissimo che TI non investe più nel dlp per home-cinema. Sim2 e Projection Design si arrangiano con quello che gli passano e che mi sembra essere lo stesso da un bel po' di tempo...
Poi secondo me il guaio per i laser è la legislazione che ne limita la diffusione per i modelli più potenti. Credo che anche Christie, col suo primo vpr laser installato a Seattle, abbia avuto qualche rogna da risolvere. Poi ci si mettono pure delle teste di caz*o che in prossimità degli aeroporti si divertono a puntare le cabine degli aerei in atterraggio coi laser! Di certo fatti come questi, su cui si è smossa l'FBI, non aiuteranno a risolvere i problemi di autorizzazione alla vendita nel consumer di prodotti che incorporano moduli laser...
Però ci vorrà chissà quanto, e comunque saranno ricadute provenienti dal D-Cinema, perché è evidentissimo che TI non investe più nel dlp per home-cinema. Sim2 e Projection Design si arrangiano con quello che gli passano e che mi sembra essere lo stesso da un bel po' di tempo...
Poi secondo me il guaio per i laser è la legislazione che ne limita la diffusione per i modelli più potenti. Credo che anche Christie, col suo primo vpr laser installato a Seattle, abbia avuto qualche rogna da risolvere. Poi ci si mettono pure delle teste di caz*o che in prossimità degli aeroporti si divertono a puntare le cabine degli aerei in atterraggio coi laser! Di certo fatti come questi, su cui si è smossa l'FBI, non aiuteranno a risolvere i problemi di autorizzazione alla vendita nel consumer di prodotti che incorporano moduli laser...
Hai perfettamente ragione, il cosiddetto Dark chip 4 (0,95") è vecchio di 7 anni, anche se debbo dire che rimane una categoria a sè stante. Parlo avendolo in casa, ma soprattutto per aver visionato di persona a Pordenone i modelli Sim2 recenti che ho citato in un post precedente. Senza andare sul Super Lumis (circa 35.000 euro di Dlp), il led M150 è un vpr di un'altra categoria rispetto a tutto ciò di cui si discute in tutto il forum. E' comunque un oggetto ancora circoscritto alla risoluzione 2K e attualmente non avrebbe senso investire 20.000 euro ad alto tasso di obsolescenza. Sulla qualità visiva però
ehhhh ti credo Sweor... come dice Alberto Pilot, il DLP sono specchi, mica tappi!
E quando ci metti davanti una lente fatta e lente, rimane la tecnologia che riesce a restituire il più elevato range dinamico tra pixel adiacenti. Ma vallo a spiegare a chi misura il contrasto ANSI di una scacchiera e poi si pensa lui che c'è lo stesso contrasto tra due pixel adiacenti...
E quando ci metti davanti una lente fatta e lente, rimane la tecnologia che riesce a restituire il più elevato range dinamico tra pixel adiacenti. Ma vallo a spiegare a chi misura il contrasto ANSI di una scacchiera e poi si pensa lui che c'è lo stesso contrasto tra due pixel adiacenti...
MelvinUdall
New member
...e quanto ho dovuto ripetermelo, per mesi, che NON DEVE aver senso spendere 20k per un vpr non tanto per il limite al 2k quanto per essere un progetto che ha ormai un paio di anni sul groppone..... d'altronde mi ero anche detto più volte come non avesse senso spenderne altrettanti per una moto da 200cv possedendone già una da 150 eppure....fortuna che non riesco a vederlo con i miei occhi.
Peccato mortale per i tuoi occhi
Tra 1000 ore cambierò la lampada e dato che il 4k a mio giudizio é lontano da essere realtà consumer....sono a posto per altri 5-6 anni.
vi dico di più, sempre a proposito dell'M150, tanto per farmi del male da solo 
Al di là di ogni aspetto legato a colorimetria esemplare (e gamut esteso), dei neri che beneficiano dell'utilizzo del led per raggiungere un grado di dettaglio eccezionale in ogni scena buia e di molti altri plus che non sto qui ad elencare (vedi gestione dei panning semplicemente perfetta e 3D che non conosce crosstalk e ghosting), l'M150 ha un'ottica di straordinaria qualità che oltretutto beneficia del fatto che non vi è alcun allineamento tra matrici essendo un monochip ed è è pure esente da qualsiasi problema legato all'utilizzo di una ruota colore in quanto sfrutta la tripletta di led. Il tutto genera un'immagine che è un mix tra naturalezza ed incisività che mi ha lasciato a bocca aperta e la finisco qua per decenza :muro:
Al di là di ogni aspetto legato a colorimetria esemplare (e gamut esteso), dei neri che beneficiano dell'utilizzo del led per raggiungere un grado di dettaglio eccezionale in ogni scena buia e di molti altri plus che non sto qui ad elencare (vedi gestione dei panning semplicemente perfetta e 3D che non conosce crosstalk e ghosting), l'M150 ha un'ottica di straordinaria qualità che oltretutto beneficia del fatto che non vi è alcun allineamento tra matrici essendo un monochip ed è è pure esente da qualsiasi problema legato all'utilizzo di una ruota colore in quanto sfrutta la tripletta di led. Il tutto genera un'immagine che è un mix tra naturalezza ed incisività che mi ha lasciato a bocca aperta e la finisco qua per decenza :muro:
Ultima modifica:
fabio2678
New member
anche te nostalgia DLP eh...mitico DPX, ho avuto il 1300 e difficilmente si dimentica l'emozioni che regalava ! :flower:
MelvinUdall
New member
A meno di non navigare negli euro e potersi permettere una spesa di 20k senza alcun pensiero, è davvero complicato prendere una decisione in questo senso, almeno per un razionale come il sottoscrito.
Ho cercato di vederlo con i miei occhi e non ci sono riuscito, leggendo quanto afferma Sweor, che possiede comunque un vpr di alto livello e che quindi sa di cosa parla, sono quasi contento della cosa dato che per spazio, installazione e finanze potrei acquistarlo oggi stesso.
Infatti anche a me ha colpito quello che ci racconta sweor! E devo dire che ho letto qualcosa di simile anche in AVS, in particolare riguardo i colori nelle aree scure, oltre all'impareggiabile definizione di un monochip dlp con lente seria, riferita come un pelo superiore perfino rispetto al Sony 1000 con materiale 1080p. (devo ammettere che su questo aspetto del monochip Alberto Pilot e Melvin insistono da sempre...)
Maledetto portafoglio vuoto !
Io se trovo un dlp da 0,95 dc4 con il tiro dell'ottica che vada bene per me non ci penserei 2 volte a prendermelo.
Eh sì, anch'io, usati intendi? ma quale? stanno sulle dita di una mano sola (e pure monca
).... L'ultimo Marantz che uscì, il Vango, un Samsung, e nessun SIM2 o Avielo con ruota colore. Ne manca qualcuno? Poi ci sono i Mico, il Kroma, ma chi se li toglie!? Non sono mica dei JVC model year 201x....